92 ответов в теме

[Respect]

В общем, как и у любого нового пользователя зеркалки (ранее не фоткавшего таким зверем), поначалу возникает куча вопросов.

 

Конечно, на нынешнем уровне развития техники можно фоткать на режиме авто и не морочить голову ни себе ни людям, да еще и иметь вполне качественные снимки.

Однако многие покупают зеркало именно для того, чтоб не только фоткать себя и друзей в баре или в лесу во время пьянки, но и для создания действительно красивых кадров.

 

И вот даже если обычной цифромыльницей мне, например, удавалось делать очень хорошие кадры с точки зрения пойманного момента, а порой даже и действительно качественные снимки с технической точки зрения, то купив зеркалку понял, что надо развиваться дальше и это совсем другая техника уже, да еще и имеющая действительно широкие возможности для раскрытия своих желаний.

 

Вот тут то и полезли вопросы.

 

Возможно тема пригодится многим пользователям, жизнь покажет.

 

Пока буду описывать свои шаги в освоении аппарата, а заодно буду благодарен критике готовых работ :)

 

 

п.с.: заодно перенесем сюда часть постов с темы про выбор фотоаппарата

[Maks2002]

С режимами А и S пытался работать, вроде понял что к чему в общих чертах, но вот когда какое лучше - пока не совсем догнал

надо будет пробовать

 

я ж писав вище що і коли застосовується  

[Small_S]

я в основном в А он удобнее грип под контролем

уау на меня лучше исо навернуть чем смаз получить сча в лайтруме есть прекрасные шумодавы, а кадр выкинуть изза шевеленки иногда жаль

[anton833]

Не читал все.... купил себе первый зеркальный фотик кенон 1100д и радуюсь. 4000 тыс. Но это уже зеркалка.

[Small_S]

правильно и сделал, просто нухно брать и снимать а там потом переберешь что выкинуть

я к стати тож с первым зеркалным и ни хочу его менять, т.е. сменил бы но бюджет уже не вписуемый, а для видео надеюсь на днях возьму яркого панаса, а то от фота 25 кадров в сек. не хватает

[Gandalf]

Olaf, ну, во-первых, есть простое правило: выдержка не должна быть больше фокусного, т.е. если фокусное 50, то выдержка не больше 1/50. Ну и во-вторых, при таком солнце из окна, нужно просто пересадить ребенка к ближе к окну, а еще проще, точнее лучше, попросить жену взять в руки отражатель (или то, что его заменит) и направить на ребенка. Получишь и более интересное освещение и выдержка будет уже 1/200 . Кстати, отдельная пыха стоит разумных денег, если брать не ориджинал.

[Olaf]

Gandalf, Про правило я и сам писал #145 ))

Про пересадить, кто же её пересадит она же паамятник )). Нее постановочные фото не мое, интереснее ловить моменты в естественной среде. Но для этого по хорошему надо светосильный объектив и малошумная матрица. На том же полтиннике или 35 мм фиксе выдержка уже могла бы быть под 1/100 и нет проблем.

[Maks2002]

Gandalf, у тебе здається нікон ? який спалах використовуєш ?

 

до речі, білий пластиковий стаканчик вдягнутий на вбудований спалах, інколи творить чудеса ))))

[Respect]

:blink:
это в смысле выпил, закусил и чтоб стаканчик не потерялся - на вспышку его?
ну в принципе логично

[Maks2002]

Respect, ну майже  ))). стаканчик працює подібно до софтбоксу ))) але ефект є ))

[bucket]

Maks2002,За стаканчик особливе подякування. Я сам для себе роблю фотки на документи,а від голоі вспишки тінь.

[-akaDemik-]

стодвацятьпятая тема про это

[Respect]

-akaDemik-, ну дай пофлудить))
а потом прибьем если что
или может наоборот чтото интересное вырастет

в сети вообще валом инфы + видео на разных ресурсах

поэтому и создавать темы особо смысле нет

но тогда и форума не будет

а так каждый новый додик (ну вот как я в данном случае) заново учится ездить и задает кучу вопросов, считая, что его тема самая-самая :)


а вообще есть задумка попробовать глазами чайника выложить примеры разных настроек и результатов в этой теме
может даже с закреплением вверху действительно толковых сообщений в примерами и результатами
как то так в общем

[-akaDemik-]

Respect, я тебе скажу так, у меня уже больше года зеркалка, знаю что надо прочитать всю инструкцию, но осилил всего половину

есть моменты которые приходят с практикой, но иногда бывает желание сделать шедевр, но не разобравшись в настройках - делаешь кучу ненужных кадров

[Respect]

инструкцию то я осилил

хотя в реале она очень скудная на Д3100

там реально в основном описание самого аппарата и съемка на автомате и не более того

 

начал уже разбираться с режимами разными, Макс даже описывал что для чего, да и в инете я тоже видел, но пока туго еще быстро среагировать и подобрать то, что нужно.

так что учусь понемножку

 

очень хочу таки разобраться, а заодно и мой опыт освоения может кому то поможет

[Respect]

Вот кота поймал

Вроде неплохо уже

Правда и освещение натуральное тоже хорошее

[-akaDemik-]

там реально в основном описание самого аппарата и съемка на автомате и не более того

 

значит у тебя не та инструкция... http://www.nikonsupp...100RM_Ru_04.pdf

сохрани пдф и читай, 224стр.

[Maks2002]

Maks2002,За стаканчик особливе подякування. Я сам для себе роблю фотки на документи,а від голоі вспишки тінь.

зі стаканчиком потрібно експерементувати )))) але з ним точно ліпше ніж без нього, але не думаю що він зможе забрати тінь повністю (((. 

тут вже ліпше щось типу такого 

http://club.foto.ru/forum/39/423117

або такого 

http://fotomtv.ru/st...ennoj_vspyshki/

а вообще есть задумка попробовать глазами чайника выложить примеры разных настроек и результатов в этой теме
может даже с закреплением вверху действительно толковых сообщений в примерами и результатами
как то так в общем

давай, а ми допоможемо і в екпериментах в тому числі. 

[Respect]

-akaDemik-, да, у меня более урезанная инструкция...

у меня ее всего 69 страниц

спасибо за ссылку, ща почитываю немного

[Gandalf]

Maks2002, да у меня Никон. Вспышка внешняя китайская, пока хватает, на sb800 пока жмусь))). Плюс я себе сшил софтбоксик самодельный на нее.

[bucket]

Maks2002,Нема змісту,стакан саме то,головне аби фото проходило по стандартах в мрео,паспортний стіл,посольство.У мене в автоматі 4 паспорт фото коштує 6 євро.Я перевдягаюсь пару раз і роблю сесію,домочатці також.На виході 8 фото за 40 центів.Кому цікаво пробуйте самі.

http://www.idphoto4you.com/ 

[Maks2002]

Gandalf,  а який спалах використовуєш ?

 

bucket, я теж вдома роблю фотки на документи

ось приклад, далі використовую програмку "Фото на документы Профи 2.43"

саме важке це забрати задній план

[bucket]

Фото на документы Профи 2.43

Якщо сервіс є в онлайн режими то я користуюсь ним.Уникаю закачувати на комп чи смартфон лишні плагіни.

Изменено: bucket, 17 Май 2014 - 06:53

[bucket]

Вчора на пікнік їздили.Фотки ставлю в оригіналі без редагування.

http://ge.tt/5w334Uh1?c

[grayplus]

bucket, стекло китовое?

[Maks2002]

Вчора на пікнік їздили.Фотки ставлю в оригіналі без редагування.
http://ge.tt/5w334Uh1?c

Класно. А де це ?

[bucket]

grayplus,sigma 18-200Maks2002, ірландія 

[Respect]

Ухх, тока вернулся домой
Сегодня был второй важный бой и должен признаться - меня камера таки реально поразила возможностями

Малая сегодня выступала в ДК СБУ, концерт их школы танца был.

Зал типично театральный, выступление с освещением сцены, зрители в темноте :)

 

По правде говоря думал мало что получится, однако... камера смогла меня удивить

По прежнему работал больше на интуиции, правда в основном работал на режиме S c ISO 3200 либо Hi, а также с выдержками 1/400...1/500

Да, много шумов, но как для расстояния метров в 50 до сцены и плохого освещения получилось вполне приемлемо

Еще больше порадовала видеосъемка

Тут я вообще не ожидал такого

Честно скажу - не сразу въехал в то, как по быстрому подобрать экспозицию и фокусировку, но когда разобрался - остался вполне доволен результатом
Единственное что в камере не очень хорошо - перегревается при записи видео (если писать много) и отказывается писать, пишет "Камера перегрета".

Пару минут охлаждения и дальше пишет нормально.

Видео не буду выкладывать, а вот фото пару примеров есть:

Понятно, что с крутой оптикой можно поиметь и получше качество.

Однако учитвая съемку "с руки" + темноту в зале + постоянные вспышки по залу (я фоткал без вспышки) - то вполне нормально мне кажется (малым на память точно пойдет)

 

Также в перерыве немного побаловался с ручным фокусом (т.е. вообще ручным, отключив на объективе автофокус)

сразу извиняюсь за то, что фотки на боку, но не могу изменить ориентацию почему то...
уже даже спецом в редакторе положил их на бок и всё равно та же лажа.

 

вот с мануальной настройкой

а вот то же самое, но на автофокусе

 

так что всерьез задумался о покупке переходника под советские объективы

по идее должно получиться неплохо

Что еще порадовало - в аппарате реализован дальномер

какой бы он ни был слабый по сравнению с внешним, но тем не менее он помогает также сфокусироваться и показывает в какую сторону от фокуса находится объект

однако и без него мне удавалось так навести фокус, что результат порадовал

[grayplus]

Respect, фотки ложатся на бок из-за прописанного поворота в exif'е.

 

По поводу автофокуса есть разные мысли. Честно говоря,вообще не понял, куда ты целился и куда целился автомат.

1. Явно разная экспозиция, автомат чуток закосячил - вот и кажется, что фокус не там, а на самом деле просто выдержка другая и легкий смаз ИЛИ ISO выше и постобработка внутри камеры прошла с более агрессивными настройками.

2. Скачай с Интернетов (http://protofoto.ru/...i-obektiva.html) мишень, расчепятай на "лазернике", помести её на подоконник и пощелкай на разных фокусных вручную и на автофокусе в режиме приоритета диафрагмы на "открытой" или поджатой на полстопа-стоп. Так будет виднее, попадает или нет. Но ИМХО на 3,5-5,6 и так ГРИП более чем достаточная чтобы не нервничать из-за мелких промахов автофокуса.

[Respect]

За подсказку с мишенью - спасибо :)

Насчет автофокуса - он таки косячит при ухудшении освещения
Я на тех фото как раз акцент делал не на человека, а на фортепиано
Сделал много фото в авторежиме, потом игрался с ручным фокусом
Когда дома сравнивал на компе - с ручного фокуса лучше вышло

По крайней мере мне так кажется

Обьектива 18-55 таки маловато, если фоткать не только близко

Буду думать либо за 55-135, либо за переходник с обьективом ручным

Еще планирую вырваться на день где то пострелять при хорошем освещении на разных настройках
Вроде про исо, выдержку разобрался немного, надо с диафрагмой понять как управляться
А то на практике пока сложно как то все

[grayplus]

Насчет автофокуса - он таки косячит при ухудшении освещения.

Ясное дело - контраст-то падает.

 

 

 

Я на тех фото как раз акцент делал не на человека, а на фортепиано

Логично - на первой фотке и нет человека-то  :smile:. Не забывай также, что любой объектив к краям дает падение разрешения, и чем дешевле "стекло", тем хуже ситуация. И уж, понятное дело, что объект сбоку да еще в худших условиях по освещению не будет выглядеть так же красиво, как объект в центре при хорошем свете. Еще и свет почти "контровый" - тоже внесло свою лепту.

 

 

 

Обьектива 18-55 таки маловато, если фоткать не только близко Буду думать либо за 55-135, либо за переходник с обьективом ручным.

А потом о суперширике, портретниках для ростового/грудного/крупнопланового портретов, макрушнике, супертелевике на 300-600-1000, "рыбьем глазе", "тилтшифте", полнокадровой тушке, а к ней новый набор уже полнокадровых "стекол" - и понеслось... А потом придет талантище с пинхолом и сделает шедевр, там где мы мучаемся с объективом/выдержкой/диафрагмой/фокусировкой и т.д. Так что главное - вовремя остановиться :smile:.

Изменено: grayplus, 19 Май 2014 - 14:06

[Respect]

Так что главное - вовремя остановиться :smile:.

э, не....

так и семью разорить можно :))))
 

[Respect]

Вот еще немножко поиграл с фокусом

[Respect]

не то чтоб фотомастерство, но душа просит такую вот композицию под конец дня

назовем ее "тяжела работа офисного планктона под конец рабочего дня..."

[Maks2002]

Вот еще немножко поиграл с фокусом

 

 

це ручній фокус чи авто ? щось фотки темнуваті, трохи на яких настройках фоткав ? може є сенс поставити корекцію експозиції в +0.3 (або 0.6) ?

 

а тепер запам’ятай як робив останню фотку і зроби це на діафрагмі десб 6-8-10 і побачиш що буде з фоном