92 ответов в теме

[Respect]

В общем, как и у любого нового пользователя зеркалки (ранее не фоткавшего таким зверем), поначалу возникает куча вопросов.

 

Конечно, на нынешнем уровне развития техники можно фоткать на режиме авто и не морочить голову ни себе ни людям, да еще и иметь вполне качественные снимки.

Однако многие покупают зеркало именно для того, чтоб не только фоткать себя и друзей в баре или в лесу во время пьянки, но и для создания действительно красивых кадров.

 

И вот даже если обычной цифромыльницей мне, например, удавалось делать очень хорошие кадры с точки зрения пойманного момента, а порой даже и действительно качественные снимки с технической точки зрения, то купив зеркалку понял, что надо развиваться дальше и это совсем другая техника уже, да еще и имеющая действительно широкие возможности для раскрытия своих желаний.

 

Вот тут то и полезли вопросы.

 

Возможно тема пригодится многим пользователям, жизнь покажет.

 

Пока буду описывать свои шаги в освоении аппарата, а заодно буду благодарен критике готовых работ :)

 

 

п.с.: заодно перенесем сюда часть постов с темы про выбор фотоаппарата

[bucket]

а тепер запам’ятай як робив останню фотку

Та не обовязково то пам"ятати.Клацаєш правою кнопкою миші на фото,вибираєш самий нижній пункт "попертіс",далі вибираєш деталі і читаєш всю інфу про фото.

 Capture.PNG   1,24Мб   13 раз скачано

[Respect]

Макс, первые вручную фокус ставил

Насчет последней выложил самую хорошую по качеству
С последней игрался с насыщенностью (есть такая предустановка), а также с разной диафрагмой
Фон становится то ярче, то темнее, а также резкость меняется

Одним словом увлекся я не на шутку )))
Пока еще туго сразу более адекватно выбрать настройки, но в целом уже начинаю привыкать


Также обратил внимание, что на режиме А лучше фоткать неподвижные объекты, играя диафрагмой
А если речь идет о подвижных - то режим S и меняем выдержку и ИСО (на очень коротких выдержках, иначе кадр темный получается при низком ИСО)
В общем как ты и подсказывал :)

[Respect]

Кстати, таки пересмотрел свойства фоток - там где машинки и девочка - таки то был автофокус...

я просто старался поймать в фокус по очереди все три объекта

 

правда была такая же сессия и с ручным фокусом, но я ее не выкладывал

вообще не могу понять как его лучше выложить, потому как если кидаю с гугла ссылку - то оно там уже прилично сжатое

если заливаю на форум - то при начальном размере в 5-7 метров фотка в итоге заливается размеров в 100 кБ, что явно не добавляет ей качества мягко говоря...

 

 

 

 

п.с.: ох и пересрал сегодня по поводу аппарата

в общем включаю его сегодня днем, а он не фокусируется

совсем не фокусируется, как бы я ни старался - при чем пофиг что включено на объективе - А или М

потом таки начал перебирать в памяти что я с ним делал и вспомнил, что вчера наигрался с ручным фокусом вплоть до того, что когда ловил молнии, то кроме переключателя на объективе еще и программно сменил AF-A на М

и ессесно оно перестало фокусироваться автоматически

 

но те минут 5-7, что я разбирался таки здорово заставили понервничать - не успел купить, как уже угробил типа

п.п.с.: и еще начал наконец то замечать различия с мыльницей

в мыльнице можно делать порой фотки ничем не хуже, чем зеркалкой

однако при этом резкость по всему кадру как бы одинаковая чаще всего - ни размытия фона, ни какой то объемности зачастую нет

т.е. фотка сама по себе красивая, но вроде как плоская

 

а в зеркалке можно как бы сделать акцент на каком то объекте

я так понял - это зависит от ГРИПа и он абсолютно разный у мыльниц и у зеркала

[Maks2002]

А сфотка й щось в режимі Р. Подивимось чи фотік вірно вибирає експокорекцію. Ну і виклади режим заміру експокорекції! Бо здається я читав що у 3100 є баг з визначеням експокорекції. І її доводить корегуаати вручну.

[Olaf]

Вродь не помню что бы китовые Никоны лажали с фокусом. Что D40 что D3000 куда центральную точку навести, там и фокус. Если темно и/или не за что зацепиться, то просто не фокусируется. Поэтому ручной фокус больше для побаловаться.

Спойлер

Фокусировка на первый:

серый XinTD:

и золотистый:

 

Да, фокусировку надо ставить AF-S. Она позволяет наводится на объект, ловить фокус, а потом перекомпоновывать кадр, фокус останется на ранее наведенном предмете. Тогда как AF-A автоматический следящий опять попытается сфокусироваться по центральной точке.

Изменено: Olaf, 20 Май 2014 - 22:06

[Respect]

Maks2002, завтра уже сфоткаю, а то под энергосберегайками фотки фиговые выходят

 

Olaf, но порой таки бывают баги

не то, чтоб критично, но мне кажется, что можно и лучше поймать фокус

ну и опять таки - это только при плохом освещении, потому как при дневном свете нормально стреляет

[Maks2002]

Да, фокусировку надо ставить AF-S. Она позволяет наводится на объект, ловить фокус, а потом перекомпоновывать кадр, фокус останется на ранее наведенном предмете. Тогда как AF-A автоматический следящий опять попытается сфокусироваться по центральной точке.

+100, а для відео навпаки )))

[Gandalf]

Respect, у мыльниц понятия ГРИПа практически нет по определению. По крайней мере у большинства. Погугли таблицу грип.

[Respect]

Gandalf, ну как на некоторых ресурсах пишут - там у них почти всё в ГРИПе

поэтому и называют так

 

хотя конечно же я в этом не спец и мне тяжело судить

но факт есть факт - на многих мыльницах таки действительно фотка как плоская выходит

[Gandalf]

Respect, если ты покуришь таблицу ГРИП, то поймешь, почему. Но еще раз напомню, не стоит зацикливаться на "плоскости" картинки и красивом боке. Вообще, этот термин пришел в фото из кинематографа. Просто нужно для себя определиться, что важнее: красивая рекламная картинка или художественная фотография. Если второе, то забудь на время про боке и прочую муть, и начни с изучения основ композиции и построения кадра. Есть масса статей на эту тему в инете. Очень многие, вместо этого, изучают в инете информацию, сколько тыщ у.е. надо потратить, чтобы получить "шедевр". И некоторые тратят. А шедевра все нет)))). Посмотри фото известных фотохудожников 70-80-х годов. Посмотри пейзажи или портреты известных художников. У них была возможность использовать ГРИП? ))))))). А картины стоят миллионы. Старайся просто видеть мир не так, как его видят все. Ищи что-то свое. Даже в обыденных вещах. Ну, как-то так.

Изменено: Gandalf, 21 Май 2014 - 19:46

[Respect]

Виталий, так и стараюсь делать и понимаю, что накупив дорогой техники совсем не факт, что сниму чтото красивое

Хотя понятие красоты у всех разное
Буду понемногу осваивать режимы полуавтоматические, а также мануальный, чтоб не долго думать при выборе настроек
Надо пристреляться к аппарату


П.с.: у родителей нашелся Зенит :)
Интересно какой там объектив...
Хотя в любом случае кажись оно будет более светосильным, чем китовый 18-55

Как разберусь с ручными настройками - буду пробовать этот обьектив

[grayplus]

Интересно какой там объектив...

наверно, какой-нить ГЕЛИОС или ЮПИТЕР с резьбой М42 ?

[Respect]

Да, скорее всего геУОК
Приеду на выходных - гляну

[Respect]

сегодня поймал в полете пушинку тополиную

[Gandalf]

ак и стараюсь делать и понимаю, что накупив дорогой техники совсем не факт, что сниму чтото красивое

 

Я не об этом, я о том, что есть некоторые основные правила, которые применимы в не зависимости от используемой техники/объективов и пр. Например, правило третей.

А для развития художественного вкуса. а также ответов на многие вопросы, рекомендую сайт club.foto.ru

[bucket]

Є гарний симулятор для новичків.http://camerasim.com...mera-simulator/

Правда в мене руки так і не дійшли самому добре потренуватись.

[Respect]

bucket, прикольно :)
поигрался

кстати на сайте никона тоже вроде встречал симулятор

 

ну где то так же уже и с камерой вживую поиграл - уже тысячи полторы кадров точно нащелкал, если не больше

понемногу начинаю чувствовать ее

не то, чтоб прям идеально, но уже достаточно быстро выставляю параметры для режима S, когда надо что то "на лету" сфоткать и режим А, когда надо передать что то более яркое, открывая диафрагму (особенно при ухудшении освещения)

 

еще горю очень ручным объективом, никак не дождусь выходных, чтоб забрать у родителей

не знаю даже точно какой там, но в любом случае он должен отличаться от того, что есть + на нем можно будет сделать фокус в бесконечность, чего мой китовый объектив не позволяет

 

 

п.с.: а ссылки на симулятор оргазма нема случайно?

[bucket]

Respect,Так просто об"єктив не прикрутиш.Має бути якась проставка. 

[Respect]

bucket, да, знаю, там проставка продается специальная

вот

всё будет :)

[bucket]

всё будет :)

Почекаєм на чудофотки. :smile:

Я мало вірю в успіх.

[Respect]

bucket, та я не строю надежд сразу иметь что то мегавыдающееся
тем более, что для тех объективов таки не помешал бы штатив (тож надо будет прикупить)

 

но думаю там будет получше немного в том плане, что объектив более светосильный (2 или 2.8 против 3.6 минимум у меня)

ну и реально смотрел что люди снимали на д3100 с тем же гелиocом 44-Х

очень даже, и по цветопередаче тоже

 

 

 

сегодня на лету заловил "колобка"

дело было уже на закате, поэтому шумы таки ощутимые

но в целом если смотреть на всю фотку (тут я только обрезок выкладываю, увеличенный) - то вроде прикольно смотрится

[Respect]

Сегодня на даче пристреливался к ночной сьемке
Да, все таки действительно классный аппарат
Пишу со смарта - поэтому фото будут позже, однако ночью снимал цветы возле дома - бомбезно! Просто даже ожидать не мог, что так снимает!

Для звездного неба не очень подходит, но и там сделал пару фото
Подозреваю, что там есть свои нюансы, надо будет почитать.
В режиме А на максимальной диафрагме видно движение звёзд, наверное выдержка в 15-20 секунд дает себя знать - апарат ложил на крышу машины, т.е. аналогично штативу и смаза быть не должно было.

[bucket]

 IMGP0411.JPG   64,29К   13 раз скачано  IMGP0410.JPG   126,04К   17 раз скачано  IMGP0415.JPG   130,23К   15 раз скачано Не знайшов теми де вчорашню рибалку виставити.Є про карася,а в мене скумбрія.Є про достіжєніє фотомастєрства(повний фотошоп),а в мене оригінал.

Ставлю тут.

Всі зразу можна глянути тут.

http://ge.tt/8crAvgi1

Изменено: bucket, 02 Июнь 2014 - 10:30