71 ответов в теме

[VED]

....

Тогда зачем себя озадачивать проблемой другой стороны???

....

  попадешь в ДТП - узнаешь. 

Изменено: VED, 01 Апрель 2015 - 09:45

[Kwon]

  попадешь в ДТП - узнаешь. 

 

Содержательный ответ!

[Cr-z]

Другое дело КАСКО! А к ОСАГО

КАСКО для своей машины делается, а ОСАГО для потерпевших.

Содержательный ответ!

логику включи

[Kwon]

КАСКО для своей машины делается, а ОСАГО для потерпевших.
 

логику включи

 

Читаем:

 

Законом Украины "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств", согласно которому при наступлении страхового случая (ДТП) страховая компания в пределах установленной страховой суммы возмещает оцененный ущерб, который был причинен в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу третьих лиц.

 

В Законе указано, что именно СК возмещает ущерб 3-м лицам. Тогда какая тяжесть, кроме моральной, ложится на владельца полиса ОСАГО???

Какие грабли и где они спрятаны???

[Cr-z]

Читаем:

 

Законом Украины "Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств", согласно которому при наступлении страхового случая (ДТП) страховая компания в пределах установленной страховой суммы возмещает оцененный ущерб, который был причинен в результате ДТП жизни, здоровью, имуществу третьих лиц.

 

В Законе указано, что именно СК возмещает ущерб 3-м лицам. Тогда какая тяжесть, кроме моральной, ложится на владельца полиса ОСАГО???

Какие грабли и где они спрятаны???

По закону ты прав.

Но есть СК от которых хрен что увидишь

[Alex Эвакуатор]

Но есть СК от которых хрен что увидишь

праблемы индейцефф шерифа неипут...

[Manager]

праблемы индейцефф шерифа неипут...

да вроде как, не заплатила страховая - платишь ты... или нет такой практики?

[Alex Эвакуатор]

или нет такой практики?

такая практика - норма для адэсских йуриздав... (впрочем как и в обратную сторону... смотря хто лучше заплатит...)    

[Manager]

такая практика - норма для адэсских йуриздав... (впрочем как и в обратную сторону... смотря хто лучше заплатит...)    

 

шоле курни практику куивских йуриздафф, раз уж ты в этом такой эксперд!  

 

У випадку якщо страхова компанія винуватця ДТП є неспроможною або неналежно виконує свої обов'язки, потерпіла особа вимушена звернутися до винуватця ДТП із цивільним позовом про відшкодування спричиненої шкоди. За загальним правилом, винуватець ДТП зобов'язаний відшкодувати таку шкоду незалежно від того, чи зверталася потерпіла особа до страхової організації. Відповідна практика підтверджується численними рішеннями судів за результатами розгляду цивільних та господарських спорів.

http://soter.kiev.ua...ts_compensation

 

вопрос, как минимум, не бесспорный, хоть может маятник и качнулся чуть больше в сторону потерпевшего с полисом после разъяснения ВССУ, которое, тем не менее, не отменяет норму ГК...

Изменено: Manager, 06 Апрель 2015 - 20:31

[scenium]

Manager, не встречал судебной практики, что бы с виновника ДТП взыскивали ущерб при невозможности взыскать ущерб с страховой. 

Відповідна практика підтверджується численними рішеннями судів за результатами розгляду цивільних та господарських спорів.

Есть ссыль на подобные решения?

[Manager]

scenium, ну я особо и не интересовался. лоеры по ссылке выше типа встречали.

 

а где прямо написано, что, при наличии полиса, нельзя взыскивать с виновника? при том, что есть общая статья ГК, возлагающая компенсацию ущерба на виновника...

 

прописана обязанность страховой возместить. но фразы о том, что виновник автоматически освобождается от ответственности на сумму лимита в полисе - тоже не припомню, чтобы видел где-то. хоть специально и не искал и страховыми лохотронами особо не занимаюсь...

 

Manager, не встречал судебной практики, что бы с виновника ДТП взыскивали ущерб при невозможности взыскать ущерб с страховой. 

 

 

Есть ссыль на подобные решения?

 

готовой нет. погугли...

[scenium]

готовой нет. погугли...

Так и думал 

[Manager]

Так и думал 

захочешь - найдешь)) я не сильно большой фанат работать затак ))

[scenium]

я не сильно большой фанат работать затак ))

Так и думал   

[vlad9201]

прописана обязанность страховой возместить. но фразы о том, что виновник автоматически освобождается от ответственности на сумму лимита в полисе - тоже не припомню

а она и не нужна

ГК - общая норма, Законо о страховании ответственности специальная для данных правоотношений

[Manager]

vlad9201, об освобождении виновника от ответственности или о том, что он не может быть соответчиком - можно ссылку из ГК?

 

ну и также - где в ГК сказано, что будет специальная норма, прописанная законом о страховании...

[Dunkan0]

 

Manager, не встречал судебной практики, что бы с виновника ДТП взыскивали ущерб при невозможности взыскать ущерб с страховой. 

 

 

Есть ссыль на подобные решения?

 

 

 

Если страховая не может возместить ущерб третим лицам по ОСАГО, его возмещает МТСБУ. Сам виновник возмещает только то, что не попадает под страховую сумму.

 

Если бы был прецедент о том, что страховая съехала на виновника, смысл вообще таких страховок?

[Zhenchik777]

Деякі купують "поліс" лише, як самі зазначають: "для ДАЇ"...а дехто ДІЙСНО ЦІКАВИТЬСЯ і випитує всі нюанси і не забуває про франшизу*

Кожний вирішує самостійно, що йому краще придбати та в якій СК...Головне щоб не вийшло, що "Скупий платить двічі..."

 

* Франшиза - згідно з пунктом 9 Закону України «Про страхування»: франшиза - це частина збитків, яка не відшкодовується страховиком відповідно до договору страхування. Це означає, що це та сума, яка не виплачується клієнтові або яку клієнт оплачує самостійно при виникненні страхового випадку. З точки зору страхової компанії, франшиза введена для того, щоб мотивувати більш дбайливе ставлення клієнта до об'єкта страхування, тому що при сумі збитків менше розміру франшизи, клієнт буде їх компенсувати самостійно.

[alex83]

Muzzy,

не забывай поговорку: нет ничего более постоянного чем временное ;)

мож сразу на 12? :) 

[Muzzy]

Muzzy,

не забывай поговорку: нет ничего более постоянного чем временное ;)

мож сразу на 12? :) 

Машина на продаж, немає сенсу.

[-=Віктор=-]

Kwon, унтуіція мені підказує, що ви постійний клієнт Лафорт, Добробут, Райп, Скайд, Інкомстрах, Оранта, Україна та іншого збанкрутілого непотребу  страховому ринку. А для чого платити по цінах встановлених МТСБУ ? Якщо мені за 200грн продадуть зелений папір А4, а за всі проблеми будуть віддуватись потерпілі і бігати по судах \  МТСБУ і роками чекати знецінені гривні. Це ж не мені платитимуть, правда? 

Логіка примітивного совкового ватніка. Хоча питання ціни 50 -100грн. На фоні бензину по 20 грн , це ж "космічні гроші". І ще хтось в Європу хоче?)))) жах усвідомити , що є такі водії на світі.

[vlad9201]

-=Віктор=-, мені от цікаво: а з клієнтами такі ж інтонації і фрази? 

Що не пост - то жовч........ 

[-akaDemik-]

наверное в эту тему...

Не первый год покупаю "гражданку" в страховой АХА Страхование, сегодня позвонили и предупредили что скоро заканчивается срок действия ОСАГО. Решил узнать стоимость, с моей 50% льготой, получается 866грн, это с франшизой 2000, если с 0%, то еще +200грн.

При этом у них нет дополнительных скидок за стаж сотрудничества (бонус-малус), разве что доставят бесплатно по Киеву сам полис, попросил перезвонить через неделю...

Звоню в ПЗУ, называют такую же сумму 866 грн, но при этом с 0% франшизой, но если у них буду страховаться не один год, будут дополнительные скидки (максимум 70%), например со следующего года уже +5%

что меня должно заставить продолжать страховаться в акса, если страховых случаев у меня ни разу не было?

з.ы. в разговоре с ПЗУ, тоже спрашивал насчет бонус-малус, ответили что это пробивается по номеру авто у МТСБУ, были ли дтп, так что просто поменять страховую, в надежде уменьшить сумму страховки вряд ли получится, как некоторые раньше думали

[lame]

академег, ап чом пост?!

что меня должно заставить продолжать страховаться в акса,

если страховых случаев у меня ни разу не было?

странный вопрос (или риторический?!)...

признаться, напоминает анекдот 90-х про нр:

- зырь, братан, мну классный малиновый пенджиль купил за 500

- лошара, я такой вчера в соседнем магазине за 700 взял (с)

[-akaDemik-]

ап чом пост?

о том, что разные страховые устанавливают разные условия, хотя раньше по ОСАГО цены были единые

ну и про систему скидок...называя себя страховой №1, и при этом не давая никаких скидок, за длительное и без проблемное сотрудничество, можно потерять клиентов

[lame]

хотя раньше по ОСАГО цены были единые

вот неправда твоя...

тариф и сейчас един и регулируется законодательно...

все остальное (и было и осталось) - игры с коэффициентами "плюшек" от конкретной ск

просто в нынешних условиях\ценах "зазоры" не так велики,

чтобы бизнес был хотя бы не убыточным...

раньше, к примеру, даже не задумываясь брал осаго у лоира

(его агентская комиссия позволяла предложить мне приятную цену и самому заработать)

я по-привычке звоню общаемся, он называет возможные варианты...

другое дело, что сейчас его "зазор" не позволяет подобных вольностей,

поэтому уже пару раз мне было проще спуститься пару этажами ниже

и воспользоваться своей скидкой сотрудника партнеров и пр

и получить то же самое что у лоира...

[-akaDemik-]

тариф и сейчас един и регулируется законодательно...

тоже так думал, но у одних ск без франшизы, хотя у другой ск за эту же сумму, там где я еще и клиент - только с франшизой

но посмотрим что они надумают через неделю

[lame]

тоже так думал, но у одних ск без франшизы, хотя у другой ск за эту же сумму,

там где я еще и клиент - только с франшизой

но посмотрим что они надумают через неделю

Паша, еще раз - франшиза в данном случае такая же "плюшка", как все остальные,

чтоб тебя заманить...

а клиент... ты ж с ними не лайфтайм соглашение подписывал...

[-akaDemik-]

а клиент... ты ж с ними не лайфтайм соглашение подписывал...

нет конечно, никаких договоров не было

но абыдна (с) я им свой аргумент, о том что страховку покупаю у них уже более 3 лет, но она постоянно дорожает, а вы не хотите применить бонус-малус как делаются в других ск, а они мне кроме как "было 2 подорожания" и "мы отменили все скидки но мы страховая №1", ничего больше не смогли ответить

[lame]

но абыдна (с)

ничего личного, просто бизнес (с)

[-akaDemik-]

ничего личного, просто бизнес (с)

дык и я о том же, рыба ищет там где глубже, человек где лучше

я нашел страховую, из топ-10 у которой лучше условия, просто позвонив и спросив...а текущая страховая не хочет давать никаких плюшек действующему клиенту

единственный нюанс, мне мог позвонить страховой агент(в прошлый раз была какая-то заморочка), который работает на % и ему не выгодно давать мне скидку или у него нет полномочий

з.ы. раньше страховался в дженерели-гарант, у меня был почти максимальная скидка бонус-малус за 7 лет отношений без дтп...но они обанкротились и пришлось искать другую ск

[lame]

з.ы. раньше страховался в дженерели-гарант,

у меня был почти максимальная скидка бонус-малус за 7 лет отношений без дтп...

но они обанкротились и пришлось искать другую ск

ну дык, могешь же....

правильно: "другая ск" просто не хочет, чтоб ты обанкротил их как дженерали-гарант

[Sanyokk]

[quote name="-akaDemik-" post="1075107875" timestamp="1527669725"]
Решил узнать стоимость, с моей 50% льготой, получается 866грн, это с франшизой 2000, если с 0%, то еще +200грн.
При этом у них нет дополнительных скидок за стаж сотрудничества /[quote]Эт что за скидка такая?Узнай сколько уних стоит страховка без льгот вообще прозреешь.А вообще если дешёвая страховка,то могут быть проблемы с выплатами,или вообще компания через пол года закроется.

[-akaDemik-]

Эт что за скидка такая?Узнай сколько уних стоит страховка без льгот вообще прозреешь.А вообще если дешёвая страховка,то могут быть проблемы с выплатами,или вообще компания через пол года закроется.

50% - это не скидка, а льгота согласна закона

ск из списка топ-10, с международными корнями, которая работает не один десяток лет в Украине

[lame]

Узнай сколько уних стоит страховка без льгот

страховка (осаго) у всех стОит одинаково, это регулируется законодательством...

все, что дешевле (есть даже бесплатные) это:

либо льгота (тоже регулируется законодательством),

либо понижающие коэффициенты, которые ск может применять к клиенту, "заманивая",

либо коэффициент "1", когда ск готова обслуживать клиента только на общих основаниях...