229 ответов в теме

[Kyiv]

ну і не доводять до самого низу до землі. а внизу роблять цоколь і бкладають чи каменем чи ще чимось.

Цоколь тоже надо yтеплять, тем более если -1 этаж. Его как раз и yтепляют пенополистиролом 10мм. Он не гниет

[Валера1]

Я поставил аналог Страпува, верхнего горения.Зима покажет.

В субботу привезли котел. Визуально все нравится, сделано качественно, все сварено аккуратно, топка реально большая. Метал 4-ка, вес по накладной НП - 353 кг.
Повторюсь, пока никому ничего рекомендовать не буду, зима покажет.

Купил котел VART 20кВт

spdkG.th.jpg


Итого с доставкой 9000грн

копия польского АТОНА
КПД 78 водяные колосники
Зима покажет . . . . . .

Ну что зима показала?

[Omega_88]

Тоже интересно, понаблюдаю...

Изменено: Omega_88, 13 Январь 2017 - 08:11

[Omega_88]

Кто что может посоветовать/предложить для дома 70м.кв.? Из критериев: не высокая цена всеядность, длительность горения, кпд. Пока смотрю на конструкцию котла Холмова.

Изменено: Omega_88, 20 Январь 2017 - 22:39

[Omega_88]

Вот нарыл на просторах нета (не реклама), цена вродь гуд. Думаю туда теплообменник трубчатый и должно быть неплохо. Кто что думает?

[Експерт]

Omega_88, Посмотрел я это видео и понял одно - пацаны крепают сами не знают что,насмотрелись видео в ютубе и давай пороть  - ХАЛТУРА  -только по ихнем видео я заметил нюансов 5 которые влияют на горение в этом котле , Мое мнение  работать он так как положено не будет ___ могу даже расказать почему :

1) Неправильные прозоры колосников, да и сами колосники неправильно розмещены , с такими прозорами там слой углей не удержится .

2) Сечение щели не соответствует порогу ,про вторичный воздух я вообще молчу _ они даже незнают как его правильно подавать и чем регулируется его подача .

3)Теплообменник - вообще никакой _ конвективная часть вобще вызывает шок - там всё тепло просто летит в трубу _ претставляю себе какой температуры исходящие газы , дума если даже туда всунуть турбулизаторы всё равно не поможет.

4) Дверки сделаны абы как - их покрутит а шнур тот что типа на термогерметике отвалится - это тоже очень опасно потому что при повреждении герметичности  котёл может сам розогнатся до неуправляемой температуры ,про последствия промолчу.

5) Малый бунке - его хватит от силы на 4 часа горения это если подшаманить зону горения _  а авторы пишут 14часов - бред сивой кабылы .

[Валера1]

Експерт,
+1000

[Експерт]

Что знаю то знаю _ практика лутшая наука. 

[Валера1]

Кто что может посоветоват

Не далеко от вас, у нашего одноклубника, стоит котел, о котором я говорил ранее. Можете подъехать, посмотреть, пообщаться. К стати, за одно можете и авто подлечить. Он ремонтом и диагностикой занимается. См. Личку.

Изменено: Валера1, 21 Январь 2017 - 10:40

[М.Е.А]

Может кому что надо по котлам обращайтесь.
У Стропува есть один минус.

[Gestore]

У Стропува есть один минус.

какой?

[Експерт]

какой?

-     

[Bernik]

У меня виадрус стоит уже 3тью зиму, вроде как очень даже ничего.

[Експерт]

Bernik,хорошо что стоит 

[М.Е.А]

какой?

Нельзя догружать, тонкостенный.

У меня виадрус стоит уже 3тью зиму, вроде как очень даже ничего.

Не плохой котёл, чугунный?

Bernik,хорошо что стоит

Твоя роза в стакане))))

Кто что может посоветовать/предложить для дома 70м.кв.? Из критериев: не высокая цена всеядность, длительность горения, кпд. Пока смотрю на конструкцию котла Холмова.

По факту все почти одинаковы.
Из бюджетного, Корди, неус, чуть дороже Кронос, Альтеп,

Изменено: М.Е.А, 19 Февраль 2017 - 22:37

[Bernik]

Не плохой котёл, чугунный?

ессно

[М.Е.А]

ессно

Правда дороговат.

[Bernik]

Правда дороговат.

в свое время 1.3кЕ. Хотя думаю в валюте и по сей день все та же цена.

[Pankratov]

Сейчас твердотопливных котлов на рынке столько, что нужно реально что-то понимать в них, чтобы сделать выбор в пользу одного. Все конечно зависит еще от помещения, так как я себе на даче поставил отопительную печь Teplodar вместо газового котла. У меня там всего лишь 3 комнаты смежный и как раз ее хватает для того, чтобы их обогреть. Разница конечно колоссальная в коммуналке, я не жалею, что так сделал. Можно еще как вариант запаралаллелить вместе с газовым котлом еще и на твердом топливе, чтобы днем подтапливать к примеру дровами, а вечером прогревать газом помещение. У моего соседа так сделано, он тоже вроде как доволен. 

Изменено: Pankratov, 16 Март 2017 - 13:02

[М.Е.А]

Сейчас твердотопливных котлов на рынке столько, что нужно реально что-то понимать в них, чтобы сделать выбор в пользу одного. Все конечно зависит еще от помещения, так как я себе на даче поставил отопительную печь Teplodar вместо газового котла. У меня там всего лишь 3 комнаты смежный и как раз ее хватает для того, чтобы их обогреть. Разница конечно колоссальная в коммуналке, я не жалею, что так сделал. Можно еще как вариант запаралаллелить вместе с газовым котлом еще и на твердом топливе, чтобы днем подтапливать к примеру дровами, а вечером прогревать газом помещение. У моего соседа так сделано, он тоже вроде как доволен.

100% реклама.
Цена котла на такую площадь, в 2 раза дешевле чем это чудо техники.

[best_4_vepr]

Не реклама: http://sdk-kotel.com...kotly/bytovyie/

2-я зима. Оч. доволен.

[Omega_88]

Кто ещё какие юзает котлы?

[avv]

И что вменяемое длительного горения?

[М.Е.А]

И что вменяемое длительного горения?

ничего)) бери классический котел и поставь буферную емкость, будет тебе длительное))

Кто ещё какие юзает котлы?

юзаю АОТВ КОРДИ, 6мм стали.

Нареканий нет, второй год, однажды нагрел его случайно до 135 С, все ок. 

Изменено: М.Е.А, 30 Август 2017 - 11:25

[Валера1]

бери классический котел и поставь буферную емкость, будет тебе длительное))

И не забудьте дров в двое больше заготовить. Тогда действительно он будет котлом длительного горения, частого подбрасывания, и быстрого сгорания;)

[М.Е.А]

И не забудьте дров в двое больше заготовить. Тогда действительно он будет котлом длительного горения, частого подбрасывания, и быстрого сгорания;)

Можно вашу тиорию в студию.

[Дядя k0tЪ]

М.Е.А, он тебя не понял. следует писать тепло аккум.

[М.Е.А]

М.Е.А, он тебя не понял. следует писать тепло аккум.

Дядя k0tь, так пускай не умничает.
Данную штуку назвать по разному можно, данная штука помогает экономить дрова и дольше держать тепло в тепло системе.

Изменено: М.Е.А, 30 Август 2017 - 21:14

[Валера1]

Да все я понял. От того что вы добавите к системе теплоаккумулятор, в классическом котле не уменьшится температура выхлопных газов, и не повысится его КПД. Это как и машина. Можно купить старый добрый проверенный УАЗ за не дорого, а можно современный экономичный автомобиль, но подороже, и радоваться расходу и комфорту. Тут уж каждый решает сам.

[М.Е.А]

Правда если в системе залита вода, то +- экономно, а вот если спирт, то дороговато получается.

[Валера1]

так пускай не умничает.

Эко вы как.
Простите, больше не буду.

[М.Е.А]

Да все я понял. От того что вы добавите к системе теплоаккумулятор, в классическом котле не уменьшится температура выхлопных газов, и не повысится его КПД. Это как и машина. Можно купить старый добрый проверенный УАЗ за не дорого, а можно современный экономичный автомобиль, но подороже, и радоваться расходу и комфорту. Тут уж каждый решает сам.

А зачем температура в котле должна уменьшатся???? ми говорим за классические котлы а не за пиролизные!!!!!

Так не ставьте котел, установите тепловой насос и економте. Цена данного оборудования 6500$+

Здесь Вам виднее. Ведь не однократное подключение буфера к различным системам отопления, показало, что температура в системе остается стабильной продолжительное время, вплоть до суток времени, все зависит от емкости. Установка твердотопа не совсем дешевое удовольствие, 50-80 квадратов обойдется не дорого, все что выше 100 квадратов потянет дополнительное затраты. 

Изменено: М.Е.А, 31 Август 2017 - 09:39

[Валера1]

ми говорим за классические котлы а не за пиролизные!!!!!

Не знаю о чем вы говорите. Тема называется куплю котел твердотопливный. Человек спросил

И что вменяемое длительного горения?

Лично я считаю что классический котел не возможно назвать котлом длительного горения, за исключением варианта когда в топку можно загрузить самосвал топлива.
А по поводу практики, так она показывает что подключение к пиролизному котлу длидельного горения теплоаккумулятора, не очень оправдывает себя. Так как экономии в топливе практически нет. Он и без аккума экономно и долго греет. По сему может лучше приобрести нормальный котел, а не городить целую котельную с доп оборудованием. По итогу дороже обойдется, а эффект экономии нулевой.

[M*A*S*H]

От того что вы добавите к системе теплоаккумулятор, в классическом котле не уменьшится температура выхлопных газов, и не повысится его КПД.

Не совсем так. Максимальный КПД котла на максимальной нагрузке, при нагрузках меньше 100% кпд меняется в худшую сторону. По этому чем больше времени котел работает на постоянную мощность тем лучше средний КПД получается.

[Валера1]

Совершенно верно.
Я излагаю свое мнение по поводу как разумно вложить минимум средств с максимальной окупаемостью.

тем лучше средний КПД получается.

А как вычисляется КПД котла?
Не системы, а именно котла?
Неужели это цифра переменная?