45 ответов в теме

[DiM_MaS]

Доброго здоровьячка коллеги:)

 Итак, суть вопроса такова - нужны мне права категории Д, но самое смешное что я 14лет за рулем, но мне нужно подтвердит 3года беспрерывного стажа! В автошколе мне сказали, что нужно принести ТП на авто на котором будет видно что владелец я и этот союз длится уже более 3х лет! Но учитывая мою склонность к смене авто, у меня такого ТП на данный момент нет.. Как по мне реально - бред! Но отсюда вопрос- есть ли какая-то возможность (а может кто реально делал) как обойти этот бред? Спасибо!

[Black Cat]

В автошколе мне сказали, что нужно принести ТП на авто на котором будет видно что владелец я и этот союз длится уже более 3х лет!

Раньше еще проходил вариант доверенности на ТС, но сейчас их нет, так-что ХЗ 

[scenium]

У меня тоже закралась мысль сменить права на пластиковые. По техпаспорту хозяин не я, но я вписан как лицо имеющее право управлять ТС. Будет ли это доказательством? Может кто на практике сталкивался?

[lame]

Но отсюда вопрос- есть ли какая-то возможность (а может кто реально делал) как обойти этот бред?

может подумать в сторону какой справки из гаи о том,

что ты последние 3 года непрерывно был владельцем авто (хоть и разных)?!

у них же должна быть такая статистика...

[Black Cat]

У меня тоже закралась мысль сменить права на пластиковые. По техпаспорту хозяин не я, но я вписан как лицо имеющее право управлять ТС. Будет ли это доказательством? Может кто на практике сталкивался?

Некоторое время назад было достаточно.

[DiM_MaS]

lame, та в том то и соль, что вроде как в одном месте сидят и типа одна структура, но те что на приеме документов говорят, что такую справку как доказ не принимают...вроде как...

[-akaDemik-]

Итак, суть вопроса такова - нужны мне права категории Д

На богдане будешь ездить?

[lame]

lame, та в том то и соль, что вроде как в одном месте сидят и типа одна структура, но те что на приеме документов говорят, что такую справку как доказ не принимают...вроде как...

т.е. сами себе не верят?!

ппц

 

мож тогда какую бумагу из налоговой замутить

(ну, если купли авто светились официально и ты им ничего не должен )

[DiM_MaS]

-akaDemik-, та порохоботы вычислили адрес - теперь насильно заставляют приобщаться к их прекрасному миру

 п.с. Боже збав.... 

[vlad9201]

lame, ну как владение авто подтвердит стаж?

у меня права с 2006, я за рулем постоянно

у жены - с 2008, за рулем - пару раз

 

владелец - как раз она

[DiM_MaS]

lame, не поверишь, даже все налоги заплатил самовольно, не то что некоторые сознательные форумчане, ищущие отмазки этого не делать

 И да...они сами себе не верят, друг выучился и сдал на Д, пришел получать права, а ему говорят покажи ТП - он показал, а там указано, что первая регистрация в 2010м, но в 2013м - переоборудование - и пилили мозг, типа бери справку.. На его вопрос - где? был гениальный ответ, - в окошке рядом

vlad9201, Вова, так в том и соль, что если авто твое на жене - тобишь она в ТП - то она (по этим бредовым правилам) имеет право получить Д категорию, хоть если и вообще не ездила ни дня, а ты нет...

[lame]

lame, ну как владение авто подтвердит стаж?

а мну при чем?!

тс утверждает, что

нужно принести ТП на авто на котором будет видно что владелец я и этот союз длится уже более 3х лет!

хочешь спросить у "приемного окошка", где, видимо, знают

"как владение авто подтвердит стаж"?!...

Изменено: lame, 24 Январь 2017 - 16:40

[vlad9201]

а мну при чем?!

не попадайся под руку   

[DiM_MaS]

lame, утверждаю и по факту так и есть!

[Bernik]

Сейчас как раз учусь в автошколе на СЕ. И мне инструктор четко сказал что достаточно непрерывно иметь водительского опыта 3 года. На вопрос что я буквально месяц назад продал машину и через неделю купил другую и опять поставил на себя - ответил что пофигу, главное чтобы не было длительного перерыва.

[lame]

lame, утверждаю и по факту так и есть!

та мну все понял...

то Вова типа логику включил

ну реально:

оформил к примеру мну машину на маму у которой прав никогда не было,

себя просто водителем в тп записал,

все - никаких доказательств практического стажа...

 

достаточно непрерывно иметь водительского опыта 3 года.

так мы ж как раз ап том и размышляем...

только непонятно почему критерием такого "опыта"

признано право собственности на автомобиль?!

палучаеццо, что водитель профессионал, работающий по найму на машинах конторы,

но не имеющий собственного авто, не может расширить диапазон категорий управления?!

Изменено: lame, 24 Январь 2017 - 17:54

[scenium]

оформил к примеру мну машину на маму у которой прав никогда не было, себя просто водитеем в тп записал

Мой случай на 100% 

Изменено: scenium, 24 Январь 2017 - 18:37

[Black Cat]

палучаеццо, что водитель профессионал, работающий по найму на машинах конторы, но не имеющий собственного авто, не может расширить диапазон категорий управления?!

Если работал официально. то есть запись в трудовой и никаких проблем.

[DiM_MaS]

Black Cat,   

[xmjhybq]

Мой случай на 100% 

Страховка на кого оформлялась?

[Ugeen_K]

Страховка на кого оформлялась?

Тоже не факт...

У мну сейчас тоже машин во владении нету.

[Southwind]

а купить пластик с категорией Д?)

[scenium]

Страховка на кого оформлялась?

На меня.

[lame]

Страховка на кого оформлялась?

страховка (осаго) не "на кого" оформляется - на авто

(и работает для всех водителей,

кто управляет данным авто на законных основаниях)

выгодонабувач по полису - другая тема...

Если работал официально. то есть запись в трудовой и никаких проблем.

как было в совке, мну не хуже тебя в курсе...

а сейчас разве можно с уверенностью говорить

об официальном оформлении на работу (даже для водителя)?!...

тем более у тс это, похоже, тоже не канает (иначе наверное и вопроса бы не возникло)

Изменено: lame, 25 Январь 2017 - 11:48

[scenium]

страховка (осаго) не "на кого" оформляется - на авто

Моя страховка в машине, но там кажись указывается лицо, которое оформляло. Хотя, могу и ошибаться.

[Black Cat]

Моя страховка в машине, но там кажись указывается лицо, которое оформляло. Хотя, могу и ошибаться.

Там указывается лицо - страховщик, который будет получать выплаты по страховке. Он может не совпадать ни с владельцем, ни с водителем. Но поинтересоваться, не пройдет-ли такой вариант, т.к. вы ее страховали и водили можно. 

[lame]

Там указывается лицо - страховщик, который будет получать выплаты по страховке.

хотя мну сам писал про выгодонабувача

но если мы об осаго, то такая страховка большей частью не для того,

чтобу получать выплаты по страховке,

а для того, чтобы не платить самому "в случае чего"...

[Black Cat]

lame, с утра на погоду туплю  ... 

[DiM_MaS]

Southwind, а где продают?

[lame]

lame, с утра на погоду туплю  ... 

талана... есть же таки случаи когда и получать...

к примеру если (тьфу*3) оппонент без полиса и надо через мтсбу бодацца

то собственный полис - доказательство законопослушности и основание для получения...

а сейчас, с продвижением нормы прямой выплаты, наверное еще важнее...

[DiM_MaS]

 Парни вам только дай волю:))) - при чем тут страховка - ее нет ни в одном перечне необходимых к предоставлению документов! Единственный вариант - это может реально справку запросить?

[Black Cat]

Насчет категории D не скажу, но интересовался насчет В - подтверждение вождения сейчас вроде не надо. 

[lame]

 Парни вам только дай волю:)))

тему ап-аем...

 

Единственный вариант - это может реально справку запросить?

так попробуй к налоговикам наведаться (сам говоришь у тебя все "чисто"), мож таки подсобят...

а то там где вроде естественнее всего - не канает

[DiM_MaS]

Black Cat, так на В и раньше не надо было...Какое ж может быть подтверждения, если ты по идее не имел права ни на чем катать

[vlad9201]

Единственный вариант - это может реально справку запросить?

так вроде же даже в теме было, что "в соседнее окно постучите"