16 відповідей в темі

[Thorin]

18.05.17 о 17:30, за 7 км. від Вінниці, недалеко від Медвежого вушка сталося дтп. Чоловік який їхав по своїй смузі (мій друг) бачив стоячий на обочині з правої сторони Субару, але не міг передбачити що за кілька десятків метрів від зіткнення він почне перетинати дорогу... Зіткнення було неминучим навіть не дивлячись на невелику скорість. В результаті дві розбиті автівки, люди, дякуючи Богу живі, винуватець добивається обоюдки або звинувачення невинного, в чому йому активно допомагає поліція, а на мого друга чекає суд в будь якому разі, і ще не відомо чим він закінчиться. Все завдяки діям нашої доблестті і честі.

https://youtu.be/0Wd2ob_mTvc

[M*A*S*H]

в чому йому активно допомагає поліція

Можна більш детально, як само?

 

І що в відео не так?

[Pogranec]

Да, там интелект с ушей прет))) его не "му-му" зовут?))

[M*A*S*H]

Да, там интелект с ушей прет))) его не "му-му" зовут?))

Ты не знаешь в каких условия было снято это видео.

[Thorin]

Поліція приїхала, на алкоголь не провірили, дтп сталося в пів шостої в диспансер для перевірки, приїхали в час ночі, чувака з субару провіряли хвилину і без свідків. Вговорювали на обоюдку. Заміри проводили без свідків. 

Ты не знаешь в каких условия было снято это видео.

Які умови? Чоловік виліз з розбитої автівки і почав знімати що міг, так як реєстратора в нього не було. Без всяких підказок і напрягів, натомість з іншої сторони це все було.

[M*A*S*H]

Thorin, на дії поліції написано скарги у відповідні органи?

[Thorin]

На фб є ще пара відео. https://www.facebook...282&pnref=story

Thorin, на дії поліції написано скарги у відповідні органи?

Так, з фото відео і нестиковками в протоколах.

[Pogranec]

Ты не знаешь в каких условия было снято это видео.

Да ладно)) чего далеко ходить, вспомнить украденую омегу acdc.

[M*A*S*H]

Так, з фото відео і нестиковками в протоколах.

тримайте в курсі

чего далеко ходить

Пока у меня есть вопросы к обеим сторонам, в видео я не вижё пока подтвержения утверждению что "полиция отмазывает".

[Thorin]

На відео поліцейському пять раз задають одне і теж питання "яке моє порушення пдр, і за що на мене складаєтте протокол." А потім ще кілька раз підряд "чому ви не перевірите нас на алкоголь." На що він видушив з себе що поїдете в диспансер. Аварія була біля шести, в диспансер привезли біля часу.., за цей час скільки проміле втікло?

 

Для справки: Потерпілому під 60років, не ліхач, і бувший інструктор досаф. Я говорив з ним, він каже що реально було і є відчуття що його "закАтують".

Виправлено: Thorin, 24 травень 2017 - 13:27

[M*A*S*H]

Thorin, відєо знімає учасник дтп чи стороння особа? Хто і навіщо задає ці питання інспектору? Були причини робити перевірку на алкоголь? По одному з відео (на фб) складається враження що "винуватець" згоден визнати провину. Чи ні?

Що відбувалося під час періоду від ДТП до приїзду в диспансер?

[Thorin]

Відео знімав учасник дтп, чоловік з мерседеса, питання теж задає він. Винуватець на першому відео, зразу після дтп, дійсно готовий був визнати провину, трохи пізніше, переговоривши по телефону, і з поліцейськими, вирішив інакше. Між дтп і дипансером, волокіта, дзвінки, заміри, свідки і т.д.

[M*A*S*H]

питання теж задає він.

В сусідній темі (там в столиці лісапет один згорів і машини пошкодив) обговорюють  випадок, і як я зрозумів відносно освідчення на алкоголь інспектор приймає особисто, тобто це не зовсім обов'язково. Хоча, можливо помиляюся.

Відносно волокіти - цей процес було зумовлено тільки діями співробітників поліції, чи там все приймали участь? (Наприклад одні все знімали на камеру та відмовлялися допомогти замірювати та замальовувати схему наприклад).

А відео взагалі знято ціли куском? Чи наразі викладено тільки якісь його частини?

[Lexius]

Капець. Де Поліцейських взяли? Викликали? Чи вони самі приїхали?
Хто знає, в такому випадку мабуть можна викликати слідчо-оперативну групу? Щоб розібралися із цим поліцаєм, що ігнорує водія, і явно веде себе по хамськи.
ПС: дивився лише перше відео.

[urec-dnepr]

 

І що в відео не так?

     Ромчик все не так!!! Чувак в форме либо полицейский либо инвалид на голову. По видео скорее второе. Не дай бог конечно, но представь себя на месте того человека, который пытается понять что он нарушил. Я не исключаю факт, что многое на видео может быть порезано, не показано предисторию, но адекватный чувак, тем более госслужащий при исполнение, с оружием и полномочиями должен отдавать отчет своим действиям (может даже ошибочные, но в момент еще когда его снимают, должен в первую очередь себя огородить от наклепа, хотя бы что-то сказать в оправдание своим действиям). А так на видео полностью некомпетентный человек стоит как баран, и смотрит на ворота, когда его спрашивают простую веще (не корень квадратный из числа ПИ, а то что он должен знать. По видео конечно сложно сказать, полиция с народом или нет, но очевидно одно, освидетельствование должно было быть как участников ДТП, так и полицейского.

[Cr-z]

освидетельствование должно было быть как участников ДТП

Если один с водителей пишет в пояснении что хочет проверить другого водителя на алкотест, то будут проводить. А если написали что отказываются, то никто настаивать не будет

[nimets]

А почему так?