41 відповідей в темі

[vad72]

я тоже на такую хрень не обращаю внимания, даже не останавливаюсь, просто опустил стекло, вывернул зеркало и поехал дальше. 

полиция, страховая, не реально. Как уже писал ранее, из уже собственного опыта, лучше заявить, что не знаешь кто повредил, тогда из моторотранспортного бюро оплатят. Я вот сделал фото того, кто мне бампер притер, а толку? Страховая сказала, что через суд, полиция сказала, что не нашла .... бесконечный замкнутый круг.

 

Позже напишу в защиту прав потребителей, пусть хоть писаниной позанимаются. 

Виправлено: vad72, 11 серпень 2017 - 11:09

[vlad9201]

полицейские так и сказали написать в пояснениях, отсутствовала разметка. 

так я же умный 

 

и скромный       

Виправлено: vlad9201, 11 серпень 2017 - 12:43

[maks_s]

Еще надо не забыть приобщить потом видео к делу об админнарушении, когда дорожная полиция вынесет вердикт о виновности и передаст дело 

в суд. Залить на Ютьюб и в клопотанні указать URL, уведомив и о наличии оригинала записи.

[Юстас]

Якщо ти вже вважаєш, що винен Опель, то давай поки що все відкинемо, і визначимо одне: яке правило порушив водій Опеля.

Так само як і водій Хундая-залишив місце ДТП)

Поддержу vlad9201. Разметки нет. Опель двигался прямо, вдоль конусов, не маневрировал. Хундай не рассчитал интервал и при опережении Опеля сбил зеркало. К тому же в такой "спорной" ситуации уступает дорогу тот, у кого помеха справа. Хундай к ответу. LEXA SHUMI, так Опель тоже не менял направление движения.

В такій "спірній" ситуації використовується правило правої руки при взаємному перебудуванні)Не ліпи горбатого до стіни.

Якщо Опель,не змінював напрямок руху,-чому він не зупинився в місті де сталося ДТП?І не виконав,те що передбачено правилами при ДТП.

Тоді,до водія Опеля не було б жодних питань.Проводяться заміри-виявляється,що дійсно водій Хундая змінив напрямок руху,вдарив дзеркало Опеля.А опель в цей час не робив будь яких маневрів,у Хюндая було безліч вільного місця і дзеркало збито навмисно,чи з необережності водія Хундая.

 

Наразі ж ми маємо великий пшик.Щось довести водію Опеля буде-неможливо.Об'єктивно місце ДТП покинуло обидва учасника пригоди.

Да и возле знака опель уже ехал в "своей полосе" и не принимал влево

Якби Опель їхав в своїй полосі-Хюндай би не проліз повз нього... Або ж Хюндай навмисне змінював полосу руху і вдарив Опель-але це довести неможливо,так як Опель не залишився на місті ДТП.

Только не ругайтесь здесь я не писала,что я права а он не прав. меня больше волнует,что этот козел удрал,хоть и повреждения минимальные. (на СТО сказали все гуд,только на крышке ,которая улетела,защелки того.. сломались и пара царапин об асфальт) завтра он собьет кого-то  и сделает вид что не заметил,И?  а может и не собьет,но человек уезжающий с места ДТП (пусть даже незначительного) уже не адекватен.  

Ніхто не лається...Обмінюємся думками.

[Ник 78]

Если бы остановился - была бы виновата. а сейчас кто его знает....

В жизни реально бесит когда вот так перестраиваются и пофиг что создают кому то помеху..... Давайте для начала уважать друг друга на дороге.

[-akaDemik-]

Опель не залишився на місті ДТП.

Хотелось бы еще четкое определение, насколько максимально можно отъехать от места контакта, с учетом объективных факторов - скорости, дорожной обстановки, объективного восприятия что было совершено ДТП

[vovan8706]

Leka,Есть продолжение истории?