38 ответов в теме

[PacMan]

Итак, доллар растет, начинаю понемногу в очередной раз задумываться о покупке камеры
на рассмотрение выдвигаю две камеры:
Canon S5 IS - очень хорошая в своем классе камера, всем устраивает, но тут мне попался Nikon D40 kit 18-55 Black

интересует сравнение Canon'a и Nikon'а(именно с объективом kit 18-55, так как возможности купить объектив получше нету)
что-бы вы выбрали? учитывая что обе камеры в одну цену

[aki]

из этих двух - D40

[Manager]

я взял с5ис и, судя по тому сколько она лежит на полке из-за размера (используется мыло поменьше) - только понял, что зеркалка там лежала бы еще чаще...

[Invent]

из этих двух - D40

+1

[PacMan]

размер думаю не проблема, интересует у кого качество фото будет лучше, у кэнона, или у Никона именно с китовым стандартным объективом, так как в инете много примеров фотографий, но не понятно, толи китовым фотографировали, толи нет.

[Panda]

PacMan, Никон будет лучше на голову. А Кеноно - универсальнее.

[Джисай]

PacMan, Однозначно Никон в данном случае, и только потому что это зеркалка.
+у Никона хороший ДД (динамический диапазон).

[Manager]

рассказали бы человеку что в зеркалке нет кнопки "снять шыдевр" и на самом деле инет завален очень посредственными фотками, снятыми зеркалками.

насколько я понял, для того чтобы извлечь максимум из зеркалки, нужно приложить чуток усилий, научиться не только правильно снимать на полуручных/ручных настройках, но и уметь правильно обрабатывать фотки, снятые в RAW формате... у многих просто не хватает терпения и способностей...

желательно чтобы выбор был осознанным

кстати, на дпревью многие крутые зеркалочники признавались, что, чтобы не таскать килограммы стекла, в повседневных условиях (т.е. в большинстве случаев) предпочитают снимать на цифромыло, а уже там для спец событий стряхивают пыль с зеркалок...

[strigub]

кстати, на дпревью многие крутые зеркалочники признавались, что, чтобы не таскать килограммы стекла, в повседневных условиях (т.е. в большинстве случаев) предпочитают снимать на цифромыло, а уже там для спец событий стряхивают пыль с зеркалок...

Для повседневных потрэб более чем достаточно цифромыла на 8-10 Мпикс, желательно с оптическим стабом, точно также как для перемещения по городу мы не покупаем 600 мерс

Другое дело, когда ты с цифромылом прийдешь снимать свадьбу. Не поймут, за шо уплочены такие деньги фотографу!

[vlad2303]

Из этих двух - скорее Д40.
По критерию габаритов оба аппарата превышает порог "повседневной эксплуатации", поэтому вступают другие критерии - а по ним - выигрывает Д40.
Другими словами, бюджетная зеркалка всегда лучше топовой мыльницы. ИМХО.

[Zipher]

Из этих двух - скорее Д40.
По критерию габаритов оба аппарата превышает порог "повседневной эксплуатации", поэтому вступают другие критерии - а по ним - выигрывает Д40.
Другими словами, бюджетная зеркалка всегда лучше топовой мыльницы. ИМХО.

из этих 2 , наверное Г9

[Panda]

Для повседневных потрэб более чем достаточно цифромыла на 8-10 Мпикс, желательно с оптическим стабом, точно также как для перемещения по городу мы не покупаем 600 мерс

Другое дело, когда ты с цифромылом прийдешь снимать свадьбу. Не поймут, за шо уплочены такие деньги фотографу!

Недавно был на свадьбе - там просто нечего делать с мыльницей Нужна скорость, вспышка, быстрый фокус... А этого нет.

[Sasha 33]

http://www.thg.ru/ph...body/index.html

[PacMan]

ну и ещё поконкретней поставлю вопрос:
есть две камеры, Кэнон и Никон именно! со стандартным китовым объективом, так вот, если снимать: макро, пейзажи, авто-мото-вело в движении, портреты, ночная съёмка, то какой камерой фото будут лучше? (криворукость не в счёт, и горы объективов к никону тоже нету, только кит)

[Paho]

ну и ещё поконкретней поставлю вопрос:
есть две камеры, Кэнон и Никон именно! со стандартным китовым объективом, так вот, если снимать: макро, пейзажи, авто-мото-вело в движении, портреты, ночная съёмка, то какой камерой фото будут лучше? (криворукость не в счёт, и горы объективов к никону тоже нету, только кит)

если для повседневной сьемки и не будет желания покупать другие обьективы то лучше Кенон.
А так +1 за Никон, т.к. зеркало. (Хотя люблю Кенон. )

[Alexandr33]

ну и ещё поконкретней поставлю вопрос:
есть две камеры, Кэнон и Никон именно! со стандартным китовым объективом, так вот, если снимать: макро, пейзажи, авто-мото-вело в движении, портреты, ночная съёмка, то какой камерой фото будут лучше? (криворукость не в счёт, и горы объективов к никону тоже нету, только кит)

По любому Nikon , даже если бы Canon тоже был зеркалкой такого же класса. и с китовым объективом. У первого китовые объективы более лучшие как по свойствам, так и по цене.

[Strannyk]

Камеры разных классов....

Реши, для чего будешь пользовать....

Nikon D40
плюсы: качество изображения, низкие шумы, возможность смены оптики, возможность съемки в RAW, скорострельность
минусы: оптический зум 3-х кратный против 12 у S5, отсутствие стабилизатора изображения, отсутствие привода автофокуса, большой вес и габариты



Canon S5

плюсы: большой диапазон зуммирования, оптический стабилизатор изображения, небольшие относительно Nikon D40 вес и габариты

минусы: существенно ниже качество изображения, шумы, невозможность съемки в RAW, ниже скорость съемки

У меня пока суперзум (Panasonic FZ7), как камера которая почти всегда с собой. В 95% случаев достаточно... Но стал думать о зеркалке после попыток снимать птиц, или на высоких значениях ISO.... Жду Nikon D90.....

[Manager]

добавлю к плюсам с5ис: лучшее среди мыльниц видео, поворотный экран, RAW формат доступен при установке хака, батарейки АА

имхо качество фоток собоставимо при хорошем освещении (хотя у зеркалки побольше динамический диапазон), т.е. днем на улице и в помещеннии в пределах вспышки, особенно внешней, бьющей на 10-15м.

еще немаловажно для многих: я так понимаю в Д40 нужно фокусироваться через видоискатель, который в начальных зеркалках обычно "так себе" (в с5ис через поворотный жк экран)...

для сравнения фотка снята д40:



фотка снята с5ис:



вот еще фотки с дпревью для обоих аппаратов:

http://www.dpreview....ond40x_samples/
http://www.dpreview....ons5is_samples/

ЗЫ такого бокэ как у зеркалки, конечно с мыльницей не добьешься, если знаешь что это и как с ним играться
ЗЗЫ а у Кэнона уже объевили широкоугольные 20х зумные Canon Powershot SX1 IS и Canon Powershot SX10 IS

Изменено: Manager, 29 Сентябрь 2008 - 16:09

[PacMan]

О!, теперь всем большое спасибо, пока что склоняюсь к D40, скоро буду в Киеве, попробую пощупать обе камеры.
Кстати, может подскажете есть ли достойные магазины в Киеве, неподалёку от:
Міжнародний виставковий центр,
Україна, м. Київ, Броварський проспект, 15,
ст.м. "Лівобережна"

[Zipher]

О!, теперь всем большое спасибо, пока что склоняюсь к D40, скоро буду в Киеве, попробую пощупать обе камеры.
Кстати, может подскажете есть ли достойные магазины в Киеве, неподалёку от:
Міжнародний виставковий центр,
Україна, м. Київ, Броварський проспект, 15,
ст.м. "Лівобережна"

Рекомендую Фотомаг на Майдане Независимости !

[aki]

Рекомендую Фотомаг на Майдане Независимости !

дорого

[Zipher]

дорого

автор хочет "пошупать" фотыки, а купить можно в другом месте

[aki]

автор хочет "пошупать" фотыки, а купить можно в другом месте

неподалеку от Левобережной - это не Крещатик

[Alexandr33]

О!, теперь всем большое спасибо, пока что склоняюсь к D40, скоро буду в Киеве, попробую пощупать обе камеры.
Кстати, может подскажете есть ли достойные магазины в Киеве, неподалёку от:
Міжнародний виставковий центр,
Україна, м. Київ, Броварський проспект, 15,
ст.м. "Лівобережна"

На Левобережной можно купить D40 в Fotosale предварительно позвонив и договорившись.
D40X kit - 880$
D40 kit - 550$

[Strannyk]

Ну и опять же ж... почему D40? Ежели уж брать так D60 kit, все-таки камера нового поколения, а разница в цене $130.... И пощупать в магазине, а брать через инет, баксов 50-100 мона сэкономить

[Evgen36]

Ну и опять же ж... почему D40? Ежели уж брать так D60 kit, все-таки камера нового поколения, а разница в цене $130.... И пощупать в магазине, а брать через инет, баксов 50-100 мона сэкономить

D 60 - не что иное как маркетинговый ход. Коренных отличий от D 40 не вижу. Зачем переплачивать 130$? Только за то, что она свежак? На эти деньги лучше прикупить разных прибамбасов не дорогих производителей (сумка, флешки, штатив и т.д)

[Strannyk]

D 60 - не что иное как маркетинговый ход. Коренных отличий от D 40 не вижу. Зачем переплачивать 130$? Только за то, что она свежак? На эти деньги лучше прикупить разных прибамбасов не дорогих производителей (сумка, флешки, штатив и т.д)

Ну, во первых, у D40 6 Mpix а у D60 10 Mpix, а далее читаем здесь:

http://www.itc.ua/node/31509 :

Выпуск этого бюджетного аппарата является вполне закономерной, плановой заменой модели D40x. От своего предшественника D60 унаследовал практически все ключевые характеристики. Он имеет такую же 10-мегапиксельную матрицу, модуль АФ, аккумулятор, ЖК-дисплей, корпус и систему управления. Основными же его отличиями являются новый процессор EXPEED, ИК-датчик, обеспечивающий отключение экрана при поднесении камеры к лицу, функция поворота информации на дисплее при портретной ориентации аппарата и система очистки от пыли, сочетающая вибрацию фильтра перед сенсором и создание воздушного потока, уносящего пылинки в специальный «мусоросборник».


Или здесь:
http://slr.ua/techn/10073.html

Изменено: Strannyk, 01 Октябрь 2008 - 11:01

[Evgen36]

Strannyk, я имел ввиду Д40х, но если даже брать и Д40, то кроме разницы в 4мп принципиальных отличий не наблюдаю...

Изменено: Evgen36, 01 Октябрь 2008 - 18:41

[Strannyk]

Из принципиальных я бы назвал новый процессор, а из полезных систему очистки матрицы....

В районе Левобережной посмотреть и пощупать эти тушки можно в Домотехнике (напротив гостинницы Турист) и в магазине "Сокол" (Русановская набережная,20 www.sokol.ua ) и то и другое с противоположной выставочному центру стороны метро...

Изменено: Strannyk, 02 Октябрь 2008 - 13:27

[nero]

G10 уже появился..

[Директор]

nero, один хрен не зеркало

[Zipher]

G10 уже появился..

кафно ! на туже матрицу что в Г9 добавили пикселей, прэвэд шумы

[Manager]

Zipher, там имеют значение размер матрицы + технологии. если вторая часть шагнула вперед, то шумы вполне могут быть сопоставимыми с Ж9...

хотя смотреть вживую всеж...

[Zipher]

Zipher, там имеют значение размер матрицы + технологии. если вторая часть шагнула вперед, то шумы вполне могут быть сопоставимыми с Ж9...

хотя смотреть вживую всеж...

я по прежнему считаю Г9 лучшей из недозеркала

З.Ы Г9 и так страшный шо ппц, а Г10 еще страшнее )))

[Manager]

Zipher, у мну Ж7 лежит на полке. смысла менять на Ж9 особо не было...