«Улов» гаишников при скрытой съемке станет больше, ведь авто ГАИ с мигалкой заметно издали, а инспектора с «Визиром» возле обычной машины нарушитель может и не увидеть. Ему будет сложнее вспомнить, где было нарушение, и значит, уменьшается возможность оспорить штраф в суде», — говорит юрист Василий Мирошниченко.
Я смотрю эти уроды совсем обарзели, и законодатели тоже. Издают указы и распоряжения один за другим.
насколько я помню по последним заявлениям пресс службы ГАИ
- визир в руках, не доказательство, только если он стоит на закрепленном штативе! Кстати в Луганске видел визиры на штативах, а так же полно ментов с обычными старыми радарами, с котороми можно спорить, мол скорость не моя.
- место нарушения, если на фото нарушения, невозможно идентифицировать место нарушения (с визиря или обычным фотиком), тоже можно оспаривать. Если со стационарной, то тут уж не поспоришь.
- на личном авто не имеют права стоять
А вот этот прикол меня вообще поразил
Также добавлены два новых пункта: вас остановят, если техсостояние машины (разбитое или в трещинах ветровое стекло) либо закрепленный на ней груз создают опасность. Остальные причины остановки машины остались прежними (нарушение ПДД, неуверенное управление машиной, техническая неисправность и другие), сообщает издание.
Штрафуют ли за разбитое лобовое? на что можно опираться при разговоре по єтому поводу?
А вообще, знаю один прикол, вічитал! ктонить держал протокол в руках и внимательно изучал его? Там есть пунктик, где нас заставляют подписываться, о том, что водитель ознакомлен со своими правами и обязанностями, как в американских фильмах обязаны зачитать!!! ктонить слышал чтобы у нас зачитывали? они и зенать их не знают, моих прав, поэтому смело в этой графе можно писатаь, с правами не ознакомлен!!! Уверен, после этого будут проблемы у него.
Еще есть момент, даже если нарушили, в протоколе пистать, что вынудило нарушить, и с наказанием не согласен, зачастую рвут они такаие протоколы.
Изменено: xmaksimus, 28 Август 2009 - 20:28