Спасибо, я тож прихожу к аналогичному мнению.... 3 месяца назад в бюджете 200 с небольшим $ после некоторого чтива и сравнений выбрал Canon A2000IS, посчитав его оптимальным вариантом по ТТХ, качеству снимков и, если что, относительной доступности сервиса.
К ней и склоняюсь. Ну а оптическую темноту прощаем.имхо бери и не парься. в любом случае мыльницу лучше держать не выше ИСО200.
............................в таких случаях говорят лучше включать серийную съемку и делать 2-4 кадра в надежде, что будут варианты без шевеленки...
ЗЫ. Поскольку в подобной (застольной) обстановке приходится снимать достаточно часто. Наверное даже всегда, а в кармане находится чаще мыльница, чем зеркало на шее.
А к мыльнице в кармене тягать штатив и пыху ведь нет смысла?
Отсюда, продаю идею: находишь симпатишно-аккуратненький штопор, с шеей (верхней частью) в 6 мм. Крутилку (ручку) удаляешь, на шее наворачиваешь М6 (штативную рзьбу). Удаленную ручку этого штопора тож можно приспособить под эту резьбу чтоб ее навернув - сохранить прежнюю функциональность девайса.
Но! Ввинтив сей штопор в корок винной бутылки и скрутив с оного уже съемную рукоятку, мы получаем готовый фотоштатив!
В результате:
1. Ты 2 в 1.
2. Ты оригинален даже для Одессы. Даже уникален.
3. Мыльничные фоты статических (трезвых) объектов - будут лучшими у тебя! Мож и не только мыльничные.
4. Данное техническое решение имеет околонулевую трудоемкость/себестоимость и отличные массо-габаритные и конструкционне характеристики.