apaxuc, так эташ нитвой фарматPionеer CURO 90 серии
Реклама
Посоветуйте телевизор домойМуки выбора....
#1438
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 15:20
Думаю. Жаба пока не сдается... Под 3Куе за пиисятку... Вопрос в том, что не мешало бы шиисят...
#1440
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 15:27
#1441
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 16:00
плазма на сегодняшний день лучше LCD, как простейшее подтверждение, не виден эффект подсветки ламп при смене цветов при выключенном освещении и т.д. и т.п.
по определению Бренда, уже в зависимости от имеющейся налички, Китай точно гавно весь - дешевка, цена - качество короче
#1443
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 16:49
наверна паэтому от нее отказались фсе праизватидели
в первую очередь отказался наверное пионер с панасом.
а ещё мне интересно посмотреть на ЖКшку более 60" и сколько она будет стоить по сравнению с плазмой тех же размеров.
после 2 ЖКшек 40" самсунг, 42" шарп, сейчас пользую 50" плазму
качество картинки на плазме намного лучше.
#1444
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 18:17
пионер свернул производство экранчегоф и покупает их у Панаса...в первую очередь отказался наверное пионер с панасом.
а ещё мне интересно посмотреть на ЖКшку более 60" и сколько она будет стоить по сравнению с плазмой тех же размеров.
после 2 ЖКшек 40" самсунг, 42" шарп, сейчас пользую 50" плазму
качество картинки на плазме намного лучше.
а Панасу все еще есть что сказать:
Только у Нас!!! King Size Плазмы!!!
TH-103PF10 (103") $38 999
TH-85PF12 (85") $28 999
TH-65VX100 (65") $12 599
#1445
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 20:02
Уважаемые знатоки, помогите с выбором из двух таких моделей:
1.Philips 42PF9631D/10 http://digitalshop.r...d_tovar=5023314
2 PIONEER PDP-507 XA
TV б\у, были на фирме в виде рекламы (показы на презентациях), без подставок, но это не главное.
Кто знает, какой телек получше, какой менее привлекательный? И какие еще могут быть камни?
Спасибо!
Изменено: Chak, 30 Декабрь 2009 - 20:07
Не все клавиши работают. Нет букві "т", цифр 5,6 "тире" и"=".
Мучаюсь, но писать не брошу)
#1449
Опубликовано 30 Декабрь 2009 - 23:55

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1451
Опубликовано 17 Январь 2010 - 15:38
За перевалом-земли НЕТ........
#1452
Опубликовано 17 Январь 2010 - 17:22
Лучше бы в магаз смотался и посмотрел живьем, а мнение итсчи тута"ливанем масла в огонь"
![]()
какие мысли по сабжу : http://fotomag.com.u...2B430-info.html
#1454
Опубликовано 17 Январь 2010 - 17:48
#1459
Опубликовано 07 Февраль 2010 - 13:22
Только к 103 полагается подъемный кран, а 65 это уже не размерSasha 33, ага, в № 1444 - плазмы 65", 85" и 103" плазмы тоже только для опелеводов
Йалтинетц, ну шо?
Дык пока мог сорил деньгой, а че, реально круто переплатил?Sasha 33, а кто-то мало того что лоханулся и взял ЖК вместо плазмы, так еще и 52" оверпрайс
![]()
#1462
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 20:01
По сему вопрошаю заново: нужен телег, для родителей, 42" думаю достаточно с головой будет, а может даже и много. Бюджет - хз, думаю, 6-8к.грн.
Предназначение - в основном для эфира(Воля ПремиумТВ), ну может еще спутник, но я очень сомневаюсь) Возможно редко DVD.
Бантиков и продвинутой мультимедиа начинки не нужно, ибо все равно юзацца не будет.
Основная дилемма - плазма, или ЖК. Лично я больше склоняюсь в сторону плазмы от Матсушиты.
В принципе, еще нужно выбрать комплект домашнего кинотеатра в одной коробке, но это, я уже думаю, сам осилю)
Хотя ценные рекомендации и советы, в любом случае, приветствуются.
Изменено: Alex b, 15 Февраль 2010 - 20:12
Fast forward to madness...
#1463
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 20:12
зы . перехожу на цифру - потом раскажу разницу
За перевалом-земли НЕТ........
#1464
Опубликовано 15 Февраль 2010 - 22:31
1) Если в перспективе не будет возможности смотреть по ТВ каналы HD качества или фильмы с разрешением 1920х1080, то вполне подойдет Филя 5-й серии (как раз в свой бюджет попадаешь)
2) Если смотреть с перспективой - то Филя 37-42" - 8-й серии (бюджет порядка 9-10 Кгрн) - самое оно!
пс. недавно таки после долгого изучения рынка взял п.2 - на 37" - ни разу не пожалел, + Эмбилайт как приятный бонус, + в ближайшей перспективе подключиться к Net TV - и смотреть ТВ контент из сети HD качества + фильмы по домашней сети с компа НД качества (на блю-рей пока не созрел)!!!
Ну типа имхо!
В принципе, еще нужно выбрать комплект домашнего кинотеатра в одной коробке, но это, я уже думаю, сам осилю)
Хотя ценные рекомендации и советы, в любом случае, приветствуются.
Не советую! Лет 5 назад тоже так думал брать, уже даже в магазине прослушал, вроде играет. Но когда начал читать ветку IXBT - и послушал музыку и кино ДК "не в коробке" - все раздельно: ресивер, аккустика, ДВД, то понял, это просто чудо, что не купил все "в одной коробке". Реально качество звука совсем другое! Это как слушать музыку с мобилки или то-же, но через стерео гарнитуру!
Не стоит прогибаться под изменчивый мир...
Si vis pacem, para bellum
#1466
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 10:21
Зы Они в итоге все равно по 8 фильмов на болванке смотрят... Из экономии...
#1467
Опубликовано 16 Февраль 2010 - 14:36
Вот что значит человек абсолютно правильно понял смысл)
5.1 - все правильно, я и не собирался покомпонентно покупать.
TV - тоже все правильно -какй там фул, какой там ХД )) Диски 8in1 они конечно покупать не будут, не позволю))
Fast forward to madness...
#1468
Опубликовано 17 Февраль 2010 - 18:19
Fast forward to madness...
#1469
Опубликовано 17 Февраль 2010 - 20:39
1. фул хд со спутника нема, там разрешение 1920 на 1080i, в переводе на построчку это 720p
2. на телеке до 50 дюймов вы не уидете разницу между 1080i и 1080p, и не забывайте, что на источник который крутит блюрэй формат надо выложить грубо полштуки бакарей.
Совет - не парьте себе мозг с разрешением.
#1470
Опубликовано 17 Февраль 2010 - 23:45
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых





