180 ответов в теме

[Panda]

Я вже теж прикупив собі до 550 фікс 50/1.8! Задоволений! Правда в приміщеннях при поганому освітленні треба ще думати про спалах - ISO задирати до 3200 не вихід!
Зато як він миє фон...І з фокусом треба бути акуратним - ГРИП дуже маленький!

Всё познаётся в сравнении... Продал 50/1.4, перестал устраивать по качеству...

[Fiber]

Eriks, а как 50/1.2 моет - мммм!

[Panda]

Fiber, взял таки?

[OLEG_217]

Eriks, а как 50/1.2 моет - мммм!

Красиво жить не запретишь...

[Panda]

Красиво жить не запретишь...

Есть четыре легендарных фиксы от Кенон 35/1.4, 50/1.2, 85/1.2, 135/2 Владельцы первых трёх всё никак не решат, кто из них "круче"

[Fiber]

взял таки?

Panda, угу, последний в Киеве забрал

OLEG_217, это ж не игрушка, а инструмент

[Eriks]

Я поки вчуся - мені достатньо! Вже навіть різницю замічаю між 50/1.8 і кітом! При чому навіть на дисплеї фотоапарата!

[oberon]

Кто-нибудь пробовал уже 600D?
Есть смысл брать его или за глаза хватит 550D?
Из отличий которые я вижу, только второстепенные - поворотный дисплей, беспроводное управление пыхами, несколько пропорций кадра (3:2, 4:3, 16:9 и 1:1). И вроде эргономика немного лучше (но тут - надо щупать...)
Разница в цене сейчас около 300 у.е. Но собсно покупка планируется через несколько месяцев, я пока только отзывы читаю и в теории подтягиваюсь ;) - думаю месяца через 3-4 цена на шестисотый должна немного опуститься.

Хотя тут еще Nikon подсуетился в начале Апреля со своим D5100...

Сейчас снимаю гиперзумовой мыльницей - Panasonic Lumix DMC-FZ28, уже хочется поучаствовать в процессе полнее... мож конечно через пару месяцев после покупки надоест и будет пылиться на полке, но шоб понять - таки хочу попробовать. Думаю для этого данного уровня аппарата хватит.

Изменено: oberon, 24 Апрель 2011 - 01:09

[Panda]

oberon, Сейчас 600й стоит неадекватно дорого. Менять 550й на него нет никакого смысла, матрица и всё что с этим связанно, у них одинаковое. Лично меня, пока заинтересовало только управление вспышками, но то уже новичку не нужно...

[Nikolas148]

Лишний раз убедился, что не ошибся в выборе.

открытый урок

[Eriks]

Різниця в $300 - однозначно перебор!!! Перераховані переваги, для мене, більше $100 точно не потянуть!

[Gandalf]

oberon, мой тебе совет, не гонись за всякими наворотами, лучше возьми D90 пока они еще есть, ибо по качеству снимков он превосходит и D5000 и D5100 и (не в обиду) 550D.

[Panda]

oberon, мой тебе совет, не гонись за всякими наворотами, лучше возьми D90 пока они еще есть, ибо по качеству снимков он превосходит и D5000 и D5100 и (не в обиду) 550D.

[Gandalf]

Panda, Миш, Nikon D90 классом выше чем 550D. Если не рассматривать съемку видео, то:

Основные преимущества

1. Более совершенный автофокус
2. Пентапризма против пентазеркала
3. Подсветка автофокуса
4. Управление беспроводными вспышками (она уже там есть)
5. Меньшая плотность пикселей
6. 420-ти сегментная 3D матричная система замера экспозиции против 63-х зонной.

[Igor_leo]

Ещё один +, в D90 есть отвертка, что расширяет выбор объективов по не очень большой цене (относительно моторных стекол), чего не скажешь о D5000 и D5100...

Тоже недавно абгрейдился, правда взял Д7000, бомба!!!

[Panda]

Panda, Миш, Nikon D90 классом выше чем 550D. Если не рассматривать съемку видео, то:

Основные преимущества

1. Более совершенный автофокус
2. Пентапризма против пентазеркала
3. Подсветка автофокуса
4. Управление беспроводными вспышками (она уже там есть)
5. Меньшая плотность пикселей
6. 420-ти сегментная 3D матричная система замера экспозиции против 63-х зонной.

Основные недостатки
1.Более старая модель, со всеми вытекающими (в том числе и автофокус, и матрица, и проц)
2.Меньшее разрешение матрицы
3.Хуже чувствительность матрицы
4.Чуть хуже экран
А вообще, я в Никонах не силён, но я никогда не позволяю утверждать себе, что Кенон лучше чем кто то другой... Снимает фотограф, потом важна оптика и в последнюю очередь - тушка.

[oberon]

Основные недостатки
1.Более старая модель, со всеми вытекающими (в том числе и автофокус, и матрица, и проц)

Вот быстродействие хотелось бы на уровне, ждать по полсекунды пока отработает автофокус или замер экспозиции не хотелось бы.

2.Меньшее разрешение матрицы

Фотообои я конечно вряд ли буду печатать... Но, насколько я понимаю, чем больше плотность пикселов - тем шумнее матрица.
У Д90 размер матрицы чуть больше - 23.6 x 15.8 мм против 22.3 x 14.9 мм и плотность пикселов меньше еще и за счет меньшего разрешения...

3.Хуже чувствительность матрицы

Вот этот параметр очень даже критичен Одна из причин покупки зеркалки - хочется снимать при недостаточной освещенности, в том числе и в условиях когда вспышку не применить. Это по идее можно частично компенсировать светосильной оптикой (это так?) но это уже будут другие деньги абсолютно.

4.Чуть хуже экран

Не критично.

То есть Д90 выглядит вроде тоже довольно интересно...
Надо будет пощупать.

oberon, мой тебе совет, не гонись за всякими наворотами, лучше возьми D90 пока они еще есть, ибо по качеству снимков он превосходит и D5000 и D5100 и (не в обиду) 550D.

Спасибо, попробую пощупать и его. В первую очередь хочу сравнить шумность матриц при малой освещенности.

Изменено: oberon, 29 Апрель 2011 - 12:14

[Panda]

Фотообои я конечно вряд ли буду печатать... Но, насколько я понимаю, чем больше плотность пикселов - тем шумнее матрица.
У Д90 размер матрицы чуть больше - 23.6 x 15.8 мм против 22.3 x 14.9 мм и плотность пикселов меньше еще и за счет меньшего разрешения...

Кроме плотности пикселов, ещё важно поколение матриц. В Никонах я не силён, но в Кенонах 15 мп на 500д шумит гораздо сильнее чем 18 на 550д. Вот так.

[Igor_leo]

Вот этот параметр очень даже критичен Одна из причин покупки зеркалки - хочется снимать при недостаточной освещенности, в том числе и в условиях когда вспышку не применить. Это по идее можно частично компенсировать светосильной оптикой (это так?) но это уже будут другие деньги абсолютно.

Попробуй Д7000, ИСО 3200 вполне даже рабочее...

[oberon]

Попробуй Д7000, ИСО 3200 вполне даже рабочее...

Д7000 за пределами бюджета. Хотелось бы уложиться в 900 уе за тушку.

[Panda]

oberon, Тогда или 550й или 5000

[Gandalf]

oberon, не смотря на то, что Д90 может и старая модель, но тем не менее оч. качественная. Если тебя интересуют именно снимки. Пятьдвак тоже не новый аппарат, но .... Его можно взять с китом 18-105 (именно с таким, а не 18-135) и тебе этого хватит на первое время с головой.

[Panda]

Gandalf, Время D90 на мой взгляд ушло

[Gandalf]

Panda, тогда брать Д5000 или 550Д.

[oberon]

Panda, тогда брать Д5000 или 550Д.

Или Д5100/600Д Если цена через пару-тройку месяцев будет соответствующая.

[Panda]

oberon, Покупка 600Д, при цене большей чем 550Д+100$ на мой взгляд, не имеет смысла.

[ViCTiM]

что-то после майских загорелся сменить мыльницу.. смотрю на 500-550й кит.. или мне еще рано? надо что-то проще? опыта с зеркалками - ноль ) все циферки для меня ничего не значат пока что

[Panda]

ViCTiM, 500 уже смысла брать тоже нет.
А сменить мыльницу надо, надо
http://dl.dropbox.co...90/IMG_7215.JPG
http://dl.dropbox.co...90/IMG_7269.JPG
http://dl.dropbox.co...90/IMG_7285.JPG

[ViCTiM]

ViCTiM, 500 уже смысла брать тоже нет.
А сменить мыльницу надо, надо

а что есть смысл? мне нужно с съёмкой видео :) тему про выбор читал :)

[Nikolas148]

мне нужно с съёмкой видео

Дык 550-Й видео неплохо пишет.
Ув. знатоки подскажите пожалуйста какой програмулиной можно видео монтажить, пробовал сапожной - не понравилось, звук не убирает.

[Gandalf]

Nikolas148, Софта для редактирования видео - море! Пинакл, Сони Вегас, ... бла бла бла, даж Фотожабой можно.

[Eriks]

Дык 550-Й видео неплохо пишет.
Ув. знатоки подскажите пожалуйста какой програмулиной можно видео монтажить, пробовал сапожной - не понравилось, звук не убирает.

Сама проста - Windows Movie Maker (стандартна прога, на Windows 7 треба доставити)! Якщо хочеться більше - Adobe Premier чи Pinnacle!
Але перед тим, як працювати в тих прогах, я погіршую якість відео (менше тормозить) за допомогою Any Video Converter або VirtualDub!

[Nikolas148]

Eriks, Gandalf, спасибо!
Сони Вегас не понравилась
Pinnacle в творческих планах.
Попробовал Windows Movie Maker, вот что получилось.


Раубичи

[oberon]

oberon, мой тебе совет, не гонись за всякими наворотами, лучше возьми D90 пока они еще есть, ибо по качеству снимков он превосходит и D5000 и D5100 и (не в обиду) 550D.

Почитал буржуйских отзывов по D5100, в том числе и сравнительных, в которых присутствуют 550Д, Д90 и Д5100. Д5100 выглядит очень интересно даже на фоне Д90 - у него процессор и матрица такие же как у Д7000. По тестам матрица менее шумная на высоких ИСО и по сравнению с Д90 и 550Д.
Д90 понравился эргономикой и куда большими возможностями ручных настроек. Но таки пожалуй староват. Будем ждать когда в магазинах появится Д5100 на пощупать.

[Митрофаня]

на сколько глобально отличается D90 от D300s ?