Реклама
Помогите с выбором фотика
#1
Опубликовано 05 Март 2010 - 13:15
была Ascona C 16SH "85 ; была Vectra A E18NVR "89 ; была Omega B X25XE AT "98
#3
Опубликовано 05 Март 2010 - 20:59
Бегом в Метро
Если что, в нашем Метро есть ещё один, но акция до конца воскресенья.
Думай, связывайся со мной, могу взять и переслать тебе.
Изменено: Старший Мичман, 05 Март 2010 - 21:02
050 672 1 672
#4
Опубликовано 05 Март 2010 - 21:40
Пробежался поиском. price.ua клевещет шо нету в продаже, rozetka.com.ua уверяет шо снят с производства.не знаю что лучше взять на суму до 2500 грн.
Пока приглядываюсь к Canon S5 IS.
А чего вообще душа просит? Тут Старший Мичман сватает зеркалку, как я понимаю? Надо что-то серьезное или так, без особых изысков?
#5
Опубликовано 06 Март 2010 - 13:53
А Олипмус больше не хочу, так как у меня щас Олимпус FE-230 - лажа полная, больше не хочу свя
зываться с этой маркой.
Изменено: Antey, 06 Март 2010 - 14:00
была Ascona C 16SH "85 ; была Vectra A E18NVR "89 ; была Omega B X25XE AT "98
#6
Опубликовано 06 Март 2010 - 22:49
Мыслю так. Если не хочется зеркалку, и не сильно критичен ультразум, рискну порекомендовать то, что купил сам "на каждый день": Canon Powershot SX120 isу меня щас Олимпус FE-230 - лажа полная, больше не хочу связываться с этой маркой.
вот ссылко для примера: http://rozetka.com.u...2390/index.html
Личные впечатления: хорошая камера, которая "всегда с тобой", если не требовать "зеркального" качества и за умеренные деньги.
До этого был Olympus Camedia C-765 Ultra Zoom, купленный в 2004 г., отработавший на все деньги и даже больше. Я с удовольствием снимал бы им еще, если б не про... терял зарядку (у него аккумулятор, а не батарейки). Я сделал им массу хороших кадров, и аппарат честно заслужил свою репутацию. Но это так, просто к слову что Олимпус - не такая уж и плохая марка
FE-230 - это обычная цифромыльница, которая... ну... в общем не выдаст хорошего качества по определению. Хотя некоторые фотки могут получиться удачными.
#8
Опубликовано 07 Март 2010 - 01:09
Дык и я про то же...Fregat, у меня были два ультразума от Олимпуса - никаких вопросов и оба долго работали потом у новых владельцев.
А составлять мнение о фирме в целом по фотику, занимающему самую нижнюю позицию в линейке, ИМХО, неправильно...
#9
Опубликовано 07 Март 2010 - 07:08
была Ascona C 16SH "85 ; была Vectra A E18NVR "89 ; была Omega B X25XE AT "98
#10
Опубликовано 07 Март 2010 - 09:55
http://mdata.yandex.net/i?path=b0309144536__Sony_H50_big1.jpg
думаю сейчас ты в сумму вложишься
За перевалом-земли НЕТ........
#13
Опубликовано 07 Март 2010 - 20:06
Так за два года - никаких вопрпосов. Снимают они не хуже Сонек серии Н, но компактнее и карточки SD
#14
Опубликовано 07 Март 2010 - 20:06
кстати , брал у софорумчанина , тут на форуме
За перевалом-земли НЕТ........
#17
Опубликовано 07 Март 2010 - 20:50
У меня два Панасоника (TZ3 и FX3) и сапогPanda, дай человеку цену сладкую и будет вам обоим радость
у тебя один хрен еще сапог есть
http://www.digicam.c...mix_dmc_fx3.htm
Ну нравятся мне Панасоники, если только не зеркалки.
#24
Опубликовано 07 Май 2010 - 23:30
Правда покупался он полтора года назад...
Если интересно - могу выложить несколько фоток.
Зум у него кстати очень приличный - 18-кратный (оптический), еще есть режим гипер-зума - около 25х при разрешаловке 5 мегапикселов и около 32х при разрешаловке 3. Это все речь об оптическом зуме. Я им в прошлом году в Черногории вдоволь наигрался.
ЗЫ: в смысле я советовал модель фотоаппарата. Свой продавать я не собираюсь.
Изменено: oberon, 08 Май 2010 - 21:47
Україна - від Сяну до Дону!
#27
Опубликовано 09 Май 2010 - 00:21
та нафиг зеркалка, я автоматом все щелкаю, пока не созрел :)Sashko, Я советую зеркалку А вот если брать мыльницу, то у Панасоников в этом сигменте и выбор богаче и модели интереснее, чем S5, коорой просто уже лет не мало.
покажи фоток, а ультразум не портит фотки?...panasonic lumix dmc-fz28
Зум у него кстати очень приличный - 18-кратный (оптический), еще есть режим гипер-зума - около 25х при разрешаловке 5 мегапикселов и около 32х при разрешаловке 3.
как там стибилизация?
#28
Опубликовано 09 Май 2010 - 08:14
Ну так большинство на зеркалках автоматом и снимают. Возьми Олимпус, на худой конец, а потом докупи на него телеобъектив. Будет не в разы дороже, но в разы качественнее.та нафиг зеркалка, я автоматом все щелкаю, пока не созрел :)
Всё там нормально. Болячка общая для всех мыльниц - съёмка в помещениях и ночью. При ярком солнышке - всё ОКпокажи фоток, а ультразум не портит фотки?
как там стибилизация?
#30
Опубликовано 17 Май 2010 - 22:11
кстати по панасоникам просветите, тоже хочу такой брать, предложили по хорошей цене вот и задумалсяlumix dmc-fz38 пока на нем остановился, приеду с отдыха, буду покупать
зеркалку не хочу, так как нужен небольшой фотик с хорошим зумом
все время были мыльницы кэнон, с панасами никогда не сталкивался
как вариант еще рассматривал canon sx1 и sony hx1 - но они дороже
#32
Опубликовано 19 Май 2010 - 20:29
та мне бы за панасоник узнать, что за зверь, мне он станет на 120уе дешевле кэнона, потому задумалсяЯ себе взял canon sx20 за 415$, доволен как слон
#33
Опубликовано 19 Май 2010 - 21:14
Единственная претензия - матрица 1/2,5, шумит, но за такой зум можно все простить
#34
Опубликовано 22 Май 2010 - 19:07
а по чем тебе предложили этот панас?кстати по панасоникам просветите, тоже хочу такой брать, предложили по хорошей цене вот и задумался
зеркалку не хочу, так как нужен небольшой фотик с хорошим зумом
все время были мыльницы кэнон, с панасами никогда не сталкивался
как вариант еще рассматривал canon sx1 и sony hx1 - но они дороже
у меня тоже кенон был и есть 620ый, но вот уже два года никак не настроюсь на покупку фотика с зумом :)
#35
Опубликовано 22 Май 2010 - 20:28
Очень удобно это делать на сайте ROZETKA.com.ua
Вот сдесь http://rozetka.com.u...y/90/index.html
И вот тебе мой совет
http://rozetka.com.u...2540/index.html
Цена кусючая :) 2616 грн. - 14,1 Мп
Остальное читай сам
Изменено: koshuta, 22 Май 2010 - 20:29
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых