46 ответов в теме

[Antey]

тут можна найти дешевле - http://m1.ua/ чем в Розетке

[koshuta]

тут можна найти дешевле - http://m1.ua/ чем в Розетке

Спасибо. Учту это.

[Dream]

а по чем тебе предложили этот панас?
у меня тоже кенон был и есть 620ый, но вот уже два года никак не настроюсь на покупку фотика с зумом :)

300$ через неделю буду брать, а то непредвиденные расходы отодвинули покупку на задний план
брал на пару дней потестить, понравился после мыльницы кэнон, небо и земля, порадовал что он легкий и удобный, зум конечно гуд, но в темноте фотки слабоваты, хотя надо с ним разбираться

[DiDok]

Всім привіт. Народ, порадьте Didok-у цифрову фотомильничку з бюджетом до 200 уо і непоганою якістю фоток.
В самого була сонька, але там нагнувся механізм обєктива, в ремонті був вже 2 рази за останні 2 місяці.... а попереду відпустка- не хочеться залишитися без спогадів.

[Vladichka]

Всім привіт. Народ, порадьте Didok-у цифрову фотомильничку з бюджетом до 200 уо і непоганою якістю фоток.
В самого була сонька, але там нагнувся механізм обєктива, в ремонті був вже 2 рази за останні 2 місяці.... а попереду відпустка- не хочеться залишитися без спогадів.

Мне чего-то кажется, что в этой ценовой категории особо не разгонишься. Стараться выбрать с большим размером матрицы, с меньшим количеством мегапикселей, с меньшим зумом, большей светосилой, желательно с оптическим стабом и под карточки SD. В некоторых даже асферические линзы ставят.

Всеми перечисленными характеристиками обладают:
Canon PowerShot A1000 IS и Panasonic Lumix DMC-FX37
У панаса лучше экран и чуть больше зум - я бы выбрал его.

[DiDok]

Мне чего-то кажется, что в этой ценовой категории особо не разгонишься. Стараться выбрать с большим размером матрицы, с меньшим количеством мегапикселей, с меньшим зумом, большей светосилой, желательно с оптическим стабом и под карточки SD. В некоторых даже асферические линзы ставят.

Всеми перечисленными характеристиками обладают:
Canon PowerShot A1000 IS и Panasonic Lumix DMC-FX37
У панаса лучше экран и чуть больше зум - я бы выбрал его.

як варіант... тре буде глянути. Ще думки будуть?

[DiDok]

Ау, цифромани!
Вибираю між Соні, Кеноном чи Олімпусом....

[Vladichka]

Ау, цифромани!
Вибираю між Соні, Кеноном чи Олімпусом....

Не знаю что там тебе понарассказывали, но я как владелец достаточно серьёзного оборудования от Кенон, скажу, что в дешёвом сегменте все фирмы одинаковые и нет смысла выбирать именно между Кенон, Олимпусом или Сони и т.д. Для производителей, низкий сегмент самый прибыльный и там нет явных лидеров.

[Eriks]

Всім привіт. Народ, порадьте Didok-у цифрову фотомильничку з бюджетом до 200 уо і непоганою якістю фоток.
В самого була сонька, але там нагнувся механізм обєктива, в ремонті був вже 2 рази за останні 2 місяці.... а попереду відпустка- не хочеться залишитися без спогадів.

Основне вибирай побільший розмір матриці (наприклад, 1/1,8'- чим менше число в знаменнику, тим краще: ) і об'єктив з більшою світлочутливістю (f/2,8). Інше - нюанси!
В мене дешевий Canon - задоволений!
Звернув би увагу на такі моделі в вказаному ціновому діапазоні:
Fuji FinePix F50fd http://m1.ua/desc/fuji-finepix-f50fd/ - дуже хороші характеристики
Canon A1000/1100/3000/3100 http://www.e-katalog...OT-A1100-IS.htm - середняки

[Vladichka]

Основне вибирай побільший розмір матриці (наприклад, 1/1,8'- чим менше число в знаменнику, тим краще: ) і об'єктив з більшою світлочутливістю (f/2,8). Інше - нюанси!

Хотел бы уточнить, что больше размер матрицы должен быть при тех же мегапикселях. Иначе если матрица больше на 15%, а мегапикселей больше на 25% то м получим как раз ухудшение качества картинки.

[DiDok]

Хотел бы уточнить, что больше размер матрицы должен быть при тех же мегапикселях. Иначе если матрица больше на 15%, а мегапикселей больше на 25% то м получим как раз ухудшение качества картинки.

хто що скаже про Olympus mju 7010?

[Eriks]

Olympus тільки за офіційний сайт я би не брав! Там практично інформація рекламного характеру! Порівняйте з Canon:
http://www.olympus.u...-7010_21951.htm
http://www.canon.com...ion.asp?id=2827
Якщо цікавить зум, більший 3-4х, яким будете часто користуватись, то можна дивитись. Але вра[CENSORED]те, що світлочутливість без зуму у нього нижча від того ж Canon - f/3 проти f/2.7. В бюджетних камерах більший зум завжди йде в ущерб якості фото!!!Це також може проявлятись в абераціях (нечіткості по краях кадру в місцях зміни контрасту). Тому я би віддав перевагу класичному 3-4х-кратному зуму!

Сорі, то тільки по цій камері в Olympus немає опису! На інших є вкладка "Специфікація"