70 ответов в теме

[samkv]

Добрый день!

Выбираю авто, бюджет до 10К$.

Критерии: Надежный, Хороший, Не низкий, Полноразмерный, небольшой расход (желательно до 10 в городе), поновее (2000г+)

Из того что смотрел в интернете приглядываюсь к выше обозначеным машинкам, а именно6

Opel astra G (не хэчбэк).
Skoda octavia

Нравится Opel astra G универсал, но они, сколько вижу с 1.6 движком. А на 1.6 движок жалуются что он проблемный,типа асло жрет... - это смущает. Если седан, то наверное 1.4, он вроде считается нормальным.

Skoda octavia - тоже нравится (и хэчбэк и униврсал, хотя второй чуть больше) Но она за те же деньги будет наверное постарее чем опель.

В общем, вроде как, и та и другая машинки хорошие и в этом возросте должны быть нормальными.

А что скажете вы?

[salex]

Есть 1.6 которые не жрут масло. 1.4 - имхо несерьйьозно.
По поводу клиренса: Астра с ППД - 165, Октавия - 140, еще до 10куе: Лансер 9 - 165, Мазда 323,626 - 140.

[chits]

100 раз уже сравнивали эти машины.поюзай поиск.

[samkv]

1.6 которые не жрут масло, это я так понимаю 8-ми клапанный Z16SE и 16 клапанный Z16XER.
я так понял проблемные X16XE и Z16XE, но не все а как повезет. Проверить это, опять же как я пониаю, можно только проехвашись пару тысяч км и посмотреть реальный расход.

Изменено: samkv, 13 Март 2010 - 16:03

[Dim@]

...

Opel astra G (не хэчбэк).
Skoda octavia
...

Если выбирать из этого, то мой выбор Октавия, на которой я щас и езжу, машина вообще неприхотливая.

[horseus]

Если октавию то А5..
разница огромна...

[jenya574]

Если выбирать из этого, то мой выбор Октавия, на которой я щас и езжу, машина вообще неприхотливая.

Все новые машины неприхотливые ) Пока им не стукнет тыщ 150 пробега.
Я лично ездил за рулем октавии 1.6 один раз в жизни. Мне понравилась, тоже простенькая хорошая машинка да еще и проверенная временем. Тут порекомендовать что-то тяжело, оба варианта хороши, вопрос только в цене. Единственное, в чем шкода может проигрывает - так это во внешности. Уж больно эти шкоды похожи, как братья близнецы...

Изменено: jenya574, 13 Март 2010 - 18:20

[Zipher]

октава полюбе, 1,6 нормально едит, масло не берет, к бензу не сильно придирчив
За 150тык кроме расходников меняли
тормозной цилиндр на колесе
трапеция дворников
и все !!
Опыт эксплуатации самых разных шкод иметсО, спрашивай

[Sab]

Октавия

[Olaf]

Обе хороши на свои деньги.
Можно ещё Фабию универсал до 3-х лет с мотором 1.4 80 л.с. поискать. Будет ехать примерно на уровне 1.6 Октавии и Астры.

[samkv]

К фабии почему-то не лежит душа, а если душа не лежит, то и брать, пожалуй не стоит.

А что 1.4 (90л.с.) - маловато астре будет?

К октавиям повнимательнее буду приглядываться, может и подберется что-то. Ну а может и из астр что-то с 8-ми клапанным(но если 1.4 маловато то его 84л.с. наверное еще хуже?) или с Z16XER или с 1.8 подберется (это был тоже неплохой вариант, но пока не видел таких).

[Zipher]

samkv, мотора как бабы, много не бывает (с)
думаю что нормально 1,4 для астры, если ты до этого на ОПЦ не ездил

[jenya574]

А что 1.4 (90л.с.) - маловато астре будет?

Если честно - маловато. Астра очень тяжелая для своего класса.

[samkv]

А что скажете про такой вариант? Хотя мне и кажется что лучше поновее, но уже не уверен на 100%
http://avtobazar.ua/...1-363221-1.html

[ШВАРЦ]

Все новые машины неприхотливые ) Пока им не стукнет тыщ 150 пробега.

Не забываем.
Астра G Караван лучше, чем Тур. Так говорит, тот кто пересел с одного на другое.

[chits]

Обе хороши на свои деньги.
Можно ещё Фабию универсал до 3-х лет с мотором 1.4 80 л.с. поискать. Будет ехать примерно на уровне 1.6 Октавии и Астры.

ты значит на фабии ни 1.2. ни 1.4 никогда не ездил.я сомби 1.4 в повороте на 2 колеса поставил....аж испугался
откроеш капот фабии 1.2 или 1.4 послушаеш работу двигателя и сразу становиццо понятно на что он способен.
тупые они до ужоса и им до октавии 1.6 и атры 1.6 как до москвы рачки.про подвеску фабии молчу.

если шкода то только Октавия!!!фабия кавно имхо.

[Zipher]

я сомби 1.4 в повороте на 2 колеса поставил....аж испугался

бред

[chits]

бред

а я про что конечно бред.пролетал в повороте на желтый свет. задницу так кинуло по ямам. что машина стала на 2 боковых правых колеса.
я перехрестился и поехал дальше.

[Olaf]

chits, Вот иногда ты умные вещи говоришь, но иногда как что ляпнешь
У Фабии (читай Поло, Ибица) одно из лучших шасси в классе, по управляемости у них некоторые более крупные машины курят в сторонке. Насчет двигателей 1.2 для своих 3-х цилиндров тянет вполне неплохо, для города нормально. 1.4 80 л.с. как раз едет так же как 1.6. Реально у моего приятеля Астра 1.6 и он неоднократно говорил что его 1.6 едет хуже чем 1.4. Реальный разгон на Поло с этим мотором 0-108 км/ч занял 13 сек, при паспортных 12.2, и это при штатных шинах и 92-м бензине. Ещё брат рассказывал как стартовал с двумя разными Приорами и почему то оказывался впереди. В остальном на нем очень легко трогаться и вообще очень тяговит на низах (не в пример Астре с 1.6).

[jenya574]

1.4 80 л.с. как раз едет так же как 1.6. Реально у моего приятеля Астра 1.6 и он неоднократно говорил что его 1.6 едет хуже чем 1.4.

Странно такое слышать, 1.6 не может ехать хуже 1.4

[kurt-59]

Шкоду и Опель сравнивать некорректно. ИМХО. Разные концепции автостроения . Даже металл в подвеске и кузове разный.
После Шкоды Опеля не берут. А вот наоборот - часто ! Тем ,кому не нравится Фабия ,советую заглянуть под капот. Там мало изменилось после Третьего Гольфа и Пассата. Все для удобства ремонта ! И тут же загляните в Астру Г - не то ! Я уже не говорю о Мериве ...

Странно такое слышать, 1.6 не может ехать хуже 1.4

Разные передаточные числа и крутящий момент. Опель 1.6 не берет с холостых с места. А Фабия едет. ИМХО.
И на прямой передаче нижний предел у Фабии ниже.

[jenya574]

Опель 1.6 не берет с холостых с места. А Фабия едет. ИМХО.
И на прямой передаче нижний предел у Фабии ниже.

Почему не берет? Берет еще как - сам проверял
А вобще, заинтриговал, надо будет погонять с этими хвалеными фабиями и узнать правду Скоро откроем сезон тупичка - вот и проверим.

[Olaf]

Странно такое слышать, 1.6 не может ехать хуже 1.4

Судя по характеристикам 1.6 едет чуть лучше чем 1.4. Но реально на низах воспринимается как более задумчивый мотор. Да и по массе машинки отличаются на 100-150 кг. А трогаться не касаясь газа действительно очень легко.

[kurt-59]

Почему не берет? Берет еще как - сам проверял
А вобще, заинтриговал, надо будет погонять с этими хвалеными фабиями и узнать правду Скоро откроем сезон тупичка - вот и проверим.

Они не "хваленые" ,они - спокойные и надежные. И даже не для рывков в тупичках. Они для жизни ...
И совсем лишены всякого мелкого геморроя с пузыриками и шелушениями ЛКП и весенними "веснушками" по низу дверей и задней кляппе. Их ЛКП не колется от удара пожилой мухи и владельцы не знают ,где находится масляный щуп. Расход в 8 литров бенза считается беспределом и отсутствует за ненужностью лампа "чек".
Сцепление рождается и умирает вместе с машиной без преждевременных инфарктов и срочных операций на таком геморном органе как Изя. И так далее ...
(Ничего личного против Опелей )

[jenya574]

kurt-59, не пойму, зачем тогда на опеле катаешься

[alexdp22]

kurt-59, не пойму, зачем тогда на опеле катаешься

попробую ответить: катаюсь на ОВЦ-2,2+АКПП.
на служебках ездил на шкодах: фабия, октавия А5, суперб первых выпусков.
так во всх шкодах есть свои минусы, и плюсы.
но после всех шкод- в своей вектре было более приятное ощущение . более комфортно.
потому и опель

[kurt-59]

kurt-59, не пойму, зачем тогда на опеле катаешься

Не всегда наши желания совпадают с возможностями...
В Мериве мне сидеть хорошо ,и залазить - вылазить . Фсе так говорят !
И никто не слепит ( мои глаза на уровне крыши Астры)...
Внутренний объем - под 2000 л.
Изменение числа мест - 5-4-3-2.
Изменение сзади числа мест -3-2 с увеличением пространства между рядами.
Возможность спать лежа на ровной площадке сзади. (и не только спать !).
Удобство погрузки - выгрузки без борта.
Двойное дно багажника со средним отделением для фсякой фигни ( аптечка,иструмент , знак ,жилет ,набор ламп ,переноска , спецодежда ,шланг ,литр масла GM и литр омывайки. ).
Это у мну в Мериве . Но кажется ,что следующая будет Шкода ...

[Zipher]

а я про что конечно бред.пролетал в повороте на желтый свет. задницу так кинуло по ямам. что машина стала на 2 боковых правых колеса.
я перехрестился и поехал дальше.

ездун сотона ? на кольце спецом раскачивал, в занос сорвать можно если хорошо повилять, но что бы на 2 колеса стать я не знаю в какую яму и на какой скорости надо попасть центр тяжести на фабе/поло/ибице довольно низкий

Почему не берет? Берет еще как - сам проверял
А вобще, заинтриговал, надо будет погонять с этими хвалеными фабиями и узнать правду Скоро откроем сезон тупичка - вот и проверим.

гоняли уже, были заезды фаба 1.2 и 1.4, побеждал лучший водитель.
Заезжать астре 1.6 с 1.2 как бы не совсем правильно, у ВВ есть чудесный 16 клапанный 1,4 на 100 кобыл и 1,6 на 100+, вот с ними можно потягаться

[Olaf]

Zipher, Дык Субарики раллийные тоже на два колеса иногда встают, бывает даже на крышу Вывод Субару - нимашина

[Zipher]

Olaf, в ралли все возможно, но я не представляю как гражданскую фабу по киеву поставить на 2 колеса. я максимум могу одно заднее колесо заставить свесить

[chits]

ребята я ж из 2108 клуба
я всю юность на фео.вднх и чайке провел на боевой 2108.


на 2 колеса поставил фабию 1.4 8 кл. комби.была на заводской дебице пассио.

а по теме скорре всего мы про разные машины говорим.между фабией аштипи 1.2 комби. и 1.4 16в хетчем огромная разница.

Изменено: chits, 14 Март 2010 - 22:17

[ШВАРЦ]

я всю юность на фео.вднх и чайке провел на боевой 2108.


на 2 колеса поставил фабию 1.8 8 кл. комби

Правда ?

[chits]

Правда ?

да не спецально.случайно по плохой дороге лихо зашел в поворот на длинной машине с плохой резиной.
вы что забыли как мерсы а класса кувыркались на тестдрайвах 10 лет назад?

[nero]

Шкоду и Опель сравнивать некорректно. ИМХО. Разные концепции автостроения . Даже металл в подвеске и кузове разный.
После Шкоды Опеля не берут. А вот наоборот - часто ! Тем ,кому не нравится Фабия ,советую заглянуть под капот. Там мало изменилось после Третьего Гольфа и Пассата. Все для удобства ремонта ! И тут же загляните в Астру Г - не то ! Я уже не говорю о Мериве ...



Разные передаточные числа и крутящий момент. Опель 1.6 не берет с холостых с места. А Фабия едет. ИМХО.
И на прямой передаче нижний предел у Фабии ниже.

не ровняйте ауди и опель...
шкода это далеко не ауди ..и даже не ФФ..

Расход в 8 литров бенза считается беспределом и отсутствует за ненужностью лампа "чек".
Сцепление рождается и умирает вместе с машиной без преждевременных инфарктов и срочных операций на таком геморном органе как Изя. И так далее ...

и затем

Там мало изменилось после Третьего Гольфа и Пассата. Все для удобства ремонта !

как то противоречит одно второму..

[Dosa]

В Октавії Тур для задніх пасажирів взагалі немає місця для ніг і в Октавії більш жорстка підвіска. Кожні стики і ями на асфальті передаються вібрацією на кузов.
По величині салон приблизно однаковий. Але ІМХО Октава респектабельніше виглядає,

П.С. Мотор 2.0 в Октави бере масло...