Реклама
Авитаминоз или идиотизм ?Или как у меня сегодня ГАИ забрало колокол сигналки.
#36
Опубликовано 02 Апрель 2010 - 22:56
но маленькая ложечка дегтя никогда не помешает
#39
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 07:23
[attachment=115288:83__3849_99.pdf]
Не дадим обидеть Руса.
Добавляю - ДСТУ 3849-99 п 6.8 - мощность колокола должна быть не менее 100 вт, а в соответсвии с п 6.6 звуковое давление на расстоянии 2х метров от источника должно быть не менее 120 дБ, со старта Русланина цацка не попадает в эти параметры, так что смело можно начинать писать поносную кляузу.
Добавляю - есть в сети такой ресурс http://ord-ua.com/forum/ , его мониторят практически все вбешники всех силовых струкур нашей страны, да и их руководители частенько почитывают, вплоть до Могилёва , рекомендую запостить темку там.
#40
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 08:34
За перевалом-земли НЕТ........
#41
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 08:40
у-у-у-у, дядька... мне тут и делать, по ходу, нечегоГоспода крючкотворы, понятие "спецсигналы" расписано в ДСТУ 3849-99 , представляю его на Ваш суд, к обеду тоже подключусь
...
с "ключа на 8" рухнул...вроде залилось видео .
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#43
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 09:37
моя бибикалка была ватт на 40
За перевалом-земли НЕТ........
#45
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 10:21
А там где покупал заедь или где сигналки продают и возьми копии тех. документации , если свои потерял...Panda, Миха , у меня нет таких сервисов
Panda, То что у меня была сигнализация - я и так знаю.......... сейчас ищу в инете , спецификации моего девайса и спецификации СГУ .
Просто сфоткай протокол фотикомда бумаг то - всего ничего ........протокол и акт .
а сканнера - ек ..........
если ОЧЕНЬ нужно - перепишу дословно......... хотя там и переписывать то нефик .........
постановы про штраф -НЕТ , и видимо НЕ БУДЕТ , ибо в ПДД я не нашел штрафных санкций за подобное
#46
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 10:48
#51
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 11:39
"...когда подобные устройства установлены стационарно, водителю выдается предписание на его демонтаж..."
Столичное ГАИ проводит операцию «Автоперевозчик» и «Спецсигнал»_ТЫЦЬ
.С начала года сотрудниками Госавтоинспекции выявлено 184 факта незаконного оборудования автомобилей спецсигналами.
Кроме административных санкций (штраф составляет от 340 до 425 гривен), в случае, когда подобные устройства установлены стационарно, водителю выдается предписание на его демонтаж. В случае же повторения правонарушения в течение года, материалы передаются в суд. А водителю грозит лишение права управления автомобилем на срок от трех до шести месяцев или административный арест от 5 до 10 суток
Зы. По моему чистый произвол со стороны ДАИ
#54
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 13:33
Столичное ГАИ проводит операцию «Автоперевозчик» и «Спецсигнал»_ТЫЦЬ
Но мне кажется, что эта война себя не оправдает.
Достаточно того, что мы всем клубом поржали над идиотами в погонах, ознакомились с их фамилиями и т.п.
Можно ещё высветить этот случай (и их фамилии) на каких-нибудь местных медиа-ресурсах, придать огласке, так сказать... донести до их руководства через газету (точно знаю что оно ооочень такого не любит) и этого наверное будет достаточно... имхо.
А печень гайца, кстати, продукт весьма сомнительного качества! Я б не стал её есть...
1. Радиостанции " Quansheng TG-6A "и" TYT TH-F8 " .
2. Пневматическая винтовка Hatsan Mod. 125 TH-CAMO
#55
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 19:07
Писать будем и писать будем МНОГО и ВСЕМ
ИДПС Дашивец - таки пойдет пасти коз в родной колхоз...........
Надеюсь на помощь Влада ака 9201 в составлении СКАРГЫ на действия ИДПС -начальнику ГАИ Крыма ..........
"ниже" - писать нет смысла..........
теперь по идентификации моего "СГУ" ..........сегодня пол-дня рыл инет ..........нашел таки нормы (официальные!!!!!!!!!!!), определения спецсигналов .
http://vzjatkamnet.a...83__3849-99.pdf
Это - ДСТУ 3849-99 ...........то , что трудно найти в инете ..........
вот такая петрушка пока........
За перевалом-земли НЕТ........
#56
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 19:16
Это не авитаминоз и не идиотизм - это сперматоксикоз!
Ты хочешь сказать, что гайцы расчитывали потрахацца с кем нибудь? В таком случае секас они себе заработали, похоже...
........А печень гайца, кстати, продукт весьма сомнительного качества! sm15.gif Я б не стал её есть...
Так може Рус не есть её собрался, а в банку с формалином для коллекции...
Руслан не ешь её, гаишником станешь...
#57
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 19:36
+1 Вот оно.ну в ПДД штрафных-то и нету, это больше как-то в КоАП...
Ст.122-5 Нарушение порядка установки и использования специальных световых или звуковых сигнальных устройств 850-1020 грн. с конфискацией
#58
Опубликовано 03 Апрель 2010 - 23:51
составим... одно плохо: со временем - ж... ко всему "веселому" еще и жена расклеилась...Надеюсь на помощь Влада ака 9201 в составлении СКАРГЫ на действия ИДПС -начальнику ГАИ Крыма ..........
кстати, тебе протокол на руки выдали? а постановление по делу об административном правонарушении? чтобы я понимал, когда у нас отсчет времени начался и когда точка подачи жалобы...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#59
Опубликовано 04 Апрель 2010 - 00:21
да, Руслан, вот жеж повезло тебе с дебилами... нарочно не придумаеш
давить надо таких однозначно
при чем усиленно и постоянно задалбывая руководство этих придурков
уверен, что сможеш добиться как минимум строгого выговора, а вообще можно еще и увольнение забацать особо умному инспектору
#60
Опубликовано 04 Апрель 2010 - 07:40
Рус, ну ты блин даешь, зачем искал, яж сражу тебе этот док дал сообщение 39посмотел тех данные настоящих СГУ : http://www.ikar-spb....rvices/dop_sign
моя бибикалка была ватт на 40
#61
Опубликовано 04 Апрель 2010 - 07:59
не ту никакого постановления и ничего не выписывалось при мне .а постановление по делу об административном правонарушении?
Respect, давить будем ................
За перевалом-земли НЕТ........
#62
Опубликовано 04 Апрель 2010 - 10:06
не ту никакого постановления и ничего не выписывалось при мне .
вопрос был излишен...
КоАП
Стаття 122-5. Порушення порядку встановлення і використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв
Порушення визначеного порядку встановлення і використання на транспортних засобах спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв -
тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв або без такої.
он же
Стаття 221. Районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди (судді)
Судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 41, статтями 41-1 - 41-3, 42-1 - 42-3, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 46-1, 46-2, 51 - 51-2, частинами другою, четвертою та п'ятою статті 85, статтями 85-1, 88 - 88-2, 90, 91, 92-1, 96-1, 98, 101-103, частиною першою статті 106-1, статтями 106-2, 107-1, частиною другою статті 112, частинами третьою та шостою статті 121, частинами третьою та четвертою статті 122, статтями 122-2, 122-4, 122-5,
интересно... в общем, материалы они должны передать в суд...
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#64
Опубликовано 07 Апрель 2010 - 21:18
Второй колокол сигналки - да был .
Матюгальника (читай СГУ)- не было
так что - ждать суда ?интересно... в общем, материалы они должны передать в суд...
а если (по нашей безалаберности) меня поставят постфактум - перед штрафом (было и такое - что народ только при техосмотре узнавал что на них висит штраф, никаих "решений" в глаза не видели , а соответственно и обжаловать не могли вовремя), то мне потом еще и оправдываться / платить - придется ?
забавная перспективка.............
неужели не лучше - упреждающий удар ?
За перевалом-земли НЕТ........
#65
Опубликовано 07 Апрель 2010 - 21:27
А что упреждать если нет решения? Ты к суду должен подготовиться и прийти с бумагами на колокол и выписками из закона, что является СГУ. А уже получив решение в свою пользу наносишь удар.неужели не лучше - упреждающий удар ?
#66
Опубликовано 07 Апрель 2010 - 21:35
какие доки ?з.ы. да и вообще Русу решать, в каком порядке и куда писать... но все равно доки нужны...
Копия протокола и акта изьятия ?
дык - сканнер пошукаю........
А брать "левые" акты с СТО - нехочу ..........ибо не правильно это .........мы тогда ничем не лучше урюков - которые подделали протокол/подписи в Шушиной истории .......
зы . попросил Милорда ака Буба , поискать на рынке такой-же девайс (это он мне его и подогнал когда-то) и по возможности найти к нему техпаспорт (или что-то подобное), отсканить и выложить сюда .
зы . понимаю , что "дергаю" вас , но других юристов у мну нету
PULYA, я ж писал выше :
(было и такое - что народ только при техосмотре узнавал что на них висит штраф, никаих "решений" в глаза не видели , а соответственно и обжаловать не могли вовремя),
просто знаю это не по наслышке .........
да и где состоится суд ? в симфе (где был инцидент и откуда гайцы) или в Ялте ? а это +200 км - ьесли придется ехать .........
конфискована (я считаю незаконно)- моя собственность .........этого мало ?А что упреждать если нет решения?
sm3.gif (с) ШушаЗнаю, что надо что-то делать, но не могу понять пока - что?
За перевалом-земли НЕТ........
#67
Опубликовано 08 Апрель 2010 - 08:54
Тільки так, і не інакше. чого чекати? поки вони подумають, що помилились і віддадуть тобі твоє? А якщо не захочуть віддавати? Протокол про адмінправопорушення не складали - значить не було підстав щось вилучати. Якщо складали - копію тобі не видали - це порушення, а вилучати щось вони мали право лише за рішенням суду (бо рішення по цій статті виносить суд, а не інспектор ДАЙ) про покарання тебе і конфіскацію СГУ.упреждающий удар ?
#68
Опубликовано 08 Апрель 2010 - 14:53
Сочувствую тебе, Руслан. Сам второй день хожу под впечатлением...от наглого наезда гайцев, которые хотели отобрать права, за якобы создание аварийной ситуации (полз в пробке в крайней правой на зеленый, нарушений никаких). еле отмахался. главное - попробуй доказать.
по сабжу - молодцы ребята одноклубники, реально в таких ситуациях нужна чья-то помощь, совет и поддержка.
#69
Опубликовано 08 Апрель 2010 - 15:16
1) Зачем передавать документы за остановку просто так?
2) Зачем открывать капот?
3) Для кого существует телефон доверия ГАИ?
Тебя поимели по всем пунктам, при этом ещё и отобрали 2.5 часа времени. Цирк.
К сочувствующим- продолжайте рассказывать, что лучше показать документы и потерять 30 секунд времени, чем по закону ыяснить причины и указать максимально дотошно все процедуры и последствия. Радуйся, что травы не подкинули или оружия какого-то. А чего ж нет? Капот сам уже открыл, делайте что хотите.
Учи законы короче, а не жди, а потом катай жалобы
#70
Опубликовано 08 Апрель 2010 - 15:41
Изменено: *Sam*, 08 Апрель 2010 - 16:15
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых