103 ответов в теме

[Sergsevas]

Всем привет! Вопрос такой: тормознули меня в пределах населённого пункта(г. Бахчисарай) и показывают "фен" со скоростью 90 км/час. Я попросил объяснить мне на каком основании данная скорость принадлежит именно моей машине, так как ехал в потоке, на что инспектор сослался на 3х свидетелей (тоже инспекторов ) и пошёл молчя писать протокол и постановление. В протоколе я указал, что с нарушением не согласен, ехал не более 70км/ч и фиксирующий прибор не был установлен стационарно.
Буду подавать исковое в суд, подскажите как его правильно составить, на что надавить, или какие нибудь ссылки с образцами оных...
Если, что есть свилетель- жена, в машине сидела..

[Lama]

Была ситуация, еду с Симферополя и на выезде стоят гайцы, "фенят". Еду обратно через 15 мин., пристегнулся, скорость 59 км\ч - тормозят. Показывают радар, 82 км\ч. Говорят - нарушаем и т.д.
Я им объяснил, что скорость не моя, что ездил на заправку из города и видел где они стоят с радаром, когда ехал в ту сторону и потому нарушить не мог, я же не слабоумный. Далее разговоров не было, отпустили.
Советую свою защиту тоже строить в этом ракурсе.

[Immortal_S]

Была ситуация, еду с Симферополя и на выезде стоят гайцы, "фенят". Еду обратно через 15 мин., пристегнулся, скорость 59 км\ч - тормозят. Показывают радар, 82 км\ч. Говорят - нарушаем и т.д.
Я им объяснил, что скорость не моя, что ездил на заправку из города и видел где они стоят с радаром, когда ехал в ту сторону и потому нарушить не мог, я же не слабоумный. Далее разговоров не было, отпустили.
Советую свою защиту тоже строить в этом ракурсе.

Тут уже не катит - есть протокол...

Шаримся поиском по этой теме - кто-то выкладывал исковое заявление по прибору Беркут...

Обшибся - по Радису выкладывали... гляди тут http://roadcontrol.o...;p=10571#p10571

[vlad9201]

ТЫЦ

думаю, не откажет в образце иска... кстати, суд выигран... хотя помню я его иск: там и половины достаточно

[Sergsevas]

Спасибо всем, строчу, копирую уже)))

Изменено: Sergsevas, 13 Апрель 2010 - 16:39

[Sergsevas]

И ещё вопрос- сотрудник ДАИ, коллега инспектора может быть у него свидетелем, вроде он заинтересованное лицо?

[vlad9201]

И ещё вопрос- сотрудник ДАИ, коллега инспектора может быть у него свидетелем, вроде он заинтересованное лицо?

начнем с такого вопроса: а он своего коллегу свидетелем в протокол записал?

[PULYA]

начнем с такого вопроса: а он своего коллегу свидетелем в протокол записал?

Влад, тебя менты скоро закажут.

[vlad9201]

PULYA, ню-ню

[Sergsevas]

Свидетелем записал(((

[vlad9201]

Sergsevas, второй вопрос... а свидетель каким боком твою скорость фиксировал? собственной задницей?

[Ялтинец]

vlad9201, а шо ? - вариант !

зы . жжошьЪ !

[vlad9201]

Ялтинец, неа... мы и липовых свидетелй кончать будем

что этот додик мог засвидетельствовать? отказ от подписания протокола? в общем да... а скорость? может у него еще в штанах лазер припрятан был? такой же тонкий )))))))))))))))))))))

[Sergsevas]

Sergsevas, второй вопрос... а свидетель каким боком твою скорость фиксировал? собственной задницей?

ясно)

[Panda]

vlad9201, проблема всех измерителей скорости, без фоторегистратора, что нет возможности сопоставить показания прибора и скорость КОНКРЕТЕНОГО автомобиля . Поэтому действительно, а свидетелем ЧЕГО является инспектор?
PS. Инспектор свидетелем является

[vlad9201]

ясно)

"это радовает нас, радовает нас" (с. шутливая пестня)

так, для понимания полноты картины... залезь на сайт Рады в КоАП и посмотри статью 251 "Докази"... приятно удивишься...

конечно, свидетельские показания - одно из доказательств, но только вот глаз другого инспектора, да и вообще будь-кого, хреново тянет на "технични засобы"... то есть, фтоппку...

PS. Инспектор свидетелем является

так точно: свидетелем является любое лицо, которое может предоставить информацию, необходимую для правильного рассмотрения дела... (читаем КоАП, статью "Свідки"... Панда, это я не тебе, а всем интересующимся... там же все могут почерпнуть инфу, которая позволяет послать в сад инспектора, заявляющего, что жена например является заинтересованным лицом и не может быть свидетелем)

Поэтому действительно, а свидетелем ЧЕГО является инспектор?

как чего? того, например, что "меряльщику" на лапу не дали

[Panda]

как чего? того, например, что "меряльщику" на лапу не дали

Ну так и по морде тоже не дали. А ведь могли

[vlad9201]

Ну так и по морде тоже не дали. А ведь могли

не все сразу

[Immortal_S]

Ну в общем это....

Мну тормознули и показали на приборе "Беркут" скорость 108 км/ч. В протоколе написал - Не согласен, доказательств принадлежности скорости моему а/м не предоставлено. Ща буду иск катать...

Пару вопросов - 1) Имеются фото, что мою машину она поставили СЗАДИ своей, имеет ли смыл упоминать про нарушение их внутренней инструкции?
2) место остановки - менее чем в 100 метрах от знака "Конец населенного пункта", фото нет, но есть свидетель (записанный в протокол тоже), надо ли и это упоминать?
3) так же есть фото, что они остановли одновременно 3 а/м, является ли это нарушением?

[vlad9201]

1) ...имеет ли смыл упоминать про нарушение их внутренней инструкции?

нет

3) ...является ли это нарушением?

опять нет

3) ...является ли это нарушением?

и еще раз нет

давай поиграем в старую игру "вопрос-ответ"... не важно, твоя скорость или нет... ты не согласен и оспариваешь... я тебе задаю вопрос: каким боком на факт (или отсутствие факта) нарушения скоростного режима влияет то, что авто инспектора после твоей остановки оказалось впереди, а не сзади?

[Immortal_S]

Авно вопрос - будем писать по извсетному шаблону от Димы -Демона. Изменить там надо только фаимлию прапораи название села, всё остальное (включая номер "прибора") совпадает

[emen2005]

 в таких случаях ссылаемся на нормы ст. 251 КУпАП, прибор которым фиксируется правонорушение на дороге обязательно должен иметь функцию фото- видео фиксации, "беркут"-шмеркут, радис и прочая нечесть ужо, не катит - закон есть закон... возим с собой бумагу ручку, и катаем пояснения с ходотайчствами и живем спокойненько. НО ПОМНИТЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ЗАЛОГ НАШЕГО С ВАМИ ЗДОРОВЬЯ И ЖИЗНИ!!! У ДАЧИ НА ДОРОГАХ!!!

[Immortal_S]

 в таких случаях ссылаемся на нормы ст. 251 КУпАП, прибор которым фиксируется правонорушение на дороге обязательно должен иметь функцию фото- видео фиксации, "беркут"-шмеркут, радис и прочая нечесть ужо, не катит - закон есть закон...

Эт пункт номер 6 иска..

[vlad9201]

Авно вопрос

в общем, суть ты явно понял

судья смотрит только и только на:
а) факт нарушения
б) доказательство этого факта
в) закон

его исключительно не парят нарушения приказа МВД...

поэтому в иске мы и пишем только то, что имеет отношение к делу... а вот если хочется еще моск инспектору покомпостировать, то тогда уже мы пишем начальству в ГАИ, в прокуратуру, по поводу допущенных им нарушений...

[Immortal_S]

поэтому в иске мы и пишем только то, что имеет отношение к делу... а вот если хочется еще моск инспектору покомпостировать, то тогда уже мы пишем начальству в ГАИ, в прокуратуру, по поводу допущенных им нарушений...

Ну я ж не изверг, как некоторые уважаемые софорумчане! Прапор вроде адекватный был, после фразы - хде доказательства? грустно так вздохнул и спросил - в суде обажловать будете, да? Я его еще и под дождем заставил стоять...

Обойдемся скасуванням постановы (ттт)...

[Immortal_S]

Бамажки занесли, начнём ждать-с...

[@sms]

Сегодня тоже тормознули на фен -Беркут в населенном пункте 87кмч
Поговорили о любезностях с прапором , что мол хде фото, мой номер и тд, на что сказал можете обжаловать в суде и отдал инспектору писать протокол.
С инспектором нашли общий язык и сторговались на 50грн - разошлись полюбовно и он подсказал где еще стоят посты на моем пути.
Настроение слава богу не попортили майское , но есть пару вопросов.

1.Не отменили ли еще изменение к нововведениям к правилам , где если не ошибаюсь скорость с населенном пункте 90кмч ?
2.Каковы должны быть действия если б уже начали катать протокол? если можно вкратце, то что написать незгоден ясно, а если отказаться подписывать?
у меня еще было 3 свидетеля в машине.
Или подписать протокол с пояснениями и писать ходотайство об отмене протокола?

спасибо.

[vlad9201]

1.Не отменили ли еще изменение к нововведениям к правилам , где если не ошибаюсь скорость с населенном пункте 90кмч ?

это что за отмененное/неотменненное "нововведение"? по Киеву сколько можно? знак на белом фоне - 60, на синем - 90... нововЫведений в этой части нет уже лет... мгм, затрудняюсь сказать сколько...

2.Каковы должны быть действия если б уже начали катать протокол?

вариантов немного: либо убедить до того, как протокол написали (словами или на лапу), либо не убедить... если накатали протокол, то отказ от его подписания не изменит ровным счетом ничего... ну разве гемору может добавить...

[PULYA]

это что за отмененное/неотменненное "нововведение"? по Киеву сколько можно? знак на белом фоне - 60, на синем - 90... нововЫведений в этой части нет уже лет... мгм, затрудняюсь сказать сколько...

Ну так он об этом и говорит, насколько я понял.
Ведь на синем фоне скорость 90 и не зависит сколько за его пределами 90 или 110.

[vlad9201]

Ну так он об этом и говорит, насколько я понял.

а я так понял, что нети хлопнули в населенном пункте на белом фоне... так как при знаке на синем фоне остановка на фен (которая сама по себе достаточно бессмысленна) при скорости 87/час и разрешенных 90/час вообще становится абсурдом...

[Immortal_S]

Пришел ответ из суда что мой иск не отвечает закону:

1) не уплачено мито
2) нет требований к одному из ответчиков

срок устранения - до 06/05 т.е. до завтра


кто скажет чё делать?

Писать новый иск?

[ARHIMED22]

Пришел ответ из суда что мой иск не отвечает закону:

1) не уплачено мито
2) нет требований к одному из ответчиков

срок устранения - до 06/05 т.е. до завтра


кто скажет чё делать?

Писать новый иск?

А собственно эти оба пункта были выполнены?Если нет,то естественно нужно заплатить пошлину и в иске написать требования,и подавать иск.А иначе придётся платить.

[vlad9201]

Immortal_S, пошлина по админделам не платится

Стаття 288. Порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом;
2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом;
3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України ( 2747-15 ), з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Постанову про одночасне накладення основного і додаткового адміністративних стягнень може бути оскаржено за вибором особи, щодо якої її винесено, чи потерпілого в порядку, встановленому для оскарження основного або додаткового стягнення;
{ Пункт 4 частини першої статті 288 виключено на підставі Закону N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }
{ Пункт 5 частини першої статті 288 виключено на підставі Закону N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001 }
Скарга подається в орган (посадовій особі), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. Скарга, що надійшла, протягом трьох діб надсилається разом із справою органу (посадовій особі), правомочному відповідно до цієї статті її розглядати.
Постанову уповноваженого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора керівником відповідного органу, а також незалежно від наявності протесту прокурора - керівником вищестоящого органу.
Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.{ Стаття 288 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 2010-11від 03.04.86, N 7542-11 від 19.05.89; Законами N 2857-12 від 15.12.92, N 244/94-ВР від 15.11.94, N 557-XIV ( 557-14 ) від 24.03.99, N 2342-III ( 2342-14 ) від 05.04.2001, N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }

по требованиям к ответчику - не могу ничего сказать: у Демона накладок не было... но, увы, кажный судья др...т, как он хочет...

Рекомендую завтра взять бумагу, ручку и пару шоколадок, и чухать сранья в суд... На месте выясняешь у девочек, что и как переделать в части требований к ответчику, куда платить (и почему надо платить: ссылаешься на 288-ю, но строишь дурочку... возможно там вариант - не помню у кого был - типа сбор на конвертики с марочками, "местный", как я его назвал)... И там же на месте от руки пишешь заявление о продлении срока приведения иска в соответствие в связи с тем, что получив письмо 05.05 не имеешь возможности устранить замечания до 06.05... И просишь, допустим, месяц... Нам ничего не мешает подать документы на следующий день, а получить постановление о продлении срока через неделю...
В принципе, могут все равно послать в порядке 108-й КАС

Стаття 108. Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви
1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
2. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
3. Позовна заява повертається позивачеві, якщо:
1) позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху; 2) позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання;
3) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
4) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
5) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
6) справа не підсудна цьому адміністративному суду.
4. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
5. Ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви можуть бути оскаржені особою, яка подала позовну заяву.
6. Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Но эта же статья (п.6), если откажут в продлении срока, не мешает нам подать иск заново... А что править как раз и выяснишь...

Если нет,то естественно нужно заплатить пошлину

"не болтайте ерундой" (с.) см. 288-ю КоАП...

А иначе придётся платить.

повторяем цитату выше: см. 108-ю КАС

на Раду лезть не надо: обе есть в теме...

[Immortal_S]

нашёл чё платить им надо...


"2. Банковские реквизиты для оплаты затрат на информационно-техническое обеспечение:
р/р. 31213259700011
МФО 820019
Код ЄДРПОУ 26077968
Код платежа 22050000
Получатель УДК в Шевченковськом районе г. Киева
Банк получателя ГУДК в г. Киеве
Код суду 10"

30 грн....

Может просто убрать УДАИ в Киевской области из ответчиков и завезти новый иск и квитанцию на 30 грн в пятницу?

Только тут вопрос по срокам оспаривания постановы...проблем из-за истечения 10-дневного срока не будет?

[vlad9201]

Только тут вопрос по срокам оспаривания постановы...проблем из-за истечения 10-дневного срока не будет?

нет... КАС - 1 год...

остальное - выше... заплатить всегда успеешь, я бы выяснил - за что (ну и что править)... тем более у тебя в ухвале сказано: не оплачено мыто, а не сбор на обеспечение процесса... а 288-ю я уже озвучил...