238 ответов в теме

[Manager]

Panda, а проявляются искажения, вроде как связанные с особенностями записи фотиком видео-информации (не весь кадр сразу, а сверху вниз)? типа должно быть видно на динамичных сценах...

Panda, за сколько сейчас можно продать 500Д с пробегом 1-3 тыс кадров?

[strigub]

RED One[/url] - вот мечта каждого профи.....

ГЫЫЫЫ! Это мне Лейку за 30К$ напоминает...

Кстати, киношная Sony HDCAM стоит около 70К$! Плюс всякое барахло дополнительное еще примерно на 4-5K$.

Panda, а проявляются искажения, вроде как связанные с особенностями записи фотиком видео-информации (не весь кадр сразу, а сверху вниз)? типа должно быть видно на динамичных сценах...

У 5DMK2 -- все OK!

Panda, за сколько сейчас можно продать 500Д с пробегом 1-3 тыс кадров?

Говорили ж тебе -- не спеши! Подожди...
Ему красная цена -- баксов 400-450.

[Holostjak]

Кстати, киношная Sony HDCAM стоит около 70К$! Плюс всякое барахло дополнительное еще примерно на 4-5K$.

...33-й....есть над чем подумать......

[Manager]

Говорили ж тебе -- не спеши! Подожди...
Ему красная цена -- баксов 400-450.

ну все относительно... судя по финансам покупательницы, если бы не взяли 500Д тогда, то сейчас бы точно не взяли бы ничего

в принципе видео ее и не интересует. да и 720р там вроде есть, если сильно нужно видео...

[Panda]

Panda, а проявляются искажения, вроде как связанные с особенностями записи фотиком видео-информации (не весь кадр сразу, а сверху вниз)? типа должно быть видно на динамичных сценах...

Нет, таких искажений нет. Было дёрганье при изменении фокусного расстояния... Но опять таки, я смотрел это на ноуте, а он HD видео тянет слабо. Дома, на нормальном компе я не смотрел.

Говорили ж тебе -- не спеши! Подожди...
Ему красная цена -- баксов 400-450.

Да ну, это ты конкретно загнул. Я дороже заберу

[BadGarry]

Панда и Владимир Ильич

гы - чем отличается профи техника от от хорошей??

не только боле качественной схемотехникой дающей болеека качественную картинку
но и
1 применяемыми комплектующими (так что бы техника работала на всю катушку часами и годами не меняя параметров)
2- боле точной настройкой при сборке
3- наличием массы функций небходимой чисто для профи (например синхронизация частоты от внешнего источника или развернутыми функциям для синхронизации цвето передачи)

твой друг просто заплатил лишнии бабки за не нужные функции

пс - зато очень часто в профи аппаратуре нет набора авто функций - ибо они и нафиг не нужны и параметры будут каждый раз изменятся вручную или другими устройствами

Изменено: BadGarry, 17 Май 2010 - 10:11

[Sasha 33]

твой друг просто заплатил лишнии бабки за не нужные функции

BadGarry, это о ком речь?

[BadGarry]

BadGarry, это о ком речь?

PANDA - писала

Но снимает реально классно. У меня есть знакомый, телеоператор на телевидении, показал ему ролики с 550го и 7го... а он только что привёз с Киева новую видеокамеру за 3 штуки зелёных... расстроился

Изменено: BadGarry, 17 Май 2010 - 13:40

[Panda]

PANDA - писала

Я ПИСАЛ.
А знакомому пофиг - он её не за свои брал.

[Sasha 33]

какой универсальный объектив выбрать?
шото типа такова Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS?

[Sasha 33]

или такова Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM


или таки такова? Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM

[Panda]

какой универсальный объектив выбрать?

Глазам своим не верю - Сашка в фотографию ударился

[Sasha 33]

Panda, надуй счеки,нахмурь лоб и выбери абъиктиф

[Panda]

Panda, надуй счеки,нахмурь лоб и выбери абъиктиф

Ты для начала, определись, для чего он тебе нужен. Фото? Видео? В каких условиях?

[Sasha 33]

Panda, ключевое слово-универсальный

[Panda]

Panda, ключевое слово-универсальный

Такого не бывает

http://the-digital-p...ens-Review.aspx

[Sasha 33]

Panda,Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM чем не устраиваит данный вариант?

[Panda]

Panda,Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM чем не устраиваит данный вариант?

Хотя бы тем, что разница между 55, что у тебя есть и 85, на дальнем конце, не такая существенная, что бы отвалить столько денег. Да и мне 85 реально мало.

[Sasha 33]

Panda, это ты правильно заметил
дык предложи свое виденье вапроса

[Fiber]

Sasha 33, универсальность - врах качества ) Возьми себе два нормальных стекла, перекрывающих 17-200, и буит тебе счастье

[Panda]

Panda, это ты правильно заметил
дык предложи свое виденье вапроса

Блин, давно уже озвучил - 55-250

[Sasha 33]

Fiber, это панятна
но еслибы стремились к какчиству,тушку тада надо было марк2 брать
550й-это навороченный любитель,поэтому и линзу надо брать универсальную,шоп нитаскать с собой исчо чимадан барахла всякага

[Maxwell]

Sasha 33, а чиго, телкам на пляжи нравица када бальшой абъектив тарчит и аксесуарав полно черти с мыльницами нервно курят в сторонке

[GB]

Maxwell, предложи ему ещо монопод се в труселям засунуть

[Manager]

Sasha 33, мну сестре помогал потратить бабло на 500Д и 17-85 вместо кита. с сумкой, флешкой 16Гб и фильтром встало в 1500уе...

Изменено: Manager, 19 Май 2010 - 16:48

[Sasha 33]

кароче-нахер эти стекла,тут главное вовремя астановиццо

[Panda]

кароче-нахер эти стекла,тут главное вовремя астановиццо

Мудрый - понял быстро

[Sasha 33]

Panda, ато станешь Фибером и будешь работать на фотоаппарат

[Manager]

кароче-нахер эти стекла,тут главное вовремя астановиццо

дык снимают СТЕКЛА. шоу тебе уже 500 баков жалко отдать Сапогу вместо тыблока?

[Panda]

дык снимают СТЕКЛА. шоу тебе уже 500 баков жалко отдать Сапогу вместо тыблока?

Снимает фотограф, а потом и стёкла и камера И 500 баксов на стёкла, это так, разминочка. Просто я вот попробовал 70-200 2.8 за 3 косых..... если бы он ещё столько не весил

[Zipher]

как замену киту советую такое
Считаю идеальным вариантом единственного объектива

З,Ы А что с д80 ? моль съела ?

Снимает фотограф, а потом и стёкла и камера

+1. На ките тоже можно классные фотки делать, если знать как

[Panda]

как замену киту советую такое
Считаю идеальным вариантом единственного объектива

У меня один из, как раз такой. Доволен. Но на роль единственного, выбирал бы или
http://hotline.ua/tx...m_f35-56_is_usm или
http://hotline.ua/tx...135mm_f35-56_is
Без больших фокусных мне тяжко

[Manager]

+1. На ките тоже можно классные фотки делать, если знать как

ну и где здесь про 33го?

[Zipher]

Panda, большое фокусное=большие габариты и вес, что не есть оч хорошо, если носить тушку с собой каждый день, как мобилу.
*17-85 считаю идеальным, т.к есть и ширик (27мм), и зум 5-кратный + УСМ и относительно средний вес.

Я люблю фиксы, за малый вес и большую светосилу, а в качестве зума выступают ноги и руки

[Panda]

ну и где здесь про 33го?

33й знает