Реклама

Вторая Мировая ВойнаВопросы, ответы, мнения и факты.
#2807
Опубликовано 07 Октябрь 2015 - 20:22
Николай, а Вы в личку хоть иногда заходите???
Можно на Ты. А еще молодой . Все почитал.
Я вообще на форум просто забегаю между ужином и постелькой . Подъем в 4.00 , а в 5.30 я вже в цеху. Надо помогать Фольксу подолать тимчасови кризови явища !
Изменено: kurt-59, 07 Октябрь 2015 - 20:23
#2810
Опубликовано 11 Февраль 2016 - 13:36
Немного почитал о "Полтаве" - Петро Федун, с картинки выше.
Воевал с немецкими оккупантами он только в 1941 году, потом попал в плен, после чего немцы его освободили и он учился во Львовском университете. А потом воевал уже с советскими оккупантами, и в 1951 году погиб в бою при зачистке войсками МГБ.
#2813
Опубликовано 19 Октябрь 2016 - 19:14
Какая была зарплата у солдат Вермахта и СС, СД, СА? Какие цены и курс к доллару были в это время в Германии?
Ветеран пехотной дивизии вермахта Армин Шейдербауэр, попавший на фронт совсем мальчишкой, вспоминал: «Получив лейтенантское звание (в январе 1943 года), я стал в определенной степени “взрослым”, пишет vb.by. Мне не было еще и девятнадцати лет, но теперь я мог содержать себя сам и получал жалованье со своего собственного счета в сберегательном банке Штокерау.

#2815
Опубликовано 20 Октябрь 2016 - 16:22
В продолжение темы солдатского жалованья на сегодня .
Бундесвер не призывает на службу , а состоит из контрактников и добровольцев послужить год - два для общего развития .
Abschlie?end zwei Besoldungsbeispiele f?r aktive Soldaten auf Zeit:
- Ein Sch?tze, 19 Jahre, ledig, erh?lt bereits in der Grundausbildung monatlich ca. € 1.550,- netto.
- Ein Feldwebel, 23 Jahre, verheiratet, ein Kind, erh?lt netto ca. € 2.150,- zuz?glich € 184,- Kindergeld im Monat.
Два примера контрактников .
Стрелок ,19 лет , холост . На курсах молодого бойца получает 1550 чистыми .
Ефрейтор , 23 года , женат , один ребенок . Получает чистыми 2150 + 184 детских.
#2816
Опубликовано 22 Октябрь 2016 - 20:29
Базируясь на официальной информации про Американский Ленд Лис, Александр Жирков, Руслан Баженов и Егор Кетов сделали короткое видео. Спасибо.
Как СССР расплатился золотом за ленд-лиз (золото “Эдинбурга” и испанский след).
Начнем с того, что золотом СССР расплачивался за пре-ленд-лиз, а также за товары и материалы закупленные у союзников кроме ленд-лиза. Со стороны современных русских форумных “специалистов” утверждается, что СССР расплачивался золотом за ленд-лиз и после 1941 года, не делая разницы между собственно ленд-лизом и пре-ленд-лизом, а также совершенно сознательно опуская тот факт, что Советским Союзом во время войны осуществлялись покупки вне рамок ленд-лиза. Как пример своей правоты такие “специалисты” широкого профиля приводят затонувший британский крейсер “Эдинбург” перевозивший примерно 5,5 тонн золота в 1942 году. И, как они утверждают, это была плата СССР союзникам за полученную военную технику по ленд-лизу.
Но дело в том, что после этого, со стороны таких “специалистов”, наступает гробовое молчание. Почему? Да потому, что СССР не мог расплачиваться золотом за поставки по ленд-лизу в 1942 году – соглашение о ленд-лизе предполагало, что материально-техническая помощь будет поставляться советской стороне с отсрочкой платежа. 465 слитков золота общим весом 5536 килограмм, погруженные на крейсер “Эдинбург” в Мурманске в апреле 1942 года были оплатой Советского Союза Англии за вооружение, поставляемое сверх оговорённого соглашением о ленд-лизе перечня.
Но, получилось так, что это золото до Англии не доплыло. Крейсер “Эдинбург” получил повреждение и был затоплен. А, Советский Союз, еще в годы войны получил страховку в размере 32,32% от стоимости золота, выплаченную Британским бюро страхования от военных рисков. Кстати все перевозимое золото, пресловутые 5, 5 тонн, по ценам того времени стоили чуть более 100 миллионов долларов.
Сравним с общей суммой оказанной помощи по ленд-лизу в 10 млрд. долларов, о чем ни в СССР ни в России, конечно же говорить не любят, но при этом, делая большие глаза, туманно намекают, что это была просто астрономическая сумма.
Однако на этом история золота “Эдинбурга” не закончилась.
В 1981 году английская кладоискательская фирма “Джессон Марин Рикавериз” заключила договор с властями СССР и Великобритании о поиске и подъеме золота. “Эдинбург” лежал на глубине 250 метров. В тяжелейших условиях водолазы успели поднять 5129 кг. Согласно договору 2/3 золота получил СССР, 1/3 – Великобритания. Минус оплата фирме за осуществленную операцию по подъему золота.
Таким образом, мало того, что перевозимое “Эдинбургом” золото не было платой за ленд-лиз, мало того, что это золото, так и не доплыло до союзников, а треть его стоимости была возмещена СССР еще в годы войны, так, еще спустя сорок лет, когда это золото подняли, то большую его часть вернули СССР.
Что самое интересное и заслуживающее самого пристального внимания, так это то, а чье это было золото, которым расплачивался СССР с союзниками?
Следуя простой логике, мы вправе думать, что СССР мог расплачиваться своим и только своим золотом. И никак иначе. Но, как говорится, так да не так. И дело тут в следующем – во время Гражданской войны в Испании, 15 октября 1936 г. Кабальеро и Негрин официально обратились к Советскому Союзу с просьбой принять на хранение примерно 500 тонн золота.
А уже 15 февраля 1937 года был подписан акт о приемке 510,07 тонн испанского золота, которое и было переплавлено в золотые слитки с советским клеймом. Получила ли Испания назад свое золото? Нет. Поэтому даже то золото, которым Советским Союз расплачивался во время Второй мировой войны со своими союзниками, скорее всего…было испанским. Что очень хорошо характеризует рабоче-крестьянскую власть страны Советов.
Кто-то может сказать, что это простые домыслы и советское руководство самое честное, самое интернациональное, только и думающее о том, как бы это помочь всем нуждающимся в мире. Примерно так и подается помощь республиканцам в Испании во время Гражданской войны. Помогал СССР то помогал, да не бескорыстно. Когда дело касалось денег, то все капиталисты мира просто плакали от зависти, видя, как СССР оказывает “безвозмездную и бескорыстную” помощь революционным рабочим и крестьянам в Испании.
Так Москва выставила Испании счет за размещение и хранение золотого запаса, услуги советских советников, летчиков, танкистов, переводчиков и механиков. Были учтены расходы на проезд туда и обратно советских военнослужащих и их семей, выплата суточных, жалование, затраты на размещение, содержание, лечение в госпиталях и пребывание в отпусках советских военных и членов их семей, расходы на погребение и пособия вдовам военных, обучение испанских летчиков в Советском Союзе, строительство и переоборудование аэродромов на контролировавшейся республиканцами территории, где проходили тренировочные полеты. За все это было заплачено испанским золотом.
К примеру, общая сумма поставленной из СССР с сентября 1936 по июль 1938 г. только материальной части составила 166 835 023 доллара. А за все отправки в Испанию с октября 1936 по август 1938 г. республиканские власти полностью оплатили всю сумму задолженности Советскому Союзу в 171 236 088 долл.
Прибавив стоимость военного имущества, отправленного в конце 1938 – начале 1939 г. в Испанию из Мурманска через Францию (55 359 660 долл.), получим итоговую сумму стоимости военно-технических поставок. Она варьируется от 222 194 683 до 226 595 748 долл. В связи с тем, что груз последней поставки полностью не был доставлен по назначению и часть его возвратили на советские военные склады, то итоговая цифра стоимости военных грузов, доставленных в республиканскую Испанию, составляет 202,4 млн. долл.
Так неужели, после того, как СССР “прикарманил” испанское золото и оказал “бескорыстную” помощь республиканцам, он будет вести себя с американцами и англичанами, в вопросах оплаты ленд-лиза и иной полученной помощи, как то иначе? Нет. Далее, на конкретном примере это будет продемонстрировано.
Как СССР союзникам технику и оборудование возвращал.
Достаточно просто процитировать ряд советских документов, которыми обменивались между собой советская и американская сторона, в ходе переговоров об урегулировании вопросов, связанных с оплатой ленд-лиза после войны. Но для начала лучше привести выдержку из докладной записки министра иностранных дел СССР Громыко А.А., из которой становится понятно, почему именно советская сторона всеми возможными способами скрывала от своих бывших союзников, количество сохранившейся техники и оборудования:
Докладная записка заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко председателю Совета министров СССР И.В. Сталину о переговорах с американцами по урегулированию расчетов по Ленд-Лизу
21.09.1949
“Если в переговорах исходить из приведенных расчетов глобальной суммы возмещения, основанных на размерах остатков ленд-лизовских поставок в CССР, нам пришлось бы сообщить американцам сведения о наличии у нас таких остатков, что является нежелательным по следующим соображениям: американцы могут потребовать от нас затем расшифровки остатков по отдельным группам, в частности по оборудованию. Получив от нас такого рода сведения об остатках предметов гражданского характера, американцы могут, ссылаясь на статью V Соглашения от 11 июня 1942 года, предъявить к нам требование о возврате наиболее ценных для нас предметов”.
Таким образом, Сталин и советское партийное руководство, уже после войны, старались любыми способами избежать возврата полученной в долг техники и оборудования. Именно поэтому до сих пор все исследователи сталкиваются со следующей проблемой – известно сколько техники, вооружения и оборудования в СССР поставили союзники по антигитлеровской коалиции и на какую примерно сумму, но при этом нет никаких точных данных о количестве всей оставшейся техники и оборудования после окончания Второй мировой войны у Советского Союза, которую он должен был вернуть.
Поэтому с одной стороны ни самой техники и оборудования Советский Союз не вернул, ни тем более, не выплатил за нее ни одной копейки союзникам. А пропагандисты, что тогда в СССР, что сегодня в России получили удобный аргумент, доказывая, что помощь союзников в войне по ленд-лизу была несущественной.
Хотя, зная, что СССР скрывал данные о количестве полученной помощи, мы, вправе, верить американским и английским данным о количестве всего поставленного оборудования, вооружения и материалов в СССР и на основе этих данных делать выводы, касательно того, насколько сильно эта полученная по ленд-лизу помощь помогла СССР в войне против Германии.
Как пример такого сокрытия данных и сознательных махинаций со стороны советского руководства можно привести выдержки из дневника советско-американских переговоров по урегулированию нерешенных вопросов Ленд-Лизу (г. Вашингтон) проводимых 13.01.1950.
“Что касается фабрик, поставленных по ленд-лизу, то Панюшкин спросил Уайли, не имеет ли он в виду заводское оборудование, поставленное в счет кредитного соглашения от 15 октября 1945 года.
На это Уайли ответил, что это те заводы, которые были поставлены Советскому Союзу по ленд-лизу, но не использовались для военных целей.
В ответ на это Панюшкин сказал, что во время войны нет заводов, которые не имели бы никакого отношения к войне”.
Насколько “изящно” советское руководство вычеркнуло из списка оплаты или возврата целые заводы!!! Оно попросту заявило, что все используемое в СССР оборудование имело отношение к войне, а значит не является оборудованием гражданского назначения, которое пришлось бы возвращать по условиям ленд-лиза, а если оно признается таковым и СССР сообщает о его непригодности, то в придачу за это оборудование по условиям ленд-лиза советскому руководству не надо платить!
И так по всему списку военной техники, оборудования или материалов. И, если СССР смог целые заводы оставить себе, то не стоит и говорить о каких-то: машинах, самолетах, кораблях или станках. Все это стало резко советским.
А, если американцы все же проявляли настойчивость в вопросе с каким-нибудь наименованием техники или оборудования, то советская сторона всячески затягивала переговорные процессы, занижала стоимость данного наименования или попросту объявляла его непригодным, а следовательно не обязательным к возврату.

#2817
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 10:46
Интересный момент. Все прекрасно помнят немецкую песню "Венн ди зольдатен дурх ди Штадт марширен":
Так вот! Эта же мелодия была использована для болгарского национального гимна с середины 19 века по 1944 год:

#2818
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 16:25
#2819
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 17:31
- Ein Sch?tze, 19 Jahre, ledig, erh?lt bereits in der Grundausbildung monatlich ca. € 1.550,- netto.
- Ein Feldwebel, 23 Jahre, verheiratet, ein Kind, erh?lt netto ca. € 2.150,- zuz?glich € 184,- Kindergeld im Monat.
Два примера контрактников .
Стрелок ,19 лет , холост . На курсах молодого бойца получает 1550 чистыми .
Ефрейтор , 23 года , женат , один ребенок . Получает чистыми 2150 + 184 детских.
В бундесвері фельдфебель - це єфрейтор? :blink: Впевнений? А Gefreiter тоді хто?
#2820
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 18:08
В бундесвері фельдфебель - це єфрейтор? :blink: Впевнений? А Gefreiter тоді хто?
Сразу видно, что человек звания на картинках только видел.

#2821
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 18:35
В бундесвері фельдфебель - це єфрейтор? :blink: Впевнений? А Gefreiter тоді хто?
Да я навскидку назвал . Сам у них не служил . Стоит в городе батальон танковых гренадеров . Там фиг поймешь заания .
Ефрейторов - 8 штук !
А Федьфебель стоит ниже Прапора . Кто это ? Старшина !
http://dic.academic....f/ruwiki/849925
Изменено: kurt-59, 25 Октябрь 2016 - 18:36
#2822
Опубликовано 25 Октябрь 2016 - 20:08
Да я навскидку назвал . Сам у них не служил . Стоит в городе батальон танковых гренадеров . Там фиг поймешь заания .
Ефрейторов - 8 штук !
А Федьфебель стоит ниже Прапора . Кто это ? Старшина !
Дорогой мой! OR-6 - это старший сержант, а не старшина.
Старшина - это OR-7 по кодировке НАТО.

#2823
Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 00:27

#2824
Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 01:02
Очередные приключения незадачливого рядового Снафу, который, уверовав в пропаганду о превосходстве американского оружия над вражеским, не следил за ним и не учился его применять. В результате, оказавшись лицом к лицу с врагом, он обнаружил, что штык его винтовки сгнил, а ствол забился грязью и песком, станковый пулемёт без водяного охлаждения расплавился, а в ржавом стволе гаубицы поселились мыши и свили гнездо утки. Снафу даже не смог завести «Виллис» и сбежать от сурового немца, и в итоге оказался в лагере военнопленных. Безусловно, доходчивая агитация!

#2825
Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 01:34

#2826
Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 02:11

#2827
Опубликовано 16 Ноябрь 2016 - 10:29

#2828
Опубликовано 17 Ноябрь 2016 - 21:22

#2830
Опубликовано 20 Ноябрь 2016 - 16:01
Как известно, для успешного ведения войны требуются всего лишь три вещи — деньги, деньги и ещё раз деньги. Поэтому в случае, если военные действия затягивались, обращаться к частным сбережениям граждан приходилось любому государству. При этом для пропаганды могли использоваться самые разные способы, в том числе и такие, как этот канадский мультфильм про запасливого поросёнка, который выгодно вложил свои сбережения в военные займы. Последние кадры рекламного ролика более прозаичны, но от этого не менее наглядны.

#2831
Опубликовано 28 Ноябрь 2016 - 21:21
Подниму темку .
Немецкие СМИ сообщают о прекращении земляных работ в месте предполагаемой подземной стоянки " золотого Бронепоезда нацистов ".
Руводители проэкта убеждены в более глубоком местоположении туннеля, обнаруженного при геолокации.
Общие черты о чем речь .
http://www.kp.ru/dai...6426.7/3298359/
#2832
Опубликовано 28 Ноябрь 2016 - 22:14
kurt-59,Ну прям "история про Топлицзее"
Нешановні одноклубники які латентно несуть.... або та вимахуються як москалоподібні гуманоїди. Візьміть свою пяту точку і очольте колонну ідучих на північний бангладеш (як мінімум)
Слава Україні!!!
Бидло францюватє, та вишивата, можє шурувати в відомий напрямок .
#2834
Опубликовано 13 Июнь 2017 - 11:03
Пропаганда в нацистской Германии.
Игра Oh, welche Lust Soldat zu sein («Ох, как весело быть солдатом»), 1934 год.
Коробка настольной игры 1933 года.
Поле для игры в пачиси, трансформированное в свастику.
В первой половине 30-х годов игры в основном были инструментом духовного образования. Бросая кости, дети салютовали Гитлеру, прогоняли евреев и завоевывали абстрактные территории. С началом Второй мировой военная тематика стала максимально конкретной. Малыши стали сбивать из зенитного орудия самолеты Союзников, прокладывать путь немецкому парашютисту позади вражеских позиций, окружать Великобританию, используя фишки.
Игра Wir fahren gegen England («Мы идем на Англию»), в которой дети контролировали британскую береговую линию с помощью самолетов и подводных лодок, 1939 год.
Игра за немецкого парашютиста, 1941 год.

Das U-Boot Spiel («Игра в подводную лодку»), 1940 год.

По мере того как война затягивалась, на немецких игровых досках все чаще стали появляться признаки паранойи и пессимизма. Они предупреждали о появлении шпионов и опасности бомбардировок с воздуха. Игры, связанные с повседневной жизнью, учили, как вести себя во время и после авианалетов, тушить пожары, разбирать завалы и отстраивать дома.
Игра Jagd auf Kohlenklau («Охота на угольного вора»), в которой детей на наглядных примерах приучали к экономии ценного ресурса.
Flieger Alarm! («Воздушная тревога!»), 1943 год.
Изменено: Zachariasz, 13 Июнь 2017 - 11:11

1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых