2399 ответов в теме

[Maks2002]

Simss, браво. єта пяць


Koleso, zuzu77,
Full Size

Mythbusters - Plane on conveyor belt the practice!
Думаю что все вопроси отпали

Ладно, убедили Просто изначально запутался от того что думал будто самолет по условию остается неподвижным

После поста Грузина задумался, потом разобрался. Я думал что дорожка должна компенсировать движение самолета, но это не возможно

Значить всі мої пости все марно
і хто там про скейт казав і хто шивдше його освоїв

Изменено: Maks2002, 04 Март 2011 - 17:55

[Avtomobilist]

Значить всі мої пости все марно

И не только твои.....

Изменено: Avtomobilist, 04 Март 2011 - 17:59

[Koleso]

Maks2002, Avtomobilist, та ладно, не парьтесь, половина всего интернета спорила


з.ы Avtomobilist, а твои х постов ваще не видел, одни цитаты

[Avtomobilist]

з.ы Avtomobilist, а твои х постов ваще не видел, одни цитаты

Да все "спорили". Даже разрушители легенд "сомневались".

А мои посты.... Так они ведь есть..... Ну появлялись с задержкой в 1...2 минуты. У меня что то сайт "тормозит" и "глючит". И цитату сразу редактировать не дает...

Изменено: Avtomobilist, 04 Март 2011 - 18:09

[Koleso]

я просто на первой странице думал будто меня хотят убедить что самолет взлетит без движения вперед, стоя на месте. Отсюда и спор

и почти сразу сказал, что если будет встречный поток, то да...

зы. у меня тоже подглючивает форум

Изменено: Koleso, 04 Март 2011 - 18:30

[axis]

взлетит....не взлетит, но по другим причинам...с таким условием угловая скорость вращения колес будет стремится к бесконечности...а соответственно и масса шасси будет стремится к бесконечности...тяги не хватит

[Жора]

я просто на первой странице думал будто меня хотят убедить что самолет взлетит без движения вперед, стоя на месте.

дык это условие задачи...

zuzu77, Koleso, про скейт і тренажер.
але я всеодно продовжую штовхати вперед в спину !!!. незабуваємо що колеса й скейта крутяться незалежно від його корпуса/основи!!!
ви далі будете стверджувати що скейт не почне рухатись вперед ?

ты нарушаеш условия задачи... когда так хочеш сделать... по правилам (согласно условий) ты должен толкать скейт стоя на тренажерной дорожке...

[Koleso]

дык это условие задачи...

да, но движение вперед будет

[axis]

в условии не написано, что движения нет

[Жора]

имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.

одним словом .. если это соблюсти то самолет должен быть на месте

[axis]

Женя, есть разница между угловой скоростью колес и поступательной скоростью самолета....самолет может и без колес взлетать...

[Жора]

да дело не в колесах...все равно не взлетит...

[axis]

взлетит :)

[Olaf]

Опять столетний баян рвете.

[horseus]

нет , нет и еще раз нет..

авиаконструкторов позовите, объяснят конкретно..

[Жора]

если только взорвать .. тогда взлетит...

[axis]

ну почему не взлетит

[Manager]

кстати, в мифбастерах пилот тоже думал, что не взлетит...
имхо:

- если бы для разгона использовались колеса (типа как в авто) - то не взлетел бы; просто стоял бы на месте

- поскольку для разгона используются турбины/винты, которые обеспечивают движение относительно воздуха - то взлетит

ну и прав Жора, что это условие в данном случае невозможно соблюсти:

имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.

вернее оно будет соблюдено только в том случае, если лента будет сдерживать самолет на месте. а как она это сделает? разве что в случае, когда сила, необходимая для преодоления сопротивления ленты, будет равна силе, с которой самолет отталкивается от воздуха...

[ST1RATEL]

ну почему не взлетит

принцип беговой дорожки не ясен ? ты же не взлетаешь, когда по ней бежишь

[axis]

Стиратель, походу кому то не ясен принцип, согласно которому самолет скорость набирает...самолет когда по полосе разгоняеццо, он не машет стойками шасси как курица на взлете
беговая дорожка вообще идиотский пример не имеющий ничего общего с самолетом....в беговой дорожке человек двигается за счет движения ног, в самолете шасси выполняют исключительно функции опоры и хоть конвейер и будет оказывать тормозной момент на самолет, но так как точка приложения тормозной силы будет находиццо далеко от оси колеса, конвейер не сможет передать колесу достаточное тормозное усилие

Изменено: axis, 05 Март 2011 - 12:13

[zuzu77]

Пока меня здесь не было самолет улетел? Или все-таки остался?

[ST1RATEL]

axis, ЧОРТ ! а ведь и вправду не колеса его толкают

пора заканчивать работать на этой неделе )))

Пока меня здесь не было самолет улетел? Или все-таки остался?

улетел ! но обещал вернуться ... милый ...

Изменено: ST1RATEL, 05 Март 2011 - 12:18

[zuzu77]

...улетел !

Таки где-то взял подъемную силу....

но обещал вернуться ...

милый ...

Ты прав, пора заканчивать с этой работой....

[ST1RATEL]

Таки где-то взял подъемную силу....

виагра творит чудеса и в авиации

Ты прав, пора заканчивать с этой работой....

таки-да, пойду лучше шашлычков пожарю , да под ледяную беленькую

[LeoS]

. По моему - не взлетит. Ведь из-за условия ""Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна"" скорость самолёта будет нулевой по отношению к земле, соответственно на крыло не будет воздействовать подъёмная сила. Чо ему лететь-то тогда? В Разрушителях - там самолет обгоняет ленту потому что двигатель включен...
. Если бы было условие, что двигатель ВКЛЮЧЕН - взлетит на все 100%!!!

[ST1RATEL]

LeoS, неправильно поставленная инженерная задача может из задуманной арки во двор сделать китайскую стену

[Beretta]

не взлетит однозначно.
тему не дочитал сил не хватило.
как же он взлетит без подьемной силы?
"скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна" имхо бред на практике

а вообще,что решили моск себе попарить??

[axis]

LeoS, не, ну это сильно....я просто плакал...без включенного двигателя самолет однозначно будет стоять на месте...даже не на транспортере....плакаль

и вообще скорость вращения колес не может быть равна скорости движения полотна....ну никак....величины разные

Изменено: axis, 05 Март 2011 - 13:16

[Кнапик]

LeoS, порадовал

[jenya574]

LeoS, порадовал

сразу видно, пятница у человека прошла на ура но тем не менее, в условии не указано, есть ли в самолете пилот, собственно ))) видимо нету, значит точно не взлетит)))

[axis]

Женя, без пилота можно взлететь :))

[jenya574]

вот чйорт ну и как теперь переголосовать то?

[Maister]

Весь парадокс задачі в тому, що праві і ті і інші!!!

Є ще одна задача такого типу: "Що важче: 1кг пір"я, чи 1кг цвяхів?"

Тепер по першій задачі. Я, як фізик-теоретик, дам відповідь - "Не взлетить!" :)

А на практиці - взлітає. Бо при певній швидкості транспортера виникають вертикальні коливання літака, і основна умова задачі (гігантське щеплення з транспортером) порушується. А це вже, як ви розумієте - інша задача.

І ще одне, для чистоти експерименту треба вибирати якнайменшої потужності двигун, та найширші крила, а то хто його зна - може він як автожир злітає....

[PILOT-T]

Почитал, особенно порадовали пояснения "невзлетающих" ... И так рьяно , так много пишут, можно даже и поверить ...

Тепер по першій задачі. Я, як фізик-теоретик, дам відповідь - "Не взлетить!" :)

Вы серьёзно ФИЗИК? И не взлетит ?

Все кто пишет, что не взлетит-вы чем "руководствуетесь" ??? Да пофиг где колёса и куда едет полотно под ними . Главное- это самолёт и воздух,самолёт летает относительно ВОЗДУХА, а не земли , двигатели создают тягу, самолёт движется относительно ВОЗДУХА опятьже , куда "бежит" дорога под самолётом-это влияет только на скорость вращения колёс и не более .
Что не ясно-то ???

Greek, он движется относительно окружающего воздуха?

Та ну ?

[Military]

Как бы ответ очевиден, однако на соседнем форуме нафлудили много страниц споря...

Огромное спасибо автору темы! Давно так не смеялся!!! Реально рыдал и хрюкал, когда читал объяснения "не взлетающих"!
И главное, все посмотрели видео... и не одно! И всё-равно на своём стоят! Ггг!

сразу видно, пятница у человека прошла на ура но тем не менее, в условии не указано, есть ли в самолете пилот, собственно ))) видимо нету, значит точно не взлетит)))

Кстати, да! Там ещё много чего не указано... например, есть ли у самолета крылья?

В общем, отличная тема!
Вот бывает же в жизни, что тяжело с человеком общаться? Ты ему одно, а он тебе обратное... и до соплей будет опровергать очевидное!
Так и тут вышло!