587 ответов в теме

[Panda]

Panda, я не говорю о ИС5, я говорю, что сравнить 550 сапог и мыльницу 4-й летней давно - некорректно. Надо брать что-то из свежего. Тот же Ж12, Панас ЛХ5. Сделать одинаковые бытовые снимки и сравнить распечатки 10 на 15 или 20 на 15 (больше всё равно никто не будет печатать), сравнить ресайзнутые жопеги до 1024 по большей стороне (всё равно все грузят фотке в одноглазиков/вкантахтики и над кропам никто не парится). Я уверен, что разница при этих сравнения не будет равна разнице в деньгах/весе/размере

Два момента. G12 в рассмотрение не попадает, матрица у него заметно больше. Это раз. И второе, разница в качестве в такого рода технике, никогда не равна разнице в цене. Сравни хотя бы свой 50 1.2 и 50 1.8 А цена то разнится на ПОРЯДОК

Это не может не радовать.
Надо свою тему по выбору создавать.

Надо взгляд на жизнь менять Что то я заметил, что владельцы ПэЖо стабильно выбирают Никон. Скрытый мазохизм?

[Fiber]

Panda,матрица хоть и больше, но он всё равно остаётся пусть продвинутой, но мыльницей. При этом, почти в 2 раза дешевле того же 550 кита. Ну и сравнить стоимость техники для профессионального применения и для бытовых нужд - неуместно )

[oberon]

Надо взгляд на жизнь менять Что то я заметил, что владельцы ПэЖо стабильно выбирают Никон. Скрытый мазохизм?

Покажи мне не слишком старый Сапог с ценой тушки до 1 куе с такой же эргономикой и количеством ручных настроек как Д90.

[Panda]

Ну и сравнить стоимость техники для профессионального применения и для бытовых нужд - неуместно )

Если 550й и фикс 50 1.8 для бытовых нужд, для чего же тогда мыльницы?

[Fiber]

Panda, так я и говорю, что для бытовых нужд с головой хватит нормальной мыльницы. Зачем люди покупают зеркалки для фотографирования пьянок - я хз

[Panda]

Покажи мне не слишком старый Сапог с ценой тушки до 1 куе с такой же эргономикой и количеством ручных настроек как Д90.

Только 600Д снимает лучше. И не потому что он Кенон, а потому что он новее. Я просто в Никонах не шарю, но понял, что время Д90 уже уходит.

Panda, так я и говорю, что для бытовых нужд с головой хватит нормальной мыльницы. Зачем люди покупают зеркалки для фотографирования пьянок - я хз

Про пьянки я с тобой абсолютно согласен. Но своего ребёнка я хочу запечатлеть не лишь бы как и меня мыльница уже не устраивает. С другой стороны я не хочу становится профи, тратить на это серьёзные суммы и носить с собой рюкзак всякого барахла на десятку-другую зелени.

[Manager]

плыть на катере по Босфору, одной рукой попивать чай, второй - фоткать и снимать видео не напрягаясь... Иксус рулез

ЗЫ хотя..., одни блюда едят ложкой, другие - вилкой... в идеале - наличие нескольких вариантов фотиков вполне уместно.

Изменено: Manager, 13 Май 2011 - 14:52

[Fiber]

Но своего ребёнка я хочу запечатлеть не лишь бы как и меня мыльница уже не устраивает

Panda, в контексте топика, мы говорим о конкретном выборе - начальный кит или хорошая мыльница. Я говорю, что в контексте потребялемого контента (фотографии в соцсетях, распечатки небольшого формата) разницы не будет

наличие нескольких вариантов фотиков вполне уместно.

+1. И в этом смысле старт с нормальной мыльницы тоже предпочтительнее, так как она предоставляет все возможности для творческой фотографии и развития. Если понравится - купить уже осмысленно зеркальную систему. Но большинство "зеркальщиков" останавливаются на автоматических режимах.

Изменено: Fiber, 13 Май 2011 - 14:53

[Manager]

Panda, в контексте топика, мы говорим о конкретном выборе - начальный кит или хорошая мыльница. Я говорю, что в контексте потребялемого контента (фотографии в соцсетях, распечатки небольшого формата) разницы не будет

я говорю, что нормальная мыльница с внешней пыхой универсальнее зеркалки в те же деньги без вспышки... более того, за стекло такого же уровня для зеркалки обычно нужно отлистать больше стоимости этой самой мыльницы...

[oberon]

Только 600Д снимает лучше. И не потому что он Кенон, а потому что он новее. Я просто в Никонах не шарю, но понял, что время Д90 уже уходит.

Так по всем параметрам - это тот же 550ый, токо с парой "рюшечек", на качество фотографий не влияющих.
А 550ый не сильно новее Д90.
Спорить сильно не буду, в конце концов все мои доводы - не больше чем мнение ламера мальца покурившего теории и сравнительных тестов.

[Manager]

+1. И в этом смысле старт с нормальной мыльницы тоже предпочтительнее, так как она предоставляет все возможности для творческой фотографии и развития. Если понравится - купить уже осмысленно зеркальную систему. Но большинство "зеркальщиков" останавливаются на автоматических режимах.

почему и продал Джи7 - оно просто лежало на полке.

при необходимости в компактности - использовался Иксус; при необходимости в ручных настройках или видео со стерео звуком и использованием зума при съемке или внешней пыхи - S5 IS...

мысль о покупке зеркалки просто не уместна. ну не готов я таскать полтора кг на шее ради бокэ. если нужно - я его в фотошопе сделаю

Изменено: Manager, 13 Май 2011 - 15:08

[Fiber]

Кароч, написали тут уже много ) Выбор за Скрипом: голос разума или хотелка )

[Panda]

Так по всем параметрам - это тот же 550ый, токо с парой "рюшечек", на качество фотографий не влияющих.

Ну так Никон всегда превосходил Кенон именно по рюшечкам и удобству управления.

[oberon]

Ну так Никон всегда превосходил Кенон именно по рюшечкам и удобству управления.

Ну согласись что например управление диафрагмой и экспозицией с двух колес под пальцами правой руки или наличие экрана с установками сверху фотоаппарата - очень полезные и удобные рюшечки.

А поворотный дисплей, который появился на 600-ом - преимущество спорное.
А управление внешними пыхами по моему для этого класса зеркалок вообще "мимо кассы".

Изменено: oberon, 13 Май 2011 - 15:35

[Panda]

Ну согласись что например управление диафрагмой и экспозицией с двух колес под пальцами правой руки или наличие экрана с установками сверху фотоаппарата - очень полезные и удобные рюшечки.

Мне уже привычно нажать одну кнопочку и покрутить колёсико А вот экран сверху - нафиг мне не нужен. На 5Д так к нему не привык.

А управление внешними пыхами по моему для этого класса зеркалок вообще "мимо кассы".

а вот мне бы очень хотелось его иметь

[loop]

Гена,а что именно ты бы взял из продвинутого мыла?

[Fiber]

loop, себе смотрю Canon G12 или Panasonic LX5 )

[oberon]

Мне уже привычно нажать одну кнопочку и покрутить колёсико А вот экран сверху - нафиг мне не нужен. На 5Д так к нему не привык.


а вот мне бы очень хотелось его иметь

Кроме того в Д90 есть отвертка - соответственно расширяется выбор оптики.
Наскоко оно мне надо - вопрос открытый, но мало ли.

[Panda]

Кроме того в Д90 есть отвертка - соответственно расширяется выбор оптики.
Наскоко оно мне надо - вопрос открытый, но мало ли.

А Кенона просто на 550й ставятся ЛЮБЫЕ объективы с байонетом Кенон.
ЗЫ. Отвёртка и прочее одно из основных упущений Никона.

[oberon]

А Кенона просто на 550й ставятся ЛЮБЫЕ объективы с байонетом Кенон.
ЗЫ. Отвёртка и прочее одно из основных упущений Никона.

Кстати, по эргономике 450-ый и 550-ый сильно отличаются?
Я тут вспомнил что у друга есть 450-ый Сапог. Есть ли смысл щупать его чтобы оценить удобство пользования если планировать покупку 550-го?
В магазине я 550-ый пощупал, но за те 5 минут которые он был у меня в руках выводов не сделать.

[Scrip]

Наверное стоитпрояснить пару моментов. Я не люблю сорить деньгами и вариант Аля купить мыльницу за 500-600 уе и в случае наличия интереса, потом купить зеркалку и снова тратить деньги - желания нет. Мне проще купить тот же 500д с китовым обьективом, если понравится, буду апргейтить, нет - будет на уровне мыльницы.

[Manager]

нет - будет на уровне мыльницы.

думаю не будет, т.к. китовое стекло уступает стеклу премиум мыльниц...

имхо, если хочешь приличных реузльтатов с зеркалкой, которые действительно превосходят премиум мыльницы - нужно готовить от 1,500-2,000 уе. ито, если пудешь пользовать ручными режимами,а не съемкой на автомате.

мыльница обходится в 400-600уе.

вот и вся математика.

[Panda]

Кстати, по эргономике 450-ый и 550-ый сильно отличаются?
Я тут вспомнил что у друга есть 450-ый Сапог. Есть ли смысл щупать его чтобы оценить удобство пользования если планировать покупку 550-го?
В магазине я 550-ый пощупал, но за те 5 минут которые он был у меня в руках выводов не сделать.

Эргономика очень близка. У 550го на одну кнопку больше и заметно лучше дисплей. Но это уже нюансы. Младшие Никоны, по обзорам, лучше по эргономике младших Кенонов, но я к своим привык очень быстро.

думаю не будет, т.к. китовое стекло уступает стеклу премиум мыльниц...

имхо, если хочешь приличных реузльтатов с зеркалкой, которые действительно превосходят премиум мыльницы - нужно готовить от 1,500-2,000 уе. ито, если пудешь пользовать ручными режимами,а не съемкой на автомате.

мыльница обходится в 400-600уе.

вот и вся математика.

Продолжаю доказывать обратное.. 550й + 18-55 уделает на сравнимых фокусных ЛЮБУЮ мыльницу. И вопрос номер два - что считать премиум мыльницами?

[Panda]

Scrip, http://www.photoforu...art/209.ru.html

[Guess]

Миша, спорить бесполезно, хоть разные мнения полезны в любом случае ну не хочет Манагер носить с собой полтора кг на шее ради бокэ пусть носит 200 грамм и чувствует себя комфортно. Главное, чтобы людям было комфортно с тем, что они выбрали)

если хочешь приличных реузльтатов с зеркалкой, которые действительно превосходят премиум мыльницы - нужно готовить от 1,500-2,000 уе. ито, если пудешь пользовать ручными режимами,а не съемкой на автомате.

что в твоём понимании приличные результаты с зеркалкой? это снимки занимающие первые места и отбивающие владельцу стоимость техники? для меня лично - это может быть с технической точки зрения абсолютно проваленный кадр но ребёнок может сделать этот снимок бесценным, имхо. насчёт 1,5-2К зелени - извини, но бред. покупать "зеркалку" и снимать в режиме "AUTO" - действительно глупо.

[Olaf]

думаю не будет, т.к. китовое стекло уступает стеклу премиум мыльниц...

Уступает в чем?
Резкость имхо далеко не самый интересный параметр, хотя для многих это чуть ли не единственный сравнительный параметр. Контраст, миктроконтраст, боке - это интереснее.

[Sasha 33]

550д недорого и универсально, он еще и лехкий( без стекла))

[oberon]

550д недорого и универсально, он еще и лехкий( без стекла))

Кстати легкость для получения хороших фото это скорее недостаток.

[Panda]

Кстати легкость для получения хороших фото это скорее недостаток.

Это ты о мыльницах? Объектив со стабом и достаточные выдержки решают вопрос полностью.

[visitor]

Кстати, сорри, что влажу в столь бурное обсуждение зеркало vs всё остальное , но как у современных мыльниц со съёмкой в сумерках? Просто, года два- три назад это был качмар Сейчас ситуация лучше?

Изменено: visitor, 14 Май 2011 - 11:34

[oberon]

Кстати, сорри, что влажу в столь бурное обсуждение зеркало vs всё остальное , но как у современных мыльниц со съёмкой в сумерках? Просто, года два- три назад это был качмар Сейчас ситуация лучше?

Размеры матрицы у мыльниц больше не стали. А количество пикселов на них (а соответственно и плотность) только увеличилось...
Одним словом - существенно ничего не изменилось.

Изменено: oberon, 14 Май 2011 - 11:53

[visitor]

Размеры матрицы у мыльниц больше не стали. А количество пикселов на них (а соответственно и плотность) только увеличилось...
Одним словом - существенно ничего не изменилось.

Ясно, тогда буду продолжать таскать полтора кг на плече, пока молодой

[Manager]

дык понятно, что владельцы зеркалок не объективны, т.к. уже вложились в систему

я просто хочу сказать, что далеко не для всех зеркалка - самый верный вариант. и вопрос далеко не только в деньгах (потратить пару куе на себя любимого для многих здесь не проблема). а дальше понятно решать каждому для себя.

Уступает в чем?
Резкость имхо далеко не самый интересный параметр, хотя для многих это чуть ли не единственный сравнительный параметр. Контраст, миктроконтраст, боке - это интереснее.

но зачем оно, если начальное стекло элементарно мылит?

Продолжаю доказывать обратное.. 550й + 18-55 уделает на сравнимых фокусных ЛЮБУЮ мыльницу.

х/з. возможно, но не все там очевидно.

И вопрос номер два - что считать премиум мыльницами?

по цене Джи-серии +/-

550д недорого и универсально, он еще и лехкий( без стекла))

зато Никон у тебя со стеклом

[Sasha 33]

Manager, вапрос-то ришен,жина ТС павелела без зеркала домой не приходить

не для всех зеркалка - самый верный вариант. и вопрос далеко не только в деньгах

ну тыже тоже на Матизе можешь спокойно ездить на работу,но ездишь на зеркалке и хочешь еще зеркальнее

[Manager]

Кстати, сорри, что влажу в столь бурное обсуждение зеркало vs всё остальное , но как у современных мыльниц со съёмкой в сумерках? Просто, года два- три назад это был качмар Сейчас ситуация лучше?

у мыльницы с дыркой 2.8 здесь все примерно так же фигово, как и у зеркалки с дыркой 5.6 . но у последней немного лучше...

Manager, вапрос-то ришен,жина ТС павелела без зеркала домой не приходить

а как же это: мужык сказал - мужык сделал

ЗЫ представь, что ему придется выслушать, если после покупки зеркалки фотки будут не сильно лучше, чем раньше с мыльницы

ну тыже тоже на Матизе можешь спокойно ездить на работу,но ездишь на зеркалке и хочешь еще зеркальнее

та не. зеркалка - то у Стаса (тож не пойму зачем оно ему)

у мну, как и у тебя, - мыльница

Изменено: Manager, 14 Май 2011 - 14:09