587 ответов в теме

[Nikolas148]

Nikolas148, возле метро?

Точно - Дверец спорта, подготовка к Евро -12, черный пес пытался меня загрызть.
550-й.......
[yt1]chTrKTmdB40[/yt1]

Изменено: Nikolas148, 30 Май 2011 - 09:50

[Panda]

http://media.the-dig...0D-7D-Burst.mp3

Наглядная разница между 600Д, 60Д и 7Д

[ViCTiM]

писец скорострелы )

[Panda]

писец скорострелы )

600й от 550го по скорости не отличается.

[ViCTiM]

600й от 550го по скорости не отличается.

серийную съёмку у себя пробовал, но пока не понял кайфа.. 1-2 кадра норм, а дальше фокус теряется и плывёт картинка.. мож еще и фокус нужно в автоAI ставить?

[Panda]

серийную съёмку у себя пробовал, но пока не понял кайфа.. 1-2 кадра норм, а дальше фокус теряется и плывёт картинка.. мож еще и фокус нужно в автоAI ставить?

У меня ничего не плывёт. Только ГРИП делай чуть больше чем обычно. Детей так обычно снимают.

[Gandalf]

ViCTiM, попробуй следящий автофокус. Еще в режиме лайв-вью есть режим (по крайней мере у меня), когда фокус сам бегает за объектом, если он перемещается.

[Panda]

Gandalf, А вот следящий автофокус мажет не по детски. во всяком случае на бюджетных камерах.

[Gandalf]

Panda, непрерывный следащий АФ и все гут. Только что проверял.

[Panda]

Panda, непрерывный следащий АФ и все гут. Только что проверял.

А ты возьми нормальный объектив и мнение поменяешь Я в прошлом году, поехал в Крым и взял 135 F2. Стекло - просто бомба.... Но ГРИП - буквально в мм измеряется... И решил поэксперементировать с автофокусом... Половина ушла в утиль

[Gandalf]

Panda, Миш, я это прекрасно знаю и я тебе по этому поводу уже говорил, что на Опелевке тоже многие фото были не совсем в фокусе. Но это не проблема автофокуса, а проблема малой грипп. Многие покупают фиксы типа 50 1.4 и начинают снимать птичек, а потом пишут на форумах типа "фу, какой объектив, рабочая дырка только после 5.6 и т.д. в том же духе". Малая грипп для портретов и съемок статических объектов. Там действительно мм надо ловить. А мы сейчас говорим об автофокусе. Тут уже фотограф сам должен знать, что ему делать в такой ситуации

Я кстати вчера снимал стекло над аквариумом, двигаясь вдоль него и делая серию снимков (просто там лампа яркая, типа дневнушки). Получилась красивая серия пыли ширина резкой картинки где-то 5 мм, и смаза не было. Дырка 5.6.

[Fiber]

Gandalf, репортаж вываливается из грипа как раз по причине тормознутого АФ и шаттер-лага. На нормальной репортажной тушке с хорошим АФ ничё не вываливается

[Panda]

Gandalf, Дело не только в ГРИП. У меня мазал именно следящий автофокус. Я этим вопросом потом плотно занимался.

Gandalf, репортаж вываливается из грипа как раз по причине тормознутого АФ и шаттер-лага. На нормальной репортажной тушке с хорошим АФ ничё не вываливается

Во-во. И добавить нечего.

[Gandalf]

Fiber, ну так на нормальной репортажной тушке наверное можно грипп и ручками поправить?

Panda, дык следящий автофокус не один

[Panda]

Fiber, ну так на нормальной репортажной тушке наверное можно грипп и ручками поправить?

Время... Объект движется, ГРИП мала... какие там ручки....

[Gandalf]

Panda, я имел ввиду, что глубиной можно поиграться. Ну я типа предположил

А ты попробуй поснимать на непрерывном следящим автофокусе. Т.е. у которого блокировка фокуса при нажатии на половину спусковой кнопки не происходит.

[Panda]

А ты попробуй поснимать на непрерывном следящим автофокусе. Т.е. у которого блокировка фокуса при нажатии на половину спусковой кнопки не происходит.

Пробовал.... Теперь хочу поменять камеру

[Fiber]

ну так на нормальной репортажной тушке наверное можно грипп и ручками поправить?

Gandalf, чёт не понял о чём ты. А что мешает поправить грип ручками на любой тушке, прикрыв дырку?

Gandalf, следящий автофокус фигня. Более менее он работает только когда объект движется практически перпендикулярно оси объектива. Лучше юзать серийную съёмку с покадровым автофокусом.

[Gandalf]

Gandalf, чёт не понял о чём ты. А что мешает поправить грип ручками на любой тушке, прикрыв дырку?

Да ниче

Gandalf, следящий автофокус фигня. Более менее он работает только когда объект движется практически перпендикулярно оси объектива. Лучше юзать серийную съёмку с покадровым автофокусом.

Ну я так и снимал. А при покадровом будут автофокус успевать навестись?

Пробовал.... Теперь хочу поменять камеру

[Fiber]

Gandalf, ну всё зависит ) На быстрых стёклах разница заметная )

[Gandalf]

Fiber, я ж не спорю. Я видел как фокус на Мишиной L-ке наводится

[Fiber]

Gandalf, не, я о разнице между АФ покадровым и серво на одной и той же линзе. Чем светлее линза, тем больше заметна разница, потому как снижается время фокусировки, а время подсчёт предикативной части, которая есть в серво режиме, остаётся неизменной. И тут уже начинает вылезать шаттер-лаг ) Вроде и фокусировка быстрая, а всё равно из грипа успевает вывалиться объект )

[Panda]

Fiber, Там порог, вроде 2.8. На линзах светлее 2.8 на нормальных тушках, фокус заметно быстрее.

[Fiber]

Panda, канеш быстрые ) Но всё равно покадровый будет быстрее. Сравним временные затраты на покадровый и серво-фокус
Покадровый:
1. Время фокусировки центрального датчика (как правило, самый быстрый датчик из всех)

Серво:
2. Время фокусировки самого медленного датчика+время на обсчёт предикации.

Там порог, вроде 2.8

Порог чего? Крестообразного датчика? Да, 2.8, но всё равно, чем быстрее стекло, тем быстрее будет считать АФ даже ниже 2.8.

[Panda]

Fiber, Да можешь меня не уговаривать... Я всегда в покадровом снимаю. Вот сейчас приедет Сигма 50 1.4 и если повезёт, то и новая тушка, тогда и пошшупаем

[Fiber]

Panda, да я тебя не уговариваю, это Виталию инфу кажу )

[Gandalf]

Интресно, мы все вместе ТС сильно помогли?

[Scrip]

Интресно, мы все вместе ТС сильно помогли?

Последняя переписка - жосский оффтоп. :)))

Поюзал камеру Юрки Гесса с китовым объективом.

Таки уж слишком узкий диапазн возможностей у китового стекла.

Наверное смысла брать 18-55 нет, брать нужно более универсальный 18-135.

[Guess]

Рус, если не ашибаюсь, я тебе давал не китовое стекло а фиксу "светосильную") но таки согласен с тем, что 18-135, на первое время должен удовлетворить все твои хотелки касательно фотодела имхо!

[Scrip]

Рус, если не ашибаюсь, я тебе давал не китовое стекло а фиксу "светосильную") но таки согласен с тем, что 18-135, на первое время должен удовлетворить все твои хотелки касательно фотодела имхо!

Ты меня обманул??? :)))

[Panda]

Наверное смысла брать 18-55 нет, брать нужно более универсальный 18-135.

Блин, таки всем миром, хором уговорили

Рус, если не ашибаюсь, я тебе давал не китовое стекло а фиксу "светосильную") но таки согласен с тем, что 18-135, на первое время должен удовлетворить все твои хотелки касательно фотодела имхо!

Ещё есть Тамрон 18-270 Качество - среднее, но диапазон....

[Guess]

Ты меня обманул??? :)))

ну ты кросавчег) я специально поменял кит на фиксу, чтобы ты делал фото такие, как тебе понравились 18-55 тебе не нуна, в отличие от 18-135 (который вроде как неплох) теперь с тушкой определись, если ещё не определился - и фпирйот пакупать!

Ещё есть Тамрон 18-270 Качество - среднее, но диапазон....

Миш а смысл какой в посредственном качестве но большом диапазоне фокусных?

з.ы. по тем фото, что вывесил Витя, про связку 550D+18-135 у меня самые положительные мнения

[ViCTiM]

Рус, бери универсала какого-то. Я уже понял что 18-135 для начала очень правильное решение. :) Лучше чем 18-55 однозначно.

[Panda]

Миш а смысл какой в посредственном качестве но большом диапазоне фокусных?

Понятие КАЧЕСТВА у всех разное. Я тоже сначала искал КАЧЕСТВА, а потом, со временем, пришёл к пониманию того, что нужна КРАСОТА. А уж потом кроп с увеличением. Никто не будет рассматривать фотографию под увеличительным стеклом. Она либо сразу нравится, либо нет. Не стоит сводить всё к чисто технической стороне.
вот пример, того, что может 18-135. И кто скажет, что Элька тут дала бы больше?

[oberon]

Ещё есть Тамрон 18-270 Качество - среднее, но диапазон....

Я так понял из фотофорумов Тамроны/Сигмы надо уметь выбирать, имеется ввиду не модель, а именно конкретный экземпляр без косяков (типа фронт/бэк-фокуса например). Я (понимая что я ламер в этом вопросе) не рискнул бы сам покупать Тамрон.