183 ответов в теме

[alex_nfp]

Какие доводы подействовали на страховую??????????????

На Оранту только суд.
Результаты независимого эксперта будут оспаривать в 99,9% случаев....
Вообщем ОРАНТА самая ГЭ страховая...

[Free-igor]

Игорь, подскажите где находится " Автосамит", и если есть телефон проф юриста в лычку, буду признателен. У меня история не радосная, взял у кума машину на пол чиса, и когда остановился на пирекрёске, в меня на полном ходу влетел молодой камикадзе. Вызвал минтов, оформили, дальше в его страховую там сказали ждем экспертизу. Экспертизу провадили на СТО "РЕЖО" что на окружной совместно с представитилем страховой, и опять ждите ришения. К слову на СТО оценили ремонт в 52шт.гр,.с заменой задних фанорей, бампера, крышки багажника,задней накладки, ремонтом гиометрии кузова, ремонтом ланжеронов, полика багажника, и покраской . На днях пришло письмо от страховой ОН СУ,,,,,,,,,И, нащитали к выплате 9 400 гр. , и типерь низнаю как быть,

Вопервых-вашего страхового комисара нужно дергать постоянно (наш пытался даже морозится-но в его офисе мы его постоянно отлавливали)
Автоссамитов в Киеве несколько (официальный представитель TOYOTA в Киев), мы делали дефлектацию на Харьковском шоссе, 179, тел:(044) 537-54-54, сервис:(044) 537-54-51 (044) 537-54-53
В нете хватает проф.юристов, погуглете и найдете-у нас слава богу до них дело недошло.
Удачи в борьбе за правое дело!!!

Изменено: Free-igor, 02 Май 2012 - 22:52

[дизелист]

На Оранту только суд.
Результаты независимого эксперта будут оспаривать в 99,9% случаев....
Вообщем ОРАНТА самая ГЭ страховая...

Как Оранта не знаю, сейчас боримся с ПЗУ " Украина", и как мне кажется что нормальных страховых компаний у нас нет. Законы пишут как им хочется, и получается что без вины виноват. Этот камикадзе который разбил машину сказал что все вапросы к его юристу, компинсировать затраты он не собирается, а дословно ( срать мне на ваш геморой ), и как поступить мне ? Потихому удавить муди...у, чтоб другим Людям жизнь не усложнял???

[alex_nfp]

и как поступить мне ?

если страховая не компенсирует всех затрат, ты в праве разницу + моральный ущерб затребовать в судебном порядке с виновника ДТП.
К сожалению часто люди думают мол есть страховка и могу делать что хочу.....но когда их заставляют платить уже задумываются, только вот уже поздно.

[27REGION]

ты в праве разницу + моральный ущерб затребовать в судебном порядке с виновника ДТП

для определения разницы нужно иметь 2 вещи:
1. Сумму материального ущерба. ("экспертизу" сделанную согласно действующего законодательства, не путать со счетами СТО и пр. филькиной грамотой.)
2. Акт выплаты СК.

в судебном порядке с виновника ДТП

всетаки, мне кажеться, сначала с СК.

Изменено: 27REGION, 04 Май 2012 - 10:12

[alex_nfp]

всетаки, мне кажеться, сначала с СК.

страховая по закону с тобой расчитается, то что не доплатит так это амортизация, так что только с виновника ДТП.
Отец в свое время попал в ДТП у виновника не было страховки, о МТБ и не знали, да и ГАИшник был кум виновника....судились 2 года. Теперь виновник выплачивает...

[cynepmapuo]

то что не доплатит так это амортизация, так что только с виновника ДТП

А почему амортизацию должен выплачивать виновник? И вообще, почему её должны выплачивать?

[27REGION]

А почему амортизацию должен выплачивать виновник? И вообще, почему её должны выплачивать?

аммортизацию (износ на запчасти), никто не заплатит.

[alex_nfp]

А почему амортизацию должен выплачивать виновник? И вообще, почему её должны выплачивать?

А почему я должен платить со своего кармана за чужую вину? Я не просил бить, мне нужно восстановить машина в то состояние до ДТП, поверь больше не не надо.
Мне из положенных 7500грн (реальная цена восстановления 7000-7500) заплатили всего 3500, причем страховая 3000 и 500 франшизу забирал у виновника. Ты считаешь это нормальным?
Я потратил больше чем они вместе взятые и только потому что кто-то не знает габаритов!

[cynepmapuo]

alex_nfp, и что, суд назначил виновнику выплачивать разницу? (которая, как понимаю, кроется в покупке новых з/ч, которые, при экспертизе, считаются с износом)
Я этот вопрос поднимаю не в этическом, а сугубо правовом аспекте. Просто, чтобы мы друг-друга понимали

Изменено: cynepmapuo, 04 Май 2012 - 15:40

[дизелист]

А почему я должен платить со своего кармана за чужую вину? Я не просил бить, мне нужно восстановить машина в то состояние до ДТП, поверь больше не не надо.
Поддерживаю на 1000000000%, но с нашими дебильными законами, это врядли возможно.

[сквош]

прошло  больше года. оранта  выплатила потерпшей стороне 15тыщ грн. потерпевшие подали на меня  в суд  что им нехватает еще 30тыщ грн на ремонт авто .согласно  независимой экспертизе( раздута по максимуму) . 9го апреля  должен  быть  суд  но я  не явился так как  поздно повестку.буду выяснять что там  принял судья  без меня ...

[27REGION]

оранта выплатила потерпшей стороне 15тыщ грн.

на основании чего выведена сумма?

 

им нехватает еще 30тыщ грн на ремонт авто .согласно независимой экспертизе

ты ее (експертизу) видел? что написано в высновке (какая сумма)? Часто заинтересованные товарищи, пытаються впарить на суде сумму по калькуляции по ремонту вместо той, что указанна в высновке експерта.

Второй вариант, заинтересованный експерт, считал без учета износа (в таком случае, брать копию еспертизы(протокола осмотра КТС) в Оранте, и показывать что на данное авто, стоимость з/ч рассчитываеться с учетом физического износа).

 

буду выяснять что там принял судья без меня ...

правильное решение. Можешь заехать в суд и взять вытяг с ришення суду.

[сквош]

про основание на 15 тіщ в иске  ничего не сказано...
про  45тіщ: згидно звиту та ремонтної калькуляции.            

єсть звит   автотоварознавчого дослидження  в висновке  которого сумма  матер збитку  34700грн

есть ремонтная калькуляция на 43700грн

[27REGION]

єсть звит автотоварознавчого дослидження в висновке которого сумма матер збитку 34700грн

 

 

эту сумму, за вычетом франшизы, должна была выплатить СК. (хотя, по последнему закону о страховании, еще минус НДС).

 

 

 

про 45тіщ: згидно звиту та ремонтної калькуляции.

 

 

эта цифра откуда? еще один звит?

 

П.С. твоя обеспечееность по ГО - 50 тысяч минус франшиза. Все что до этой суммы (касаемо материального ущерба, кроме Втраты Товарной Вартости, если таковая насчитывалась) - все вопросы к СК Оранта. ИМХО...

Изменено: 27REGION, 13 Апрель 2013 - 20:05

[27REGION]

про основание на 15 тіщ в иске ничего не сказано...

 

могу предположить, что Оранта не делала експертную оценку, а насчитали сумму самостоятельно. В таком случае, должны платить/доплатить по высновку есперта.... имхо.

[сквош]

". В таком случае, должны платить/доплатить по высновку есперта.... имхо."
кто должен  оплатить?  если  оранта то  зачем  на меня в суд подавать .....  мое то,  что  свыше 50тыщ грн по идее .   их оранта  обидела так они ко мне  пришли выходит...  может им  с орантой судиться  надо  а не со мной ?

[27REGION]

В таком случае, должны платить/доплатить по высновку есперта.... имхо." кто должен оплатить? если оранта то зачем на меня в суд подавать ..... мое то, что свыше 50тыщ грн по идее . их оранта обидела так они ко мне пришли выходит... может им с орантой судиться надо а не со мной ?

 

я и говорю, до 50 тыков (кроме франшизы и ВТВ) вопросы в Оранту.

 

они ко мне пришли выходит.

возьми вытяг з ришення суду, потом будет видно...

[сквош]

возьму.напишу  че и как.

ну  люди тоже  не глупые раз в суд подали на меня....значит что то  там себе видят какой то  смысл ....

[27REGION]

люди тоже не глупые раз в суд подали на меня....значит что то там себе видят какой то смысл ....

 

или умысел

[сквош]

и какой  же? дать судье  хабара  чтоб тот  меня   обязал  заппатить  что ли?  еще  варинаты....)

[сквош]

вообщем  такие дела:

встретился с судьей  (не тот  шо меня  ведет а коллега) .тот сказал что иск безпочвенный но надо нанимать адвоката. нанял.  услуги адвоката  4 тыщ грн (((((( 

адвокат принялся за дело.первым делом перенес  суд  чтоб подготовиться. одна из идей  привлечь ОРАНТУ как соответчика  по делу. обидно что  потратил 4тыщ  и их   вернуть почти нереально будет ( 

получается  что из за  того  что  страховая  не дает стока денег скока надо  ,владелец  страховки  почти всегда  попадает на  стоимость услуг  адвоката  бо  страховая никада не  даст столько денег сколько хочет потерпевший.....

[alex_nfp]

одна из идей привлечь ОРАНТУ

Это те еще страховики, что я, что мой тесть долго с них выбивали бабло.

Страховую привлекать однозначно. Т.к. откуда взалась сумма пусть они говрят, почему выплатили 15 тыс грн и все такое.

На сколько я знаю  сумму восстанволения авто не должна превышать рыночной стоимости. Что у них за машина? Что сумма ремонта 45 тыс

[сквош]

у них  ланос  2007 года - сильный  удар в  багажник. мой мастер на глаз  сказал что  тысяч 20-25 должно хватить им.

так я  не проитив чтоб им  и 50 тыщ  выдала страховая но так как страховая  пожлобилась я терь  попадаю на  деньги на адвоката(((

[27REGION]

нанял. услуги адвоката

 

я вижу смысл определить вопросы такие:

1. Какова стоимость мат. ущерба по ДТП?

2. Кто должен возместить сумму мат. ущерба?

[сквош]

1.стоимость мат ущерба  зависит от того мы  покупаем  или продаем(  .   по версии  страховой  это 15тыщ грн по  версии  пострадавших это 45 тыщ грн 

2. чтобы  решить кто возмещает надо разобраться что возмещать то есть вопрос первый.....  

по логике все что  свыше 50тыщ грн  оплачивает виновник ущерба но страховая  может всегда  низко оценивать ущерб.хотя вроде  как есть  законы и методы оценка  ущерба  но  и они  видимо  тоже как  дышло 

[27REGION]

1.стоимость мат ущерба зависит от того мы покупаем или продаем( . по версии страховой это 15тыщ грн по версии пострадавших это 45 тыщ грн 2. чтобы решить кто возмещает надо разобраться что возмещать то есть вопрос первый..... по логике все что свыше 50тыщ грн оплачивает виновник ущерба но страховая может всегда низко оценивать ущерб.хотя вроде как есть законы и методы оценка ущерба но и они видимо тоже как дышло

 

в предыдущем сообщении, написал вопросы, которые должен урегулировать адвокат в суде. Теорию и практику, немножко знаю..

[сквош]

получается  так.если меня кто то влупит я могу  сразу ему сказать - давай  мне 4тыщ  грн  кроме страхой  выплаты или  я подаю на тебя в суд  и  отдашь 4 тыщ грн  адвокату  за то что он  докажет что ты не верблюд 

[Диметрио]

Так подожди, Ланос 2007-го или Сенс 2006-го?

В первом топике сенс, а в 164-ом уже ланос.

 

Если сенс - то его цена "не битого" 40 - 45тыс грн. Хотят другую автивку получить - 100% 

[сквош]

сори сенс.   просто  оно мне все одно)
я не против чтоб  они получили еще одну автивку  но от страховой раз я  застраховался. а  если меня цеплять  и я начинаю  тратить деньги  то  тут ребята может неправильно себя  ведут по отношению ко мне .

я им одолжил  денег на эвакуатор а они в иске  указали что сами его оплачивали.  (при том шо у меня есть расписка)

вообщем я  хоть и виноват в  дтп,(не выбрал  скорость  безопасную  и занесло)  но ведь страховка то должна возмещать им ущерб.мой ремонт моей машины обошелся мне в 2тыщ уев( так что  наука  дорогая вышла.... 

[Диметрио]

я им одолжил  денег на эвакуатор а они в иске  указали что сами его оплачивали.  (при том шо у меня есть расписка)

 

А это не плохая зацепка. Не упусти её. У судьи будет лишний раз задуматься в правоте слов истца. 

[сквош]

А это не плохая зацепка. Не упусти её. У судьи будет лишний раз задуматься в правоте слов истца. 

абы  тока судья  не оказался  им  родствеником 

[evakuator-24]

Если кому потребуется помощь эвакуатора- обращайтесь, для опелей  скидка http://evakuator-24.crimea.ua/ тел.0503242842 Владимир

 

[svlad]

Господа покупающие полисы оранто, княжы и другого непотреба, готовтесь сэкономив копейки, попасть на таньге, после 07го года лично я плевал на эти бамажки, не дай Боже я ждать не буду, бо виновник обязан возместить ущерб в полном объеме, буду со старта лупить иск, а шоб такого не было покупайте нормальный продукт, не стоит сотка гривен экономии этого гемора, проверено на себе ;)

[scenium]

Господа покупающие полисы оранто, княжы и другого непотреба, готовтесь сэкономив копейки, попасть на таньге, после 07го года лично я плевал на эти бамажки, не дай Боже я ждать не буду, бо виновник обязан возместить ущерб в полном объеме, буду со старта лупить иск, а шоб такого не было покупайте нормальный продукт, не стоит сотка гривен экономии этого гемора, проверено на себе ;)

И ничего с виновника ты не возьмешь. Есть ОСАГО, пох от какой страховой, вот деньги с них и сбивай. Ни один судья (если не кум, брат сват или через тенге) тебе не удовлетворит иск к виновнику, если у того есть полис автоцивилки.

 

Только, если сумма ущерба превышает лимит страховки. И то, в таком случае удовлетворят иск только на превышающую сумму.

Изменено: scenium, 13 Май 2013 - 11:34