9484 ответов в теме

[toxa2006]

Акорд 10 года  2,0 АТ  надо?

[ШВАРЦ]

Давай  пробег .

[ШВАРЦ]

07 600 = Кед Хэтч 1.6 МТ100ккм(150+)норм сост, родной окрас, 2 резины новой, - лобовое и многовато сколов

 

кто будет ее вести...кроме тебя ПИШИТЕ ПО ФОРМЕ ни у кого не получается 

ПИШИТЕ ПО ФОРМЕ (это несложно)

Изменено: ШВАРЦ, 17 Апрель 2016 - 09:08

[-akaDemik-]

Пока 30 - 27 в пользу новой. Кто её будет вести неизвестно, но не я точно.

1. Спасибо что провел голосование, результаты так и зафиксируем, думаю все кто хотел, уже высказались

2. За то что ввел меня в заблуждение, что будешь вести новую таблицу и сам мне по это поводу звонил в просьбе помощи, а сейчас идешь на попятную - анриспект тебе

3. Принял решение, новую таблицу буду вести я, форму утвердим общим решением, а не так как мне захотелось. Сейчас можете писать в свободной форме.

4. Нужен будет один помощник для подстраховки, которому дам доступ к редактированию таблицы

[ШВАРЦ]

-akaDemik-, Не спеши (ещё нет 11-20 и осталось почти 10 часов до закрытия избирательных участков.

! УОКовское голосование ! (опрос вверху темы) Результаты подведём 17 апреля 2016 г. в 21-00.

Это произвол. Где итоги плебисцита ?

2. За то что ввел меня в заблуждение, что будешь вести новую таблицу и сам мне по это поводу звонил в просьбе помощи, а сейчас идешь на попятную - анриспект тебе

Звонил. Но ты попросил позвонить позже. Т.к. был за рулём. Забыл ты нешто. Ну даёшь. Помощи не просил, хотел вникнуть в суть перемен.

kaktys, а Баба Яга против 

 

ХЗ

Текст слегка по дэбильному написан (с) Маркович

http://www.opel-club...2/?p=1074560430

3. Принял решение, новую таблицу буду вести я, форму утвердим общим решением, а не так как мне захотелось. Сейчас можете писать в свободной форме. 4. Нужен будет один помощник для подстраховки, которому дам доступ к редактированию таблицы

Не командуй пока http://pravoved.in.u...7-glava-02.html

5?090

Реальные цены на Б.У. автомобили. Часть 2 Начал -akaDemik-, 06 Апр 2016 10:40

Рейдерский захват.

[Cr-z]

2. За то что ввел меня в заблуждение, что будешь вести новую таблицу и сам мне по это поводу звонил в просьбе помощи, а сейчас идешь на попятную - анриспект тебе

не удивил, не в первой замечен 

[kaktys]

Акорд 10 года  2,0 АТ  надо?

надо белый 13-15г

7600 куплено Кед Хэтч 1.6 МТ100ккм(150+)норм сост, родной окрас, 2 резины новой, - лобовое и многовато сколов

мой 2.0 был хуже?

[AveoLNik]

голосовалку уже убрали ?

объявите результаты хоть 

пс: для экзитпола, голосовал за старую табличку ))

[ШВАРЦ]

голосовалку уже убрали ?

объявите результаты хоть 

пс: для экзитпола, голосовал за старую табличку ))

Академик авторство прибрал к своим рукам.

До 21-00 может опомнится.

Лидировала старая форма.

Реальные цены на Б.У. автомобили. Часть 2

 в Выбор авто 
Автор: -akaDemik-, 06 Апрель 2016

[toxa2006]

 

надо белый 13-15г

 

Нима

[lankit]

Акорд 10 года 2,0 АТ надо?

Черкани подетальней в личку

[ШВАРЦ]

Академик авторство прибрал к своим рукам.

До 21-00 может опомнится.

Лидировала старая форма.

Реальные цены на Б.У. автомобили. Часть 2

 в Выбор авто 
Автор: -akaDemik-, 06 Апрель 2016

Остался час. 

[Тохевич]

И шо решили?

[AveoLNik]

так, шо 

какое итого?

[ШВАРЦ]

Неучитывая мнение читателей и удалив голосовалку Академик, пользуясь возможностью править чужую тему вульгарно её присвоил. Меня тоже не спрашивал. Я против беззакония. Прошу высказаться всех неравнодушных к теме "Реальные цены..."

[Cr-z]

так, шо 

какое итого?

как Алекс Євакуатор говорил в другой теме: "а где пункт ПОХЬ?"

[Fat]

Оставь как было,что либо новое не всегда лучше старого

[ШВАРЦ]

Он это говорил в этой темке.

Alex Эвакуатор, от общего количества отними количество проголосовавших и получишь реальную цифру. Это элементарно, Ватсон.

Оставь как было,что либо новое не всегда лучше старого

Реальные цены на Б.У. автомобили. Часть 2

Начал -akaDemik-, 06 Апр 2016 10:40

Автор уже не я.

[Cr-z]

Он это говорил в этой темке.

возможно 

[ШВАРЦ]

Но дело не в этом.

Быть иль не быть - таков вопрос; что лучше,

Что благородней для души: сносить ли
Удары стрел враждующей фортуны,
Или восстать противу моря бедствий
И их окончить.

(с) Шекспир Уильм

 

[Muzzy]

Академік буде вести нову табличку? Ну чудово, які проблеми. Весь цей гемор з написанням не по формі і тому подібне він бере на себе.

ШВАРЦ, чим ти не задоволений? Був твій гемор, став чужий.  Мало ти з цією темою за стільки років натрахався?

 

Чи я не зрозумів думку Академіка?

[ШВАРЦ]

ШВАРЦ, чим ти не задоволений?

Т.е. свою тему я обязан оставить ? Я так не хочу с ней поступать. Открыл Опрос - спросил вас. Его удалил днём Академик и переписал тему на себя.

Обидется и уйти ? Или побороться ?

Не командуй пока http://pravoved.in.u...7-glava-02.html

5?090

http://pravoved.in.u...7-glava-02.html

5?585

[-akaDemik-]

Где итоги плебисцита ?

ты их выкладывал раньше, вот:

30 - 27 в пользу новой. Кто её будет вести неизвестно, но не я точно.

 

Академик авторство прибрал к своим рукам.

ты отказался, я вызвался вести новую таблицу. В чем проблема?

[ШВАРЦ]

ты их выкладывал раньше, вот:

 

 

 

 

 

ты отказался, я вызвался вести новую таблицу. В чем проблема?

- То за сутки до окончания. Когда ты их стёр результат был в пользу старой.

- Я не согласился вести по новому. Проголосовали бы посмотрели - а ты удалил.

Вопрос : зачем присвоил мою тему ? 

-akaDemik-, Не юли. 

[brat]

В старой было больше голосов.+ за Шварца

[-akaDemik-]

Я не согласился вести по новому.

Давай называть вещи своими именами, ты проморочил мне голову целую неделю(опускаться пока до такого уровня выкладывания лички не стану), я старался тебе помочь, решал вопрос чтоб тебе комфортно было вести новую таблицу. Сегодня обнаруживаю "сюрприз", раз за новую проголосовало больше людей, то вести ее я не буду

зачем присвоил мою тему ?

Повторяю еще раз: ты отказался вести новую таблицу, авторство темы взял на себя. Для тебя это критично?

В старой было больше голосов.+ за Шварца

интересно каким это образом, если Шварц сам писал что больше за новую?

Раз такое дело, можем провести второй тур голосования

[Muzzy]

Т.е. свою тему я обязан оставить ? Я так не хочу с ней поступать.

 

А, тобі з цієї точки зору не подобається.

[ШВАРЦ]

ты отказался вести новую таблицу,

Не тупи : проголосовали за старую, а ты удалил результаты за полдня до окончания опроса.

решал вопрос чтоб тебе комфортно было вести новую таблицу.

Забудь за новую - проголосовали за старую. А ты подсовываешь свою. Открой тему себе. Назови её не как мою и пиши там новую табличку. Верни мою тему.

А, тобі з цієї точки зору не подобається.

Ваша проницательность неподражаема.

[brat]

Давай называть вещи своими именами, ты проморочил мне голову целую неделю(опускаться пока до такого уровня выкладывания лички не стану), я старался тебе помочь, решал вопрос чтоб тебе комфортно было вести новую таблицу. Сегодня обнаруживаю "сюрприз", раз за новую проголосовало больше людей, то вести ее я не буду
Повторяю еще раз: ты отказался вести новую таблицу, авторство темы взял на себя. Для тебя это критично?


интересно каким это образом, если Шварц сам писал что больше за новую?
Раз такое дело, можем провести второй тур голосования

[ШВАРЦ]

интересно каким это образом, если Шварц сам писал что больше за новую?

Не тупи . Опрос заканчивался в 21-00. Когда ты днём удалял его результаты лидировала старая форма ведения статистики.

[-akaDemik-]

Не тупи

во первых, попрошу не выражаться, я на оскорбление не переходил

Забудь за новую - проголосовали за старую

твой вариант на втором месте, ты же сам признал раньше: 30 против 27

[brat]

Было, да.но потом ситуация поменялась в пользу старой.можно и 2 тур если народ не против.

[ШВАРЦ]

Раз такое дело, можем провести второй тур голосования

И Академик опять подкорректирует, пока не будет ему нужного результата. 

Автор темы - верни мне мою тему. 

[-akaDemik-]

можно и 2 тур

только с учетом изменившихся обстоятельств, предлагаю такие варианты для голосования:

1. Старая таблица, ведет Шварц

2. Новая таблица, ведет Академик

старт голосования 18.04.2016 завтра утром, 25.04.2016 утром окончание

[ШВАРЦ]

твой вариант на втором месте, ты же сам признал раньше: 30 против 27

Стоп. Ты правда считаешь промежуточный ситуативный результат окончательным. Это как в футболе : Ливер проигрывал 0-2, Боруссия  не вышла на второй тайм и уверенна в своей победе. Кстати англичане выиграли 4-3.

только с учетом изменившихся обстоятельств, предлагаю такие варианты для голосования:

1. Старая таблица, ведет Шварц

2. Новая таблица, ведет Академик

старт голосования 18.04.2016 завтра утром, 25.04.2016 утром окончание

Насколько ты будешь честен ?

Кстати время укажи : например 

 

 

! УОКовское голосование !

(опрос вверху темы)

Результаты подведём 17 апреля 2016 г. в 21-00.

2?423