9457 ответов в теме

[Cr-z]

Давай называть вещи своими именами, ты проморочил мне голову целую неделю(опускаться пока до такого уровня выкладывания лички не стану), я старался тебе помочь, решал вопрос чтоб тебе комфортно было вести новую таблицу. Сегодня обнаруживаю "сюрприз", раз за новую проголосовало больше людей, то вести ее я не буду

это ему своёственно.

Забей и пусть ведёт её, брыськает, флудит и т.д. 

Насколько ты будешь честен ?

думаю более чем ты в определённой теме

[ШВАРЦ]

думаю более чем ты в определённой теме

Это имеет к теме о реальных Ценах такое же отношение, как падение Тунгусского метеорита к продуктивности белых мышей. 

[-akaDemik-]

Насколько ты будешь честен ?

как политики перед выборами

 

да какой промежуточный

например

не переживай, по крайней мере я не буду писать дату и время, а потом его редактировать

Изменено: ШВАРЦ, Сегодня, 11:10

 

Кстати время укажи : например

18.04.2016г. приблизительно в 10 утра старт(работа все таки) и 10:00 25.04.2016 подбиваем итоги. Ну что делаем завтра открытое голосование и погнали?

[ШВАРЦ]

Ну что делаем завтра открытое голосование и погнали?

Нужен только непродажный нотариус. У меня нет выбора.

не переживай, по крайней мере я не буду писать дату и время, а потом его редактировать

Дата и время не редактировались. УОК свидетель. Не прикидывайся, что могло быть другое время. А вот ты во сколько удалил опрос  ? В час дня ?

да какой промежуточный

Нешто я тебе должен объяснять любой пустяк ?

Это как в футболе : Ливер проигрывал 0-2, Боруссия  не вышла на второй тайм и уверенна в своей победе. Кстати англичане выиграли 4-3.

[-akaDemik-]

Дата и время не редактировались.

есть факт редактирования сообщения, что ты там менял?

сам признаешься или в логах искать?

У меня нет выбора.

выбор всегда есть, можешь согласиться на мои условия голосования или нет

18.04.2016г. приблизительно в 10 утра старт(работа все таки) и 10:00 25.04.2016 подбиваем итоги. Ну что делаем завтра открытое голосование и погнали?

[ШВАРЦ]

есть факт редактирования сообщения, что ты там менял? сам признаешься или в логах искать?

Заодно и результаты перед удалением опроса выложи.

Но я вижу это бесполезно.

 

Дата и время не редактировались. УОК свидетель. Не прикидывайся, что могло быть другое время. А вот ты во сколько удалил опрос  ? В час дня ?

 

выбор всегда есть, можешь согласиться на мои условия голосования или нет

Делай как хочешь. А там посмотрим.

Изменено: ШВАРЦ, 17 Апрель 2016 - 22:45

[Cr-z]

 

не переживай, по крайней мере я не буду писать дату и время, а потом его редактировать

 

 

есть факт редактирования сообщения, что ты там менял? сам признаешься или в логах искать?

в любой его теме есть такой факт, и это подмечено не одним человеком на форуме

[-akaDemik-]

Делай как хочешь. А там посмотрим.

без твоего одобрения опрос не начнется, вдруг ты потом придумаешь что ты не давал такого согласия, мне тоже надо подстраховаться. Условия я озвучил, завтра прочитаю твой ответ

[ШВАРЦ]

 

 

 

в любой его теме есть такой факт, и это подмечено не одним человеком на форуме

 

Доводы есть.?

Тут например доказано удаление результатов голосования за десять часов до его окончания.

И человек это сделавший не признаёт этого.

Повторяю

Дата и время не редактировались. УОК свидетель. Не прикидывайся, что могло быть другое время

Если кто то докажет обратное - я уйду без разговоров.

без твоего одобрения опрос не начнется, вдруг ты потом придумаешь что ты не давал такого согласия, мне тоже надо подстраховаться. Условия я озвучил, завтра прочитаю твой ответ

 

без твоего одобрения опрос не начнется, вдруг ты потом придумаешь что ты не давал такого согласия, мне тоже надо подстраховаться. Условия я озвучил, завтра прочитаю твой ответ

Да

Нужен только непродажный нотариус.

5?816 

[Cr-z]

Доводы есть.?

А я забыл, тебе доводы полУОКа не считаются.

 

Тут например доказано удаление результато

доказано так же как и тест масла ты делал, так что не неси ахинею.

За собой следи как чистишь и изменяешь посты, а не за кем-то. Побывал в шкуре хитросделаного?

[AveoLNik]

ждем открытия избирательных участков 

[-akaDemik-]

Да

ждем открытия избирательных участков

сильвупле

[AveoLNik]

дякую, готово )

[Lexius]

У меня вопрос.
Если будет новая табличка, то как ее смотреть через Тапаталк? Открывать браузер каждый раз?

[kaktys]

2600 ТАЗ 21093 2006 гмо. не крашена вообще. но есть рыжики. на щитке 160. продана

создай отдельную тему      мы им мешаем

 

 

 

..зы... реальные цены превратились в 3 направления срача ))))

 

..зы... а где 3-й вариант голосовалки? например "ПОФик"

Изменено: kaktys, 18 Апрель 2016 - 22:40

[Kenobi]

Капец у вас тут терки)  Выбираю машину, нашел полезную тему, уже было обрадовался что инфа будет сортированная и читабельная (даже зарегался чтоб проголосовать) и тут начался этот срач)

Я не знаю кто тут кто, и откровенно говоря мне вообще на это срать (за что возможно отхвачу бан :)), но это похоже на старперский цирк. Такое ощущение что вы пытаетесь не полезное дело сделать, а свое ЧСВ повысить. В чем проблема оставить тему Шварцу, он будет вести старую таблицу, но в первом сообщении темы и во всех сводных постах будет ссылка на новую таблицу которую будет вести Академик? Академик может в своем гуглдоке написать большими мигающими разноцветными буквами написать "Made by -akaDemik-" и все будут счастливы. Особенно я.

 

Все, я высказался, делайте че хотите)))

[Alex Эвакуатор]

от допекли аспиды людыну...

[Kenobi]

))) не ожидал такого от взрослых людей прост

[Alex Эвакуатор]

Kenobi, та брось..  взрослые - то просто перезревшие дети... с игрушками подороже....

[N_Jan]

Это что Шварцу "брысь" сделали) ?

зы: пункт 1.

[Manager]

от допекли аспиды людыну...

дытынка... думает, что на нее здесь все обязаны батрачить...

 

а тут жескачь... не нра - пшолнах проходи мимо, дорогой, пожалуйста ;))

уже было обрадовался что инфа будет сортированная и читабельная

угу, а еще бабы - уже завЕденные и на все готовые... причем нашарик...

[Paho]

я часто продивляюсь тему, взагалі она цікава. про  опитування: варіант Академіка авжеж красивіший, але ускладнює. Та з мого досвіду впровадження проектів, працює те що просте, я більш ніж на 100% впевнений, що ексель ніхто заповнювати не буде 

[санек30]

Капец у вас тут терки)  Выбираю машину, нашел полезную тему, уже было обрадовался что инфа будет сортированная и читабельная (даже зарегался чтоб проголосовать) и тут начался этот срач)

Я не знаю кто тут кто, и откровенно говоря мне вообще на это срать (за что возможно отхвачу бан :)), но это похоже на старперский цирк. Такое ощущение что вы пытаетесь не полезное дело сделать, а свое ЧСВ повысить. В чем проблема оставить тему Шварцу, он будет вести старую таблицу, но в первом сообщении темы и во всех сводных постах будет ссылка на новую таблицу которую будет вести Академик? Академик может в своем гуглдоке написать большими мигающими разноцветными буквами написать "Made by -akaDemik-" и все будут счастливы. Особенно я.

 

Все, я высказался, делайте че хотите)))

Срать вали на другой форум.

[Люля]

Все, я высказался, делайте че хотите)))

прям аминь....

маска, кто вы?

[-akaDemik-]

я часто продивляюсь тему, взагалі она цікава. про  опитування: варіант Академіка авжеж красивіший, але ускладнює. Та з мого досвіду впровадження проектів, працює те що просте, я більш ніж на 100% впевнений, що ексель ніхто заповнювати не буде 

хоть один адекватный ответ...но видимо у людей недостаток информации

Я сказал что обязуюсь вести таблицу в гугл-доке, как это будет происходить не должно волновать всех, кто хочет выложить инфу на УОКе. Единственный нюанс - должна быть стандартная форма, одна для всех.

[Paho]

хоть один адекватный ответ...но видимо у людей недостаток информации
Я сказал что обязуюсь вести таблицу в гугл-доке, как это будет происходить не должно волновать всех, кто хочет выложить инфу на УОКе. Единственный нюанс - должна быть стандартная форма, одна для всех.

Вот я тобі даю гарантію, що ніхто тобі по формі писати не буде. Може спочатку і будуть, но потім....

[-akaDemik-]

Вот я тобі даю гарантію, що ніхто тобі по формі писати не буде. Може спочатку і будуть, но потім....

хмм, а в чем тогда логика?

Шварц всем запомнился фразой "пишите по форме", но если он будет вести таблицу, ничего не поменяется, в чем тогда принципиальное отличие от гугл-дока?

Есть одна идея, но для реализации мне надо помощь техадмина, пока он ничего не ответил, я жду

[Paho]

хмм, а в чем тогда логика?
Шварц всем запомнился фразой "пишите по форме", но если он будет вести таблицу, ничего не поменяется, в чем тогда принципиальное отличие от гугл-дока?
Есть одна идея, но для реализации мне надо помощь техадмина, пока он ничего не ответил, я жду

А який профіт від того, що просят, якщо кожне третє повідомлення - пишіть по формі

[-akaDemik-]

А який профіт від того, що просят, якщо кожне третє повідомлення - пишіть по формі

лично мне абсолютно никакого профита, я уже Шварцу объяснял

Мир не стоит на месте, технологии развиваются, я конечно понимаю что есть традиции и так далее, но почему не структурировать информацию и подавать ее в удобном для всех формате. Вот например мне стало интересно, какое авто можно было купить в январе 10 куе и какое продавали в марте, чтоб понять динамику це. Что для этого надо сделать? Открыть поиск и искать по ключевым фразам сводную таблицу от Шварца...я только что попробовал, не нашел. Может у тебя получится

Альтернатива - открыть по одной ссылке гуглдок и увидеть всю информацию в одном месте, без флуда.

[Paho]

лично мне абсолютно никакого профита, я уже Шварцу объяснял
Мир не стоит на месте, технологии развиваются, я конечно понимаю что есть традиции и так далее, но почему не структурировать информацию и подавать ее в удобном для всех формате. Вот например мне стало интересно, какое авто можно было купить в январе 10 куе и какое продавали в марте, чтоб понять динамику це. Что для этого надо сделать? Открыть поиск и искать по ключевым фразам сводную таблицу от Шварца...я только что попробовал, не нашел. Может у тебя получится
Альтернатива - открыть по одной ссылке гуглдок и увидеть всю информацию в одном месте, без флуда.

Я з тобою на 100% згоден, та писав що, ексель зручніше. Просто реалії завжди інші

[Lexius]

лично мне абсолютно никакого профита, я уже Шварцу объяснял
Мир не стоит на месте, технологии развиваются, я конечно понимаю что есть традиции и так далее, но почему не структурировать информацию и подавать ее в удобном для всех формате. Вот например мне стало интересно, какое авто можно было купить в январе 10 куе и какое продавали в марте, чтоб понять динамику це. Что для этого надо сделать? Открыть поиск и искать по ключевым фразам сводную таблицу от Шварца...я только что попробовал, не нашел. Может у тебя получится
Альтернатива - открыть по одной ссылке гуглдок и увидеть всю информацию в одном месте, без флуда.

Реально хорошая идея, делать две таблички. Одна от Шварца, чтобы удобно было смотреть через Тапаталк. Вторая от акаДемика, чтобы удобно было искать старые записи и смотреть всякие статистики и графики в ГуглДок.
Может третий пункт в голосовалке добавить?

[banibager]

Может третий пункт в голосовалке добавить?

ага...

3) Пох.....  

[Kenobi]

а тут жескачь... не нра - пшолнах проходи мимо, дорогой, пожалуйста ;))

Срать вали на другой форум.

Во, вылезли авторитеты покидать в меня какашками)  Хоть вы и отреагировали только на эмоциональную часть поста, но это хорошо что внимание я привлек. Собственно предложение было то же что и высказал достопочтенный господин Lexius - вели бы пока две таблицы, через полгодика может ясно будет что кому лучше и удобнее, а если что - голосовалку запилите, референдумы - это круто.

З.Ы. а по поводу предложения санька - тут я не согласен, мне кажется я именно на том форуме и в той самой теме где это делают)))

 

прям аминь....

маска, кто вы?

Этой фразой я высказал скептицизм относительно того что к моему мнению тут кто-то прислушается) И мне кажется я не ошибся))
А так-то я простой обыватель которому поднадоел бардак как в целом в стране, так и в отдельно взятых ее участках, в том числе и на этом форуме, так что я не смог пройти мимо

 

я часто продивляюсь тему, взагалі она цікава. про  опитування: варіант Академіка авжеж красивіший, але ускладнює. Та з мого досвіду впровадження проектів, працює те що просте, я більш ніж на 100% впевнений, що ексель ніхто заповнювати не буде 

А по моему опыту - к хорошему быстро привыкают, но любые перемены (даже к лучшему) могут восприниматься как очередные сложности, особенно у людей в возрасте)

[ШВАРЦ]

А по моему опыту - к хорошему быстро привыкают, но любые перемены (даже к лучшему) могут восприниматься как очередные сложности, особенно у людей в возрасте)

Укажи возраст в профиле.

А який профіт від того, що просят, якщо кожне третє повідомлення - пишіть по формі

Ты веришь, что для новой таблички все начнут без напоминания писать по ещё более сложной форме ?

з,ы. Шварц, нашел я решение проблемы вставки в таблицу, единственное требуется установить "разделитель", например

Цитата 07 700=Nissan=Note=2010=1.4=мех=22 тыс.=Правая сторона крашена.Продана в Днепре кондёр_подогревы

разделителем в данном случае знак равно (=), можно выбрать любой другой символ кроме пробела Интим фото, без регистрации и рекламы

Это элементарно ? Я так не думаю.

Никто не знает за склолько ушла ОВЦ 1,8 с пробегом за 170 ? 

http://www.opel-club...c-restajl-2006/

 

[Paho]

Укажи возраст в профиле.


Ты веришь, что для новой таблички все начнут без напоминания писать по ещё более сложной форме ?


Это элементарно ? Я так не думаю.


Никто не знает за склолько ушла ОВЦ 1,8 с пробегом за 170 ?


http://www.opel-club...c-restajl-2006/

Так я згоден, що ніхто не буде