Как мне объяснили (причём и на Киквидзе, и на Моторном), что гарантия НА ВТОРОЙ ГОД РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ только на крупные узлы и агрегаты (мотор, комп, кузов и т.д.) Ходовая, кстати, тож не подпадает под гарантию на второй год. Отак.Дык это как? Почему? Гарантия ведь два года.
Реклама
Типичные"болячки" Астра Н
#36
Опубликовано 22 Январь 2007 - 17:54
Не все клавиши работают. Нет букві "т", цифр 5,6 "тире" и"=".
Мучаюсь, но писать не брошу)
#39
Опубликовано 23 Январь 2007 - 14:25
Ну вообще-то инфо об этом есть в положении о гарантии. И если ты внимательно прочтешь, все доки, которые есть к твоей машине, то ты там это найдешь. Другое дело, что это никто из продавцов никогда не скажет. Потому как им главное машину спихнуть и все. И так на все авто любой марки. Хотя как раз туманки по идее должны все таки менять
#43
Опубликовано 26 Январь 2007 - 18:16
Или, может, я гоню?
И ещё такое есть: при динамичном повороте на скорости от 40км/ч и выше где-то в районе задней подвески( точнее, за задним сидением) слышен звук, как вроде срабатывает привод замка двери.Не стук, не удар, а именно какое-то срабатывание, то справа, то слева, в зависимости от поворота.На износ не похоже, эффект с новья. Прокоментируйте, кто в курсе ...
#44
Опубликовано 26 Январь 2007 - 18:38
А у меня нету задних дверей. Что делать, как жить дальше?
Andre_71,
Фонари задние керхером могли побить нефиг делать. Хорошо работающий Керхер при неправильном обращении гнет металл, не то что пластик. Хотя конечно не факт, но другую причину найти трудно.
#53
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 10:46
Туманки менял, уже два комплекта. Подозреваю, что причина в моей привычке почти всегда ездить с габаритами и туманками. Меняли по гарантии без проблем. Может туда ксенон впендюрить, он вроде не так нагревается?
Никаких посторонних скрипов пока не наблюдпется. Кстати на сервисе сказали, что поскрипывание в рулевой колонке может быть из-за подвижного шлейфа от модуля.
На этой машине у меня механика, а напрошлой был изя. Ничего плохого о нем сказать не могу, работал довольно четко. Немного пугало клацание при включении задней, но потом привык. По ходовой пока никаких претензий. Двигатель - зверюга!!! Хорошо настроена АБСка и все ей сопутствующие преблуды (всякие ЕБД, ТС, антизанос и т.д.). Работают именно тогда, когда нужно. К примеру на Ланосе АБС меня просто раздражала поскольку срабатывала чуть ли не на сухом асфальте даже при несильном торможении. Система контроля за сцеплением колес с дорогой здорово помогает при трогании на обледенелом подъеме. Печка работает на "ура!": быстро и хорошо прогревает салон, наледь с зеркал и заднего стекла уходит за пару минут. В принципе нареканий на машину пока нет практически никаких.
#54
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 10:53
\ВО-ВО мы давно такой вывод сделали , ибо мы ими пользуемся редко и они у нас целы-целехоньки и даже не подают признаков, что могут быть другими.Просто не могу обойти эту тему.
Туманки менял, уже два комплекта. Подозреваю, что причина в моей привычке почти всегда ездить с габаритами и туманками. Меняли по гарантии без проблем. Может туда ксенон впендюрить, он вроде не так нагревается?
#58
Опубликовано 01 Февраль 2007 - 13:09
+1! или даже +2 .Туманки на ходу корректором не подстроишь, а засераются намного быстре и омывателя я ещё ни у кого на туманках не видел. По моему ни одна фирма не ставит ксенон в ПТФ в стоке.666,
Слышал мысль, что в новых туманках лампа посажена глубже. Надо сравнить, но машина грязная. А ксенон он в первую очередь не светить, а слепить будет ИМХО
#61
Опубликовано 07 Февраль 2007 - 08:36
как мне написали
так что, ПТФ трогать не будуксенон эфективен только в линзовых фарах, ПТФ будет его рассеивать
#62
Опубликовано 07 Февраль 2007 - 08:58
666,
Напали потому как многих уже подзае!"№л нештатный ксенон неграмотно установленный, ибо слепит он оочень неприятно
Ты меня только за лоха не считай , я не пацан прыщавый. Естественно, что при установке ксенона в ПТФ необходимо корректировать световой пучок, чтобы он подсвечивал дорогу, а не слепил встречных.
#64
Опубликовано 07 Февраль 2007 - 14:35
речь идёт о ПТФ или о ближнем свете фар?Несоглашусь, у знакомого на ГТС ксенон без линз, отлично светит, у отца на Тушкане ксенон без линз, тоже все ок
#65
Опубликовано 07 Февраль 2007 - 15:13
Изменено: stas_magic, 07 Февраль 2007 - 15:17
Игнорируемые
Timothy Manager Мірик pikach00 vasikk ШВАРЦ igor_ddt ledokol -akaDemik- lutsyuk memphis Slovik Cтас трой Anton2060 mysei _WizarD_ Lenker igorokkk ball kurt-59 bazl synapse Rcarlos
#66
Опубликовано 07 Февраль 2007 - 15:44
...Линза делается для того что бы более ефективно распределить свет! Практически ничем не отличаеься! линза фокусирует свет правильнее, и ксенон ефективнее в линзе, когда свет движется пучком и к концу рассеивается, а в обычной фаре световой поток начинает рассеиватся сразу, поэтому на обычных фарах ксенон чуть хуже чем на линзах!
про ПТФ я не берусь говорить, т.к. не знаю... мой пост выше отсаётся в силе... думаю, что Tiger имел ввиду ксенон в головном свете а не в ПТФ...
#68
Опубликовано 08 Февраль 2007 - 09:16
#69
Опубликовано 08 Февраль 2007 - 15:18
#70
Опубликовано 08 Февраль 2007 - 17:43
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых