164 ответов в теме

[strigub]

Тэкс!
Вот что получается при темном объективе без стабилизатора.
Обратите внимание на лицо девушки!
Это 100-й кроп.
А издали -- смотрится ниче, так!


Вот об этом я и толкую!
Для сравнения могу выложить лица, снятые оптикой в той же ценовой категории,
но со стабилизатором. При этом на лице при 100-м кропе видны даже ямочки!
Улавливаете о чем я?
Или будем продолжать тратить деньги впустую?
Хотя решать вам!

[BB_]

У никона всегда было туго с качественной оптикой за вменяемые деньги...

а есть ктото из производителей кто светосильные зумы типа 70-200 продает долларов по 500-800?:)))

[Sasha 33]

Фоток 12 Гиг,в Греции лупил фсе подряд,тока они у меня на ноуте,а вспомнил,я Астру фоткал,вот ссылка http://photofile.ru/...asha33/3111691/ китовый объектив,съемка на автомате,букварь еще не читал,нет времени да и желания тоже

[Manager]

анука роскажите на коем обьективе с D40 будут фотки четче и лучше?
p.s. а заодно и противопоставьте хоть что-то близкое по резкости с D40 для такого варианта D80+ 50 f.1.4 ?

сравнения с китовым объективом на расстояниях больше 100 мм: при средних светопогодных условиях с объективом с VR будет меньше смазов, что на Д40 что на Д80. Д80 при этом в бюджет не влазит.

при этом понятно, что в Д40 хватает компромиссов... Д80 + фиксы - вариант, но в плане удобства кадрирования наверное не фонтан.

а вообще правильный вариант - подкопить немного и взять и объектив получше и тушку приличную. это я говорю как фотограф, ни разу не юзавший зеркалку (щелканье в магазине не в счет) , но здравый смысл вроде никто не отменял

[strigub]

а есть ктото из производителей кто светосильные зумы типа 70-200 продает долларов по 500-800?:)))

Ну дался тебе тот светосильный объектив!
Я тута уже все пальца истоптал, говоря, что IS решает очень много чего!
И за вменяемые деньги!

[Olaf]

Тэкс!
Вот что получается при темном объективе без стабилизатора.
Обратите внимание на лицо девушки!
Это 100-й кроп.
....

А это точно шевеленка? Больше на ошибку автофокуса похоже.

Да, и если можно какое тут фокусное и выдержка.

Изменено: Olaf, 08 Октябрь 2007 - 16:03

[Manager]

Тэкс!
Вот что получается при темном объективе без стабилизатора.
Обратите внимание на лицо девушки!
Это 100-й кроп.
А издали -- смотрится ниче, так!
Вот об этом я и толкую!
Для сравнения могу выложить лица, снятые оптикой в той же ценовой категории,
но со стабилизатором. При этом на лице при 100-м кропе видны даже ямочки!
Улавливаете о чем я?
Или будем продолжать тратить деньги впустую?
Хотя решать вам!

эта ты жестоко
человек уже купил и по части альтернативной оптики вариантов не много

ЗЫ а там же (в Олимпусе) вроде стаб в тушке???? т.е. просто дрожь в членах, не компенсируемая стабом? или это не Олимпус?

Фоток 12 Гиг,в Греции лупил фсе подряд,тока они у меня на ноуте,а вспомнил,я Астру фоткал,вот ссылка http://photofile.ru/...asha33/3111691/ китовый объектив,съемка на автомате,букварь еще не читал,нет времени да и желания тоже

зачотная зарисовка
но к примеру здесь резкость тоже не фонтан: http://photofile.ru/...390/full_image/

[strigub]

эта ты жестоко
человек уже купил и по части альтернативной оптики вариантов не много

Дык я ж не со зла!
Сам же просил покритиковать!
Да и на живом примере удобнее показывать!

ЗЫ а там же (в Олимпусе) вроде стаб в тушке???? т.е. просто дрожь в членах, не компенсируемая стабом? или это не Олимпус?

Скорей всего проблема комплексная.
1) Остуствие стабилизатора
2) Отстутствие USM-а приводит к ошибках в автофокусе особенно в темных участках.
3) Стабилизатор в тушке как оказалось не всегда хорошо работает, в отличие от стабилизаторов
в оптике, которые заточены именно под эти фокусные расстояния объектива.
Кстати, обратите внимание, какую оптику выпускает сейчас Кэнон.
Похоже время легендарных L-лек уходит в прошлое

[Sasha 33]

Manager, нада будет букварь почитать я думаю если покрутить колесики и понажимать разные кнопочки получится лучше
Пы Сы в твою тему про цветочег скоро выложу многа критских цветочегофф,будешь рассматривать

[BB_]

Ну дался тебе тот светосильный объектив!
Я тута уже все пальца истоптал, говоря, что IS решает очень много чего!
И за вменяемые деньги!

дался:) еще и как дался:)
да еще и с VR

[Tiefflieger]

эта ты жестоко
человек уже купил и по части альтернативной оптики вариантов не много

ЗЫ а там же (в Олимпусе) вроде стаб в тушке???? т.е. просто дрожь в членах, не компенсируемая стабом? или это не Олимпус?

да я жестокости не вижу, здоровую критику воспринимаю с интересом

оптика есть, и есть ее не так мало, как кажется.меня пока вполне устраивает китовая.

стаба вроде в 410 нету, а есть уже в 510м

[strigub]

но к примеру здесь резкость тоже не фонтан: http://photofile.ru/...390/full_image/

Угу! И хромаберации почти по ценру кадра вызванные шевеленкой.

[Tiefflieger]

А это точно шевеленка? Больше на ошибку автофокуса похоже.

Да, и если можно какое тут фокусное и выдержка.

а я не знаю

выдержка 0,125
Ф 4, изо400
фокальное раст 14 (вроде для олимпуса на 2 умножить надо. чтоб 35мм соответсвовало)

[Manager]

Пы Сы в твою тему про цветочег скоро выложу многа критских цветочегофф,будешь рассматривать

даффай
прикинь, а мыльницей ты бы еще и 25 гигов видео отснял
хотя что такое для владельца зеркалки прихватить с собой еще и и видеокамеру?

[Sasha 33]

Manager, мыльница у жены,снимать ленится а камерой все снимать ленятся пришлось покупать зеркалку

[Alex Lvov]

Угу! И хромаберации почти по ценру кадра вызванные шевеленкой.

А кто такая "шевеленка"? Кста, все виды абераций вызываются в, основном, присутствием зума, насколько я знаю.. Чем больше зум- тем сильнее аберации.

[strigub]

А кто такая "шевеленка"? Кста, все виды абераций вызываются в, основном, присутствием зума, насколько я знаю.. Чем больше зум- тем сильнее аберации.

Шевелека -- это и есть едва уловимая нерезкость, вызванная дрожанием рук и камеры
в момент съемки. Как раз она и не позволяет полностью реализовать потенциал зеркалок
и сводит все восприятие снимка к банальной мыльнице! Согласись, не очень приятно
потратить штуцер на фотик, а качество никто и не оценит.
А с хромаберациями довольно успешно борются специальным напылением
и просветлением оптики. По крайней мере у объективов кэнона в ценовом диапазоне 600-800$
они есть, но незначительные, в основном на широком угле и на контрастных снимках.
Но платить еще штуцер за то, чтобы их убрать (как в L-ках), это уже перебор!

[Sasha 33]

я вообщето на скоряк машину хфоткал,пока дождь не пошел
еслиб знал,что аксакалы будут под лупой рассматривать фотки,яб не шевелился

[Manager]

я вообщето на скоряк машину хфоткал,пока дождь не пошел
еслиб знал,что аксакалы будут под лупой рассматривать фотки,яб не шевелился

да ладно, еще комплексовать начни и потраться на Д300

[BB_]

да ладно, еще комплексовать начни и потраться на Д300

зачем мелочицца?
сразу фф от никона брать да и все

[Manager]

зачем мелочицца?
сразу фф от никона брать да и все

пока сыроват еще

[Sasha 33]

да ладно, еще комплексовать начни и потраться на Д300

на Д 300 решил не тратиццо,чтоб не комплексовали одноклубники

[nero]

Sasha 33, дык! О чем и речь. Но, видишь, здесь ее парафинят. А есть примеры фоток? Желательно чтоб на них были мелкие объекты на контрастном фоне. И вообще, как аппарат в действии?

Dikon D80 однозначно лучше,удобнее 400-ого сапога, 410 олика,альфы и К10...

[nero]

пока сыроват еще

и это говорит человек неснимавший ниразу зеркалом..(в магазине не в счет)

покритикуйте эти фото... кроп 100..
[attachment=28279:attachment]
[attachment=28280:attachment]
[attachment=28281:attachment]
[attachment=28282:attachment]
[attachment=28283:attachment]

это все D80..

[strigub]

Dikon D80 однозначно лучше,удобнее 400-ого сапога, 410 олика,альфы и К10...

Эт кому как! То, что заметил я -- у 400-ки лучше работает ИИ и вообще афтамат.
Причем это касается всего -- ББ, автофокуса, то, как он угадывает объект съемки, экспозамер.
Например, при фотке быстродвижущегося объекта камера сама это определяет
и переходит в режим AI-servo и что более всего интересного, сама понимает,
что при портрете надо размыть фон, а при съемке чего то быстрого -- уменьшить
выдержку до предела.
Скажем цвет кожи лица 400-ка передает лучше, чем D200. Почему так, не знаю!
С 200-ки его нужно корректировать (чаще всего получается блеклым), а с 400-ки практически нет.
Учитывая, что в 80-ке проц тот же, то и проблемы те же.
Ну и вес играет тоже роль не последнюю. 400-ка весит чуть больше 500г,
а 80-ка почти 900г.
У 400-ки есть очистка сенсора, у 80-ки нет.

Мой вывод -- 400-ка и классный легкий объектив, для продвинутого любителя больше ниче не надо!
Но, естественно, профи не исчут легких путей!

[nero]

а вот А100
[attachment=28284:attachment]
[attachment=28285:attachment]
и на затравку...
[attachment=28286:attachment]

[strigub]

а вот А100
и на затравку...
[attachment=28286:attachment]

Последняя фотка мне оччень нравиццо!

[BB_]

Dikon D80 однозначно лучше,удобнее 400-ого сапога, 410 олика,альфы и К10...

так д80 и 400 сапоп не пляшут вроде друг против друга
д40 и 400 скорее из той оперы

[strigub]

так д80 и 400 сапоп не пляшут вроде друг против друга
д40 и 400 скорее из той оперы

Не совсем так. У кэнона нет прямого аналога D40x.
А D80, 400D, A100 и К10D -- аппараты одного класса, отличающиеся
ценой +- 100-200$.

[Manager]

и это говорит человек неснимавший ниразу зеркалом..(в магазине не в счет)

погляжу тяжко тебе без Ч.Ю.

[BB_]

Не совсем так. У кэнона нет прямого аналога D40x.
А D80, 400D, A100 и К10D -- аппараты одного класса, отличающиеся
ценой +- 100-200$.

неа
400 и к10д не катят
400 и к110д катят

400 сапоп заявил как бюджетную
и никон д40 как бюджетную
д80 на бюджетную издалека похожа

в кучу к д80 из сапопов тока 40д можно вставить наверное
но скорее к д200

[strigub]

неа
400 и к10д не катят
400 и к110д катят

Гм...Не, ну зачем же так 400-ку то опускать
и сравнивать ее с какими то 6 МП никонами и пентаксами?

[BB_]

ну д40Х не совсем и 6 пукселей
даже 10 есть

[Alex Lvov]

Короче говоря, не смотря на все описанное нашими гуру, решил взять себе д80 в ките и потом, при возможности и необходимости, докупать к нему стекла.
Посоветуете где взять по более-менее вкусной цене?

[Sasha 33]

Короче говоря, не смотря на все описанное нашими гуру, решил взять себе д80 в ките и потом, при возможности и необходимости, докупать к нему стекла.
Посоветуете где взять по более-менее вкусной цене?

правильное решение! бери в нете