Перейти к содержимому


Реклама









Фото

Внимание "Ліва смуга"Операция на дороге


  • Чтобы отвечать, сперва войдите на форум
109 ответов в теме

#71
-Vlad-

-Vlad-

    Организатор слета "Opel Club Party 2006"

    • Сообщений 417
  • Возраст: 40
  • Имя:Слава
  • Город:Киев
  • Авто:Opel Kadett 2.0, Seat Toledo 1.6
  •  
  • Регистрация: 26.10.2005

Опубликовано 26 Март 2009 - 16:19

... а считать виновным человека соблюдающего скоростной режим это бред....

Ну так надо соблюдать не только скоростной режим!

Как-то смотрел передачу по ящику, про Германию, в частности про предмет их национальной гордости - дороги. Так вот. Там промелькнула фраза, что даже на скоростных дорогах левая полоса остается незанятой. Даже, если остальные 2, 3 и т.д. забиты под завязку - поскольку служит для проезда машин, оборудованных спец.сигнальными средствами (т.е. скорая, пожарная, полиция). Они к этому привыкли, и не нарушают, а пробки по левой полосе объезжают в основном выходцы из бывшего СССР (потому, что они так привыкли).
Да и передвигаясь у нас по городу, неоднократно приходится наблюдать тянущиеся в левом ряду колымаги (грузовики, автокраны, автобусы, "дачников" с прицепами и т.д.), и сигналящую сзади скорую....
Мое мнение таково - намерение благое, только сделанное как все остальное у нас - через ....опу

Это так везде в Европе. Левый - только для опережания. Надолго там никто не задерживается. А вот спец ряд возле обочины - как раз для проезда спец машин. Туда никто никогда не выезжает! Нарушующие наказываются немедленно!

ГАЙцы перегибают, но постепенно надо многих водителей к культуре приучать таки. Многие ездят просто эгоитстически - мне так надо, и все тут! А то, что вокруг полно других машин - им все равно.

Зачастую просто обойти человека справа, чем просится у него уступить дорогу в левом ряду. Кстати, долго пытался понять, почему так - все любят ездить в левом. Не только из-за того, что правый плохой, очень часто (в городе) покрытие одинаковое. А 50% ездит так потому, что левого края (осевой линии, которую хорошо видно) легче придерживаться, чем держать машину в среднем или в правом. Может на габаритную подготовку пора?
Размещенное изображение

#72
PULYA

PULYA

    Авторитет

    • Сообщений 16333
  • Возраст: 42
  • Имя:Дима
  • Город:Одесса-мама
  • Авто:Грязный
  •  
  • Регистрация: 16.08.2005

Опубликовано 26 Март 2009 - 20:56

Ну так надо соблюдать не только скоростной режим!


Это так везде в Европе. Левый - только для опережания. Надолго там никто не задерживается. А вот спец ряд возле обочины - как раз для проезда спец машин. Туда никто никогда не выезжает! Нарушующие наказываются немедленно!

ГАЙцы перегибают, но постепенно надо многих водителей к культуре приучать таки. Многие ездят просто эгоитстически - мне так надо, и все тут! А то, что вокруг полно других машин - им все равно.

Зачастую просто обойти человека справа, чем просится у него уступить дорогу в левом ряду. Кстати, долго пытался понять, почему так - все любят ездить в левом. Не только из-за того, что правый плохой, очень часто (в городе) покрытие одинаковое. А 50% ездит так потому, что левого края (осевой линии, которую хорошо видно) легче придерживаться, чем держать машину в среднем или в правом. Может на габаритную подготовку пора?


А может лучше начертить осевую?
Мудрость - это когда задница успокоилась и уже ничего не ищет! (Жаль, что это не про меня)

#73
gal

gal

    ОМСДОН

    • Сообщений 1751
  • Возраст: 61
  • Имя:Андрей Леонидович
  •  
  • Регистрация: 23.02.2009

Опубликовано 26 Март 2009 - 21:05

Ну так надо соблюдать не только скоростной режим!
 

Зачастую просто обойти человека справа, чем просится у него уступить дорогу в левом ряду. Кстати, долго пытался понять, почему так - все любят ездить в левом. Не только из-за того, что правый плохой, очень часто (в городе) покрытие одинаковое. А 50% ездит так потому, что левого края (осевой линии, которую хорошо видно) легче придерживаться, чем держать машину в среднем или в правом. Может на габаритную подготовку пора?


Если его городское движение, то объяснение может быть одно- легче наблюдать за пешеходми (детьми).

Я так думаю!

#74
-Vlad-

-Vlad-

    Организатор слета "Opel Club Party 2006"

    • Сообщений 417
  • Возраст: 40
  • Имя:Слава
  • Город:Киев
  • Авто:Opel Kadett 2.0, Seat Toledo 1.6
  •  
  • Регистрация: 26.10.2005

Опубликовано 27 Март 2009 - 12:33

А может лучше начертить осевую?

Как раз осевая начерчена - вдоль нее и ездят!

Если его городское движение, то объяснение может быть одно- легче наблюдать за пешеходми (детьми).

Я так думаю!

Ага, если бы.... :sm10:
Размещенное изображение

#75
witaliy

witaliy

    Авторитет

    • Сообщений 820
  • Возраст: 43
  • Имя:Виталий
  • Город:KIEV
  • Авто:OOB 2.5 V6 Шеви Лацетти
  • Гос. номер:АА8911СІ
  •  
  • Регистрация: 26.02.2003

Опубликовано 27 Март 2009 - 12:49

пусть этот картавый проедет по харькоской трассе по правой смуге :sm10: там сплошные выбоины
  • 0

#76
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 31 Май 2009 - 12:39

28 мая на трассе Днепропетровск НИколаев по возвращении домой на 211 километре после проезда села Калиновка был остановлен за движение в левом ряду.
Инспектру объяснил что нужно развернуться ,проскочил село мама попросила заехать навестить родственников.
был проигнорирован и составлен протокол и штраф 510 грн.
Штраф не подписывал ,сказали пришлют по почте.
В протокол вписал свои обяснения и 2 свидетелей.
Завтра поеду жаловаться начальнику
Поглядим что выйдет в нашем Гондурасе
  • 0

#77
morino

morino

    Авторитет

    • Сообщений 9922
  • Возраст: 47
  • Имя:Александр
  • Город:Днепр
  • Авто:ВАЗ 21093&Megane_3
  •  
  • Регистрация: 14.12.2007

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 07:31

Не знаю как где, но в Днепропетровске мудаков, которые исповедуют принцип: "Я еду в левом ряду с максимально разрешённой скоростью и уступать никому не собираюсь." полно. Поэтому пусть дрючат.
  • 0

Психи приватизировали психушку, выгнали врачей и санитаров и наконец-то почувствовали себя здоровыми людьми.

 


#78
Beer

Beer

    новичок

    • Сообщений 2968
  • Возраст: 38
  • Имя:Вячеслав
  • Город:Kiev
  • Авто:разные
  • Гос. номер:0001
  •  
  • Регистрация: 03.01.2004

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 08:06

Не знаю как где, но в Днепропетровске мудаков, которые исповедуют принцип: "Я еду в левом ряду с максимально разрешённой скоростью и уступать никому не собираюсь." полно. Поэтому пусть дрючат.





Да,но когда в правом ряду яма на яме ,а гайцы вот они стоят и стрегут капусту-это беспредел!!!

Изменено: Beer, 01 Июнь 2009 - 08:08

  • 0

#79
Кленовый_Сироп

Кленовый_Сироп

    Авторитет

    • Сообщений 2283
  • Возраст: 39
  • Имя:Андрей
  • Город:Киев
  • Авто:черный
  •  
  • Регистрация: 20.03.2008

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 08:09

Да,но когда в правом ряду яма на яме ,а гайцы вот они стоят и стрегут капусту-это беспридел!!!


Писать надо в протокол, потом судиться... На состояние дорожного полотна есть соответствующие ДСТУ... и если дорожное полотно не соответствует ему, то ты имеешь право, во избежание нанесения вреда твоему автомобилю нарушить правила дорожного движения (а именно п такой то требующий ездить как можно левее).
  • 0

#80
Sashko

Sashko

    Авторитет

    • Сообщений 9136
  • Имя:Oleksandr
  •  
  • Регистрация: 08.07.2005

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 08:20

Не знаю как где, но в Днепропетровске мудаков, которые исповедуют принцип: "Я еду в левом ряду с максимально разрешённой скоростью и уступать никому не собираюсь." полно. Поэтому пусть дрючат.

+1

даже на Криворожской трасе едут в левом ряду, хотя не такая уж и плохая в правом дорога...

Изменено: Sashko, 01 Июнь 2009 - 08:20

  • 0

#81
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 08:29

Начальник приболел, общался с заместителем.
Оказываеться слово заблаговременно можно трактовать по разному
10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, ...
11.5. На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не суперечить правилам зупинки (стоянки).

самое интересное мне предявляют 11.5 но я и ехал в левом ряду чтобы развернуться.
Есть 2 варианта не брать заказное письмо с постановой и через 3 месяца срок выйдет для дела или судиться и жаловаться.
как думаете в моральный ущерб хотя бы транспортные расходы втулить или бесполезно
  • 0

#82
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 16:18

up
  • 0

#83
Alex_I

Alex_I

    Дока

    • Сообщений 566
  • Имя:Axel_F
  • Город:Dnipropetrovsk
  •  
  • Регистрация: 13.04.2009

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 17:24

Не будете забирать письмо, но штраф по базе все равно на вас будет висеть.
И как правило на втором месяце гайцы передают материалы в исполнительную службу.

Нужно было действовать на опережение - сразу звонить в службу доверия, писать (именно письменно писать жалобу начальству, можно продублировать в прокуратуру). Жалобы гайцы ой как не любят, на каждую ведь надо моза напрягать и что-то отвечать.
  • 0

#84
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 18:10

Нужно было действовать на опережение - сразу звонить в службу доверия, писать (именно письменно писать жалобу начальству, можно продублировать в прокуратуру). Жалобы гайцы ой как не любят, на каждую ведь надо моза напрягать и что-то отвечать.

так только 2 дня прошло,еще все впереди....
  • 0

#85
Alex_I

Alex_I

    Дока

    • Сообщений 566
  • Имя:Axel_F
  • Город:Dnipropetrovsk
  •  
  • Регистрация: 13.04.2009

Опубликовано 01 Июнь 2009 - 18:58

пардон, я на дату не глянул

в исковом заявлении обязательно указать (ссылаясь на Закон "О милиции"), что сотрудник ГАИ игнорируя свои прямые обязанности по контролю за тех.состоянием дороги и будучи в курсе того, что часть дороги не соответствует никаким нормам, находится в аварийном состоянии и езда по ней чревата ДТП с человеческими жертвами фактически фальсифицирует нарушение ПДД, один из пунктов которого гласит:

1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

а также:

2.14. Водій має право:

* е) відступати від вимог законодавства в умовах дії непереборної сили або коли іншими засобами неможливо запобігти власній загибелі чи каліцтву громадян.

И наконец пункт Закона "О милиции", об обязанности милициянтов следить за состоянием дорог:

Стаття 10. Основні обов'язки міліції

12) забезпечувати в межах своєї компетенції безпеку дорожнього руху, додержання законів, правил і нормативів у цій сфері, здійснювати державну реєстрацію (перереєстрацію) і облік транспортних засобів та систематизацію відомостей про їх власників, проводити державний технічний огляд зареєстрованих транспортних засобів, приймати іспити на право керування транспортними засобами і видавати відповідні документи; запобігати забрудненню повітря, водойм транспортними засобами та сільськогосподарською технікою; здійснювати контроль за утриманням у належному технічному стані та чистоті доріг, вулиць, майданів;
{ Пункт 12 частини першої статті 10 із змінами, внесеними згідно
із Законами N 1642-III ( 1642-14 ) від 06.04.2000, N 586-VI
( 586-17 ) від 24.09.2008 }


вот держите образцы позовных заяв, может что-то полезное почерпнете для вашего случая.


Вказати найменування суду
______________________________________

Позивач :
Поштова пошта :
Номер засобу зв’язку :
Відповідач : Відділ ДАІ Повна назва ДАІ
поштова адреса:


П О З О В Н А З А Я В А
про скасування рішення суб’єкта
владних повноважень

ДАТА року мене зупинив співробітник ДПС ________________________________, мотивуючи це тим, що я начебто порушив «Правила дорожнього руху», надалі ПДР.
Незважаючи на мої ґрунтовні заперечення щодо відсутності факту порушення ПДР, зазначеною посадовою особою, в моїй присутності, відразу було прийнято постанову про притягнення мене до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України, у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

З притягненням мене до адміністративної відповідальності погодитись не можу з наступних підстав:

1. Невідповідність нормам законодавства України:
Відповідно до п.11.5. ПДР - «На дорогах, які мають дві і більше смуги для руху в одному напрямку, виїзд на крайню ліву смугу для руху в цьому ж напрямку дозволяється, якщо праві зайняті, а також для повороту ліворуч, розвороту або для зупинки чи стоянки на лівому боці дороги з одностороннім рухом у населених пунктах, коли це не
суперечить правилам зупинки (стоянки).»
В даному пункті сказано лише про розташування транспортних засобів, і жодного посилання щодо заборони руху по крайній лівій смузі.
Таким чином порушити пункт 11.5 ПДР неможливо, оскільки в ньому відсутня пряма заборона на вчинення будь яких дій.

2. Невідповідність ст.122 ч.2 фактично вчиненим діям:
Хочу звернути увагу на той факт, що ст.122 ч.2 містить виключний перелік адміністративних правопорушень, за які передбачено відповідальність, а саме:
«порушення правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону, користування під час руху засобами зв`язку, не обладнаними пристроями, що дозволяє вести перемови без допомоги рук».
В протоколі серія ________ та постанові ________ про притягнення мене до адміністративної відповідальності вказано: «керуючи автомобілем на дорозі, яка має дві полоси руху в одному напрямку рухався в лівій при вільній правій».
Таким чином не правомірно застосована ст. 122 ч.2, а саме
- порушення правил проїзду перехресть – на даній ділянці дороги перехрестя відсутні;
- порушення зупинок транспортних засобів загального користування – зупинку не здійснював;
- проїзд на заборонний сигнал світлофора або жест регулювальника – світлофори відсутні
- порушення правил обгону – відповідно до п.1.10 ПДР - обгін це випередження одного або кількох транспортних засобів, пов'язане з виїздом на смугу зустрічного руху.

Таким чином, відповідно до зафіксованого в протоколі серія _______ та постанові ______ порушення, а саме їзда лівою смугою при вільній правій, ст..122 ч.2 застосована бути не може оскільки факту обгону не було. Також і сам обгін або випередження на даній ділянці руху не заборонено.

- користування під час руху засобами зв`язку, не обладнаними пристроями, що дозволяє вести перемови без допомоги рук – не користувався.

3.Порушення процесуальних норм КУпАП
Я не погоджуюсь із застосуванням до мене адміністративного стягнення, але також не можу не вказати на порушення процесуального характеру, які теж мали місце при розгляді адміністративної справи.
Відповідно до статті 7 КУпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Згідно статті 246 КУпАП України, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Статтею 268 КУпАП України, передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, та користуватися іншими правами.
При розгляді справи інспектором ДПС порушено моє право на використання юридичної допомоги, та не надано фото – яке начебто зроблено. Тобто я не мав змоги повноцінно захищати свої права. Як наслідок, необхідність відстоювати свої права в судовому порядку.
Також не зрозумілий мені максимальний розмір накладеного штрафу, адже інспектору ВДАІ не були відомі ні сума мого доходу, ні наявність дітей.

Враховуючи вище викладене, співробітником ДПС не правомірно звинувачено мене в порушенні п.11.5 ПДР - оскільки він (п.11.5) прямо не забороняє рухатися в крайній лівій смузі, а лише визначає порядок розташування транспортних засобів на дорозі. По-друге, звинувачуючи мене в порушенні ПДР, інспектор самостійно неправомірно застосовує ст.122 ч.2 не відрізняючи рух по лівій смузі та поняття обгін. Тобто для інспектора ДПС рух прямо та обгін одне й теж саме.

Таким чином, вчиняючи дії щодо внесення неправдивих відомостей в постанову по справі про адміністративне правопорушення в частині статті, яка передбачає відповідальність і нехтування процесом розгляду справи – спричинило необхідність звернення до суду за захистом своїх прав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до статті 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита (ст. 288 цього Кодексу).
Пунктом 3 частини 1 статті 288 КУпАП України, передбачено, що
постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Згідно частини 1 статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин. Суб’єкт владних повноважень має право звернутися до адміністративного суду у випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 частини 3 статті 105 цього Кодексу передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб’єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статей 288, 289, 292, 293 Кодексу про адміністративні правопорушення України, керуючись статтями 104 – 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПРОШУ суд :

1. Відкрити провадження у адміністративній справі.
2. Постанову _________ скасувати.



Додаток :
1. Копія протоколу про адміністративне правопорушення
2. Копія постанови про адміністративне правопорушення
3. Копія позовної заяви
4. Копія витягу з паспорту скаржника на 2 аркушах.
5. Копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
6. Копія технічного паспорту на транспортний засіб.
7. Копія посвідчення водія.


«___» ________ 2009 року

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ
про визнання протоколу про адміністративне порушення недійсним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення


29.12.2008 р. я, керуючи власним автомобілем марки Chevrolet AVEO, державний номер XX0000XX, рухався по трасі Київ-Одеса. О 17:10 на 318 км траси я зупинився на вимогу інспектора Любашівського взводу ДПС ----------- -------------- -------------.
Інспектор повідомив мене, що, на його думку, я порушив правила дорожнього руху (ПДР). Мої доводи про те, що я їхав з дотриманням ПДР до уваги не були сприйняті. Інспектор склав протокол та виніс постанову про накладення на мене стягнення в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) грн 00 коп за порушення п.11.5 ПДРУ, а саме – правил розташування транспортних засобів на дорозі.
З постановою я не згоден та оскаржую її з наступних причин.
Хочу пояснити, що в дійсності я рухався в правій смузі, як того і вимагають правила. У тексті ж постанови зазначено, що по дорозі, яка має дві смуги руху в одному напрямку, я рухався в крайній лівій смузі, чим і порушив правила. Але в самому протоколі та в постанові відсутні посилання на об'єктивні докази, які б підтверджували мою вину. Інспектор мені таких доказів теж не надав. Тобто, наразі, маємо лише суб'єктивну думку самого інспектора, яка нічим не підтверджена і вина моя, як того вимагає законодавство при винесенні постанови, не доведена.
Також, прошу взяти до уваги, що інспектором мене було зупинено в темний час доби (всі автомобілі вже рухалися з ввімкненими фарами), кліматичні умови були несприятливими – йшов сніг, краї дороги було заметено. Я переконаний в тому, що інспектор помилився у візуальному визначенні розташування мого автомобіля на дорозі. Таким чином, запевняю суд, що порушення ПДР я не допускав.
Крім того, під час складання протоколу інспектор не ознайомив мене з моїми правами, а саме ст. 63 Конституції України, чим істотно порушив мої громадянські права. Відповідну відмітку про це я зробив у протоколі. Таким чином, протокол було складено з порушенням чинного законодавства.
Зауважу, що копію протоколу мені передано не було, хоча вже я зробив відмітку про передачу. Інспектор аргументував це тим, що копію буде направлено до Бориспільського відділу ДАІ.

Враховуючи вищесказане
ПРОШУ:

Визнати протокол недійсним та скасувати постанову про накладення на мене стягнення в сумі 425 грн. , а справу по відношенню до мене закрити.

Додатки:
1. Копія постанови у справі про адміністративне порушення – 1 арк.
2. Клопотання про забезпечення доказами –


  • 0

#86
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 08:32

пардон, я на дату не глянул

спасибо. я в принципе так и наваял, ноеще попробую разок решить полюбовно сегодня взял камеру снял так сказать фильмец. По месту от места протокола до ближайшего разворота 300 метров, понесу кино показывать в Гаи, бесплатный сеанс посмотрим что скажут
  • 0

#87
Alex_I

Alex_I

    Дока

    • Сообщений 566
  • Имя:Axel_F
  • Город:Dnipropetrovsk
  •  
  • Регистрация: 13.04.2009

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 10:08

поделитесь результатами киносеанса.
  • 0

#88
vlad9201

vlad9201

    Авторитет

    • Сообщений 29956
  • Имя:Володимир
  •  
  • Регистрация: 17.11.2006

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 14:24

Есть 2 варианта не брать заказное письмо с постановой и через 3 месяца срок выйдет для дела или судиться и жаловаться.

срок через три месяца не истечет... так как наверняка постановление уже есть... поэтому можешь со спокойной душой забирать и оспаривать... от того, что оно поваляется на почте - ничего не изменится... единственное, когда будешь забирать с почты - смотри, чтоб у тебя на момент получения истекло 10 дней... а то получишь на 9-й и за один день придется скаргу катать...

как думаете в моральный ущерб хотя бы транспортные расходы втулить или бесполезно

безполезно

А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)

 

... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...

Спойлер

 


#89
Alex_I

Alex_I

    Дока

    • Сообщений 566
  • Имя:Axel_F
  • Город:Dnipropetrovsk
  •  
  • Регистрация: 13.04.2009

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 15:30

сонласно КАС опротестовывать через суд можно в течение 1 года с момента выписки постановы, для данного случая - с момента ее получения.
10 дней - это срок опротестования через вышестоящее начальство.

моральный ущерб через суд можно затребовать, однако я пока не видел таких обращений. затребуйте в своем иске, главное все правильно обосновать, желательно с грамотным юристом.

были решения суда по взысканию расходов на юридическую помощь в пользу истца (суммы фигрурировали в пределах 100-200 грн). немного, но все равно представляю лицо гаишника, получающего на руки такое решение - за это его начальство не похвалит.
  • 0

#90
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 15:54

были решения суда по взысканию расходов на юридическую помощь в пользу истца (суммы фигрурировали в пределах 100-200 грн). немного, но все равно представляю лицо гаишника, получающего на руки такое решение - за это его начальство не похвалит.

Так я и хотел чисто дорожные расходы, чисто символические 50грн.
  • 0

#91
Alex_I

Alex_I

    Дока

    • Сообщений 566
  • Имя:Axel_F
  • Город:Dnipropetrovsk
  •  
  • Регистрация: 13.04.2009

Опубликовано 02 Июнь 2009 - 16:10

это надо обосновать - приложите к исковому заявлению чеки, билеты и тп.
только это взыскивается через суд, а не через ГАИ.
  • 0

#92
totys

totys

    @вторитет

    • Сообщений 2559
  • Возраст: 53
  • Имя:Олег
  • Город:Николаев
  • Авто:пока пешочком
  •  
  • Регистрация: 09.04.2006

Опубликовано 03 Июнь 2009 - 08:55

это надо обосновать - приложите к исковому заявлению чеки, билеты и тп.
только это взыскивается через суд, а не через ГАИ.

так понятно, хотя мало вериться :sm16:
  • 0

#93
vlad9201

vlad9201

    Авторитет

    • Сообщений 29956
  • Имя:Володимир
  •  
  • Регистрация: 17.11.2006

Опубликовано 03 Июнь 2009 - 10:52

сонласно КАС опротестовывать через суд можно в течение 1 года с момента выписки постановы, для данного случая - с момента ее получения.
10 дней - это срок опротестования через вышестоящее начальство.

в зависимости от того, кому я ее адресую и кто ее будет рассматривать - можно подавать и на вышестоящее начальство и в суд... просто в первом случае придется требовать возобновления сроков, а во втором - нет, так как нормы 289-й КоАП не противоречат нормам ч. 2 ст. 99 КАС... поэтому 10 дней определяет не орган, который будет рассматривать дело, а порядок подачи жалобы...

статья 289 предусматривает что "В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу."

статья 288 устанавливает такие органы:
"Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено:
1) постанову адміністративної комісії - у виконавчий комітет відповідної ради або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом;
2) рішення виконавчого комітету сільської, селищної, міської ради - у відповідну раду або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом;
3) постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом."

А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)

 

... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...

Спойлер

 


#94 Guest_Гость_*

Guest_Гость_*
    • Сообщений 0

    #95
    Fred2116

    Fred2116

      Старожил

      • Сообщений 245
    • Возраст: 38
    • Имя:Макс
    • Город:Киев, ст. М Академгородок
    • Авто:Opel Vectra C Z22SE
    • Гос. номер:АІ4404ЕА
    •  
    • Регистрация: 01.09.2008

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 08:27

    Может они сначала "праву смугу" починят? :sm11: Я еду как мне удобно, если никому не мешаю. Какого тулиться вправо?

    Оооо!!!+100
    • 0

    #96
    totys

    totys

      @вторитет

      • Сообщений 2559
    • Возраст: 53
    • Имя:Олег
    • Город:Николаев
    • Авто:пока пешочком
    •  
    • Регистрация: 09.04.2006

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 08:40

    поделитесь результатами киносеанса.

    фильмец был показан заму, у которого я уже был :sm11: и нескольким сотрудникам. В кинокритику попали слова:
    А где это? А что за знак?Не верю ( Станиславский), так как начальник на больничном :sm10: Была подана жалоба , чтобы не пропустить 10 дневный срок обжалования у вышестояшего начальства.Был взят входящий и номер телефона для справок. Интересно в какой промежуток времени должен быть получен ответ?
    Далее я так понимаю по приходу мне постановы я иду в суд и прокуратуру по месту жительства и подаю позов.
    Или в прокуратуру можно сразу обжаловать протокол. У меня на руках нет постановы о штрафе.( жду по почте)

    Изменено: totys, 04 Июнь 2009 - 08:40

    • 0

    #97
    Alex_I

    Alex_I

      Дока

      • Сообщений 566
    • Имя:Axel_F
    • Город:Dnipropetrovsk
    •  
    • Регистрация: 13.04.2009

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 13:55

    по закону обязаны ответить в течение 30 дней.

    поскольку вы начали оспаривание постановы - срок ее действия приостановился, так что не переживайте.
    • 0

    #98
    vlad9201

    vlad9201

      Авторитет

      • Сообщений 29956
    • Имя:Володимир
    •  
    • Регистрация: 17.11.2006

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 15:12

    по закону обязаны ответить в течение 30 дней.

    это по какому?

    поскольку вы начали оспаривание постановы - срок ее действия приостановился, так что не переживайте.

    так точно

    А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)

     

    ... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...

    Спойлер

     


    #99
    Alex_I

    Alex_I

      Дока

      • Сообщений 566
    • Имя:Axel_F
    • Город:Dnipropetrovsk
    •  
    • Регистрация: 13.04.2009

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 15:20

    Порядок ответа органов власти на обращения граждан регулируется Законом «Об обращениях граждан». В соответствии с этим законом, отвечать на жалобы и обращения граждан обязаны должностные лица органов государственной власти, местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности; объединений граждан; средств массовой информации.

    Глава 24. ОБРАЩЕНИЯ ГРАЖДАН КАК СПОСОБ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ

    Одним из важных конституционных прав человека и гражданина является право на обращения в государственные органы. Оно закреплено в статье 40 Конституции Украины, которая предусматривает, что все имеют право направлять индивидуальные или коллективные письменные обращения или лично обращаться в органы государственной власти, органы местного самоуправления, к должностным и служебным лицам этих органов. Данное право не только провозглашается, но и гарантируется Конституцией Украины, поскольку государственные органы и органы местного самоуправления, служебные и должностные лица обязаны рассмотреть и дать обоснованный ответ гражданам в установленный законом срок.

    Право на обращение нашло свое дальнейшее нормативное регулирование в Законе «Об обращениях» от 2 октября 1996 г., Указе Президента Украины «О мерах по обеспечению конституционных прав граждан на обращения» от 19 марта 1997 г. и Инструкции по делопроизводству по обращениям граждан в органы государственной власти и местного самоуправления, объединениях граждан, на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от форм собственности, в средствах массовой информации, утвержденной постановлением Кабинета Министров Украины 14 апреля 1997 г.

    Кроме вышеназванных нормативно-правовых актов, регулирующих общий порядок реализации права граждан на обращения, действуют ряд ведомственных нормативно-правовых актов, которые регламентируют особенности порядка рассмотрения обращений граждан в конкретных государственных органах, в частности: Инструкция о порядке рассмотрения предложений, заявлений, жалоб и организации личного приема граждан в органах внутренних дел, внутренних войск, высших учебных заведениях, учреждениях и на предприятиях системы МВД Украины, утвержденная приказом МВД Украины от 10 июня 1998 г.; Правила рассмотрения обращений граждан в Государственные комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку и его территориальных органов, утвержденные приказом Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 21 июля 1997 г.; Положение о порядке рассмотрения письменных обращений граждан и должностных лиц предприятий, учреждений, организаций органами государственной контрольно-ревизионной службы в Украине, утвержденное приказом Главного контрольно-ревизионного управления Украины от 25 февраля 2000 г. и др.

    В соответствии со статьей 3 Закона Украины «Об обращениях граждан» под обращениями следует понимать:

    — предложение (замечание) — обращение граждан, в котором высказывается совет, рекомендация относительно деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления, депутатов всех уровней, должностных лиц, а также высказывается мнение по урегулированию общественных отношений и условий жизни граждан, усовершенствованию правовой основы государственной и общественной жизни, социально-культурной и других сфер деятельности государства и общества;

    — заявление (ходатайство) — обращение с просьбой содействовать реализации закрепленных Конституцией и действующим законодательством Украины прав и интересов или сообщение о нарушении действующего законодательства, а также недостатках в деятельности предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, народных депутатов Украины, депутатов местных советов;

    — жалобу — обращение с требованием о возобновлении прав и защиту законных интересов граждан, нарушенных действиями (бездеятельностью), решениями государственных органов, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, объединений граждан, должностных лиц.

    Действующее законодательство предусматривает определенные требования к обращениям, среди которых можно выделить такие:

    а) обращения адресуются тем государственным органам и органам местного самоуправления, другим юридическим или должностным лицам, к полномочиям которых относится разрешение вопросов, затронутых в обращении;

    б) обращение обуславливает наличие необходимых реквизитов, а именно: фамилия, имя, отчество, место жительства гражданина, изложение сути вопроса.

    В то же время, законодательством предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда обращения не подлежат рассмотрению и разрешению:

    а) анонимное обращение, то есть обращение без указания места жительства, не подписанное автором, а также по которому невозможно установить авторство;

    б) повторные обращения в один и тот же орган одним и тем же лицом по одному и тому же вопросу, если первое было разрешено по сути;

    в) обращения, поданные с нарушением сроков, установленных статьей 17 Закона «Об обращениях граждан»;

    г) обращения лиц, признанных судом недееспособными. Обращения граждан рассматриваются в такие сроки со дня их получения:

    — не позднее 15 дней, если нет необходимости в дополнительном изучении;

    — не более одного месяца;

    — не более 45 дней, если на протяжении месяца разрешить затронутые в обращении вопросы невозможно, о чем сообщается лицу, которое его подало.

    Действующее законодательство предусматривает права и обязанности участников производства по рассмотрению обращений граждан. В частности, лицо, подавшее обращение, в процессе его рассмотрения, имеет право:

    — лично изложить аргументы лицу, рассматривающему обращение, и принимать участие в проверке поданной жалобы или заявления;

    — ознакамливаться с материалами проверки;

    — представлять дополнительные материалы или настаивать на их запросе органом, который рассматривает заявление или жалобу;

    — присутствовать при рассмотрении заявления или жалобы;

    — пользоваться услугами защитника;

    — получать письменный ответ о результатах рассмотрения заявления или жалобы;

    — высказывать устно или письменно требования о соблюдении тайны рассмотрения заявления или жалобы;

    — требовать возмещения ущерба, если он является следствием нарушения установленного порядка рассмотрения обращения.

    Реализация лицом, обратившимся с обращением, вышеназванных прав возможна только при наличии определенных обязанностей, которые возлагаются на орган или должностное лицо, рассматривающее обращение. Действующее законодательство предусматривает перечень таких обязанностей, а именно:

    — объективное, всесторонне и своевременное рассмотрение заявления или жалобы;

    — по просьбе гражданина приглашать его на заседания соответствующего органа, рассматривающего жалобу;

    — отменять или изменять обжалованные решения в случаях, предусмотренных законодательством Украины, если они не соответствуют закону или другим нормативным актам, немедленно применять меры по пресечению неправомерных действий, выявлять, устранять причины и условия, содействующие нарушению;

    — обеспечивать восстановление нарушенных прав, реальное исполнение принятых в связи с заявлением или жалобой решений;

    — письменно уведомлять гражданина о результатах проверки заявления или жалобы о сути принятого решения;

    — применять меры по возмещению в установленном законом порядке материального ущерба, если он был причинен гражданину в результате ущемления его прав или законных интересов, решать вопрос об ответственности лиц, виновных в допущенном нарушении, а также по просьбе гражданина в месячный срок довести принятое решение до ведома органа или другого юридического лица;

    — в случае признания заявления или жалобы необоснованной, разъяснить порядок обжалования принятого по ней решения;

    — не допускать необоснованной передачи рассмотрения заявлений или жалоб другим органам;

    — лично организовывать и проверять состояние рассмотрения заявлений или жалоб граждан, применять меры по устранению причин, которые их порождают, систематически анализировать и информировать население о ходе этой работы.

    Важной гарантией реализации права гражданина на обращение является предусмотренная действующим законодательством ответственность как гражданина, так и органа или должностного лица за нарушение требований Закона «Об обращениях граждан». Так, гражданин, подающий обращение, несет ответственность в случае, если обращение содержит клевету или оскорбление, дискредитацию органов государственной власти, органов местного самоуправления, других физических или юридических лиц, призывы к разжиганию национальной, расовой, религиозной вражды и другим противоправным действиям.

    В то же время, если жалоба гражданина удовлетворена, орган или должностное лицо, принявшие неправомерное решение по обращению гражданина, возмещают ему материальный ущерб, связанный с подачей и рассмотрением жалобы, обоснованные расходы, понесенные в связи с выездом для рассмотрения жалобы, и утраченный за это время заработок. Несмотря на это, гражданину по его требованию может быть возмещен и моральный ущерб, причиненный неправомерными действиями или решениями должностного лица при рассмотрении жалобы, размер которого определяется судом.
    • 0

    #100
    vlad9201

    vlad9201

      Авторитет

      • Сообщений 29956
    • Имя:Володимир
    •  
    • Регистрация: 17.11.2006

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 15:21

    Емкий ответ... :sm27:
    Только сроки рассмотрения жалоб на постановления по административным правонарушениям регулируются статьей, если я не ошибаюсь, 292-й КоАП и составляют 10 дней...

    А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)

     

    ... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...

    Спойлер

     


    #101
    Olaf

    Olaf

      q:-)

      • Сообщений 7120
    • Возраст: 43
    • Имя:Александр
    • Город:Черкаси
    •  
    • Регистрация: 30.07.2006

    Опубликовано 04 Июнь 2009 - 15:38

    А все таки любит у нас народ ехать в левой полосе, даже по хорошей 3-х полосной дороге.
    Спасибо государству за находчивость новых путей пополнения бюджета и "картавой шестерке" в частности.
    Хреново что рядовому водителю трудно выставить иск к дорожникам за плохое состояние дорог и отсутствию разметки. Что бы получалось баш на баш.
    • 0
     

     


    #102
    totys

    totys

      @вторитет

      • Сообщений 2559
    • Возраст: 53
    • Имя:Олег
    • Город:Николаев
    • Авто:пока пешочком
    •  
    • Регистрация: 09.04.2006

    Опубликовано 05 Июнь 2009 - 08:54

    Емкий ответ... :sm13:
    Только сроки рассмотрения жалоб на постановления по административным правонарушениям регулируются статьей, если я не ошибаюсь, 292-й КоАП и составляют 10 дней...

    буду звонить узнавать периодически :sm17:
    • 0

    #103
    totys

    totys

      @вторитет

      • Сообщений 2559
    • Возраст: 53
    • Имя:Олег
    • Город:Николаев
    • Авто:пока пешочком
    •  
    • Регистрация: 09.04.2006

    Опубликовано 23 Июнь 2009 - 14:49

    В режиме телефонной конференции ( отфутболивание по 5 телефонам) поговорил с отделом админ практики кому надо тел. Жовтневой роты ДПС 233191.Так вот, мне отправлено письмо с висновком по жалобе отказать.
    Я так понимаю теперь с этими бумажками в прокуратуру и в суд.
    в 3 экземплярах и с додатками.
    • 0

    #104
    totys

    totys

      @вторитет

      • Сообщений 2559
    • Возраст: 53
    • Имя:Олег
    • Город:Николаев
    • Авто:пока пешочком
    •  
    • Регистрация: 09.04.2006

    Опубликовано 30 Июнь 2009 - 12:16

    Жду ничего не приходит.
    Да здравствует УКР почта

    Изменено: totys, 30 Июнь 2009 - 12:16

    • 0

    #105
    totys

    totys

      @вторитет

      • Сообщений 2559
    • Возраст: 53
    • Имя:Олег
    • Город:Николаев
    • Авто:пока пешочком
    •  
    • Регистрация: 09.04.2006

    Опубликовано 07 Июль 2009 - 12:54

    Уже прошел месяц и тишина :sm11:
    • 0




1 пользователей читают эту тему

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых