

Изменено: pieer, 03 Ноябрь 2012 - 23:02
Опубликовано 03 Ноябрь 2012 - 18:55
Изменено: pieer, 03 Ноябрь 2012 - 23:02
Опубликовано 03 Ноябрь 2012 - 19:44
Опубликовано 05 Ноябрь 2012 - 15:46
повторюсь с вопросом наверное. посоветуйте пожалуйста телевизор на кухню, диагональ в пределах 20-30 дюймов, чтобы на стенку повешать.
На какие модели обратить внимание? желательно подключение к wifi, под потолок провод тянуть не очень хочется
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 01:23
Посмотрел описание... Активная технология 3D... Это хорошо или плохо? ...в сравнении с пассивной у LG и Philips
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 01:28
А хез... Честно говоря, даже не представляю себе, насколько это актуально?А ты планируешь его больше 2-х раз смотреть (не считая первых приходов гостей)?
![]()
![]()
Изменено: TIgor, 06 Ноябрь 2012 - 01:35
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 11:43
А, по сетке. Понятно.Небольшая. МКВ не проигрываются по сетке, телек их просто не видит.
Ты его видел? Наверняка видел. Оно тебе надо? 3D даже в кинотеатре смотрится как прикол. Этой технологии до того чтобы стать востребованной не как маркетинговый ход - как до неба, лет 10 это наверное еще займет, минимум 3-5. Я не удивлюсь, если это вообще окажется никому не надо и будет вспоминаться как технический курьёз 2010-2015 гг., как сейчас что-то, что казалось очень перспективным в 60-х.и если брать, то, наверное, тогда уже с 3D...? ..
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 12:40
хз...Ты его видел? Наверняка видел. Оно тебе надо? 3D даже в кинотеатре смотрится как прикол. Этой технологии до того чтобы стать востребованной не как маркетинговый ход - как до неба, лет 10 это наверное еще займет, минимум 3-5. Я не удивлюсь, если это вообще окажется никому не надо и будет вспоминаться как технический курьёз 2010-2015 гг., как сейчас что-то, что казалось очень перспективным в 60-х.
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 13:39
Изменено: Виталий Nikopol, 06 Ноябрь 2012 - 13:41
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 13:44
Ну вот прикол и есть. Технология настолько сырая, что рассматривать её иначе чем прикол -хз...
Неужели никто не пользуется этим?
Или там всё настолько плохо?
Сам я это видел только на демостендах в магазинах... Что сказать? ...Прикольно! ...Необычно!
Точно?тридэ уже во всех нормальных телеках есть по умолчанию
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 13:44
Изменено: Виталий Nikopol, 06 Ноябрь 2012 - 13:46
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 18:09
Подписываюсь под каждым словом. У мну телег как раз 46 инчей.TIgor,та то тридэ уже во всех нормальных телеках есть по умолчанию, а посмотришь ты его пару раз, как Арахис написал. Ото и все. Но быть оно должно, гостям что показать будет
И еще, по собственному опыту, диагональ 46 в тридэ нужно смотреть с метра-полутора. Дальше - лажа. У мну диван в 3,5 метрах, уже то тридэ совсем не то. Так что для качественного просмотра 3D нужна диагональ поболе 46-й. Отаке.
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 18:33
У меня гости просмотр, обычно, с кухни начинают...TIgor,та то тридэ уже во всех нормальных телеках есть по умолчанию, а посмотришь ты его пару раз, как Арахис написал. Ото и все. Но быть оно должно, гостям что показать будет
Была мысль притулить телек и в спальную... что-то типа 42"...И еще, по собственному опыту, диагональ 46 в тридэ нужно смотреть с метра-полутора. Дальше - лажа. У мну диван в 3,5 метрах, уже то тридэ совсем не то. Так что для качественного просмотра 3D нужна диагональ поболе 46-й. Отаке.
Изменено: TIgor, 06 Ноябрь 2012 - 18:33
Опубликовано 06 Ноябрь 2012 - 19:41
У меня гости просмотр, обычно, с кухни начинают...
Была мысль притулить телек и в спальную.
+1За год - ни одного фильма!
Изменено: Виталий Nikopol, 06 Ноябрь 2012 - 19:41
Опубликовано 07 Ноябрь 2012 - 11:09
Сначала была мысль взять 32", так как я не являюсь большим поклонником ТВ...TIgor, 2,5 м. 42 инча будет норм
Опубликовано 07 Ноябрь 2012 - 11:42
46" - это, наверное, уже перебор будет?
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых