394 ответов в теме

[Igor_leo]

А это не Брежнева ли?... На последней фотографии...

Изменено: Igor_leo, 06 Июль 2011 - 08:33

[Митрофаня]

А это не Брежнева ли?... На последней фотографии...

нет)

[Митрофаня]

loop, Это снимок раскрывающий возможности объектива. Да, и на мой взгляд, портрет не самый плохой Та Сигма, что приехала до Крыма, уехала обратно. Это вторая и она оставлена. По поводу нравятся или не нравятся фото, так я же не настаиваю

а что было с первой сигмой? БФ,ФФ?

[Panda]

а что было с первой сигмой? БФ,ФФ?

Проблемы с фокусом, уже не помню БФ или ФФ, но это ещё пол беды. На кропе она давала нормальную картинку, а вот на ФФ - тёмное внешнее кольцо. Хорошо что проверили. Явный брак объектива. А так как и у меня когда-нибудь может быть возможен ФФ, да и друзья вокруг уже с пятаками давно, то сразу отправили его обратно.

[Митрофаня]

Проблемы с фокусом, уже не помню БФ или ФФ, но это ещё пол беды. На кропе она давала нормальную картинку, а вот на ФФ - тёмное внешнее кольцо. Хорошо что проверили. Явный брак объектива. А так как и у меня когда-нибудь может быть возможен ФФ, да и друзья вокруг уже с пятаками давно, то сразу отправили его обратно.

а где брал? а то я вот тоже наверно задумываюсь о покупке....

[Panda]

а где брал? а то я вот тоже наверно задумываюсь о покупке....

У меня знакомые со штатов возят....

[Gandalf]

Митрофаня, советую взять у Миши, с гаратированной проверкой и минимальной комиссией Объектив - бомба, лично щупал

[Panda]

Митрофаня, советую взять у Миши, с гаратированной проверкой и минимальной комиссией Объектив - бомба, лично щупал

Объектив реально очень интересный, но в данном случае ничем помочь не смогу Дело в том, что разброс по качеству очень большой, везут их мало, цена высокая (мне мой обошёлся 520 зелёных без доставки). Поэтому не готов взяться

[Митрофаня]

у меня есть 85мм 1.8

вот думаю может поменять под портрет немного фокусное и светосилу.... Насколько я буду удивлен такой сигмой? или в моем случае шило на мыло? У меня никогда небыло дырки 1.4 :(

был когда-то 50 1.8 фокусное то что надо под портрет на кропе, но на 85 боке гораздо интереснее...

[Gandalf]

Митрофаня, 85 для портрета самое оно

[Митрофаня]

Митрофаня, 85 для портрета самое оно

на ФФ да... на кропе и 50 вполне...

[Panda]

у меня есть 85мм 1.8

вот думаю может поменять под портрет немного фокусное и светосилу.... Насколько я буду удивлен такой сигмой? или в моем случае шило на мыло? У меня никогда небыло дырки 1.4 :(

Я в субботу отдаю Сигму своему товарищу, он реально СПЕЦИАЛИСТ и у него был 85 1.8. В понедельник он и даст вердикт.

[Eriks]

Eriks, Кинь линк пож-та на этот чудо-сайт, где все объективы одинаковы. Интересно.

http://www.optyczne.pl/Testy_aparatów...Inne_testy.html

[Panda]

Первые опыты..

[Fiber]

Panda, как-то фиговенько, как для макрика эль класса

Изменено: Fiber, 18 Июль 2011 - 10:11

[Panda]

Panda, как-то фиговенько, как для макрика эль класса

А кто сказал, что это Элька?

[Fiber]

Panda, это обычный 100/2.8? Но всё равно, для специализированного объектива такая фиговенькая резкость Или это уже дифракция из-за дырки 13 полезла

[Panda]

Panda, это обычный 100/2.8? Но всё равно, для специализированного объектива такая фиговенькая резкость Или это уже дифракция из-за дырки 13 полезла

Обычный. Причём Элька, в плане резкости, лучше совсем чуть-чуть. Попробую поиграться с диафрагмой. Но особо не наиграюсь, объектив не мой, взял попробовать....

Вот тут, http://www.photozone..._28_50d?start=1
чётко видно, что максимум разрешения он даёт на 5.6, только при этом ГРИП выходит очень маленькая.
А вот Элька http://www.photozone...8is_50d?start=1

[Fiber]

Panda, да сэмплы на ДПревью я тоже видел, поэтому и удивляюсь

[Panda]

Panda, да сэмплы на ДПревью я тоже видел, поэтому и удивляюсь

Ну тут ещё от многих факторов зависит... Нужно снимать со штатива, а это снято с рук, нужно обработать правильно, а тут вообще без обработки, нужен правильный свет, а тут просто внешняя вспышка.... Макросъёмка это целая наука и за час-другой ШЕДЕВР не выходит
Вот диафрагма 6.3

[Fiber]

Макросъёмка это целая наука

Спасибо, что просветил! )

Вот диафрагма 6.3

Всё равно какое-то мыльное изображение. Может артефакты сжатия и неправильного ресайза лезут, хз, надо смотреть полноценный вариант

[Panda]

Fiber, Посмотрим... Тестовые снимки, в комнате делает отлично. Значит нужно думать головой и править руки

[Igor_leo]

А я наконец-то выбрался потестить свой новый старый объектив...
Честно говоря, как по мне, неплохо...
Что скажут, гуру?

Прикрепленные файлы:

•  1.jpg   673,14К   35 раз скачано
•  2.jpg   1,26Мб   23 раз скачано
•  3.jpg   1,23Мб   16 раз скачано
•  4.jpg   1,56Мб   17 раз скачано
•  5.jpg   853,79К   33 раз скачано
•  6.jpg   1,79Мб   21 раз скачано
•  7.jpg   1,13Мб   40 раз скачано
•  8.jpg   1,29Мб   45 раз скачано
•  9.jpg   952,74К   70 раз скачано
•  10.jpg   1021,63К   61 раз скачано
•  11.jpg   981,5К   53 раз скачано
•  12.jpg   956,45К   44 раз скачано

Изменено: Igor_leo, 18 Июль 2011 - 18:05

[Джисай]

Igor_leo, Ты хоть скажи, что за девушка объектив?

[Gandalf]

Panda, вот приличное макро, как по мне:

[Igor_leo]

Igor_leo, Ты хоть скажи, что за девушка объектив?

Nikkor 70-210 f4

А девушка случайная отдыхающая...
Разрешения, потом, я у неё конечно же спросил, даже предложил отдать фотографии, если она даст мне свой майл, но она отказалась...

[Panda]

Gandalf, Приличное. Но не понятно чем, как и при помощи чего снималось...

[Gandalf]

Panda, это Nikon D90 + Nikkor Micro 105 2.8 кажись. Думаю шо со штатива и полдня чел. убил, как минимум

[Panda]

Panda, это Nikon D90 + Nikkor Micro 105 2.8 кажись. Думаю шо со штатива и полдня чел. убил, как минимум

Вот вот. А тут вышли из берлоги, пощёлкали и обратно под кондиционер

[Митрофаня]

Panda, это Nikon D90 + Nikkor Micro 105 2.8 кажись. Думаю шо со штатива и полдня чел. убил, как минимум

+ рассеянный свет... Видно по глазу. Да и вобще вся муха "мягко" подсвечена..

[Gandalf]

+ рассеянный свет... Видно по глазу. Да и вобще вся муха "мягко" подсвечена..

Вот потому я и говорю, что полдня потратили Может рассеиватель, может зонтик белый.

[Panda]

Gandalf, Митрофаня, Если муха, вообще живая была....

[Igor_leo]

И вообще, таких светлых мух я не видел, они, как сейчас помню, черные...

[Guess]

Igor_leo, муха альбинос! и если верить Панде - мертвая муха альбинос

[Igor_leo]

Gandalf, Митрофаня, Если муха, вообще живая была....

Присмотрелся повнимательнее, а муха-то сушенная... глаза не блестят...