126 replies to this topic

[Vovchik 2010]

Ну посмотрим, что будет. Поставлю пока в гараж,пусть постоит.Спасибо всем за советы.

[artist22]

а ты с инвалидом говорил, что он думает по этому поводу???

впринципе, присудят взыскать долг, придут суд.исполнители - тачки нет, но деньги -то надо возвращать - решат вычитывать с пенсии. о машине забудут немного. дальше думай,что с ней делать...

[Vovchik 2010]

а ты с инвалидом говорил, что он думает по этому поводу???

впринципе, присудят взыскать долг, придут суд.исполнители - тачки нет, но деньги -то надо возвращать - решат вычитывать с пенсии. о машине забудут немного. дальше думай,что с ней делать...

Звонил ему, а пофигист полный, говорит типа я инвалид мне ничего не надо, меня суд исполнители не напрягают.Я ему говорю, а мне что делать с машиной, спали её, но документы мне отдашь. Вот такой упырь попался.

[J-u-l-y]

Звонил ему, а пофигист полный, говорит типа я инвалид мне ничего не надо, меня суд исполнители не напрягают.Я ему говорю, а мне что делать с машиной, спали её, но документы мне отдашь. Вот такой упырь попался.

Да если бы он убыл упырем, то сказал бы где машина и у кого, что не брал никаких от тебя денег и проблем бы с приставами не знал, так что еще не все так плохо... как бы

[artist22]

ну,значит жди и думай,как снимать с машины арест и что с ней можно делать дальше.

[Vovchik 2010]

Да если бы он убыл упырем, то сказал бы где машина и у кого, что не брал никаких от тебя денег и проблем бы с приставами не знал, так что еще не все так плохо... как бы

Ну может и не упырь, короче помотрим.

ну,значит жди и думай,как снимать с машины арест и что с ней можно делать дальше.

Будем думать.

[Дядя k0tЪ]

та что тут думать, барахоль ее быстрей

тему с захлебыванием читаю

Edited by kostiuk, 31 January 2012 - 08:06.

[visitor]

Да, расклад интересный, а если топикстартер на этой машине увалит бентли (три тьфу и по голове постучал) кто будет отвечать, владелец машины?

[vlad9201]

visitor, ТС... а причем тут это?

[Scrip]

visitor, ТС... а причем тут это?

Если у него нет имущества, то отвечать будет собственник авто, правда уже по другому иску.

[PILOT-T]

Привет всем. Машина была пригнана и оформлена на инвалида без растаможивании и инвалид как бы мне продал, хотя не имеет на это право. Дал мне доверенность и я на ней ездию. Спустя некоторое время инвалид на своем москвиче делает ДТП с участием иномарки. Иномарка была застрахована, а москвич нет и страховая компания насчитала ему около 10 тыс грн. Инвалид отказывается платить эту сумму, потому что денег таких нет. И результат таков ему ничего, а мою как бы машину арестовали и подали в розыск. Скажите имеют ли право накладывать арест на машину, которая стоит на балансе в собесе? И что делать в данной ситуации?

А это не твоя машина, а его имущество ..так что ...

[vlad9201]

Если у него нет имущества, то отвечать будет собственник авто, правда уже по другому иску.

спорно... солидарную ответственность собственника средства повышенной опасности при ДТП притянуть сложно

[PiVo]

меня суд исполнители не напрягают

И что же он им сказал? Не может быть, что бы тупо - "не знаю"...

Нужно подробнее это выяснить и отталкиваться от этого.
Возможно, разобрать машину, кузов "засветить" ГИСовцам. После этого они возьмутся за деда по другому и вот тогда уже начнут с его пенсии высчитывать.

vlad9201, а что, МТБ разве не платит за инвалидов? Или только за инвалидов 1-й группы?

[vlad9201]

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

...

13.1. Учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду I групи, у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

13.2. Розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, інвалід II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об'єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності.

...

Стаття 41. Регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ

41.1. МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння:

а) транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі;

(підпункт "а" пункту 41.1 статті 41 у редакції
Закону України від 22.09.2005 р. N 2902-IV)

б) невстановленим транспортним засобом, крім шкоди, яка заподіяна майну та навколишньому природному середовищу;

в) транспортним засобом, який вийшов з володіння власника не з його вини, а у результаті протиправних дій іншої особи;

г) особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону;

ґ) у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

д) у разі надання страхувальником або особою, відповідальність якої застрахована, свого транспортного засобу працівникам міліції та медичним працівникам закладів охорони здоров'я згідно з чинним законодавством;

е) за інших обставин, визначених законодавством про цивільно-правову відповідальність власників наземних транспортних засобів.

Регламентні виплати, зазначені у підпунктах "а" - "д" цього пункту, розподіляються в порядку, встановленому президією МТСБУ.

поскольку на инвалиде висит решение суда и ГИС, то я делаю вывод, что он не является кем-либо из перечисленных в п.13.1... какие остаются варианты? либо кто-то из п.13.2, но он все равно должен был застраховаться, просто по льготным тарифам, а поскольку этого не сделал - то МТСБУ и регресс, либо он вообще под статью 13 не подпадает по каким-либо причинам...

[Vovchik 2010]

Вот такое писмецо юрист написал.

Згідно п.6 постанови КМУ "Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями" - інвалід, законний представник недієздатного інваліда, дитини-інваліда отримує автомобіль на десятирічний строк без права продажу, дарування, передачі (в тому числі за ДОВІРЕНІСТЮ!!!) іншій особі.
Відповідно до п 20 тієї ж постанови - підрозділ МВС повідомляє головне управління соціального захисту або управління виконавчої дирекції, де інвалід перебуває на обліку, у триденний строк після прийняття рішення про позбавлення права користування автомобілем за порушення правил дорожнього руху інваліда або члена сім'ї, якому передано право користування автомобілем, законного представника недієздатного інваліда, дитини-інваліда. ТОБТО при позбавленні права користування автомобілем за порушення правил дорожнього руху автомобіль підлягає арешту..
При порушенні ПДД автомобіль можуть тимчасово затримати (арештувати), тимчасове затримання транспортного засобу уповноваженою
особою Державтоінспекції проводиться у випадках, передбачених статтею 265-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно п 10 постанови КМУ "Про затвердження Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках" - транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більш як на три дні з дати такого затримання.
Строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення протоколу про адміністративне порушення, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку.
Відповідно до п.12 вищезгаданої постанови - повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.
Накласти арешт на дане авто з метою подальшої його реалізації на аукціоні - не мають права.

[zboromirskij-alexej]

О, а пару месяцев назад, когда я писал подобное в рубрике "на обочине" что мол у моего товарища купившего Т-4 по доверке, через некоторое время оказалось что авто под арестом и что теперь делать он не знает. То мне отвечали что мол свистун я, а тут таки...

[Vovchik 2010]

О, а пару месяцев назад, когда я писал подобное в рубрике "на обочине" что мол у моего товарища купившего Т-4 по доверке, через некоторое время оказалось что авто под арестом и что теперь делать он не знает. То мне отвечали что мол свистун я, а тут таки...

И что сейчас с машиной товарища?

[vlad9201]

Вот такое писмецо юрист написал.

а то ничего, что он ответил на вопросы порядка задержания автомобиля в связи с нарушениями ПДД (административная ответственность), а не в связи с возмещением ущерба (гражданская ответственность)?

[visitor]

visitor, ТС... а причем тут это?

Я просто хотел бы с другой стороны посмотреть на данную ситуацию( а-ля месть инвалиду ). Выходит, что в таком случае, вина на обоих, или на владельце транспортного средства, так как он не имел права отдавать по доверке это авто?

[vlad9201]

Выходит, что в таком случае, вина на обоих, или на владельце транспортного средства, так как он не имел права отдавать по доверке это авто?

ну подумай сам: как может быть виноват в ДТП доверитель, который на момент столкновения находился в сотне километров?
вина в ДТП будет все равно у того, кто въехал...

[visitor]

ну подумай сам: как может быть виноват в ДТП доверитель, который на момент столкновения находился в сотне километров?
вина в ДТП будет все равно у того, кто въехал...

Да, туплю. Дед же въехал... А верка фактически его имущество... И ответственность на нем, как на водителе... Блин, ситуация - глупее не придумаешь

[vlad9201]

Дед же въехал... А верка фактически его имущество... И ответственность на нем, как на водителе...

ну, конечно

[zboromirskij-alexej]

И что сейчас с машиной товарища?

а ничего, катаеться да и все... А шо делать... Там просто хозяин банку энную ооочень большую сумму задолжал и подался в бега. Я товарищу советовал купить голый, даже пусть битый кузов и перебросить все на него, бо всеже жалко и капремонт мотора сделал и салон и музыку, да много чего... Матюкался очень когда узнал про арест и обижался что я таки в свое время недоуговорил его переоформить полностью.

[PiVo]

Матюкался очень...

Прям как Вофка vlad9201

[vlad9201]

Прям как Вофка vlad9201

"чей эта?" (с.)
чего я матюкаюсь

[MAK77]

значит надо авто разобрать на зап.части для продажи а потом написать заяву что украли дедово имущество и нет его у меня.
а на нет и суда нет

[PiVo]

"чей эта?" (с.)
чего я матюкаюсь

Ну я так предположил, что тема про "покупку" по доверенности тебе очень "дорога" и близка к сердцу и ты, в глубине души, сильно удивляешься каждой новой теме на УОКе про использование доверенностей в таких случаях, и каждый раз, глубоко вздохнув, про себя говоришь что-то типа: -"ай-ай-ай, товариСЧи автолюбители! Низя так делать! "
Но получается как всИХда

я куею, дорогая редакция:

MAK77, ИМХО, с даты написания такой заявы (если, только ее не написать случайно раньше даты ДТП инвалида) можно ждать уголовного дела по факту мошенничества

[Vovchik 2010]

Ну если они арестуют авто, что они будут делать дальше с ним? Мне один юрист написал и я так понял, что без моего участия ничего не будет.Надо самому или брать инвалида и ходить по инстанциям.
Я так розумію, що авто оголошеного в розшук відповідно до статті 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у цій нормі закону сказано, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов’язковою для виконання органами внутрішніх справ.
Відповідно до ст. 52 цього ж ЗУ "Про виконавче провадження" - звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. У разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. Звернення стягнення на майно боржника не зупиняє звернення стягнення на кошти боржника. Боржник має право запропонувати ті види майна чи предмети, на які необхідно в першу чергу звернути стягнення. Черговість стягнення на кошти та інше майно боржника остаточно визначається державним виконавцем.
Державний виконавець через свою неграмотність, або в зв"язку з необізнанстю всіх нюансів справи виніс постанову про розшук транспортного засобу боржника, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.
Вам, тобто інваліду потрібно звернутись до державного виконавця, роз"яснити всі нюанси даної ситуції, що стосується автомобіля виданого управлінням праці та соц. захисту населення. Оскільки арешт на дане авто накласи буде незаконно так, як даний автомобіль реалізації НЕ ПІДЛЯГАЄ!
У разі неможливості довести свою правоту у виконавчій службі - звертайтесь до суду.

[artist22]

Державний виконавець через свою неграмотність - олень. попробуй действительно с ним договориться чтобы он отозвал арест машины и срочно пристраивай её новому счастливому обладателю))

[Vovchik 2010]

Попробую так сделать.Если все наладится, то больше блин никогда в жизни не возьму машину по доверки.

[vlad9201]

и срочно пристраивай её новому счастливому обладателю))

да ее ТСу нельзя было даже по доверке передавать, куда ее нах пристраивать?

[artist22]

да ее ТСу нельзя было даже по доверке передавать, куда ее нах пристраивать?

чёт я упустил. инвалид не имел права передавать тачку по доверке Вове??? или Вова не имеет права передоверять машину???

[Benedio]

чёт я упустил. инвалид не имел права передавать тачку по доверке Вове??? или Вова не имеет права передоверять машину???

Как я писал выше в своем случае, если собес каким-либо образом поучаствовал в машине материально - она начинает числиться у них в бумагах и любая доверенность с правом отчуждения (а ля генералка) исключается в принципе, доверенность же на вождение мне нотариус соглашался выписывать только по разрешительной бумаге из собеса, и на срок не больший, чем указано в бумаге (каждый раз хотели выписывать на год, но мне удавалось уговорить их на три года).

Посему мне вообще непонятно какая доверенность у ТСа. Ибо если генералка, то кто-то где-то нахимичил. Если только на вождение, то покупка машины на таких условиях вообще выглядит несколько ... ммм ... неосмотрительной и нерациональной. Как с точки зрения каких-либо прав на машину, так и с точки зрения конечности срока доверенности. Ну, или с тех пор (конец 90-х) что-то радикально изменилось.

[artist22]

ТС, какая у тебя доверка и на сколько лет????

[Vovchik 2010]

ТС, какая у тебя доверка и на сколько лет????

У меня генералка. Может, то что тех. паспорте стоит только отметка про ручное управление и ничего больше, может нотариус на это купился.