286 ответов в теме

[Юстас]

за законом "ненадовго" неможна (від 3 до 8)...

Наскільки я пам'ятаю,у справах про ДТП обмеження,а не позбавлення волі.

Это все лирика...

труп на лірику ніяк не тягне.Є факт що людину позбавлено життя...

[Кнопа]

труп на лірику ніяк не тягне.Є факт що людину позбавлено життя...

Я наше словоблудие на форуме имела ввиду

Да, факт есть, и никто его не отрицает

[lame]

Наскільки я пам'ятаю,у справах про ДТП обмеження,а не позбавлення волі.

хибно пам'ятаєшь
тяжке тілесне або смерть потерпілого (одного): 3-8 позбавлення (286.2), більше одного: 5-10 (286.3)

[Koleso]

...я там живу... ехал вчера...
Пешеходній переход... метров 20 от пешеходного лежит труп накрытый... еще метров через 10 белый лексус с разбитой правой фарой...
По поводу освещения - в его сторону вся дорога до Киева освещена фонарями, которые работают, дорога почищена, человек однозначно переходил по пешеходному переходу...
А теперь о плохом... сегодня был в милиции по делам, следователь при мне сказал что уже "человек переходил в неположенном месте" и возмущался что так не справедливо, когда за бабки люди отмазываются... следователь молодой... поэтому не стал делать удивленные глаза и говорить "Не может быть, как такое может быть в нашем государстве?!"

Уже СМИ озвучивают версию милиции:
«Следствие установит, на пешеходном переходе сбита она была или около него, потому что там есть возможность, что она срезала путь»
Если тысяча свидетелей не докажет, что она переходила строго по белым полосочкам зебры, то версия успешно воплотится в жизнь.

Факт остается фактом. Меладзе отделается максимум условным, а двое маленьких деток остались без матери.
Я совсем не желаю ему понести максимальное наказание, даже если он полностью виновен. Причины наезда на пешехода могут быть разными.
Но принять участие в судьбе этих деток, думаю он обязан.
Хочется надеяться, что он такого же мнения

... И жизнь ты спас...и дурня от тюрьмы

если конечно там не сидел очередной мажор/друг-сват-брат прокурора и им подобные

[Кнопа]

Но принять участие в судьбе этих деток, думаю он обязан.
Хочется надеяться, что он такого же мнения

Я в этом даже не сомневаюсь

[Parovozzz]

буквально 5 минут назад смотрел новости по ТВ, говорилось что за пешиходным переходом. от каких либо коментариев семья Меладзе до суда оказывается. свою вину признаёт полностью!

[lame]

Факт остается фактом. Меладзе отделается максимум условным, а двое маленьких деток остались без матери.

факт пока только про деток без матери...
откуда может взяться условный?!
если он таки виновен в нарушении правил безопасности др, то от 3 до 8,
а если невиновен, то ни условного, ни реального... никакого...
(может юристы чего прокомментируют?!)

свою вину признаёт полностью!

вот это более чем странно...
вину в чем?! в том что провтыкал и рубанул тетю на пешеходном?! сам себе срок крутит?!
пока он может только полностью признавать, что сбил тетю, находясь за рулем авто,
а вот был ли при этом виновным, пока неясно...

Изменено: lame, 29 Декабрь 2012 - 12:18

[Кнопа]

вот это более чем странно...
вину в чем?! в том что провтыкал и рубанул тетю на пешеходном?! сам себе срок крутит?!
пока он может только полностью признавать, что сбил тетю, находясь за рулем авто,
а вот был ли при этом виновным, пока неясно...

Ну как это не ясно? Сбил, значит уже виновен.

[Koleso]

сам себе срок крутит?! пока он может только полностью признавать, что сбил тетю, находясь за рулем авто, а вот был ли при этом виновным, пока неясно...

чуда не будет

[lame]

Ну как это не ясно? Сбил, значит уже виновен.

в данном случае я только о юридической формулировке...
(внутренние терзания и психотравма в другой плоскости)

[Parovozzz]

вот это более чем странно...
вину в чем?! в том что провтыкал и рубанул тетю на пешеходном?! сам себе срок крутит?!
пока он может только полностью признавать, что сбил тетю, находясь за рулем авто,
а вот был ли при этом виновным, пока неясно...

Надеюсь этот вопрос не ко мне... Я прокоментировал то что увидел и услышал по ТВ.
По поводу провтыкал, не заметил... Не будь так катигоричен! Тут не так давно я писал в соседней теме (не припомню как называется), как я
чуть не снёс стадо пьяных оленей которые выперлись на проезжую часть на красный, да еще и ребёнка за собой тянули! Сунуло метров 20... А если бы зацепил? Кто бы тогда был виновником? Выше уже было сказано "от этого никто не застрахован!"

[nazar-ks]

свою вину признаёт полностью!

чисто по человечески-это+

Я в этом даже не сомневаюсь

я тоже, манер падонка за ним не наблюдались

[lame]

Надеюсь этот вопрос не ко мне...

вопрос риторический

Не будь так катигоричен!

пытаемся читаем вдумчиво и анализировать прочитанное
у мнея в посте сплошные знаки вопроса, а ты говоришь о категоричности

Выше уже было сказано "от этого никто не застрахован!"

+1
только я о виновности\невиновности, как о категориях из норм права

[Gruzin]

а если невиновен, то ни условного, ни реального... никакого...

только семье тети придется платить, т.к. средство повышенной опасности все-таки...

[Parovozzz]

Жаль деток! Судя по тому что маме было всего 30 и она была в декретном отпуске...
И опять таки-почему было не посмотреть внимательно на дорогу?

[Паша Т]

И опять таки-почему было не посмотреть внимательно на дорогу?

Возможно у Меладзе скорость была под 150?
Она видела фары в далеке, но не думала, что они так быстро приблизятся, а надеялась что или проскочит или водитель притормозит. Там наверняка оживленный переход и все привыкли, что их пропускают.

Населенный пункт это автоматом 90, занк переход до зебры это автоматом 60, а то и меньше (я сам однажды чуть не сбил благо скорость была 60-70 и я остановился прям перед носом у мужика со свистом и дымом из под колес - теперь зебр боюсь как огня, страшно) перед самой зеброй и даже если бы она прыгнула под колеса на Лексусе тормоза не как на Жигулях. Шансы выжить максимальные.

Такие предположения. Выводы нетрудно сделать самому.
Жаль всех. Никого не обвиняю и не защищаю. Ситуация патовая.

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 14:03

[BABAH]

То что Меладзе не сядет это всем понятно....но поступил он после случившейся трагедии как мужик... хотя мог как и все..... все уже привыкли видеть в таких ситуациях кучу охраны , мажерных тачек, снятые номера и водителя настоящего уже давно увезли, а кто был за рулём никто не знает.... помнится случай с Розинской http://fakty.ua/1406...adil-ego-za-rul
Такая бредятина на голову не налазит...тупая кобыла ехала бухая, а оказывается за рулём был неизвестный пешеход, которого ночью словили на дороге и посадили за руль, а после дтп он испугался и убежал.........

[Паша Т]

но поступил он после случившейся трагедии как мужик.

Он знает, что если бы он скрылся, то там решетка светит полюбе. А так отмажут.

Так в чем его героизм?

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 14:01

[BABAH]

Кто его знает как это было... не оправдываю Меладзе....но не дай бог, с каждым такая беда может случится....или тут все такие правильные скорость не превышают, по мобильному не разговаривают, магнитолу на ходу не клачают..и.т.д..... может женщина пьяная была или по переходу поломилась на пролом, или и то и другое...

Он знает, что если бы он скрылся, то там решетка светит полюбе. А так отмажут.

Так в чем его героизм?

Если бы он скрылся, то в 99.9% за рулём бы как оказалось сидел не он....как все мажеры делают...

[Паша Т]

Кто его знает как это было... не оправдываю Меладзе....но не дай бог, с каждым такая беда может случится....или тут все такие правильные скорость не превышают, по мобильному не разговаривают, магнитолу на ходу не клачают..и.т.д..... может женщина пьяная была или по переходу поломилась на пролом, или и то и другое...

Даже, если так - пешеход всегда прав. Водитель должен исходить от этого.

Если бы он скрылся, то в 99.9% за рулём бы как оказалось сидел не он....как все мажеры делают...

Кто все? Это все общие фразы.
А если случайная видеозапись? Там вобще жопа, сбил и скрылся - по полной.
Всякое бывает.

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 14:07

[BABAH]

Даже, если так - пешеход всегда прав. Водитель должен исходить от этого.

Кто все? Это все общие фразы.
А если случайная видеозапись? Там вобще жопа, сбил и скрылся - по полной.
Всякое бывает.

А я и не говорю что пешеход виноват...... я говорил за ситуацию...

Наивно....какая видеозапись??? какой по полной???? это не в нашей стране так.... выше я приводил ссылку....почитай... так же было и с теннисистом который насмерть пешехода сбил на зебре...
А помнится когда дружбан сыночка януковича человека в Днепр выкинул в батареей привязаной к ногам....яке прыкре самогубство.... или судья на прорезной которая на мл-е педали перепутала и женщину об стену размазала...... или...или..... покажи лучше кто сел...

[lame]

только семье тети придется платить, т.к. средство повышенной опасности все-таки...

спо?! а че это за хрень такая?! в пдд уже нет, так чта-а-а...
если ехал свое (там населенный на белом (синем)?!),
а два (три, четыре, ..., н) свидетелей покажут,
что тетя "на низком старте" его ждала и "выстрелила" с упреждением, чтоб наверняка?!
не имел физической возможности и пр... разве обязан платить?! за что?!

Изменено: lame, 29 Декабрь 2012 - 14:31

[Паша Т]

BABAH

Какая скорость была у Меладзе? Как ты думаешь? Здесь кроется весь ответ и кто прав кто виноват.
На 20 метров девушка отл. по предв. инф. с учетом оттормаживания Лексуса, который делает это весьма неплохо. Я так понимаю это примерно 130-150 км/ч. Дальше нечего обсуждать. Возможно я ошибаюсь.

Случайная видеозапись. Всяко бывает. Я понимаю о чем ты, но каждый случай индивидуален.

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 14:37

[Manager]

фиговая ситуация.

но, думаю, каждый бы из нас сделал бы все возможное, чтобы не подсесть на нары. тьфу 3 раза, чтобы ни с кем это никогда не произошло.

и, если получилось избежать наказания, - то это даже не упрек виновнику, а скорее - государству, в котором живем.

+100 к дибилизму с такими переходами на трассах.

нет денег на мосты - поставили бы хоть светофоры, которые включают красный свет только когда пешеход нажимает на кнопку...

но и здесь, опять же - претензии к государству, которое откровенно кладет на своих граждан...

[Кнапик]

Рома, плюс очень много ко всему сказанному .

[Darov]

Ще трохи і буде нормою коли будуть давить в підземних переходах...
А кулі?"

http://gromrada.com....ws&newsid=22664
И как вы думаете ему что то было за это?

[Koleso]

нет денег на мосты - поставили бы хоть светофоры

да там на всю конча-заспу 2 светофора, и те в "нужных" местах , а для сотни местных селян мосты строить не будут. Да и людям пофигу те мосты, на коорых сейчас полуметровый слой льда, лучше выбрать момент и перебежать через дорогу, даже если ты бабка 80-летка

[Паша Т]

Мостов и подземок не настроишься, может в этом топике на месте проишествия он был бы к месту, но есть масса, миллионы переходов которые физически нельзяоградить от проезджей части. Есть знаки. Есть просто рассудительность водителя. Это первое, на что должен он полагаться. Государство не заботитится это бред в данном случае.

Повторюсь, какая у Лексуса была скорость кто-то может сказать с большой долей вероятности? 130 км/ч. Реальная цифра? Или больше, меньше?
Если она была такой и более, то обсуждать нечего. И так все понятно.

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 16:48

[Manager]

да там на всю конча-заспу 2 светофора, и те в "нужных" местах , а для сотни местных селян мосты строить не будут. Да и людям пофигу те мосты, на коорых сейчас полуметровый слой льда, лучше выбрать момент и перебежать через дорогу, даже если ты бабка 80-летка

но таки, (1) когда пешеход нарушает и (2) когда он в своем праве - это 2 большие разницы...

[stas_magic]

Какая скорость была у Меладзе? Как ты думаешь? Здесь кроется весь ответ и кто прав кто виноват.
На 20 метров девушка отл. по предв. инф. с учетом оттормаживания Лексуса, который делает это весьма неплохо. Я так понимаю это примерно 130-150 км/ч. Дальше нечего обсуждать. Возможно я ошибаюсь.

Спецом зарегилсо для того, что бы задать вопрос?))
Если нет, то посмотри на фото машины после дтп.

Изменено: stas_magic, 29 Декабрь 2012 - 19:07

[USER]

мне кажется, что пока пешеходов не начнут за нарушения с последствиями штрафовать наравне с водителями и привлекать к возмещению всех ущербов, смысла в надземных и подземных переходах особого нет. все равно ими будут только единицы пользоваться...

[Manager]

мне кажется, что пока пешеходов не начнут за нарушения с последствиями штрафовать наравне с водителями и привлекать к возмещению всех ущербов, смысла в надземных и подземных переходах особого нет. все равно ими будут только единицы пользоваться...

та да, но здесь пешеход шел по переходу...

[USER]

та да, но здесь пешеход шел по переходу...

я помню, это я к тому, что над- и подземные переходы в этой стране увы не панацея...

[Паша Т]

то посмотри на фото машины после дтп.

Смотрел. И че?
Таких последствий не может быть при скорости 130? Ты это хочешь сказать, вобще тебя непойму! Че я там должен увидеть?
При мне много лет назад пацаненок на дядной тачке сбил человека, летел по городу за сто точно, мужик перелетел через машину, а на машине было лишь небольшая вмятина спереди и треснувшее лобовое. Мужик умер. Пацана приехали отмазывать дяди и еще там кто-то . Чем закончилось не знаю.

На Лексе как по мне серьезный удар был. Это же не бетонный столб был, а живой организм.

Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 20:20

[stas_magic]

Смотрел. И че?
Таких последствий не может быть при скорости 130? Ты это хочешь сказать, вобще тебя непойму! Че я там должен увидеть?
При мне много лет назад пацаненок на дядной тачке сбил человека, летел по городу за сто точно, мужик перелетел через машину, а на машине было лишь небольшая вмятина спереди и треснувшее лобовое. Мужик умер. Пацана приехали отмазывать дяди и еще там кто-то . Чем закончилось не знаю.

На Лексе как по мне серьезный удар был. Это же не бетонный столб был, а живой организм.

Модеры тебя примут)