я как женщина поняла,что не сильно...но к сожалению ....На Лексе как по мне серьезный удар был.
Реклама

Константин Меладзе сбил жещину27.12. на старообуховской трассе
#107
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 20:37
Причем здесь модеры? Пойди маме с папой еще пожалуйся.Модеры тебя примут)
Ты за себя отвечать можешь?
Че конкретно тебя не устраивает на фото? Сказал, отвечай за слова.
Не сильно? И тело отлетает на 20 метров с учетом торможения? Там 150 перед торможением было. Не меньше. Выводы очевидны.я как женщина поняла,что не сильно...но к сожалению ..
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 20:39
#109
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 20:41
Вобще-то человека сбили насмерть. Мать двоих детей.Паша Т, истеричка.... ухожу из диалога
Меня напрягают такие разговоры в стиле, а он же хороший, такой человечище. А погибшая значит плохая была и заслужила? Бред.
Масса Лекса 2 т где-то, женщины 60 кг. Повреждения на машине как раз говорят о немалой скорости.
Я никого не виню. это не моя прерогатива. Но пазлы складываются против Меладзе как водителя. ИМХО.
А если бы он сбил твоего родственника? То-то же.
Меладзе мне не жалко. Погибшую жалко. Какое наказание должен понести Меладзе или не понести это уже совсем другой вопрос.
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 20:49
#111
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 21:11
Вы уважаемый я посмотрю или тему не сначала читаете, либо читаете между строк, либо новостей не смотрите... исходя из ТВ новостей, ограничение по скорости в том участке 130 км/ч, это первое, а второе это то, что девушка переходила через дорогу ЗА пешиходным мереходом!Возможно у Меладзе скорость была под 150?
Она видела фары в далеке, но не думала, что они так быстро приблизятся, а надеялась что или проскочит или водитель притормозит. Там наверняка оживленный переход и все привыкли, что их пропускают.
Населенный пункт это автоматом 90, занк переход до зебры это автоматом 60, а то и меньше (я сам однажды чуть не сбил благо скорость была 60-70 и я остановился прям перед носом у мужика со свистом и дымом из под колес - теперь зебр боюсь как огня, страшно) перед самой зеброй и даже если бы она прыгнула под колеса на Лексусе тормоза не как на Жигулях. Шансы выжить максимальные.
Такие предположения. Выводы нетрудно сделать самому.
Жаль всех. Никого не обвиняю и не защищаю. Ситуация патовая.
и еще! меня там небыло, добавить более-ничего немогу! как там было, что там было, мне не известно! поэтому утверждать ничего не буду, и не собираюсь!!!
#112
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 21:16
А еще ты не написал, что она караулила Меладзе и на подъезде взяла низкий страт у обочины и рванула под колеса.Вы уважаемый я посмотрю или тему не сначала читаете, либо читаете между строк, либо новостей не смотрите... исходя из ТВ новостей, ограничение по скорости в том участке 130 км/ч, это первое, а второе это то, что девушка переходила через дорогу ЗА пешиходным мереходом!
Это уже не смешно. Я пас.
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 21:18
#113
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 21:18
Паша, похоже что уж тебя небыло похожих ситуаций... Дай Бог чтоб и небыло!!! Это только у нас пешиход всегда прав... К сожалению!Даже, если так - пешеход всегда прав. Водитель должен исходить от этого.
#114
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 21:19
но сколько еще должно погибнуть на переходах людей, чтобы некоторые пешеходы перестали ломиться напролом?
А может дело в неадекватных пешеходах? Которые со словами: Я на пешеходном переходе и я прав! ломятся не глядя на проезжую часть, только потому что где-то кто-то им сказал, что на пешеходном у них преимущество! И им фиолетово, что для того чтобы остановить машину необходимо некоторое время и расстояние. А с учётом того как работают наши комунальщики, то автомобиль и вовсе не реально остановить перед переходом!!! А им побоку - он на пешеходном, значит он прав! Сколько случаев когда в наглую перед колёсами прут!
#115
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 21:22
Каких таких?
Паровозов, ты вобще серьезно все это пишешь?
Какие 130?
Причем здесь ограничения впринципе. Их лекго нарушить, что сделал Меладзе.
Откуда ты знаешь, что за? А даже, если за то что это меняет?
Расстояние между остановленным Лексусом Меладзе и телом девушки было 20 метров. Тебе что-то это говрит?
У меня были намеки на похожую ситуацию и я однажды чуть не посадил человека на капот, но успел остановится перед ним. Поэтому я теперь как огня боюсь зебр. Пешеход всегда прав. Каждый водитель должен исходить из этого. Люди первоочередно. Техника вторична. Это аксиома. И будь пешеход десять раз не прав, ты как водитель должен принять все меры, чтобы избежать последствий - этому учат в автошколе еще с 16 лет. О чем вобще демогогия?! Вопрос риторический.
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 21:29
#117
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:13
Parovozzz
Каких таких?
Паровозов, ты вобще серьезно все это пишешь?
Какие 130?
Причем здесь ограничения впринципе. Их лекго нарушить, что сделал Меладзе.
Откуда ты знаешь, что за? А даже, если за то что это меняет?
Расстояние между остановленным Лексусом Меладзе и телом девушки было 20 метров. Тебе что-то это говрит?
У меня были намеки на похожую ситуацию и я однажды чуть не посадил человека на капот, но успел остановится перед ним. Да слава Богу что все так произошло! Никто не говорит что он хороший! Ты по ходу читаешь только то, что хочешь читать...
Зы. скажи мне что я не прав, и я скажу тебе кто ты...)))
#118
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:17
водителю ничто не запрещало ехать с разрешенной скоростью 130 ...как и пешеходу....повернуть голову налево...и разуть глаза, а не надеяться что его ночью...в туман должны все видеть.
#119
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:22
1. 130 это не разрешенная, 110 разрешенная.(за 130 просто не штрафа не будет).судя по повреждениям Лексуса....не юыло там даже 100 км/ч
водителю ничто не запрещало ехать с разрешенной скоростью 130 ...как и пешеходу....повернуть голову налево...и разуть глаза, а не надеяться что его ночью...в туман должны все видеть.
2. Есть такой пункт : "водитель должен выбирать скорость которая позволяет ему остановиться в пределах видимости дороги". За него сложно наказать, то он все же есть....
У нас все за что нету штрафа то разрешено.

Хотя конечно и справедлива фраза "Пешеход! Умирая на пешеходном переходи, помни, ты был прав!" Голову нужно включать.
#122
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:26
#125
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:31
извини, но это ерунда полная... посмотри, где на автомобиле повреждения...на 100 км/ч- у Лехуса бы половины морды не было.....и пешеход улетел бы не на 20... а на все 50 метров...да еще и по частям....но никак не целый.
Мое мнение - правым бортом немного задел на большой скорости и этого было достаточно...
#126
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:32
не понял тебяАз за пешеходе?
Сомниваюсь...
#127
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:34
Ну да, но в любом случаи нужно предполагать что на дороге может быть преграда и нужно всегда иметь возможность остановиться перед ней.Лошадь, кабан и др. жители зоопарка не наделены таким интелеком и способностью, как человек - думать !!!
Я например однажды ехал, а посреди полосы стояли 3 бутылки с под пива. И заметь их заметить тяжелее чем человека! Но у нас же многие люди при любой видимости едут максимум сколько можно по правилам и считают себя святыми.

#128
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:37
Если бы задел...не летела бы она вперед на 20 метров, а ушла бы косо на обочину. Там удар похоже был четко в фаруизвини, но это ерунда полная... посмотри, где на автомобиле повреждения...
Мое мнение - правым бортом немного задел на большой скорости и этого было достаточно...
Макс...все нарушают..и ты в том числе. Речь о том...что у пешехода не сработали мозги и инстинкт самосохранения
#129
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:39
Не отрицаю ни первое ни второе. Но думаю данный пример это повод подумать как мы ездим и все ли мы делаем чтоб не попасть в такую ситуацию..Макс...все нарушают..и ты в том числе. Речь о том...что у пешехода не сработали мозги и инстинкт самосохранения
#131
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:40
нет, лобовое целое, а значит удар был НЕпрямой скорее всего... собственно это и видно по автомобилю.Если бы задел...не летела бы она вперед на 20 метров, а ушла бы косо на обочину. Там удар похоже был четко в фару
Изменено: jenya574, 29 Декабрь 2012 - 22:40
#132
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:43
Макс...ты прав...на дороге всегда надо думать....при чем всем...и пешеходам тоже. Не этому ли нас в детстве учили...
#133
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:45
Какие 110?
Господа?
Там что автомагистраль на этом участке?
Бульдозер, лично при мне легковушка сбила мужика - 100 минимум, он перелетел через нее. У нее визуально минимум повреждений, еще меньше чем на этом Лексе. Битое стекло в основном. Но Лекс очень высокий для девушки, поэтому стекло целое. Он ее протаранил.на 100 км/ч- у Лехуса бы половины морды не было.....и пешеход улетел бы не на 20... а на все 50 метров...да еще и по частям....но никак не целый.
Ты не понимаешь о чем речь. Одно дело тебе кажется, то ли 2 х тонная дура против 60 кг мяса. У таких машин даже бампера не бьются при скорости под 50 о твердый предмет.
Поверь, 20 метров расстояния с учетом торможения это приличная скорость.
На 50 метров. Ты хоть понимаешь сколько это? И какая должна быть скорость?
Посмотри видео.
Здесь скорость под сотню (70 минимум) без торможения. Женщина отлетела на менее чем 10 метров.
У Меладзе скорость была под 150 до того как он начал тормозить. Поверь.
Вобще все это можно посчитать как задачу по физике с приложенными силами и т.д. Лень просто. Но скорость за 100 это наиболее логичная цифра.
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 22:52
#134
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:48
#136
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:55
#137
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 22:55
По поводу лобового я не спорю. Конечно не полетел бы . Я же не спорю. Это и ежу понятно.сравнивайте дальше...удары легковушки и джипа... НДаже человек моей комплекции не полетел бы в лобовое джипа...а вы говорите о женщине...метр с кепкой...
По поводу легковушки.
По логике у Лекса должно быть еще меньше повреждений. Все таки конь посерьезнее чем легковушка.
А я повторюсь на 100 легковая сбила мужика и по кузову у нее пратически ничего не было.
Теперь путем логических сравнений можно только представить сколько было на спидометре у Меладзе.
У него оптика знаешь какая? Там пофиг туман не туман.В таких погодных условиях....да еще и при тумане...даже самый бесстрашный пьяный не поехал бы столько. Максимум во что смогу поверить...так это в 90... но не более
Люди которые знают этот участок дороги говорят о номальной видимости в сторону Киева. Т.е. освещенности и просматриваемости.
90? Да еще с учетом торможения?! Абсурд.
От 90 так не летают.
99% ДТП вина скорость.
Наиболее вероятный вариант, она видела фары. но не думала что он будет приближаться так быстро близко. Вышла, а дальше уже было поздно для обеих сторон.
Изменено: Паша Т, 29 Декабрь 2012 - 23:01
#139
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 23:01
#140
Опубликовано 29 Декабрь 2012 - 23:05
Смешно, лексус и 90 это несовместимые понятия... да пусть даже 90... но на пешеходном переходе... никому не пожелаешь такого... Обое были невнимательны.Максимум во что смогу поверить...так это в 90... но не более
Изменено: jenya574, 29 Декабрь 2012 - 23:05
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых