132 ответов в теме

[merik_and1]

Кстати, многие ездят с ними в сумерках, а там уже совсем другой расклад
 

Якщо з розумом, то все гуд. Півнакалу то більше узагальнене поняття. В мене десь 30-35% дальній. Тестував в різний час доби, щоб не бути "оленем" на дорозі і не отримувати по пиці)   В сумерках як добротний ближній в зеркалі заднього виду, ефекту дальнього точно немає. 

[Bank]

А чого просто ближнім не користуватися? Як це зроблено для скандинавських країн

[Андрюха 1981]

А чого просто ближнім не користуватися? Як це зроблено для скандинавських країн

Бо то банально і скучно, мабуть

Надіслано від мого M2102J20SG, використовуючи Tapatalk

Бо то банально і скучно, мабуть

Надіслано від мого M2102J20SG, використовуючи Tapatalk

Савєршенству нєт пєрдєла. Собака собі гігієну покращує в одному місці, коли їй немає чим зайнятися. Тут........

Надіслано від мого M2102J20SG, використовуючи Tapatalk

[merik_and1]

А чого просто ближнім не користуватися? Як це зроблено для скандинавських країн

Враховуючи нововведення в ПДР що тепер круглий рік треба їздити з ближнім світлом (у випадку відсутності дхо) за н.п, суттєво зменшується ресурс ламп ближнього освітлення. Так як це є головне освітлення в авто, більшість (як і я) жертвують лампами дальнього, які навряд чи хтось активно використовує, хіба що ті хто проживають далеко за місто. + до всього лампи дальнього працюють менше ніж в пів потужності, а отже на ресурс це "майже" не впливає або не суттєво. 

Бо то банально і скучно, мабуть

не вгадав

Изменено: merik_and1, 22 Ноябрь 2023 - 21:07

[bzhasso]

Враховуючи нововведення в ПДР що тепер круглий рік треба їздити з ближнім світлом (у випадку відсутності дхо) за н.п, суттєво зменшується ресурс ламп ближнього освітлення. Так як це є головне освітлення в авто, більшість (як і я) жертвують лампами дальнього, які навряд чи хтось активно використовує, хіба що ті хто проживають далеко за місто. + до всього лампи дальнього працюють менше ніж в пів потужності, а отже на ресурс це "майже" не впливає або не суттєво.

Имхо надо мастырить дхо...
И фары целы и менты голодны

Я вот когда фары на Ёпеле делал зажлобился на дхо... Хотя как зажлобился - хотел что бы фары максимально имели стоковый вид.
Так что лично мне надо будет таки замутить дхо

[Rek]

А чого просто ближнім не користуватися?

Бо жаба. Лампа ж ближнього світла в середньому коштує 10 доларів.

[Дядя k0tЪ]

Банк, классная pdf-ка. спасибо за инфу!

А чого просто ближнім не користуватися? Як це зроблено для скандинавських країн

прийдется, а что делать...но блин, БИ-линзы жалко...

[Юстас]

що тепер круглий рік треба їздити з ближнім світлом (у випадку відсутності дхо) за н.п, суттєво зменшується ресурс ламп ближнього освітлення.

Навантаження на гену,двигун,розхід палива....

[eugen_dp]

Розвели суки.....

За дане порушення штраф не передбачено.

Постанова скасовується в суді,штраф не платиться.

Естественно развели. В правилах пункт про блиижний есть, в кодексе админправопорушень штраф не предусмотрен. Но мусорье беспредельное. и если захочет выписать штраф. то выпишут, даже если ты им проведешь юридический ликбез. Только смотри как скасовуется в суде постанова: Если ты совсем юридически безграмотный. и не в силах составить заявление на скасування, ты платишь какую-то копейку юристу. На это расходуется время, логистика. Затем ты едешь в суд, подаешь заяву, и оплачиваешь судовый сбор который превышает сумму штрафа. После этого ждешь даты суда и снова едешь в суд на заседание. Далее суд скасовует беспредельную постанову, но в решении суда умышленно нет ни слова о возврате тебе твоих издержек, и содового сбора. Делается это с той целью что тебе для возврата своих расходов нудно составлять и подавать в суд еще одну заяву. с требованием вынести дополнительное решение. А это снова трата времени и денег, на что не каждый согласится. По итогу ты довольный что "нагнул" систему потратив свое время, деньги, и нервы, но система осталась всеравно в выигрыше!

Проходили все это! Не в той стране живем. Чтоб обжаловать штраф 400грн по 126-й, я в суде заплатил 426грн судебного сбора. Штрафа в моей биографии нет, но денег и времени я потерял в разы больше.

Имхо надо мастырить дхо...
И фары целы и менты голодны

Тоже не факт! Захотят бандиты с большой дороги докопаться, скажут - докажи что это есть ДХО, если конструктивно они не предусмотрены и не вписаны в конструкцию как ДХО. Несколько лент назад на ютубе видел не одно видео где ГАИшники сворачивали кровь человеку по этому факту.

[bzhasso]

Естественно развели. В правилах пункт про блиижний есть, в кодексе админправопорушень штраф не предусмотрен. Но мусорье беспредельное. и если захочет выписать штраф. то выпишут, даже если ты им проведешь юридический ликбез. Только смотри как скасовуется в суде постанова: Если ты совсем юридически безграмотный. и не в силах составить заявление на скасування, ты платишь какую-то копейку юристу. На это расходуется время, логистика. Затем ты едешь в суд, подаешь заяву, и оплачиваешь судовый сбор который превышает сумму штрафа. После этого ждешь даты суда и снова едешь в суд на заседание. Далее суд скасовует беспредельную постанову, но в решении суда умышленно нет ни слова о возврате тебе твоих издержек, и содового сбора. Делается это с той целью что тебе для возврата своих расходов нудно составлять и подавать в суд еще одну заяву. с требованием вынести дополнительное решение. А это снова трата времени и денег, на что не каждый согласится. По итогу ты довольный что "нагнул" систему потратив свое время, деньги, и нервы, но система осталась всеравно в выигрыше!
Проходили все это! Не в той стране живем. Чтоб обжаловать штраф 400грн по 126-й, я в суде заплатил 426грн судебного сбора. Штрафа в моей биографии нет, но денег и времени я потерял в разы больше.


Тоже не факт! Захотят бандиты с большой дороги докопаться, скажут - докажи что это есть ДХО, если конструктивно они не предусмотрены и не вписаны в конструкцию как ДХО. Несколько лент назад на ютубе видел не одно видео где ГАИшники сворачивали кровь человеку по этому факту.

Во первых судебные издержки ( компенсацию ) надо указать в своем заявлении и требовать устно во время заседания.
Я этим не занимаюсь ибо тупо нет времени.

Во вторых дхо может конструктивно не предусмотрены но установка данного факта на дороге это фактически техосмотр. Конечно не просто но бодаться можно...

Изменено: bzhasso, 23 Ноябрь 2023 - 11:49

[eugen_dp]

Во первых судебные издержки ( компенсацию ) надо указать в своем заявлении и требовать устно во время заседания.
Я этим не занимаюсь ибо тупо нет времени.

Во вторых дхо может конструктивно не предусмотрены но установка данного факта на дороге это фактически техосмотр. Конечно не просто но бодаться можно...

Во-первых: Ты думаешь этого не было указано в моем исковом, которое составлял мой грамотный адвокат? Да после того. как мне дважды перед этим его не возвращали в других судебных процессах, и в гораздо больших суммах.

Во-вторых: Бодаться с беспредельным мусорьем видимо легче и веселее чем включить ближний ;)

[bzhasso]

Во-первых: Ты думаешь этого не было указано в моем исковом, которое составлял мой грамотный адвокат? Да после того. как мне дважды перед этим его не возвращали в других судебных процессах, и в гораздо больших суммах.
Во-вторых: Бодаться с беспредельным мусорьем видимо легче и веселее чем включить ближний ;)

Либо адвокат поломался , либо судья деревянный что неудивительно, немного знаком с изнанкой системы))
Бодаться или нет каждый сам решает) если мне начнут парить мозг за туманки вместо ближнего или если вообще без света - включу камеру и запишу общение с " представителем" правопорядка

[nick6482]

Имхо надо мастырить дхо... И фары целы и менты голодны

Если менты будут подкованы - заплатишь штраф:-)
Потому что в законе написано - 
 

 

 бути ввімкнені денні ходові вогні, а в разі їх відсутності в конструкції транспортного засобу

 

Завод изготовитель ставил на авто ходовые огни?

Если нет, занчит их нет в конструкции

А если поставить самому, то чтоб они попали под этот пункт правил, надо установку ходовых огней, как изменение конструкции авто узаконить (аля как с газовым оборудованием)

Изменено: nick6482, 23 Ноябрь 2023 - 13:51

[Юстас]

eugen_dp,

Все ти правильно пишеш...

Але відстоювати свої права потрібно....Особливо якщо це не 126,а наприклад липова 130та.....

 

Во-вторых: Бодаться с беспредельным мусорьем видимо легче и веселее чем включить ближний ;)

Да при чому тут це?

Водій міг елементарно забути увімкнути вдень світло фар....

 

Справа в тому,що покидьок якому суспільство довірило захищати правопорядок неправомірно виписав штраф і заліз громадянину в кишеню....

[bzhasso]

Если менты будут подкованы - заплатишь штраф:-)
Потому что в законе написано -

Завод изготовитель ставил на авто ходовые огни?
Если нет, занчит их нет в конструкции
А если поставить самому, то чтоб они попали под этот пункт правил, надо установку ходовых огней, как изменение конструкции авто узаконить (аля как с газовым оборудованием)

У патрульной полиции нет полномочий ( подчеркнуто или выделено жирным) на установление изменений в конструкцию авто.
В смысле логически , по житейски да это видно и понятно , но юридически нихт можна.
Если я не прав - дай пруф что они могут.
И в чем подкованности ментов. В админкодексе есть ответственность за неправильное пользование световыми приборами

eugen_dp,

Водій міг елементарно забути увімкнути вдень світло фар....

Что предусматривает предупреждение

https://davto.com.ua...m-problema.html

Сорри за ссылку но тут немножко разъяснено
Если модераторы не против пусть ссылка повисит пару дней.

Изменено: bzhasso, 23 Ноябрь 2023 - 14:23

[Bank]

eugen_dp,

Водій міг елементарно забути увімкнути вдень світло фар....

Забув про ПДД. Це ж типу норм, це не вина водія

[Юстас]

Забув про ПДД. Це ж типу норм, це не вина водія

Це узаконює штраф-що непередбачений законодавством за дане адмінправопорушенння???

[Bank]

Ось ще одна трактовка того самого - https://te.20minut.u...i-10946744.html
Якщо є час та натхнення, можете бодатися

[Rek]

Ось ще одна трактовка того самого -

Так 90% за ближний. 10 тягнуть сову до глобуса.

[paa]

Взагали дехто вважає двірники вершиною айсберга безпеки, при цьому займаються захистом індивидів, які не вмикаючі світло, напряму порушують безпеку, як свою, так і оточуючих, один раз сплачений штраф дісциплінує набагато краще десяти попереджень, а також лікує склероз, без усіляких пігулок  

[Rek]

По двірникам то ашпе жесть

[bzhasso]

Взагали дехто вважає двірники вершиною айсберга безпеки, при цьому займаються захистом індивидів, які не вмикаючі світло, напряму порушують безпеку, як свою, так і оточуючих,

Речь не мальчика но политрука
P.s.
Не путайте теплое с мягким ;)
P s 2
А ,забыл это ж - уок

По двірникам то ашпе жесть

Дальше будет ещё жёстче)) сто пудоу

Изменено: bzhasso, 23 Ноябрь 2023 - 21:23

[Rek]

Дальше будет ещё жёстче)) сто пудоу

Не будет. Сезонность бурления она такая

[eugen_dp]

eugen_dp,

Да при чому тут це?

Водій міг елементарно забути увімкнути вдень світло фар....

 

Справа в тому,що покидьок якому суспільство довірило захищати правопорядок неправомірно виписав штраф і заліз громадянину в кишеню....

Ты не верно цитируешь, не внимательно прочитал кому и на какие слова я это писал. Александр не забывал включить свет, и его не штрафовали.

Что предусматривает предупреждение

https://davto.com.ua...m-problema.html

Сорри за ссылку но тут немножко разъяснено
Если модераторы не против пусть ссылка повисит пару дней.

Ты тоже зачем меня цитируешь? Я об этом написал раньше тебя что штрафов за это нет в кодексе админ нарушений :)

[Юстас]

 при цьому займаються захистом індивидів, які не вмикаючі світло, напряму порушують безпеку, як свою, так і оточуючих, один раз сплачений штраф дісциплінує набагато краще десяти попереджень, а також лікує склероз, без усіляких пігулок

Неприємно,що ти в силу своєї правової безграмотності видаєш неприпустимі речі за еталон суспільної думки....

Ще мабуть при цьому і пишаєшся своєю позицією....

 

Є ст.3 Конституції в якій чітко вказано що Людина її права,життя,здоров'я і т.д. є головною соціальною цінністю в Україні....

 

Згідно ст.19 Конституції-посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За не увімкнене світло не передбачено штраф....Тобто посадова особа перевищує службові повноваження що карається згідно ст. 364,365 ККУ

[bzhasso]

Неприємно,що ти в силу своєї правової безграмотності видаєш неприпустимі речі за еталон суспільної думки....
Ще мабуть при цьому і пишаєшся своєю позицією....

Є ст.3 Конституції в якій чітко вказано що Людина її права,життя,здоров'я і т.д. є головною соціальною цінністю в Україні....

Згідно ст.19 Конституції-посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За не увімкнене світло не передбачено штраф....Тобто посадова особа перевищує службові повноваження що карається згідно ст. 364,365 ККУ

90 процентов не согласятся....

Ты тоже зачем меня цитируешь? Я об этом написал раньше тебя что штрафов за это нет в кодексе админ нарушений :)

Ок не кипишуй, я на лавры не претендую )))
Упустил, прости засранца

Вообще этот свет включать не включать ....
Такая мелочь а насколько важна в построении правового государства
Или - не? )))
Оно ж с мелочей вся жизнь состоит.

[Юстас]

90 процентов не согласятся....

"...рабів не пускають до раю!"...

Вообще этот свет включать не включать .... Такая мелочь а насколько важна в построении правового государства

 

Це не мєлочь...

Це маркер який вказує на те,що реформована поліція стає гірше ДАІшників....

Навіщо тоді всі Майдани,війна з Росією?якщо ті хто повинен забезпечувати законність самі її в першу ж чергу і порушують....

[eugen_dp]

Не Саня это государство уже ничего не спасет. Мусорьё если захочет тебя поиметь, то ему повод двать и не надо. Как мне беспредельные рожи сказали - мы кого хотим, в чем захотим в том и обвиним. С нас спроса никакого нет. А ты раз такой грамотный бегай по судам, плати судебные сборы, трать время, бензин, нервы, и доказывай что ты не верблюд! Так шо если есть возможность остаться безнаказанным и незамеченным, например если где-то на безлюдной трассе тебя настиг гоп-стоп, проще их убить, и поехать дальше. Но это все в тему про мусоров, а не про свет :)

[Rek]

Почалось))

[eugen_dp]

Це не мєлочь...

Це маркер який вказує на те,що реформована поліція стає гірше ДАІшників....

Навіщо тоді всі Майдани,війна з Росією?якщо ті хто повинен забезпечувати законність самі її в першу ж чергу і порушують....

Андрей, так у нас и руководство страны после каждых выборов все хуже. Этот поезд уже сорвался с моста и летит в пропасть. Спасайся кто может!

[bzhasso]

Почалось))

Яжговорил

Не Саня это государство уже ничего не спасет. Мусорьё если захочет тебя поиметь, то ему повод двать и не надо. Как мне беспредельные рожи сказали - мы кого хотим, в чем захотим в том и обвиним. С нас спроса никакого нет. А ты раз такой грамотный бегай по судам, плати судебные сборы, трать время, бензин, нервы, и доказывай что ты не верблюд! Так шо если есть возможность остаться безнаказанным и незамеченным, например если где-то на безлюдной трассе тебя настиг гоп-стоп, проще их убить, и поехать дальше. Но это все в тему про мусоров, а не про свет :)

Все темы взаимосвязаны между собой)) жыття в стране третьего мира воно такэ

[eugen_dp]

Все темы взаимосвязаны между собой)) жыття в стране третьего мира воно такэ

Все верно. Мудрый нарид зашел в тупиковую ветвь эколюции.

Изменено: eugen_dp, 23 Ноябрь 2023 - 22:33

[Bank]

Так шо если есть возможность остаться безнаказанным и незамеченным,

не порушуй 

[Юстас]

Этот поезд уже сорвался с моста и летит в пропасть. Спасайся кто может!

 

Как мне беспредельные рожи сказали - мы кого хотим, в чем захотим в том и обвиним. С нас спроса никакого нет.

 

Після того,як в Дніпрі два покидька у формі розкачали ситуацію,а потому завалили трьома кулями в корпус чувака,що захищав свою жінку,сім'ю....

Яка тут може бути правова держава?

Дійсно-спасайся хто і як може!

 

Думаю САП пожує соплі років 3-5 і спустить все на гальмах....

Изменено: Юстас, 23 Ноябрь 2023 - 22:34

[eugen_dp]

Адрей все так! Но посмотри какая на этом форуме группа поддержки у законченной беспредельной мрази! Форумчане которые ранее мне казались здравыми. Я был шокирован, покинул ту тему навсегда, и пошел вымыл с мылом руки и глаза.

Мне с такими людьми не по пути