318 ответов в теме

[-akaDemik-]

Наприклад Самсунг: https://ru.aliexpres...2732286411.html

после антирекламы с их взрывающими телефонами, не знаю кто готов их заказывать за эти деньги

у скво есть не свежий гнусмас, быстродействие не берем в расчет, но меню меня дико раздражает и за 1.5 года батарейка очень подустала, живет своей жизнью, выключается когда захочет

[MiB]

-akaDemik-, у мну сейчас в семье 7шт Самсунгов Галакси разных поколений. Слабая батарея только у одного, у самого первого Джио, ну дык там и Емкость батареи, мА/ч: 1350   Да и ваще по характеристикам звЭрюга :

Год выпуска: 2011

Процессор: 800 МГц

Память: 158 Мб

ОС: Google Android

Версия: Android 2.2

Тип дисплея: TFT

Размер, д.: 3.2

Разрешение д.: 320*480

Емкость батареи, мАч: 1350

Разрешение камеры, Мп: 3.15

GPS

ну а то что взрываются типа... со всеми могло случиться, да и факты "взрывов" как уж больно в унисон появляются... да и "взрывы" .это громко сказано, в реалии -перегрев с потерей товарного вида.

[Muzzy]

камера 8, батарея 2600

не особо и прикольный

Самсунг, АМОЛЕД (до питання місткості батареї), ціна за Самсунг з такими характеристиками і корпусом, буде Андроїд 7.0, зовнішній вигляд. Ні, таки прикольний. З мінусів - не ФуллХД (але довше живе), немає сканера відбитків, процесор напівздохлик (але довше живе). 3119 потужніший ніж 3110, але невідомо наскільки дорожчий.

Так, певна переплата присутня, згоден.

 

такой всё таки бьёт по всем параметрам

Я не наскільки люблю характеристики, щоб гратися у Сяомі. Хуавей, ЗТЕ - так, хоча не всі вони вдалі. ТСЛ, Мейзу - також. Напівфлагмани Леново - ОК. Але 50/50 - це занадто.

[трой]

Так, певна переплата присутня, згоден.

ну вроде около в 1.5 раза за железо с худшими хар-ками

стоит ли переплачивать - вопрос религии

за эти деньги мабуть скорее смотрел бы сюда http://rozetka.com.u...ontent=11016639

Изменено: трой, 26 Октябрь 2016 - 10:42

[-akaDemik-]

Самсунгов Галакси

у моей такой с начала юзания - самолет, сейчас тормоз коммунизма и проблемы с аккумом

если выбирать из нормальных брендов за разумные деньги, я бы брал онли Xiaomi или Meizu, это 2 бренда ,которые нравятся как по дизайну, так и по производительности/качеству

[Caшка]

после антирекламы с их взрывающими телефонами, не знаю кто готов их заказывать за эти деньги

у скво есть не свежий гнусмас, быстродействие не берем в расчет, но меню меня дико раздражает и за 1.5 года батарейка очень подустала, живет своей жизнью, выключается когда захочет

Антирекламою хтось ж займається ;-)

"Взриваються" батарейки лише в Note 7, інші моделі дана проблема не зачепила. А Galaxy Note 7 на порядок дорожчий, ніж обумовлений ТС бюджет.

Серед Samsung за 3000-3500 грн. навіть не знаю що обрати. Я б радив дивитися в сторону інших брендів.

http://rozetka.com.u...rice=2500-3500/

Тут нема що для себе вибирати (((

[-akaDemik-]

"Взриваються" батарейки лише в Note 7, інші моделі дана проблема не зачепила. А Galaxy Note 7 на порядок дорожчий, ніж обумовлений ТС бюджет.

это и удивляет, если во флагмане такой серьезный косяк, то чего ждать от бюджеток?

ни у минус 15 ярдов на акциях Самсунг потерял из такого брака

[Maxim Radetsky]

Как будтно батарейки всех самсунгов делаются на одном заводе и тд. Возможно это косяк даже не самого самсунга а какой-то подвальной китайской фабрики котора батарейки им поставляла для этой модели. ИМХО. 

Удар по репутации конечно самсунгу, так как не проверил качество должным образом.

Изменено: Maxim Radetsky, 26 Октябрь 2016 - 11:45

[Caшка]

это и удивляет, если во флагмане такой серьезный косяк, то чего ждать от бюджеток?

ни у минус 15 ярдов на акциях Самсунг потерял из такого брака

Точної відповіді ще в самому Samsung не знають. У флагмані значно збільшили питому ємність АКБ. При менших розмірах збільшили ємність акумулятора. Частина батарей випускалась Samsung LSI - один з підрозділів Samsung. Частина закуплялась в іншого виробника, досить серйозного.

Так от, спочатку виникла підозра на АКБ власного виробництва. Потім виявились факти, що не все так однозначно. Наразі справа ще розслідується.

Так, збитки значні і можуть виникнути затримки з випуском нового флагмана. Сподіваюсь Samsung успішно вирішить ці питання.

[Muzzy]

Проблеми з Ноут 7 - це результат недостатнього тестування, причому на моделі, де витрати на розробку і тестування особливо обмежені не були, а вимоги до якості кінцевого продукту були дуже високими, тому що це флагман дуже багатої компанії, яка на ньому будує своє обличчя у сприйнятті споживачів на роки вперед. Це нещасний випадок. Або свідчення того, що система, яка до цього працювала добре, недосконала і місцями почала давати збої. По-перше, у мене мало сумнівів, що систему удосконалять, по-друге, у мене це не викликає великої недовіри до інших продуктів, зроблених у межах ще існуючої недосконалої системи - як тому, що статистики про те, що їх продукти небезпечні (крім Н7, звичайно) немає (а мала б бути), так і тому, що вибору-то особливо немає, тому що інші компанії тратять грошей на розробку і тестування ще менше, включно з Соні, ЛГ, НТС і всіма іншими, не кажучи вже про невеликі або безродні компанії без власного виробництва.

 

Так, я б у ціновій категорії 3+ кгрн взяв Мейзу М3с тут (і засунув би його у резиновий предмет, бо він виглядає гарно, але дряпається з першого дня) або Хонор 6 на алі, цей: http://4pda.ru/forum...&mode=show&st=0 Хонор 6 також дряпається, але він тонкий навіть із чохлом.

Але J3Pro - з моєї точки зору дуже вдалий смарт для жінки, підлітка, або людини далекої від техніки - він гарно виглядає, на ньому правильний напис, він не прожорливий, у нього хороша ціна за таку коробочку для дзвінків, соціальних мереж, електронної книги і ситуативно будь-чого ще. Якщо його розглядати як системний блок, то він не оптимальний, безперечно.

 

у моей такой с начала юзания - самолет, сейчас тормоз коммунизма и проблемы с аккумом

Ти ж знаєш, що він був здохликом ще на момент свого виходу три роки назад. Бюджетки Самсунгу тут завжди (за виключенням деяких моделей 2010-11 рр.) були повільні і страшенно дорогі. І зараз такі - J1 і J3 взагалі ніякі, J5 дорогущий і страшненький (як для смарта за 5+ кгрн) у всіх корпусах, крім білого.

Аккум - так, шкода.

Изменено: Muzzy, 26 Октябрь 2016 - 12:32

[-akaDemik-]

Как будтно батарейки всех самсунгов делаются на одном заводе и тд.

Насколько я понял из новостей, там проблема даже не в аккуме, а в другом железе/ПО...потому что после первых фактов возгорания, они бесплатно меняли всем купившим на другие аккумы, но проблему это не решило и они отозвали полностью всю партию этой модели. Соглашусь с Muzzy, требования к флагману высокие, а они видимо выпустили сырой продукт на рынок, теперь страдают из за этого. Как говорил кто-то из великих, репутацию ты зарабатываешь годами, а потерять ее можешь за один момент.

він був здохликом ще на момент свого виходу три роки назад.

ну не знаю, покупался на тот момент за 2кгрн., при этом железо в нем не сильно древнее

Что мне не сильно нравится в Самсунгах, у них дизайн хоть и узнаваемый, но всегда одинаковый, на разных моделях

[MiB]

у моей такой с начала юзания - самолет, сейчас тормоз коммунизма и проблемы с аккумом

 

Паша, а еще именно эта модель не любит падать... Тачпад дохнет, знаю пару случаев от знакомых и сотрудника.

[-akaDemik-]

MiB, тачпад вроде норм, а насчет падать...нуууу я бы не был так уверен, что не любит

[MiB]

Ну дай бог что б  он никогда "нужным" местом не упал.

[Dunkan0]

Я не наскільки люблю характеристики, щоб гратися у Сяомі. Хуавей, ЗТЕ - так, хоча не всі вони вдалі. ТСЛ, Мейзу - також. Напівфлагмани Леново - ОК. Але 50/50 - це занадто.

 

От дякую..я в то Лєново, яке тільки як лайно не називаю вже награвся.

Операційка - ужас. Оновлення вбивають нафіг все. 

 

Сяомі такі купив. Екран шикарний. З проблем - пара ієроглефів. Оновлення в Цитрусі безкоштовне у будь-який час.

Жовтенький. Гарний :)

 

З урахуванням що взяв в річною гарантією за 3200, Лєново продав за 2500, тільки радий, що здихався.

[ИГОРЯН]

В этой ценовой категории есть и получше смартфоны, например, meizu-u20 он и по характеристикам лучше и в использовании очень удобный![/size]

Задарил себе на день рождения,пока доволен.

[price1]

Можно и Мейзу М3

Тоже за мейзу только можно м5

Изменено: -akaDemik-, 15 Февраль 2017 - 09:29
спам

[rromeo]

Взял себе Doogee T6 Pro. Пока жалоб нет, Заряжаюсь раз  в 4 дня, глюков не заметил.

ПыСы. Брал на Али за 3200

Изменено: rromeo, 22 Февраль 2017 - 00:50

[Maxim Radetsky]

Насоветуйте и мне, бюджет могу чуть больше чем в теме.
Требования:
5-5.2"
Большая батарейка(от 4000)
Отсуствие необходимости допиливать напильником(то есть возможность купить не в сером инет магазине, а в более менее надежном плане гарантии, чтоб не нужно было прошивку менять и тд).
Только пожалуйста только про девайсы которые держали в руках.

Изменено: Maxim Radetsky, 22 Февраль 2017 - 10:15

[MiB]

Maxim Radetsky, зачем такая батарея, в игры шпилить?

[vigors]

про девайсы которые держали в руках.

Xiaomi Redmi 3s

апарат вартий кожної копійки

[Maxim Radetsky]

Maxim Radetsky, зачем такая батарея, в игры шпилить?

Нет. Надоело заряжать часто.

Xiaomi Redmi 3s

апарат вартий кожної копійки

 

А 4-й кто-то использовал?

[vigors]

А 4-й кто-то использовал?

дивився, але відмовився

по тестам швидший, однак для підігріву обіду не дуже зручний...

[Maxim Radetsky]

А "ASUS Zenfone Pegasus 3 X008 3/32GB" никто не использовал?
Понятно что по х-кам проигрывает китайцам но если так сделан добротнее(корпус,звук, экран, камера) то возможно бы его взял.

[MiB]

Нет. Надоело заряжать часто.

 

Так я как раз про это. Смотря как грузить телефон. У мну сейчас в резерве(КС на позвонить, смс... очень изредка) лежит SGS-3... он в таком режиме неделю, а то и все 10 дней выхаживает.   а SGS-5 живет с утра до вечера, потому как в хвост и гриву, звонки, 3G. Wi-Fi, видео, сёрф, игры.... 2100мА/ч и 2800мА/ч

 

Сейчас ИМХО интересный вариант цена\качество  у Самсунга J5(2016).

[-akaDemik-]

Надоело заряжать часто.

чаще раза в сутки?

[Maxim Radetsky]

Если много нужно пользоваться навигацией на телефоне то и такое бывает.(Сейчас Xperia E4 батарейка 2300).
В общем хочу чтобы в обычном режиме держал 2-3 дня. На сколько это важно спорить ни с кем не буду.
Такое еще не мало важный фактор что я уже 2-й телефон меняю из за того что разъем начинает отходить. Реже буду заряжать дольше проживет. :)

Изменено: Maxim Radetsky, 22 Февраль 2017 - 11:15

[-akaDemik-]

много нужно пользоваться навигацией на телефоне

много, это сколько часов в день?

GPS безусловно неплохо садит аккумулятор +постоянно подсвечиваемый экран

еще не мало важный фактор что я уже 2-й телефон меняю из за того что разъем начинает отходить.

попробуй найти телефон с беспроводной зарядкой (Qi), единственный минус - заряд происходит медленнее, чем от шнурка

[Maxim Radetsky]

попробуй найти телефон с беспроводной зарядкой (Qi), единственный минус - заряд происходит медленнее, чем от шнурка

Из вменяемых ценников только LG которые по другим параметрам не подходят.
 

[Gandalf]

В общем хочу чтобы в обычном режиме держал 2-3 дня.

Xiaomi Mi Max. Спокойно в обычном режиме держит 3-4 дня. С включенным GPS навигатором и гарнитурой доехал до Киева (630 км), потратив около 40% заряда.

[Maxim Radetsky]

Спасибо за совет, но сильно большой.

[Sanyokk]

Насоветуйте и мне, бюджет могу чуть больше чем в теме.
Требования:
5-5.2"
Большая батарейка(от 4000)

В бюджетe темы Lenovo P1m,если чуть больше Xiaomi Redmi 3 Pro 32Gb международная версия.

[Maxim Radetsky]

на redmi 4 pro смотрю

[Muzzy]

А "ASUS Zenfone Pegasus 3 X008 3/32GB" никто не использовал?
Понятно что по х-кам проигрывает китайцам но если так сделан добротнее(корпус,звук, экран, камера) то возможно бы его взял.

По-перше, проц МТК 6737 - ну... Коротше кажучи, не бачу сенсу.

По-друге, мене також декілька місяців назад зацікавили Асуси серії Пегас, інші моделі, і я порився у темах про них на 4пда. З точки зору прошивки там китайська печаль.

З точки зору добротності і популярні у нас Дзенфони не без питань, м'яко кажучи, так що я б на Асус не орієнтувався. Хоча по картинках, характеристиках і ціні вони, звичайно, дуже привабливі.

 

Ти на Алі дивишся, судячи з того, що модель для внутрішнього китайського ринку? LENOVO VIBE P1 трохи дорожчий заявленого у темі бюджету, але дуже цікавий телефон, майже в два рази дешевший там ніж в Україні. Українську версію, на 2 Гб ОЗУ, крутив у руках декілька хвилин, сподобався. Китайська є на 3 Гб. Ціна там до 170 баксів, у деяких магазинах менше. Батарея велика, тонкий, екран гарний, можна подивитися у будь-якому нашому магазині. З недоліків - процесор під нагрузкою гарячий. Українська ціна на нього абсолютно безглузда.

[Gandalf]

на redmi 4 pro смотрю

Хороший выбор.
Что касается Асуса (да и Леново тоже). Эти производители хоть и имеют имя, но их достижения в области смартфоностроения весьма условны. Лично для себя смарты Леново закрыл для рассмотрения совсем, впрочем, как и компьютерную технику. Асус очень хороша в компьютерных комплектующих, но смартфоны для нее скорее попытка расширить свое позиционирование на рынке потребительской электроники.