Проблеми з Ноут 7 - це результат недостатнього тестування, причому на моделі, де витрати на розробку і тестування особливо обмежені не були, а вимоги до якості кінцевого продукту були дуже високими, тому що це флагман дуже багатої компанії, яка на ньому будує своє обличчя у сприйнятті споживачів на роки вперед. Це нещасний випадок. Або свідчення того, що система, яка до цього працювала добре, недосконала і місцями почала давати збої. По-перше, у мене мало сумнівів, що систему удосконалять, по-друге, у мене це не викликає великої недовіри до інших продуктів, зроблених у межах ще існуючої недосконалої системи - як тому, що статистики про те, що їх продукти небезпечні (крім Н7, звичайно) немає (а мала б бути), так і тому, що вибору-то особливо немає, тому що інші компанії тратять грошей на розробку і тестування ще менше, включно з Соні, ЛГ, НТС і всіма іншими, не кажучи вже про невеликі або безродні компанії без власного виробництва.
Так, я б у ціновій категорії 3+ кгрн взяв Мейзу М3с тут (і засунув би його у резиновий предмет, бо він виглядає гарно, але дряпається з першого дня) або Хонор 6 на алі, цей: http://4pda.ru/forum...&mode=show&st=0 Хонор 6 також дряпається, але він тонкий навіть із чохлом.
Але J3Pro - з моєї точки зору дуже вдалий смарт для жінки, підлітка, або людини далекої від техніки - він гарно виглядає, на ньому правильний напис, він не прожорливий, у нього хороша ціна за таку коробочку для дзвінків, соціальних мереж, електронної книги і ситуативно будь-чого ще. Якщо його розглядати як системний блок, то він не оптимальний, безперечно.
у моей такой с начала юзания - самолет, сейчас тормоз коммунизма и проблемы с аккумом
Ти ж знаєш, що він був здохликом ще на момент свого виходу три роки назад. Бюджетки Самсунгу тут завжди (за виключенням деяких моделей 2010-11 рр.) були повільні і страшенно дорогі. І зараз такі - J1 і J3 взагалі ніякі, J5 дорогущий і страшненький (як для смарта за 5+ кгрн) у всіх корпусах, крім білого.
Аккум - так, шкода.
Изменено: Muzzy, 26 Октябрь 2016 - 12:32