611 ответов в теме

[Nazgul]

Власне от:

Хто буде винен в ДТП?

[SChev]

Так кто ж с этим спорит? Только "пересечение проезжих частей" или перекресток - это весь круг. ВЕСЬ КРУГ - это одно пересечение проезжих частей, один перекресток.
 

 

Круг - это перекресток

Перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне

Проезжая часть -  элемент дороги, предназначенный для движения нерельсовых транспортных средств. Дорога может иметь несколько проезжих частей, границами которых являются разделительные полосы.

 

Круг - это перекресток, где пересекаются несколько проезжих частей.

[D1mastuy]

а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух.. (п.10.5)

... де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку. (п 10.5)

 

зачем правило укарачиваете, люди старались, придумывали, писали, защищали 

[SChev]

 

заблаговременно - поняття філософське...

Другого правила не дают. Либо заблаговременно, либо даёшь преимущество тем, кто движется по смежной полосе в попутном направлении.

[vigors]

вот так

так от  якщо ти так поїдеш з включеним правим поворотом то я як водій сприйму що ти виїдеш на першому ж перед тобою виїзді....

(вже про це писали, мені сказали що почекають поки проїду... )

[D1mastuy]

Очень даже важно. Ехал бы и дальше по главной - был бы прав и ДТП не создал. Решил съехать на второстепенную - попал.

не имеет значения поворот с главной на второстепенную, или с главной на главную, тут включается "помеха с права"

[SChev]

так от  якщо ти так поїдеш з включеним правим поворотом то я як водій сприйму що ти виїдеш на першому ж перед тобою виїзді....

(вже про це писали, мені сказали що почекають поки проїду... )

Ты попадешь в ДТП, а те, кто писали "подожду" его избегут. Кому ты хуже сделал ?:)

[Викт]

D1mastuy написал такі да.... перехрестя, де розвязка організована круговим рухом....

Что "таки да"? Круговое движение - это перекресток? Да. А перекресток - это пересечение проезжих частей.
Следовательно весь перекресток с круговым движением - это одно пересечение проезжих частей.

[vigors]

зачем правило укарачиваете, люди старались, придумывали, писали, защищали

я ще раз повторюсь - то не одне речення де все приліплено до кругового руху

п.с. москалі краще це сформулювали, краще трактування

[SChev]

Что "таки да"? Круговое движение - это перекресток? Да. А перекресток - это пересечение проезжих частей.
Следовательно весь перекресток с круговым движением - это одно пересечение проезжих частей.

несколько пересечений проезжих частей.

[D1mastuy]

так от  якщо ти так поїдеш з включеним правим поворотом то я як водій сприйму що ти виїдеш на першому ж перед тобою виїзді....

(вже про це писали, мені сказали що почекають поки проїду... )

перестроился выключил, поворот для маневра, и не дает преимущества в движение

 

 

кстати, возможно синий и выехал на круг, думая что белый, с включенным поворотом, будет покидать круг, на том пресмыкании дороги, с которой он выезжал 

на второй картинке, четко видно, как изображен автомобиль, при перестраивание - от центра к краю

 

В нашем случаи, авто едет в левой стороне круга, и поварачивает на право с левой стороны круга.

Имею НАШУ картинку, мы приходим к версии что виноват белый.

Без каких либо если, расчетов расстояния и т.п.

 

Повторюсь последний раз (моё мнение)

1. Белый хотел перестроиться в правую полосу, но не смог этого сделать. так как там оказался синий, не выполнив знак "уступи дорог" - ДТП НЕТ

2. Белый осуществляет съезд с круга с нарушением правил ПДД - ДТП ЕСТЬ

 

для того что бы не было ДТП, белому нужно было уходить на круг, а не нарушать!

Изменено: D1mastuy, 30 Январь 2017 - 23:05

[tipok]

10.5. Поворот необходимо выполнять так, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на полосе встречного движения, а при повороте направо следует двигаться ближе к правому краю проезжей части, кроме случая выезда с перекрестка, где организовано круговое движение, где направление движения определено дорожными знаками или дорожной разметкой

Там дальше про дорожные знаки и разметку.

[q_w_e_r_t_y]

перестроился выключил, поворот для маневра, и не дает преимущества в движение

добавил бы "5а" на первом рисунке для полноты картины)

Изменено: q_w_e_r_t_y, 31 Январь 2017 - 09:24

[Викт]

несколько пересечений проезжих частей.

На треугольном перекрестке сколько пересечений проезжих частей?

[kaktys]

знак круговое движение есть?

если да- виноват белый. 2 случая на практике.

[Викт]

Еще вопрос: в чем смысл установки знака "направление главной дороги" в нашем случае? Если он абсолютно ничего не значит? Достаточно было просто "уступи дорогу".

[D1mastuy]

Еще вопрос: в чем смысл установки знака "направление главной дороги" в нашем случае? Если он абсолютно ничего не значит? Достаточно было просто "уступи дорогу".

синий не выполнил требования знака "уступи дорогу" - ДТП нет

 

Вопрос: какой пункт правил нарушил синий в месте ДТП ?

[Викт]

Круг - это перекресток, где пересекаются несколько проезжих частей.

Правильно. Место одного пересечения нескольких проезжих частей. Следующее кольцо - место другого пересечения.

[tipok]

Еще вопрос: в чем смысл установки знака "направление главной дороги" в нашем случае? Если он абсолютно ничего не значит? Достаточно было просто "уступи дорогу".

Если синий поедет кататься по кругу будет знать что не круг, а полкруга главные

[Викт]

какой пункт правил нарушил синий в месте ДТП ?

Не предоставил преимущество в движении тому, кто движется по главной дороге. Сам синий по ней уже не двигался в точке ДТП.

[D1mastuy]

Не предоставил преимущество в движении тому, кто движется по главной дороге. Сам синий по ней уже не двигался в точке ДТП.

https://youtu.be/aO7K6TuSxkI?t=156

2:36 - 6:40

Вы согласны с этими комментариями ?

Изменено: D1mastuy, 30 Январь 2017 - 23:19

[Викт]

tipok, через полкруга он наткнется на знак "уступи дорогу". И тоже не имеет значения направление главной. Может, его вообще убрать из правил как лишний?   

[tipok]

То есть в точке дтп не главная дорога? 

[Викт]

tipok, в точке ДТП главная дорога поворачивает направо. Синий поворачивал налево. 

[D1mastuy]

 

то есть в точке дтп не главная дорога? 

синий приехал не с главной, не важно, он всем "должен уступать"

[Викт]

Ладно, поздно уже. Бывайте.

[D1mastuy]

tipok, в точке ДТП главная дорога поворачивает направо. Синий поворачивал налево. 

какая разница ? правило "помеха с права"

у Вас нет преимущества при движение с главной на главную, перед авто которое едет с главной на второстепенную. Вы обязаны пропустить авто которое с права 

в данном случаи черный должен пропустить ?

Изменено: D1mastuy, 30 Январь 2017 - 23:26

[kaktys]

D1mastuy, главная на круге. кому налево или направо- пропускает

[Дядя k0tЪ]

[nemir]

Дядя k0tЪ,бесполезно

[Nazgul]

. Вопрос: какими средствами это сделать на таком кольце? Так, чтобы всем "синим" это было понятно и не было ДТП?

SChev,такие знаки устанавливаются перед перекрестком, а не внутри кольца перед съездами с него. Так что, не прокатит в данном случае. А разметка - вообще ерунда.

Запросто можна повісити й перед перехрестям

 

 

[Викт]

Ладно, еще раз сформулирую свою точку зрения и прекращаю:
"Траектория движения
через данный перекресток
синего автомобиля
ПЕРЕСЕКАЕТ
траекторию транспортных средств,
движущихся по главной дороге".
Может, я и ошибаюсь, но пока голосовалка в нашу пользу.  
Всем собеседникам спасибо.

[Avtomobilist]

Ладно, еще раз сформулирую свою точку зрения и прекращаю: "Траектория движения через данный перекресток синего автомобиля ПЕРЕСЕКАЕТ траекторию транспортных средств, движущихся по главной дороге". Может, я и ошибаюсь, но пока голосовалка в нашу пользу. Всем собеседникам спасибо

Две ошибки в этом утверждении.

- на схеме есть знак "Круговое движение"

- "Пересекает траекторию" - нет такого нарушения ПДД. Кроме того, они оба пересекают траекторию друг друга.

[Nazgul]

Ладно, еще раз сформулирую свою точку зрения и прекращаю:
"Траектория движения
через данный перекресток
синего автомобиля
ПЕРЕСЕКАЕТ
траекторию транспортных средств,
движущихся по главной дороге".
Может, я и ошибаюсь, но пока голосовалка в нашу пользу.  
Всем собеседникам спасибо.

В тому-то й справа, що на час виїзду синього - не перетинає. А вже потім, коли обидва рухаються по головній, траєкторія білого (білого, Карл), перетинає траєкторію синього. Ну точніше траєкторії обох перетинаються, але вже через дії білого.

Результати голосувалки можна по різному трактувати. Я з неї зробив висновок, що більшість не знає та\або не вірно трактує ПДД.

[Avtomobilist]

що більшість не знає та\або не вірно трактує ПДД.

 

Або не дуже уважно "вивчає" схему ДТП  на малюнку.

[D1mastuy]

Дядя k0tЪ,согласен с трактовкой Вашего знакомого, НО

Внимательно смотрим траекторию движения белого, - где то видно что он ехал по право стороне круга, синий вынудил его изменить траекторию, занять левую полосу, и продолжать движение как на рисунке ? - НЕТ

траектория движение белого показывает что он хотел занять правую сторону круга в месте выезда синего ? - НЕТ

Изначально, БЕЛЫЙ двигался в левой полосе круга, и белый, не зависимо был бы синий или нет, поворачивал на право с левой части круга, что запрещено правилами ПДД.

 

Еще раз, белый нарушил п. 10.4 - ДТП ЕСТЬ

Синий, допустим, нарушил требования знака "уступи дорогу" - ДТП НЕТ

 

правила съезда с круга, ОБЯЗЫВАЛИ белого пропустить синего, даже с учетом знака направления главная дорога !!!! Белый должен пропустить машины едущих с права от него.

Изменено: D1mastuy, 31 Январь 2017 - 09:35