древняя плесень не шарит в реальностях современной жизни
Ты когда пишешь, в зеркало не смотри.
Автопортрет получается в точку.
Изменено: Avtomobilist, 03 Сентябрь 2018 - 12:49
Опубликовано 03 Сентябрь 2018 - 17:17
для особо ленивьіх:
сх 1:
[статьей 470 Таможенного кодекса Украины предусмотрена ответственность за недоставку транспортного средства в органы ГФС в установленный законодательством срок. При этом размер штрафа, который может быть наложен на нарушителя, зависит от срока, на который превышен вывоз и составляет от 170 до 8500 грн.
сх 2:
согласно части 4 статьи 380 Таможенного кодекса Украины, временно ввезенные транспортные средства личного пользования могут использоваться на таможенной территории Украины исключительно гражданами, которые ввезли указанные транспортные средства в Украине, для их личных нужд. Такие транспортные средства не могут использоваться для целей предпринимательской деятельности в Украине, быть раскомплектованы переданы во владение, пользование или распоряжение другим лицам.
Все понятно , все понятно . Конечно при желании хорошийф прокурор может убедить коррупционерского судью .
Но твоя цитата показывает что ввоз согласно Стамбульской Конвенции абсолютно законен .
Конечно есть ответственность за недоставку для учета в установленный срок . А международные обязательства подписанные Украиной определяют этот срок в 365 дней . Если нарушил , заплатил штраф и гуляйте лесом .
Конечно несостыковки есть , это говорит о том что законы у нас принимают алкоголики с бодуна . Но то их проблемы .
В твоей статье написано что нельзя передавать иностранным гражданам , а по международным - что можно .
И гуляйте лесом .
Опубликовано 03 Сентябрь 2018 - 18:05
Ден ,
каким боком СК к єтим схемам?
А ты почитай . Я как то уже тридцать лет надеюсь что вот , может быть , наверное когда нибудь и мы хоть чуть чуть приблизимся немножко может быть к европейским нормам . А нас тридцать лет жарят и жарят как педерастов .
Только тарифы должны быть европейскими , и то ради пети с Ренатом .
Изменено: Шусман, 03 Сентябрь 2018 - 18:01
Опубликовано 03 Сентябрь 2018 - 18:13
Украинские законы писаны при Кучме , прыщавом , Яныке и пете . Есть еще вопросы ? Жулики , прохиндеи , воры , бандиты . Насиров например , был назначен вором бдить закон .
Но как бы то ни было , Украина приняла вот это . И теперь житро вжареные украинцы этим пользуются . А почему бы и нет ?
http://zakon.rada.go...ws/show/995_472
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 10:19
если даже противоречит
если и противоречит то один фиг силу имеет высший нормативный документ.
Как закон про полицию и конституция, если есть противоречия то в суде будут ссылаться именно на конституцию.
Но мало кто пользуется услугами нормальных юристов, как итог конские штрафы и конфискации.
Ну сейчас те дела что я знаю по конфискации польських машин с "левыми" доверками зачастую решаются взятками судье и позитивным решением для владельца такого автомобиля. Грозил штраф 100% растаможеного ТС + конфискация, в тоге взятка в размере 1-2 К у.е. и никакого штрафа и машину возвращают. Главное правильно всех раскидать.
У нас вообще половина законов писана при СССР времена ж уже поменялись, а законы те же..
Изменено: roma_user05, 04 Сентябрь 2018 - 10:25
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:03
Да здравствует наш суд , самый коррупционный суд в мире . Зуб даю что водитель ВАЗа дружит с арифметикой , и заплатить судье было дешевле чем за ремонт Рено .
Разве не было бы логичней , если бы у нас в стране вину участников дтп определяли исключительно по правилам дорожного движения .
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:19
Да здравствует наш суд , самый коррупционный суд в мире . Зуб даю что водитель ВАЗа дружит с арифметикой , и заплатить судье было дешевле чем за ремонт Рено .
Разве не было бы логичней , если бы у нас в стране вину участников дтп определяли исключительно по правилам дорожного движения .
Имея за плечами 4 судебных дела по ДТП, могу заявить одно - судьи не знают ПДД и тупо принимают решения на "власный россуд" либо по постановлению от полиции составленного на месте...
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:21
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:30
Может быть . Но в ссылке сказано что суд не принял решения " визнати його постраждалим "
А как решаются подобные дела при езде " по доверенности " на украинской регистрации ?
Ведь водители часто владельца и в глаза не видели
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:33
То есть не удовлетворил иск в целом.Может быть . Но в ссылке сказано что суд не принял решения " визнати його постраждалим "
Думаю так же. Либо отдельный иск от владельца по имуществу либо доверенность на ведение дел в судах и тд с указанием того кому перечислять средства.А как решаются подобные дела при езде " по доверенности " на украинской регистрации ?
Ведь водители часто владельца и в глаза не видели
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 19:34
Да здравствует наш суд , самый коррупционный суд в мире . Зуб даю что водитель ВАЗа дружит с арифметикой , и заплатить судье было дешевле чем за ремонт Рено .а законы почитать лень?
на каком основании водила польского корча получит возмещение?
это не его машина
У человека нет свободного выбора до тех пор, пока есть эмоциональная привязанность к системе убеждений...
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 20:27
Ты много видел машин возвращенных розыском ?
а законы почитать лень?
на каком основании водила польского корча получит возмещение?
это не его машина
Цитирую : Скасувати рішення районного суду , і визнати його постраждалим ".
Опубликовано 04 Сентябрь 2018 - 20:29
а должен? Нет.Ты много видел машин возвращенных розыском ?
Опубликовано 05 Сентябрь 2018 - 07:15
Nazgul, с таким успехом можно отклонять прохання и водителей на укр регистрации, если водилы нет в свидетельстве о регистрации...
Якщо не власник - то на якій підставі йому компенсувати збитки? Авто не його, відповідно й збитки - не його. Ну якщо не постраждав сам. Хай власник подає в суд...ага. Чи випише довіреність на представництво його інтересів в суді. Ага, ага.
Опубликовано 05 Сентябрь 2018 - 08:16
Но думаю любой преступник понимает что проще украсть то что изначально в розыск подавать не будут ибо щаяву не примут. Тут всё просто.
Я також писав раніше, ось їде хтось на бляхах на світлофорі, підійшли двоє його з авто викинули сіли і поїхали, куди він буде заявляти і як вирішувати проблему?
Піде в поліцію і скаже в мене вкрали автомобіль, а його там спитають: "А ти хто такий і яке відношення до нього маєш?"...
Я тут чув цей той, мені пан Кшиштов Спунжик дав покататися, в нього машин багато каже ннна катайся.
Так якщо це авто Кшиштова Спунжика то він і має право заявляти.
Изменено: vovan8706, 05 Сентябрь 2018 - 08:19
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых