2168 ответов в теме

[Alex Эвакуатор]

но на их форуме, легче, там маты не запрещены, и их сразу отправляют к матери Зайцевой. 

       

[Юстас]

Все, що ти написав

Все що я написав логічно вкладається в подію.

[Zachariasz]

Все що я написав логічно вкладається в подію.

Це також твоя фантазія, яка не має відношення до реальності. )

[Alex Эвакуатор]

Из ПДД    http://zakon4.rada.g...how/1306-2001-п

 

перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території

 

 

8.10. У разі подання світлофором (крім реверсивного) або регулювальником сигналу, що забороняє рух, водії повинні зупинитися перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінія), дорожнім знаком 5.62 "Місце зупинки", якщо їх немає - не ближче 10 м до найближчої рейки перед залізничним переїздом, перед світлофором, пішохідним переходом, а якщо і вони відсутні та в усіх інших випадках - перед перехрещуваною проїзною частиною, не створюючи перешкод для руху пішоходів

 

16.3. У разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються по перехрещуваній дорозі, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні - перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів

 

16.5. У разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід

 

 

8.7. Світлофори (додаток 3) призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, X-подібні.

На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

{Пункт 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 876 від 01.10.2008}

8.7.1. У світлофорах з вертикальним розташуванням сигналів сигнал червоного кольору - зверху, зеленого - знизу, а з горизонтальним: червоного - ліворуч, зеленого - праворуч.

8.7.2. Світлофори з вертикальним розташуванням сигналів можуть мати одну або дві додаткові секції з сигналами у вигляді зеленої стрілки (стрілок), що розташовуються на рівні сигналу зеленого кольору.

8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення:

а) зелений дозволяє рух;

б) зелений у вигляді стрілки (стрілок) на чорному фоні дозволяє рух у зазначеному напрямку (напрямках). Таке саме значення має сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій секції світлофора.

Сигнал у вигляді стрілки, що дозволяє поворот ліворуч, дозволяє й розворот, якщо він не заборонений дорожніми знаками.

Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції, увімкнений разом із зеленим сигналом світлофора, інформує водія про те, що він має перевагу в зазначеному стрілкою (стрілками) напрямку (напрямках) руху перед транспортними засобами, що рухаються з інших напрямків;

в) зелений миготливий дозволяє рух, але інформує про те, що незабаром буде ввімкнено сигнал, який забороняє рух.

Для інформування водіїв про час (у секундах), що залишився до кінця горіння сигналу зеленого кольору, можуть застосовуватися цифрові табло;

г) чорна контурна стрілка (стрілки), нанесена на основний зелений сигнал, інформує водіїв про наявність додаткової секції світлофора і вказує інші дозволені напрямки руху ніж сигнал додаткової секції;

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

д) жовтий миготливий сигнал або два жовтих миготливих сигнали дозволяють рух і інформують про наявність небезпечного нерегульованого перехрестя або пішохідного переходу;

е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків.

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при ввімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої смуги руху (або крайньої лівої смуги руху на дорогах з одностороннім рухом) за умови надання переваги в русі іншим його учасникам, які рухаються з інших напрямків на сигнал світлофора, що дозволяє рух;

{Підпункт "е" пункту 8.7.3 пункту 8.7 доповнено абзацом згідно з Постановою КМ № 876 від 01.10.2008; із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 124 від 11.02.2009; в редакції Постанови КМ № 111 від 11.02.2013}

є) поєднання червоного і жовтого сигналів забороняє рух і інформує про наступне вмикання зеленого сигналу;

ж) чорні контурні стрілки на червоному і жовтому сигналах не змінюють значення цих сигналів та інформують про дозволені напрямки руху при зеленому сигналі;

з) вимкнений сигнал додаткової секції забороняє рух у напрямку, вказаному її стрілкою (стрілками).

Изменено: Alex Эвакуатор, 23 Октябрь 2017 - 23:12

[Zachariasz]

Слабаки, на харьковском форуме, аналогичная тема уже 799 страниц.  И вижу что не только Захариас ПДД не знает, есть еще пару таких же ботов, но на их форуме, легче, там маты не запрещены, и их сразу отправляют к матери Зайцевой. 

Тебе це досі хвилює, що ти згадуєш моє ім'я? Дуже цікаво. Які ще маєш фантазії щодо людей, які мають інакшу думку? )

[Alex Эвакуатор]

ЗЫ. как там насчёт "старта" (с) ?...    

[an76]

Прикольная версия, дают срок сидит потом по бокам померла , в тюрьме и жевет себе всю жизнь на лазурном берегу.Главное , чтоб там гонки не начала.

[Юстас]

Прикольная версия, дают срок сидит потом по бокам померла , в тюрьме и жевет себе всю жизнь на лазурном берегу.

Ти сильно все ускладнюєш.

Зроблять дурепою і взагалі ніякої відповідальності...

 

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними (пункт 4 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним").Якщо особа явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу (ч. 2 ст. 239 ЦПК).При підготовці до розгляду справи про обмеження дієздатності особи внаслідок її зловживання спиртними засобами, наркотичними засобами, токсичними речовинами, суд витребовує дані, які підтверджують зазначені обставини. Ці факти можуть, зокрема, підтверджуватись актами міліції, громадських організацій, рішеннями судів (абзац другий пункту 3 постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" від 28 березня 1972 р.).

 

 

 

 

Які ще маєш  щодо людей, які мають інакшу думку? )

 

Прикрути голосовалку думаю буде зрозумілий відсоток тих,хто має іншу думку.

Ні,не для того щоб ворогувати.

Просто ти взнаєш приблизне рішення суду присяжних по цій справі,якби така інституція працювала в Україні.

Изменено: Юстас, 24 Октябрь 2017 - 08:26

[an76]

Это не моя версия , видос выложил, а вот харьковчани могли бы и сделать анализ. как паренек сделал, что там метро с двух сторон и  что таурегу просто не реально было увидеть овцу, которая топила больше 100, даже если бы смотрел вправо . а не вперед куда ехал. Всему виновата скорость, если бы она ехала хотя бы 80 на тот же красный , от удара ее бы кинуло вперед, а так как скорость была 120 она полетела дальше вперед и в бок.

[lame]

максимум що світить всім учасникам уявного фолькстарту на жовте-адмінпротокол та штраф

не гарячкуй... тут що тільки може не трапитись...

Водія Touareg, другого учасника ДТП в Харкові, взяли під охорону

http://www.pravda.co.../10/24/7159437/

[Юстас]

Водія Touareg, другого учасника ДТП в Харкові, взяли під охорону

Все правильно зробили...А то нєту тєла-нєту дєла...

[an76]

с 11 минуты, потерпевшим делать запрос лексусу и все станет ясно.Только у нее версия 350 еще мощней.

Изменено: an76, 24 Октябрь 2017 - 09:21

[Zachariasz]

Там площадь справа и территория просматривается на пару сотен метров. Только слепой не увидит машины по правому борту

[lame]

Все правильно зробили...А то нєту тєла-нєту дєла...

ти ж розумієш, шо в разі чого

словосполучення "під охорону" досить легко міняється на "під варту"...

[Гжегош]

Ну может и видел, хоть и не факт... При скорости 120 км/час, лексус был в 150 - 180 метрах от перекрёстка. Попробуй угадать: остановится на красный сигнал или будет "завершать пролёт перекрёстка"...

[Zachariasz]

с 11 минуты, потерпевшим делать запрос лексусу и все станет ясно.Только у нее версия 350 еще мощней.

8,2 до ста при 300лысы? Мертвецы бегают быстрее )))

[Юстас]

Там площадь справа и территория просматривается на пару сотен метров. Только слепой не увидит машины по правому борту

Тобто,ти все таки не хочеш прикрутити голосовалку і побачити скільки людей їдучих на зелений не бажають прильоту в бочину...

Також з голосовалки ти можеш взнати скільки готові постояти на тротуарі коли суне снаряд боком...

Думаю рівень сліпоти дуже швидко для тебе стане зрозумілим саме по результатам.

[Zachariasz]

Тобто,ти все таки не хочеш прикрутити голосовалку і побачити скільки людей їдучих на зелений не бажають прильоту в бочину...
Також з голосовалки ти можеш взнати скільки готові постояти на тротуарі коли суне снаряд боком...
Думаю рівень сліпоти дуже швидко для тебе стане зрозумілим саме по результатам.

1. Пдр приписує передбачити таку ситуацію.
2. Що дасть голосування? Виявить кількість сліпих за кермом?

[Юстас]

1. Пдр приписує передбачити таку ситуацію.
2. Що дасть голосування? Виявить кількість сліпих за кермом?

Голосування покаже,який вердикт виніс би суд присяжних якби такий існував в Україні...

І цим присяжним глибоко все рівно кого ти вважаєш сліпими і як трактуєш ПДР)

Що дасть голосування?

думаю,що ти прозрієш від результатів)...Але справа не в тобі.

Просто буде зрозуміла громадянська думка....

[Alex Эвакуатор]

1. Пдр приписує передбачити таку ситуацію.

БРЕХНЯ!!!!!

шо ты куришь?!!!  

 

 

"1.3. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила"

(с) http://zakon4.rada.g...how/1306-2001-п

Изменено: Alex Эвакуатор, 24 Октябрь 2017 - 10:34

[vigors]

БРЕХНЯ!!!!!

12.3 читай...

 

"У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

 

Оту спроможність якраз і застосовують по належності учасників...

[lame]

Оту спроможність якраз і застосовують по належності учасників...

крім того є ще 2.3:

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний:

бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну

 

й такими фразами, як мну розуміє, завжди можна "погратися" під час дебатів...

[Юстас]

Alex Эвакуатор,

Пане потаскун-тримай себе в руках.

Так,Захар має іншу точку зору.Хоче вишукати якусь блоху в законодавстві,щоб хоч якось притягнути за вуха вину табурета...

Почепити вину на водія табурета-складно і навіть неможливо!Ти водій,я водій,вони водії-все всім зрозуміло.

 

Є плюс у позиції Захара!Ти і я тепер точно знаєм,що таки спроба зробити винуватим табурет-буде!

Яким чином цей фокус будуть протягувати на очах мільйонів-ось що цікаво...

[Alex Эвакуатор]

12.3 читай...

1.4. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила"

Ти і я тепер точно знаєм,що таки спроба зробити винуватим табурет-буде!

тюю то было ясно ровно мин через 10 как ДТП приключилось...

небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити

а летящая идиотка - под это определение не оч то и подходит...

бо обективно - она ДОЛЖНА остановится! а не лететь ничо не видя перед собой!!!

[Zachariasz]

Голосування покаже,який вердикт виніс би суд присяжних якби такий існував в Україні...
І цим присяжним глибоко все рівно кого ти вважаєш сліпими і як трактуєш ПДР)


думаю,що ти прозрієш від результатів)...Але справа не в тобі.
Просто буде зрозуміла громадянська думка....

скажу так - "общєствєнная думка" і правосуддя - це несумісні поняття і досвід роботи з людьми мені каже, що мене важко здивувати )

[vigors]

Alex Эвакуатор,

чекаємо результату експертизи

я вказав один з пунктів який застосовують

так що об'єктивність то ще та суб'єктивність....

[Alex Эвакуатор]

ак що об'єктивність то ще та суб'єктивність..

нажаль цэ так...

 

Но с точки зрения БУКВЫ Закона... (ежели исключить субъективно-объективные потуги) табурег невинен пачти як младенец....

 

и ПДД (в данном случае) не обязывают его предусматривать наличие "нарваной дуры" на дороге...  

Изменено: Alex Эвакуатор, 24 Октябрь 2017 - 10:57

[Юстас]

 

 

"У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.

 

Оту спроможність якраз і застосовують по належності учасників...

Розсиплеться в суді як карточний будиночок.

Водій табурета об'єктивно не міг передбачити опіатний снаряд,літаючий з подвійним???(в центрі міста)перевищенням швидкості,на червоне світло о дев'ятій вечора...

 

Це по за межами об'єктивної реальності...

[Alex Эвакуатор]

Розсиплеться в суді як карточний будиночок.

по логике - ДА!

[Zachariasz]

Alex Эвакуатор,
Пане потаскун-тримай себе в руках.
Так,Захар має іншу точку зору.Хоче вишукати якусь блоху в законодавстві,щоб хоч якось притягнути за вуха вину табурета...
Почепити вину на водія табурета-складно і навіть неможливо!Ти водій,я водій,вони водії-все всім зрозуміло.

Є плюс у позиції Захара!Ти і я тепер точно знаєм,що таки спроба зробити винуватим табурет-буде!
Яким чином цей фокус будуть протягувати на очах мільйонів-ось що цікаво...

не фантазуй, я не чіпляю вину тільки на Табурега і вважаю, що їх там два.

[Alex Эвакуатор]

їх там два

с точки зрения БУКВЫ Закона... (ежели исключить субъективно-объективные потуги) табурег невинен пачти як младенец....

[Zachariasz]

то твоя фантазія )

[Юстас]

скажу так - "общєствєнная думка" і правосуддя - це несумісні поняття і досвід роботи з людьми мені каже, що мене важко здивувати )

Я чекав цього повідомлення,щоб тебе підловити)І ти таки сюди вкотився)

 

Захар-твій досвід ,повинен був тобі нагадати,що громадянська думка(норми моралі) закріплена нормами права(якими і керується правосуддя),які в свою чергу закріплені в закони народними обранцями...

Тобто правосуддя не просто є громадянською думкою,а навіть здійснюється від Імені Народу України...

 

Зверху то була водичка.

Основне.

Створивши голосовалку,ти дійсно і наявно взнаєш громадську думку,а вона як ти знаєш-рідко коли помиляється.

Саме тому в США і діє суд присяжних...Присяжні-це випадкові люди з усіх прошарків суспільства,освітньої,професійної підготовки.

Бачиш-живуть люди,без адвокатів гепи і викриків допи з тєлєка...Саме це і називається громадянським суспільством...

[vigors]

Водій табурета об'єктивно не міг передбачити

Юстас, риторика зараз повертається в русло, що саме від удару машину кинуло на пішоходів.

Причину її появи навіть на червоний з перевищенням швидкості відводять на задній план...

Так що час покаже...

 

п.с. скільки звільнили суддів та прокурорських за бухло за кермом і скільки відсторонили поліцейських за їх виявлення?

так що дишло ще те....

[Юстас]

не фантазуй, я не чіпляю вину тільки на Табурега і вважаю, що їх там два.

Сам не фантазуй!  

Помилка в твоєму повідомленні-ти чіпляєш вину не тільки на снаряд.А це суть різні речі!

Юстас, риторика зараз повертається в русло, що саме від удару машину кинуло на пішоходів.

Причину її появи навіть на червоний з перевищенням швидкості відводять на задній план...

Так що час покаже...

 

Це теж розсиплеться...

Так можна судити бетонний стовп,об який вдарилась машина,змінила траекторію і її кинуло на пішоходів.

Обїєктивно-стовп же винуватий,якби не він-жертв можна було б уникнути.