2168 ответов в теме

[Zachariasz]

Чья роль важнее в успешности попадания: снайпера, который заряжает винтовку, целится, стреляет по мишени с поправкой на ветер или того самого ветра, который на сантиметры доворачивает пулю до 10-тки?

бесполезно...

дык, в том то и речь... шо "не смогли определить"!!!
был бы хто попроще да победнее... ещё как смогли б... и за вердикт "не смог" тому эксперду ещё ой-ой-ой как "ввернули" б...

[bazl]

суд будет устанавливать. Но по процессу я вижу, что он не в пользу Дронова.

Ну про об'єктивність та незаангажованість нашого суду я вже згадував в іншому розділі.

[Zachariasz]

Ну про об'єктивність та незаангажованість нашого суду я вже згадував в іншому розділі.

я тебя удивлю, но в любой стране 50% людей, столкнувшись с судом, будет недовольна. Потому что одна сторона проигрывает, а вторая выигрывает. А причину проигрыша можно чем угодно объяснить.

[bazl]

Их приличное процентное  соотношение как-то  оправдывает их нарушение закона? Или они меньше виноваты потому, что их много? Эти 50% почему-то не инициируют изменения в ПДД(что б на жёлтый можно было ездить законно), а предпочитают нарушать существующие правила. Они сами за себя не хотят постоять, а ты считаешь, что надо  сделать это за них?

Я просто висловив свою думку про відсоток вини. Цікаво, як би розрулив дану ситуацію Соломон.

[Zachariasz]

Я просто висловив свою думку про відсоток вини. Цікаво, як би розрулив дану ситуацію Соломон.

религия в соседнем разделе.

[Andre_71]

Я просто висловив свою думку про відсоток вини. Цікаво, як би розрулив дану ситуацію Соломон.

Василь, в мене дежа-вю, чи  саме ти вже задавав саме це питання? Соломон прийняв рішення, яке сподобалось та здалось  правильним більшості(публіки). Тобто рішення Соломону не об"єктивне, а кон"юнктурне. Загал вдоволений, але з правом та здоровим глуздом такі рішення мают не багато спільного.

[Zachariasz]

Загал вдоволений, але з правом та здоровим глуздом такі рішення мают не багато спільного.

Так у нас люди частно путают хотелки с правилами. Сразу после ДТП в начале темы один из юзеров по стоп-линии так и написал (перефразировано): "Я так езжу 20 лет и все так ездят, поэтому заезд за стоп-линию - это не повод судить человека".

[LEXA SHUMI]

Сегодня ждем финального вердикта

думаю что сидеть срок не будет. Суд будет длиться пару лет, в итоге докажут что девочка не виновна, так как стало плохо в момент аварии, и будет дальше ездить.

 

Посмотрим...

[bazl]

Скоріше дадуть майже на повну, але через пів року-рік вийдуть по амністії.

[vigors]

Посмотрим...

судячи з перебігу процесу і дивної поведінки певних представників сторін, прокурори мають паровозом йти

або в нас вже всі такі в судах обвинувачення представляють

[paa]

 Кто не знает - под амнистию они не попадают при их приговоре.

 

 

Скоріше дадуть майже на повну, але через пів року-рік вийдуть по амністії.

шо апять?

[bazl]

Я не інциклопедія. Просто висловив думку.

[Zachariasz]

шо апять?

Законы пишут, чтобы их дураки адвокаты/юристы читали и могли трактовать так как хотят они. А обычные граждане могут выразить мысль и пофиг, что она к реальности имеет такое же отношение как утверждение о плоской Земле.

 

Итог получился именно такой как я и писал почти год назад. Единственное в чём я ошибся - это в сроке второму участнику. Хотя, если исходить из его позиции по ходу процесса, иного вердикта ожидать было глупо.

[paa]

вроде огласили приговор:

16.12 - Судья зачитал приговор - Зайцевой и Дронову назначили наказание в виде 10 лет лишения свободы. Также суд постановил на 3 года лишить водительских прав подсудимых.

[Zachariasz]

вроде огласили приговор:

Ждём приговора в реестре. Журналистам веры в правдивости меньше, чем цыганкам-гадалкам на вокзале.

[paa]

так в чем был прикол не установления скорости Зайцевой?

[Zachariasz]

так в чем был прикол не установления скорости Зайцевой?

Если ты о том, что скорость невозможно было установить, то "прикол" в том, что эксперты ещё при первой экспертизе заявили, что скорость её в этом ДТП не играет роли, поскольку при превышении её от установленной итог столкновения был бы таким же самым.

[Andre_71]

при превышении её от установленной

В смысле "от установленной"? От максимально разрешённой?

[paa]

Если ты о том, что скорость невозможно было установить, то "прикол" в том, что эксперты ещё при первой экспертизе заявили, что скорость её в этом ДТП не играет роли, поскольку при превышении её от установленной итог столкновения был бы таким же самым.

наверно не итог, а степень вины

[Zachariasz]

В смысле "от установленной"? От максимально разрешённой?

Если мне не изменяет память, то тогда разговор шёл о скорости 90, 110 и выше.

наверно не итог, а степень вины

Нет. Именно итог. При любых скоростях выше установленной итог ДТП, т.е. пострадавшие и т.д., был бы одинаков.

[paa]

Если мне не изменяет память, то тогда разговор шёл о скорости 90, 110 и выше.

Нет. Именно итог. При любых скоростях выше установленной итог ДТП, т.е. пострадавшие и т.д., был бы одинаков.

установленная не равно разрешенная, так сразу и сказали бы, народ решил если эксперты не установили скорость. то значит она не превышалась

[Zachariasz]

установленная не равно разрешенная, так сразу и сказали бы, народ решил если эксперты не установили скорость. то значит она не превышалась

Так народ у нас может решать себе что угодно, т.к. ему - народу - абсолютно по барабану законы и доводы, ибо он живёт эмоциями и хотелками. "Законы пусть другие соблюдают!" - Народ.

 

По факту - при любой установленной скорости, что выше разрешённой, итог будет одинаков.

[nick6482]

Ждём приговора в реестре. Журналистам веры в правдивости меньше, чем цыганкам-гадалкам на вокзале.

В фейсбуке была live трансляция, сам слышал - по 10 лет каждому, 3 года на запрет вождения авто и выплата на двоих кажется около 7 лимонов гривень потерпевшим

Приговор зачитывали без Зайцевой, ей стало плохо и ее вывели из зала

[Zachariasz]

В фейсбуке была live трансляция, сам слышал - по 10 лет каждому, 3 года на запрет вождения авто и выплата на двоих кажется около 7 лимонов гривень потерпевшим

Я верю реестру. Смотреть видео-онлайн у меня нет времени.

[nick6482]

По поводу сроков, я лично считаю, что Дронову дали много, так как по моему мнению вина с Зайцевой не соизмерима. Но это мое мнение, может ещё кого-то. Но Захар прав, в законе написано так и можешь считать как хочешь, срок получишь по закону, а не своему мнению

Я верю реестру. Смотреть видео-онлайн у меня нет времени.

Я тоже не смотрел, я слушал

[Andre_71]

при любой установленной скорости, что выше разрешённой, итог будет одинаков.

Нарешті...

[Zachariasz]

По поводу сроков, я лично считаю, что Дронову дали много, так как по моему мнению вина с Зайцевой не соизмерима

Им никто не мешает подать апелляцию и обжаловать приговор. По поводу много/мало - это наша субъективная оценка.

Но Захар прав, в законе написано так и можешь считать как хочешь, срок получишь по закону, а не своему мнению

В УК от 5 до 10. А там какие доказательства будут и т.д.

[Alex Эвакуатор]

я лично считаю, что Дронову дали много, так как по моему мнению вина с Зайцевой не соизмерима.

+1...

по мнению юстиции вина в произошедшем по 50% - браво!!

 

ЗЫ. ипу я такое "правосудие"...

 

ЗЗЫ. след этап - апелляция адвокатов той сучки...       

[Andre_71]

по мнению юстиции вина в произошедшем по 50% - браво!! ЗЫ. ипу я такое "правосудие"...

Алекс, вот скажи :  родительство - оно  50\50  распределяется между родителями или как? А вклад в рождение ребёнка одинаков с каждой стороны?

[ШВАРЦ]

Если мне не изменяет память, то тогда разговор шёл о скорости 90, 110 и выше.

Нет. Именно итог. При любых скоростях выше установленной итог ДТП, т.е. пострадавшие и т.д., был бы одинаков.

Двигаясь без превышения Лексуса аварии не было.

[Carbur]

Да конечно не было бы. Это если у участников есть желание тормозить, чего судя по видео там никто делать не собирался.

[Zachariasz]

Двигаясь без превышения Лексуса аварии не было.

Если стоять на стоп-линии, как того требуют ПДД и не стартовать на желтый, то избежать аварии можно на 146%

Да конечно не было бы. Это если у участников есть желание тормозить, чего судя по видео там никто делать не собирался.

Именно.

[bazl]

Если стоять на стоп-линии, как того требуют ПДД и не стартовать на желтый, то избежать аварии можно на 146%

А якщо перетнути стоп-лінію на швидкості 50, коли загорівся зелений, і опинитися в тому ж самому місці в цей же час?

[paa]

 

Им никто не мешает подать апелляцию и обжаловать приговор. По поводу много/мало - это наша субъективная оценка.

В УК от 5 до 10. А там какие доказательства будут и т.д.

 

нарушили оба, но мое мнение, что Зайцева нарушала умышленно, а Дронов нет, имхо 5лет ему было бы нормально

А якщо перетнути стоп-лінію на швидкості 50, коли загорівся зелений, і опинитися в тому ж самому місці в цей же час?

синку це фантастика(с)

[LEXA SHUMI]

А якщо перетнути стоп-лінію на швидкості 50, коли загорівся зелений, і опинитися в тому ж самому місці в цей же час?

 

Вот если бы так оно и было Дронова на следующий день после ДТП отпустили бы на все 4 стороны