1061 ответов в теме

[AveoLNik]

Не s-ку, а - А-шку, це мій випадок. Раніше не полюбляв самси, але на роботі достався, зараз не хочу нічого іншого. Стабільність роботи, два дні користування без підзаряду, автоматична запис розмов у гарної якості та гарні фото і відео, і це смарт 2022 року. .  

У Самса есть еще между Ашкой и Ской серия FE,

s24fe очень сбалансированный и прикольный тел.

[Muzzy]

У Самса есть еще между Ашкой и Ской серия FE,
s24fe очень сбалансированный и прикольный тел.

Віртуальний датчик наближення (до речі, як і у більшості Самсунгів А-серії, і навіть у S-серії інколи бував), ціна як за справжній телефон - ні я б не взяв. 23ФЕ за 400 євро у Європі (буває) - ок, 22 (хоч і не дуже свіжий) за 400 або навіть і менше - ок, але не 24ФЕ.

Я все розумію, але який зміст мініДжеку3.5 в 2025 році???

У тому, що під них навушники у мене ВЖЕ Є. І деякі з цих навушників не три копійки коштують. Їх тепер втикати куди?

xiaomi 13T - LPDDR5+ UFS 3.1
xiaomi 14T, poco x7Pro - LPDDR5X + UFS 4.0
Якщо дуже відповідально підходити до вибору - взагалі нічого ніколи не обереш

Як не гравець я б не парився типом оперативки взагалі, тільки її обсягом. А от сторедж для небабушкофона має бути UFS, будь-який (2.0 у продажу вже немає, а 2.1 і вище цілком прийнятні) - головне, щоб не eMMC. Звичайно, 3.1 кращий, а 4-й ще кращий, але це прерогатива суттєво дорожчих апаратів.
Насправді, час запуску програм - головне видиме гальмо у сучасних апаратах, як правило.
Ще є різна швидкість Type-C, що має значення, якщо періодично переносяться суттєві обсяги даних. Але швидкісний стандарт з'являється ближче до напівфлагманів, і то не у всіх.

[Schnauzer]

У нас тут з'явилося предзамовлення на POCO M7 Pro 5G, по залізу практично клон Redmi Note 14 5G але на 90 євро дешевше, лише основна камера інша - 50Mpx (Sony IMX 882, багато куди таку ставлять і в більш дорогі телефони).
В Україні вже продається, щось типу 7999
Хз як сяомі бачить такий маркетинг

В ютубі його не сильно і ругають з огляду на ціну. Начебто у нього навіть фізичний датчик наближення.

bzhasso, якщо такий не розглядали, - гляньте, дешевше ніж Redmi Note 13Pro і з 5G(хоча не знаю на скільки це буде актуально найближчими роками там де немає магазинів поруч )

[bzhasso]

Ок посмотрю пару обзоров и передам на рассмотрение вышестоящим :)

[bazl]

А чому така увага до датчика наближення? Глючить віртуальний?
В мене колись був редмі4, потім самс А-серії, проблем не помічав.

[Muzzy]

А чому така увага до датчика наближення? Глючить віртуальний?
В мене колись був редмі4, потім самс А-серії, проблем не помічав.

Як повезе. У деяких телефонах глючить часто, у деяких рідко, навіть у однієї моделі буває по-різному. Також від способу користування може залежати - якщо хтось розмовляє лежачи, то вірогідність, що він не спрацює, суттєво збільшується.

[Schnauzer]

помикався в своєму бюджеті, і по сукупності факторів зупинився на Redmi Note 14 Pro 5G  - бо свіжіше, має міцніше скло (Victus2 vs Victus просто) і таку саму камеру як Redmi Note 13 Pro+ 5G. 
і як не дивно  - дешевше.(в Xiaomi PL online на алі зараз ~240eur). Зарядка правда лише на 45Вт, однодіапазонний GPS і UFS2.2 - що гірше ніж у 13Про+, але наразі це влаштовує.
 

Redmi Note 14 Pro 5G - має точно віртуальний датчик наближення (софтина для тесту сенсорів пише - Elliptic Proximity (Elliptic labs)). При перевірці тією софтиною - він погано працює, на руку взагалі не реагує, на фейс - через раз. Але при реальному використанні під час розмов -  в типових сценаріях +- нормально. Можливо програма для тесту датчика не відтворює умови в яких його треба перевіряти.

З рекламки віртуальних датчиків тієї контори:

"Високоточне зондування за допомогою ШІ, ультразвуку та злиття датчиків. Поле огляду до 360 градусів. Працює за будь-яких умов освітлення і навіть за кутами

Немає виділених апаратних датчиків.

Продукт, що містить лише програмне забезпечення, заощаджує витрати на компоненти, зменшує проблеми з ланцюгом поставок і спрощує інтеграцію"

Порівняв вдень основні камери Redmi Note 14 Pro 5G vs Redmi Note 8(2021) vs Poco X7 - все відносно звичайно... але в порівнянні - найнатуральніші кольори у найстарішого, "найкрасивіші"(схоже алгоритми намагалися покращити з кольорами і це майже вдалося) у Ноут 14.
У Поко - перепокращені, прям занадто.

Нічні фотки - суб'єктивно- чомусь найкращі вийшли у Poco X7. 
Як ніщеброд, очикував трохи кращого за свої гроші 

 

. 


 

Изменено: Schnauzer, 26 Апрель 2025 - 18:16

[Muzzy]

У Поко Х7 світліша оптика. Виходить, що це йому вночі допомагає більше, ніж більша матриця допомагає Ноут 14 Про 5Ж.
Взагалі, не рахуючи основної камери, це один і той же телефон:
https://m.gsmarena.c...&idPhone2=13613

[molodec]

Schnauzer, Статья попалась, я не изучал, но мало ли...

Redmi Turbo 4 Pro стал первым смартфон на почти флагманском чипе Snapdragon 8s Gen 4, также у новинки рекордный аккумулятор 7550 мАч.

https://www.unian.ne...h-12991638.html

[poroh21]

Muzzy, зазвичай при однакових ввідних камера в ноута краще працює, те що фотки на поко світліші не каже шо вночі будуть кращі. На минулих поколіннях трохи кращий по залізу був поко(для ігор), а ось камера краще в редміку. Роки 3 назад був в мене ноут 10, а знайомий купив поко з цієї серії, то по параметрам вони були ідентичні, але шустріше в цяцьках був поко, але фотки були кращі в мене на редміку. Незнаю як воно в них виходить, але якось так)

Изменено: poroh21, 28 Апрель 2025 - 18:34

[Muzzy]

У Редмі Ноут завжди були у середньому кращі фото, ніж у Поко (у випадку подібних конфігурацій), але мій коментар стосувався досвіду колеги, описаного вище, про його Ноут і Поко і чому у даному випадку так.

Емм... Світла оптика - це не про світлі фотки, це про витримку.

[Sanyokk]

Світла оптика - це не про світлі фотки, це про витримку.

А також про більш якісніші лінзи об'єктиву.