2905 ответов в теме

[Sasha 33]

асталась курс правильный даждаццо вроде Стельмаху уже хфоста начистили

[Manager]

Sasha 33, дык грю - НГ 2012

[Sasha 33]

Manager, дождацца подъюзанага?

[Кнопа]

SAMSUNG LE32B530P7W и SAMSUNG LE32B551A6W

кто что о таком скажет?

[Sasha 33]

Кнопа, это 100% к арахезу

Изменено: Sasha 33, 05 Сентябрь 2009 - 15:05

[apaxuc]

Кнопа, Я бы взял 55-ю серию, причем однозначно. При разнице в цене в 50 баксов (по хотлайну). В 53-й линейке идет староватый и простенький MStar-овский чип, а 55-й уже родной самсунговский. Чем это чревато??? 55-й без проблем прошивается в 6-ку и даже 7-ку со всеми вытекающими (вот она польза от глобализации и унификации). А 53-й нифига и никуда не апгрейдится. А вообще важно смотреть на матрицу (сбоку на маленьком стикере) идеально первые буквы SQ (родной самсунг, в 55-й серии найти несложно), еще нормально первая А (AU Optronics (AUO)), чаще всего встречается в этих диагоналях (53-й скорее всего будет на ней, хотя не факт, у гнусмаса с этим каша). Первая матрица показывает лучше, надежнее, и битых пикселе гораздо меньше (гораздо жестче отбор). Ну и возможность сделать 6-ку, 7-ку дает кучу плюсов, таких, как доп. пункты меню, возможность глядеть с ЮСБ-флешки фотки, фильмы и музыку и пр., пр., пр. Но это все по технической стороне... Возможно, тебе гораздо важнее будет внешний вид Но ИМХО и тут 55-й красивее (так называемый черно-красный или еще говорят черная роза) выглядит поинтереснее просто черного... если надумаешь брать - скину инструкцию по проверке наработки, битых пикселей и проверки равномерности подсветки...

А! Еще обязательно глянь где сделан! Последнее время в младших линейках у гнусмаса стала появляться кацапская сборка, по мнению всемирного-хоботского разума это не есть зер гут! Ищи словакию!!!

Manager, Не забывай в своем КВН-е воду в линзу подливать, а то картинка будет мелкая...

[Кнопа]

apaxuc, спасибище!!! сейчас копирую твой текст. завтра будем ходить с твоей инструкцией, я не знала что столько нюансов может быть

[Manager]

Manager, дождацца подъюзанага?

дык зато порнослонег буит

apaxuc, спасибище!!! сейчас копирую твой текст. завтра будем ходить с твоей инструкцией, я не знала что столько нюансов может быть

послушай арахеза и сделай наоборот

Manager, Не забывай в своем КВН-е воду в линзу подливать, а то картинка будет мелкая...

дык мну его не смотрит. просто взял шоп был

[GORAN]

Кнопа, Я бы взял 55-ю серию, причем однозначно.

а 33-я есть?

[SPZ]

Таки підходить і мну пора апгрейдити свій CRT 32 Філіпс

По діагоналі десь 32-37 дюймів, в ідеалі 37 але щоб ширина телевізора була 90 см +- 2 см, краще "-"

по функціоналу дуже подобаються нові ЛЕД Самсунги з мережевими картками, ЮСБ і інтернет-віджетами, але ціна не дуже радує, та і 37 дюймів в них немає.

По потребах: на сьогоднішній день є кабельне, з неідеальним сигналом, для такого телевізора мабуть доведеться поставити тарілку. "Фул ХД" на такій діагоналі не обовязково, але 720р мусить бути, оскільки хоцця дивитись якісну картинку з наявної відеокамери.

В принципі, Самсунговські "примочки" вітаються, але все одно планується ще зібрати комп для редагування роликів з камери з терабайтним вінчестером, щою було де їх тримати, сподіваюся що є якісь програмні рішення для цих "примочок".

Бюджет - ХЗ, до 10 кілогрн.

[Manager]

SPZ, глянь на предложения Сирожы по Шарпам...

[zuzu77]

а 33-я есть?

Знает Sasha 33, наверное....

[SPZ]

сцилко. як розмір діагоналі вибирати
http://www.hdtv.ru/a...ekrana-vam.html

[apaxuc]

SPZ, Тогда тебе точно не 32 надо брать...

[stas_magic]

Интереснайа моделька. Удобно, шо сразу ЮСБ вход и не нада никаких плееров.

samsung LED tv

Изменено: stas_magic, 16 Сентябрь 2009 - 12:06

[Manager]

SPZ, Тогда тебе точно не 32 надо брать...

если смотреть в том числе не ХД кабельное, то 42" для 2,5-3м вродь нормально...

[SPZ]

Мяяяять, в мну завжди була "проблема вибору", але з телевізором мну підвис конкретно
Не хоцця переплачувати, але, одночасно, не хоцця зажати бабло і потім жаліти.
Сходив в магазин, подивився 2 ТВ і не замітив як півтора години пролетіло

З того що найбільш сподобалось: Philips 37PFL8404, правда ціна не дуже радує і дизайн дуууже скромний, зате гарна картинка/начинка

[Manager]

SPZ, переплати и не парься

мну брал 2 года назад 42" фуллку за 2400 уе, т.е. намного дороже чем сейчас, зато 2 года с нормальным ТВ

[web]

Мяяяять, в мну завжди була "проблема вибору", але з телевізором мну підвис конкретно
Не хоцця переплачувати, але, одночасно, не хоцця зажати бабло і потім жаліти.
Сходив в магазин, подивився 2 ТВ і не замітив як півтора години пролетіло

З того що найбільш сподобалось: Philips 37PFL8404, правда ціна не дуже радує і дизайн дуууже скромний, зате гарна картинка/начинка

Купил буквально на прошлой неделе Philips 42PFL560Н\12. Около 8 тыс. Доволен как слон. 42" с 3 метров смотрится отлично. 8404 конечно сделан на шасси моднее, но я когда выбирал, разницы в картинке особой не заметил. А переплачивать за невидимые улучшайзеры желания не было. Присмотрись к модели 5604. Очень достойная.
http://www.p4c.phili...ductInformation

Прошивки на сайте. Все на русском. Прошивается, кино показывает с флешки.

[GORAN]

Знает Sasha 33, наверное....

я для него вобчим-то узнавал

[BadGarry]

SPZ - Павел - сходи к Сережи - что торгует Шарпами
он у Вас во Львове

[SPZ]

BadGarry, рішив не ризикувати гарантією
web, Спробую вживу порівняти. таки 2,5 кілогрн різниці. Був би він на 3 см вужчий, то таки мабуть на 5 б і зупинився.

[SPZ]

Доовго дивився, важив і виношу на Ваш розсуд (не бийте ногами, тільки 2і моделі)

http://panasonic.ru/...TX-PR37C10/spec

vs

http://www.consumer....404h_12/prd/ua/

На телевізорі буде сигнал від

Кабельного (середньої паршивості), дружина дивиться 1+1, інтер, новий - серіали, мну іноді 1ий автомобільний

Тарілки (з вбудованого в комп тюнера якісного)

власне з компутера скачані з нету фільми, ролики з відеокамери

[Manager]

SPZ, говорят что для кабельного и пр не ХД сигнала - плазма.

не сравнивал, но у меня она (Панасоник) и кабельное особого негатива не вызывает...

Изменено: Manager, 22 Сентябрь 2009 - 23:34

[Shusha]

SPZ, для аналогового сигнала - только плазма...

[slav]

Бери плазму панасоник. Только размер побольше. Цветопередача и мягкость картинки для киношек самое то

LCD поярче будет, хорош для торговых табло и компьютерных игр. Если плохое качество источника, будут видны все недочеты.

У меня плазма, Panasonic TH-R42PY8 Full HD. Сигнал с тарелки по HDMI.

Ссылки, по которым я выбирал. Plasma vs LSD

http://rix.com.ua/re...41/469/644.html
http://www.003.ru/ar...s/read/391.html
http://www.hdzona.co....php?topic=3.60

Изменено: slav, 23 Сентябрь 2009 - 00:02

[morino]

Телек должен быть Сони или Панас. Я за ЛСД.
Для эфирки нужно ставить антенну с хорошим усилком иначе жопа. Но со спутника и ДВД картинка песня. У мну Сонька ЛСД. Доволен.

Я когда брал, сравнивал Панас и Сонька при одной и той же картинке, Сонька понравилась больше.

[web]

Странные вы. Советуете для аналогового сигнала, но никто не упоминает сколько ему жить осталось. Смысл брать заведомо устаревшее ? К тому у плазм есть есть очень не хороший ньанс - они со временем выгорают. У LCD такого нет.

[Max]

Странные вы. Советуете для аналогового сигнала, но никто не упоминает сколько ему жить осталось. Смысл брать заведомо устаревшее ? К тому у плазм есть есть очень не хороший ньанс - они со временем выгорают. У LCD такого нет.

Да причем здесь сигнал и какая технология более ранняя?! Да, ранние плазмы и жрали напруги больше и ресурс был не очень и грелись так, что их можно было в качестве отопительных приборов использовать... Сейчас же они во всем догнали LCD, в т.ч. и по ресурсу. (что 60 тыс. часов для LCD SONY, что теже 60 тыс. часов для плазмы Pioneer). Но теперь, при прочих равных, хорошая плазма, ИМХО, делает по всем статьям LCD. Я уже молчу о том, что у нее экран крепче и менее критичен к механическим повреждениям.
Ну и такого чернгого цвета как у плазмы вы не получите ни на одном LCD. Опять же в этом приуспели Пионеры с их патентованной технологией Kuro.
Так что я за плазму Pioneer, при чем в случае топикстартера - не обязательно даже HD-шную.

Изменено: Max, 23 Сентябрь 2009 - 09:12

[BadGarry]

а кто что скажет про LED LCD??

[Yurec-8]

К тому у плазм есть есть очень не хороший ньанс - они со временем выгорают. У LCD такого нет.

+1 к Max,
60 тыс.часов дают почти все производители.
Я бы посмотрел на плазмы LG,самые передовые разработки именно у них.
Не зря у них Sony покупают матрицы. А смысл переплачивать за бренд?

[strigub]

Плазму ф топку!

Сейчас столько прекрасных LCD телеков, в т.ч. и со светодиодной подсветкой...

[slav]

Я бы посмотрел на плазмы LG,самые передовые разработки именно у них.
Не зря у них Sony покупают матрицы. А смысл переплачивать за бренд?

Самые толковые плазмы у панасоника. pioneer прекратил выпуск своих панелей и перешел на панасоник.
http://news.cnet.com...-9927835-7.html

[Штопор]

strigub, +1 только LCD.
Max, Глянь на серию Х SONY, а точнее посмотри как она показывает. контраст и лед-подсветка... не видел чтоб так плазмы показывали. Срок службы плазмы всегда меньше как никрути.

[apaxuc]

Зря вы эту тему завели...
Зы Кстати, а нафик тогда тема про выбор? Тама нельзя было это обсосать???