
Реклама

Учительницу с Дрогобыча уволили с работы за участие в шоу "Міняю жінку"
#71
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:04


#72
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:10
Забив на цей форум за власним бажанням та бажанням його "карликів"((
-= Жизнь - это болезнь, которая передаётся половым путём ... =-
#73
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:11
контроль на линии ребята
кондуктор гаркнула в салон
и я заметил как старушка
из сумки вынула кастет
#75
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:15
Сегодня утром по 1+1 говорили об этом. И внимание привлекли именно к этому выпуску, так как случился негативный резонанс.Я вообще впервые слышу,что за это шоу платят деньги.Тем более все мы уже знаем про способы популярности журналистов 1+1.Так что моё ИМХО-профессия той женщины совершенно не при чём.
Забив на цей форум за власним бажанням та бажанням його "карликів"((
-= Жизнь - это болезнь, которая передаётся половым путём ... =-
#76
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:16
Это была бы уже другая история!Жень, а я б раздула
![]()


Мелкие детки не сильно в этом шарЮт, не смотрят такого их интересуют мультики, а старшие уже понимают что к чему и ихнее отношение к "как заработать" уже сложилось в голове! и врядли они побегут меняться девочками с целью заработать!что у детей может сложится в корне неверное представление семье и способах заработка после таких шоу?

И сумму гонорара вроде на ТВ и в инете не озвучивали

#77
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:19
shur@, она может быть четырежды профессионалом, но ты же не будешь отрицать, что у детей может сложится в корне неверное представление семье и способах заработка после таких шоу? "не нравиццо жена - поменяйся с другом", "зачем учиться 5 лет в вузе, если можно на тв денег заработать"?? и т.п...
Я не могу



Типа дети живут где-то на другой планете и прилетая сюда видят по ТВ исключительно это шоу, а в школе исключительно эту учительницу и только это формирует у них мировозрение

#79
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:26
Мелкие детки не сильно в этом шарЮт, не смотрят такого их интересуют мультики, а старшие уже понимают что к чему и ихнее отношение к "как заработать" уже сложилось в голове! и врядли они побегут меняться девочками с целью заработать!
Старшие смотрят Дом-2, а там как раз активно меняются девочками.
Кое-кто даже мечтает туда попасть и зарабатывать подобным образом.
Жалко, что голова Дрогобыча не сможет дотянутся до их участников

#80
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:30
дети смотрят чаще всего то, что смотрят их родители. думаю, родители большинства этих детей не упустят случая посмотреть на того, кто учит их детей, по телевизору.Типа дети живут где-то на другой планете и прилетая сюда видят по ТВ исключительно это шоу, а в школе исключительно эту учительницу и только это формирует у них мировозрение

п.с. достаточно одной маленькой ложечки чего-то нехорошего, чтобы испортить целую бочку чего-то полезного и вкусного


#81
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:32
но ты же не будешь отрицать, что у детей может сложится в корне неверное представление семье и способах заработка после таких шоу? "не нравиццо жена - поменяйся с другом", "зачем учиться 5 лет в вузе, если можно на тв денег заработать"?? и т.п...
Дети счас поголовно в нете сидят, в чатах, в аськах-порносайтах. И эта училка - это лишь 0,000000001% их будущего мировоззрения (короче сама невинность)

А дом-2 - это ваще отдельная история. Сборище дегенератов.

#82
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:33
дети смотрят чаще всего то, что смотрят их родители. думаю, родители большинства этих детей не упустят случая посмотреть на того, кто учит их детей, по телевизору.
![]()
п.с. достаточно одной маленькой ложечки чего-то нехорошего, чтобы испортить целую бочку чего-то полезного и вкусного
Только я вот думаю. Если бы мэр города решил поощрить учительницу за "достойное" участие в шоу и "мобилизовал общественность", то родители бы в очередь ломилисть, что бы сдать ребенка в ее школу.


Изменено: Avtomobilist, 22 Февраль 2011 - 15:38
#84
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:39
+мульон!И эта училка - это лишь 0,000000001% их будущего мировоззрения (короче сама невинность)

А уж для деток нынЯшник она посто девственница невинная!!! (исходя из передачи)дети смотрят чаще всего то, что смотрят их родители. думаю, родители большинства этих детей не упустят случая посмотреть на того, кто учит их детей, по телевизору.

Моей детке уже 16 скора и она ни разу не смотрела Дом-2, говорит, что это бред полный!и ты утверждаешь, что тв не влияет на неокрепшую детскую психику???
![]()
![]()
Зы)))) 20 чел. читают эту тему (гостей: 11, скрытых пользователей: 1)
jenichka, angelborn, Jos, USER, Maks2002, Igor KRog, Player, Zebra
Изменено: jenichka, 22 Февраль 2011 - 15:41
#85
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:43
Повторююсь, показали звичайну жінку яка не грала на камеру, вирізавши як вірно було зауважено повсякденне і показавши "солоденьке". ВСЕ. та покажіть будь-кого з нас в такому ШОУ і про нас таке можна буде говорити.
#86
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:44
Я бы оценивала исключительно способности педагога.сотоварищи, а как бы вы отнеслись, если б ваших детей воспитывали и учили вот такие вот учительницы "из телевизора"???
А то, что у учительницы есть какая-то жизнь после школы - это ее личное дело.
Я мельком видела эту передачу, и откровенно рассмешила тетя СТЕРВО, которая поливала грязью эту учительницу (имхо: за этим у тети куча комплексов). Я вот в старших классах со своей классной пересекалась и в бассейне и в салоне - и что здесь такого . А то, что учитель учавствовала в ШОУ нужно воспринимать именно как ШОУ. Это не самое сложное, что придется детям объяснять.

#87
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:49
и ты утверждаешь, что тв не влияет на неокрепшую детскую психику???
![]()
![]()
"Глас вопиющего в пустыне"(с)

Оно влияет,даже на мою...
У меня вопрос:
Зачем в каком то шоу проекте,учавствует личность,профессия которого сеять доброе/разумное/вечное?
Для тех кому непонятно,можно в поисковике набрать само слово "учитель"...

Я не осуждаю её как человека.Это её право,учавствовать где хошь.
Почему,сразу же не взогреть Ажиотаж?
Пригласить поучавствовать в шоу-судью или прокурора?
Декана одного из престижных ВУЗов?
На крайняк жену Президента...

Дети счас поголовно в нете сидят, в чатах, в аськах-порносайтах. И эта училка - это лишь 0,000000001% их будущего мировоззрения (короче сама невинность)
Ну у тебя ж не возникает желание,добавить ребенку яду в пищу?В этой же пропорции...(я не хочу обидеть,это как пример)
поліклініка опель(і не тільки) 050-133-65-14
Ремонт,Консультації,
Допомога в пошуку запчастин.
Працюєм-7/24 За відсутності електрики/інтернету-відповім на повідомлення у вайбер.
#91
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 15:58
ось тут згоден повністю.Но увольнять человека за участие в вобщем-то нейтральном шоу - это уже перебор.
наскільки я розумію, учілка не приймала участь в шоу з позначкою "18+", не пропагувала насилля.
а те, наскільки у неї дома прибрано, її особисте горе. ну спозорилась, але як це стосується її роботи?
ангела смерті не цікавить чи приготований мертвому саван
#92
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:01
я не являюсь потребителем такого рода информационных продуктов, поэтому для меня участие в телешоу не представляет никакого интереса

Lutsk, то есть в целом идея обмена женами у тебя чувства протеста и негодования не вызывает?


#93
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:06
Влияет, ещё и как.
Но увольнять человека за участие вХорошо хоть камнями вобщем-то нейтральном шоу - это уже перебор.
Согласен полностью.
Перегиб жесткий.
Особенно на фоне,льющейся из ящика крови,мужиков которые могли бы быть немощны-ежели б не "препарат" или летающих предметов гигиены.
Добавим сюда описанные выше порносайты,дома2 и получим упавшую до нельзя моральную планку общества.
Именно поэтому и не считаю что учитель(именно этот)совершил проступок.На фоне всего...
А буквально лет 20 назад профессия учителя,была почетна и т.д.
Недавно узнал и прозрел,от того что,со школы снята воспитательная функция.Теперь это полностью лежит на родителях.
(не судите строго,у мну в этом году первоклашка пошагает)
Lutsk, то есть в целом идея обмена женами у тебя чувства протеста и негодования не вызывает?
Кручу/верчу
поліклініка опель(і не тільки) 050-133-65-14
Ремонт,Консультації,
Допомога в пошуку запчастин.
Працюєм-7/24 За відсутності електрики/інтернету-відповім на повідомлення у вайбер.
#95
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:09
У меня вопрос:
Зачем в каком то шоу проекте,учавствует личность,профессия которого сеять доброе/разумное/вечное?
Извини конечно, но кто ты (или я или мэр) такой чтобы этой личности указывать где, как и чем ей заниматься?
Никакие моральные нормы общества в этом шоу она не нарушила. Или шоу, как таковое, это зло?
Кстати вот эта возможность человека самому принимать решения где и в чем ему участвовать - называется свобода.
Поднимите руки кто из порицающих эту учительницу был на майдане в 2004 и стоял за "Свободу и Демократию"?

#96
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:09
взагалі мені пофік, я ТБ не дивлюсь й в шоу участі не приймаю.Lutsk, то есть в целом идея обмена женами у тебя чувства протеста и негодования не вызывает?
просто звільнити за часть в шоу - тупість...
ангела смерті не цікавить чи приготований мертвому саван
#97
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:16

і про "солоденьке" для всіх глядачів цього шоу, одразу після першого випуску було зрозуміло що про якісь інтимні відносини (якби такі були то можна було б зрозуміти звільненя вчительки) тут мови нема, предметом шоу є зміна побуту сімей, і їхня поведінка в інших соціальних умовах.
2ALL
Давайте трішки поабстрагуємо. Якби ви знімались в такому шоу (повторюсь якби, тут не йдеться "та я, б, ніколи ....". факт ви в цьому шоу! ), ваша поведінка звичайна для вас. ви ведете себе так як ведете завжди. Режисери вам кажуть, поїхали новою сім'єю в басейн (а в контракті напевно прописано що потрібно їхати туда де скажуть режисери, інакше чого б вони в один день і час опинились двома сім'ями в одному комплексі), ви б хіба не поїхали ??? проведіть аналогії своєї поведінки і "вчительки" ! що вона зробила "такого" чого б незробили ви. тільки чесно.
Я особисто дивлюсь і бачу, що це абсолютно звичайна жінка. яка приїхала пожити в іншу сім'ю і пожила тиждень за правилами режисерів !!! якщо знімали по 3 години в день (як Луцюк вище згадував) помножити на 7 і помножити на 2 (дві сім'ї) то виходить 42 години відеоматеріалу, невже там не можна навіть при вашій "ідеальній" поведінці виловити "солоденьких" моментів без контексту на 1 годину з врахуванням реклами ???
невірю що неможна !!!
#98
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:16
У каждой медали есть 2 стороны:
- с одно стороны - мое свободное время, делаю что хочу.
- с другой стороны профессия, которая требует от тебя придерживаться каких-то норм, например:
- артисты подписывая контракт с продюсером должны делать все как оговорено (не ходить по клубам без разрешения, не ходить по магазинам, правильно одеваться и т.п.)
- пекарь не должен плевать в еду, особенно когда на него кто-то смотрит

- менеджер крупной IT компании не должен плохо одеваться и ездить на калине - не дадут денег.
- воспитатель детсада не должен сниматься в порно и т.п.
На сколько я понимаю уволили женщину за её публичное освещение её образа жизни, который по мнению большинства является плохим примером для учеников (не убрано там и т.п.)
#101
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:27
На сколько я понимаю уволили женщину за её публичное освещение её образа жизни, который по мнению большинства является плохим примером для учеников (не убрано там и т.п.)
1. На счет большинства - не факт.
2. В том то и дело, что все там было приемлемо - нормальная квартира. А у учительницы - нормальное поведение. ИМХО.
Передачу правда смотрел не всю.
Изменено: Avtomobilist, 22 Февраль 2011 - 16:31
#102
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:41
профессия не при чем - ключевое слово контракт- с другой стороны профессия, которая требует от тебя придерживаться каких-то норм, например:
- артисты подписывая контракт с продюсером должны делать все как оговорено
(не ходить по клубам без разрешения, не ходить по магазинам, правильно одеваться и т.п.)

это (содержание органических и неорганических соединений) оговаривается стандартом и спецификацией еды -- пекарь не должен плевать в еду, особенно когда на него кто-то смотрит
опять же - документ! нехрен туда плевать и нарушать рецептуру
если изначально не дали денег на опиль и не одели, то нах такая ИТ компание, это вопросы не к менеджеру, а к компании- менеджер крупной IT компании не должен плохо одеваться и ездить на калине - не дадут денег.
(в реально "крупных компаниях" существует дресс-код, опять же документ!)
порно не предназначается для воспитанников детсада в котором работает воспитатель,- воспитатель детсада не должен сниматься в порно и т.п.
чего бы ему не посниматься?!


А дом-2 - это ваще отдельная история. Сборище дегенератов.
Ну если ты не смотришь - это не значит вся страна или ее часть не смотрит.
Я не смотрю сериалы любые в принципе, но миллионы смотрят и им нравиццо.



наконец-то...Или шоу, как таковое, это зло?


(я бы еще добавил слово "любое")
Изменено: lame, 22 Февраль 2011 - 16:50
#103
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 16:42
Ну у тебя ж не возникает желание,добавить ребенку яду в пищу?В этой же пропорции...(я не хочу обидеть,это как пример)
Яд убивает. А здесь - что? Смертельно опасная женщина-киллер под предлогом учительницы охотится за малыми детьми?


#105
Опубликовано 22 Февраль 2011 - 17:05
ну да, и начнем воспитывать этот моральный уровень именно с учительницы, на остальных, кто выше, не зважаємо ніякої уваги. Я вообще не понимаю, ей что, нужно было все время в парандже ходить? не хотелось бы мне жить в маленьком городкетогда пусть терпят. за бабки. а не жалуются на жизнь. работа с детьми предусматривает моральный уровень выше среднего. а участие в такого рода передачах лично у меня несовместим с работой в младшей и пр. школе.
OB, Олег, извини, но я не хочу глубоко вникать в суть этой сюжетной линии....

Изменено: rommann, 22 Февраль 2011 - 17:12
1 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых