5434 ответов в теме

[joker-yalta]

+1

[Zachariasz]

ІМХО регістратор посто не побачив  "летючого" прадо бо сконцентрувалась на пішоході і розмові. коли побачила зразу почала гальмувати а прадо бачив на що "йде" і тупо "летів" внаглу.

щось мені підказує якби він просто зупинився то регістратор через секунду здав би назад і всі роз'їхались мирно і чемно. 

О чём я и говорю.

это распространяется на крутые подъёмы с установкой соответствующего знака.

ОК, а то, что Прадик при этом летел по встречке, не?

[Bank]

Полный неадекват.

 

Прадо-драйвер - нетрадиционной ориентации 

[espaco]

Лихие 90-е в Челябинске. Темная сторона амнистии.

Сначала мужчину на "Кайене" гоняют по всему Челябинску, как зайца, потом его машину в упор расстреливают из "Сайги" и разносят прикладом. В пулевых пробоинах все, включая детское кресло (к счастью - пустое) на заднем сидении. Агрессором оказывается известный в Челябинске уголовник Тютюня - неоднократно судимый вор-рецидивист, член банды, героиновый наркоман и счастливый обладатель десяти единиц легального огнестрела.

Доблестная полиция Челябинска предъявила ему "хулиганку", и собирается отпустить в честь 20-летия конституции.

 

[AMBER]

Не, простому люду нельзя огнестрел. Нельзя, бо начнут отстреливаться и от таких и от их покровителей в органах, а так.....

espaco, нема слов. 

[!Pivas!]

За кардонм менты бы уже давно были и как вариант даже вальнули...

[joker-yalta]

вступайте в ряды охотников и покупайте хоть "Сайгу" хоть дробовик как у Шварца в терминаторе в неограниченном количестве

а за разбитую машину больше хулиганки ничего и не смогут инкриминировать  

 

ОК, а то, что Прадик при этом летел по встречке, не?

 

Нет, прадик осуществлял маневр по объезду препятствия с выездом на встречную полосу....

а в правилах о такой вот ситуации четко сказано, что водитель обязан предоставить возможность завершить маневр другому участнику движения в случаях затруднительного или невозможного встречного разъезда, одним словом смысл ясен, дословно лень в правила лезть... 

[Redtox]

На каене мог би и убежать!)

[Zachariasz]

Мне нравятся люди, что водилу Прадика защищают... 

[bazl]

Мне нравятся люди, что водилу Прадика защищают... 

а хто його захищає?

тобі пять раз пробують пояснити як треба діяти згідно правил, абстрагуючить від дій конкретного імбіцила, а ти знову ай-вай.

[дима74]

Народ,чем всё это закончилось,может кто в курсе?

 

 

[stom]

дима74, как чем,в больнице она с сильными травмами мягких тканей лица,то есть лица почти нет,только что показывали в новостях...

[дима74]

stom,

Я из Беларуси,не могу ж Вашенские новости смотреть!

А на джипе?Вродь они первые девчёнку мочить на дороге начали.

[stom]

дима74, ну так на джипе и исполняли заказ на Черновол,они целенаправленно хотели ее если не убить то избить ...В конце ролика она уже не могла уйти от них и выбежала с машины,они ее догнали и начали избивать....Нашли ее проезжающие менты-говорят что проезжали и увидели женщину держащуюся за знак,вместо лица было кровавое месиво,они же и доставили ее в больницу....

Она известная журналистка и как говорят что ехала с задания где снимала хоромы министра мвд и ген.прокурора...

[Zachariasz]

а хто його захищає?

тобі пять раз пробують пояснити як треба діяти згідно правил, абстрагуючить від дій конкретного імбіцила, а ти знову ай-вай.

Почитай мой пост выше о реакции водителя как Прадо так и пузотёрки. Там всё чётко написано.

Народ,чем всё это закончилось,может кто в курсе?

Вот, уже Порша продают того: http://auto.ria.com/...o_12667797.html

stom,

Я из Беларуси,не могу ж Вашенские новости смотреть!

Цябе што, у Гугле  ці на Ютубе забанілі? Ці ты ўкраінскую мову перастаў разумець? 

Изменено: Zachariasz, 25 Декабрь 2013 - 23:13

[axis]

Полный неадекват.

это комплекс прадо  они все такие.

А вообще неадекватность прадика разве что в хамском поведении, регистратор должен был его пропустить 

Изменено: axis, 28 Декабрь 2013 - 02:23

[Zachariasz]

это комплекс прадо  они все такие.

А вообще неадекватность прадика разве что в хамском поведении, регистратор должен был его пропустить 

Лёш, на видео видно, что Прадик быстрее выскочил, чем девочка среагировать успела.

[axis]

Лёш, на видео видно, что Прадик быстрее выскочил, чем девочка среагировать успела.

я этого никак не увидел, когда у девочки слева было пространство, чтобы выпустить прадик, то он уже маячил в регистраторе 

[Taxxxist]

"13.4 Если встречный разъезд затруднен, водитель, на полосе движения которого имеется препятствие или габариты управляемого транспортного средства мешают встречному движению, должен уступить дорогу. На участках дорог, обозначенных знаками 1.6 и 1.7 при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск."
Аксис, покажи мне, где здесь про то, что прадик надо было пропустить?! НА УШКО МНЕ ШЕПНИ!!! © "9 Рота"
Вот все б....ть на прадиках "где-то слышали, что их должны пропустить"... Скуяли? Слышали звон да не знаете где он, а люди из-за таких вот долбо.... ездюков страдают.
ЗЫ. А потом друг Аксис идет в Колизей и рассказывает нам, как он идет в Европу и на Майдан, потому что хочет жить в Эвропи... А в этой теме - и,ведь, не в первый раз уже - пох на ПДД, прав тот, у кого машина круче. Леш ты бы определился уж, взрослый ведь мужик уже, а читаешь твои посты - непоследовательно как-то все, ей Богу.

Изменено: Taxxxist, 28 Декабрь 2013 - 11:18

[Maks2002]

axis,неадекватність прадо як в хамській поведінці так і в перевщені розумної швидкості так і у відсутності розуміння що із-за глухого повороту хтось може виїжджати на свою полосу яку в силу обставин займає він. 

як писав вище ... дівчина за кермом просто відволіклась на пішохода і на розмову по телефону (законність розмови не обговорюємо), і, повторюсь,  я на 100% впевнений що вона б здала назад за 3-4 секунди якби прадо просто поморгав би фарами. 

але ти правий прадо в конкретно цьому випадку мав перевагу. 

 

Taxxxist, в тій статті що ти привів основним є посилання на знаки які мають бути встановлені і які саме дають право на перевагу тому хто рухається вгору.

 

тут жеж більше пасує стаття про маневр який забороняється виконувати якщо це створює перешкоду для інших участників руху. саму статтю трішки пізніше знайду і викладу

 

а взагалі тут за умови адекватності обох водіїв абсолютно нормальна ситуація (як на Львів так точно, і на Ялту теж   ). і розїжджається в кілька секунд.

 

єдиним недоліком дівчини за кермом є невелика затримка в реакції в силу розмови і пішохода що переходив дорогу. 

[Taxxxist]

Если ты имеешь ввиду п. 10.1 "Перед началом движения,
перестраиванием и любым
изменением направления движения
водитель должен убедиться, что это
будет безопасным и не создаст
препятствий или опасности другим участникам движения.", то к чему он здесь? Там закрытый поворот и девушка физически не могла видеть Прадо, тем более на такой скорости. А п. 13.4 я привел, как единственно определяющий преимущество в данном случае - помеха на полосе прадо (припаркованные машины), а знач он должен пропустить. Фсе.

[Maks2002]

Taxxxist,прадік мав би пропустити якби дівчина була в полі його зору до початку виїзду на зустрічну полосу прадіком. Але ж її не було тому він виїхав цілком законно і вже вимога до дівчини дати прадіку дорогу для закінчення маневру

[jenya574]

Taxxxist,прадік мав би пропустити якби дівчина була в полі його зору до початку виїзду на зустрічну полосу прадіком. Але ж її не було тому він виїхав цілком законно і вже вимога до дівчини дати прадіку дорогу для закінчення маневру

Какой это пункт правил? Что-то не помню такого.

[espaco]

с 0:15 

[Taxxxist]

Статью ПДД, регламентирующую сие - и я готов поверить, мож действительно чего пропустил.

[Sashko]

Так тупо получилось...

[Maks2002]

jenya574,  вертаючись до прадіка (надіюсь в останнє). 

давайте станемо на місце водія прадо, ви спускаєтесь вниз і ваша полоса занята, ви мали б пропустити того хто їде по зустрічній (своїй) полосі, але там нікого нема, тобто нема кому давати дорогу, і ви зі спокійної душою і згідно ПДР починаєте свій маневр по об'їзду перешколи, і продовжуєте маневр, і продовжуєте ... аж тут перед закінченям вашого маневру що вже давно почався з'являється інший водій який тільки починає свій маневр, і що робити прадо ? здавати задом вверх і пропускати дівчину яка повернула із закритого повороту?

Об'єктивної можливості побачити дівчину у прадо перед початком свого маневру не було, тому він згідно ПДР роспочав свій маневр. а от дівчина виконуючи маневр повороту, немогла не помітити що вона створює перешкоду для прадо який нагадаємо опинився на зустрічній полосі цілком згідно ПДР, і відповідно вона не повинна виконувати свій маневр тому що заважає прадо закінчити свій маневр. це як на світлофорі коли закінчуєш проїзд на жовтий і маєш перевагу перед тими хто починає рух на зелене. 

те що рагуль на прадо хамло не обговорюється, бо це так на 101%, і те що він "летів низько" згори теж не на його користь. в свою чергу дівчина занадто притупила свою увагу телефонною розмовою і пішоходом, але зрештою здала назад і пропустила прадо. 

 

якось так. 

 

пункт 13.4 тут не діє нема знаків крутий підйом-спуск. 

а от 10.1 як раз підходить.

Изменено: Maks2002, 28 Декабрь 2013 - 13:48

[jenya574]

Maks2002, зачем нам становиться на чье-то место? Пункт 10.1 - вообще из другой оперы... Чем тебе это не подходит:

13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.

 

Тут два момента: перешкода и габариты. Даже если там не было бы никаких препятствий в виде припаркованных машин, он всё равно должен был бы уступать на такой узкой дороге , так как его ведро слишком жирное и мешает другим нормально ездить. Всё четко и по делу.

Изменено: jenya574, 28 Декабрь 2013 - 15:58

[Taxxxist]

Женя, да я приводил уже этот пункт, но Макс, почему-то, уперся в спуск-подъем, а первое предложение в упор не видит (спасибо, что выделил его жирным, у меня с телефона такой возможности нет). Досадно, что большинство участников дорожного движения ПДД если и видели, если, даже читали - то все равно по диагонали. А потом начинаются сказки про "пункт, не помню какой, но там четко сказано, что "четкие" имеют преимущество". Или, как говорит один мой знакомый, выезжая на своем СантаФе, - кандидат педагогических наук и Заслуженный тренер Украины на секундочку - "куда он нах... денется! Пропустит."

[nokiaf]

народ, будьте осторожны на пешеходных переходах! жалко девчёнок, одна ещё жива,но в коме, а вторая умерла! 17 лет, обидно!
http://crimea.kp.ua/.../271213/431172/

Изменено: nokiaf, 28 Декабрь 2013 - 16:31

[Zachariasz]

Автобус жесткач! 

[nokiaf]

Автобус жесткач! 

да,тут уже ничего не скажешь и не сделаешь

[axis]

13.4. Якщо зустрічний роз'їзд утруднений, водій, на смузі руху якого є перешкода чи габарити транспортного засобу, яким він керує, заважають зустрічному руху, повинен дати дорогу.

в данном случае бред

[Maks2002]

jenya574,Taxxxist, друзі, зрозумійте я не захищаю прадо, за те як він "вистрілив"  він мудак повний ... але є ПДР і надіюсь ми зараз обговорюємо ноб'єктивно ситуацію а не учасників ... 

Женя,  те що ти привів про смуги і дати дорогу, це все добре але тоді коли є кому давати дорогу, тобто на зустрічній смузі хтось є! у випадку прадіка коли він виїжджав на смугу для обїзду припаркованих машин НІКОГО на зустрічній смузі не було, ну кому він мав давати дорогу ? а от коли вже виїхав і проїхав якусь частину то з'явилась дівчина із-за повороту. що мав робити прадо ? ну от скажіть що мав робити прадо ? 

 

Сергій, я не впирався в спуск-підйом,  якщо нема відповідних знаків про те що це крутий спуск чи підйом то вважаємо що це пряма дорога і ніякі особливі пріоритети роз'їзду не діють. хіба не так. 

[jenya574]

Maks2002, такое впечатление, что ты ехал в том ведре. Мы как раз про ПДД и говорим. Кроме того, посмотри внимательнее, там места хватило бы двум танкам разъехаться, даже не пропуская друг друга, если бы это мудило не заняло всю дорогу своим корытом.

ну от скажіть що мав робити прадо ?

Принять чуть в сторону припаркованных машин и пропустить любого встречного. Это по ПДД!

в данном случае бред

Ахтунг! Бред в правилах дорожного движения