252 ответов в теме

[olmax]

По моему каждый разговаривает на каком то своем, собственном языке....

опередил ты меня) вот точно тоже самое подумал только что)

[Gruzin]

незнакомы тебе ДТП с пешеходами вне переходов

так не то, что я этим горжусь - от этого никто не застрахован.

Была сбита, нах

специально?

[AMBER]

... да про пешехода, что их же (ПДД) знает,

И где такие есть, в чистом виде, пешеходы? Это, разве что в -22 у кого то машина не завелась да чешет он пешком. Так эти все нюансы знают.

[alex83]

За руль народ пускают- то хоть как-то отбирают явных психов, но на дороге может попасться тело, которое себя не в состоянии контролировать- на то и надо расчитывать.

И плюс к ним дети.

[Zachariasz]

специально?

Пошутил, типа? Скажи это моей жене...
http://www.objectiv....0811/59855.html
"ДТП произошло накануне в половине десятого вечера. Под колесами автомобиля Honda оказалась 30-летняя женщина. Ее с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением мозга и ушибом грудной клетки госпитализировали. Помощь медиков понадобилась и водителю автомобиля - у женщины тоже черепно-мозговая травма."
Так та дура - пешеход - тоже водителем оказалась. Вышла из авто и начала перебегать дорогу в неположеном месте...

так не то, что я этим горжусь - от этого никто не застрахован.

Перекрестись - ПДД писаны чьей-то кровью...

Изменено: Zachariasz, 08 Февраль 2012 - 21:32

[Gruzin]

Вышла из авто и начала перебегать дорогу в неположеном месте.

ну что сказать.....
эпопея закончилась? чем?
Вообще- сочуствую обоим сторонам. И у водителей и у пешеходов есть свои Олени. Вывод один - смотреть в оба и не позволить сделать себя терпилой.

[Zachariasz]

ну что сказать.....
эпопея закончилась? чем?

Закончилась нормально для всех (если не считать нервных клеток, ремонта авто, определённых услуг "коллег юристов") - только "похудел" я "немного" в одном месте. А пешехода выписали на второй день - у неё кроме ссадин ничего не было, ну и пытался договориться с ними мирно - зная наши "справедливые и непредвзятые" и т.д. Итог - нам отказ в возбуждении УД по 286 УПК (экспертиза - лёгкие телесные), им - 127 КоАП (нарушение пешеходом ПДД повлекшие повреждения ТС). Повезло, что девочка с мужем стояла на переходе на красный и всё видела - если б не её показания (спасибо ей отдельное), похудел бы сильнее. Та сторона сначала пыталась наезжать и т.д., но, думаю, все мы боимся чего-то сверху, а потому они сами понимали, что виноваты в случившемся, потому просто ждали "скока дадим".
З.Ы. Скорость авто была около 35км/ч - около 20 метров от стоп-линии (когда загорелся зелёный на светофоре) и до момента столкновения в 6 метрах за линией пешеходного перехода.

З.Ы. А потому пешеход - это самое адское творение города после изобретения автомобиля и его массового распространения.

Изменено: Zachariasz, 08 Февраль 2012 - 22:39

[Shusha]

Сегодня никого не сбили .. и это здорово! ..

[Zachariasz]

Сегодня никого не сбили .. и это здорово! ..

Вот когда с мойки домой ехал - включаю поворотник метра за три - поворот налево - начинаю поворачивать - на меня тело бабское поперёк дороги пытается идти - отскакивает - повернул и смотрю в зеркало - а оно пытается дальше пересечь перекрёсток наискосок. Цуко, неужели ради сигаретного киоска стоит жизнью так рисковать?

Сегодня никого не сбили .. и это здорово! ..

Друже - Хонда, цуко, крепкий и травмобезопасный для педестриантов авто. Я гарантирую это!

[SALVE]

З.Ы. А потому пешеход - это самое адское творение города после изобретения автомобиля и его массового распространения.

2 станицы не перечитывала. подари мне машину в таком случае на одного пешика будет меньше.
тебе расказать про дебила на камазе. я уже перехожу дорогу по 2 полосы в обе стороны--он давит на газ и смотрит на мою реакцию. а я не знаю бежать назад-вдруг там уже на поворот машина едет, или вперед на встречку. хорошо быстро оценила ситуацию и убралась с дороги от греха подальше.
поверь среди тех и других дебилов хватает.

Изменено: SALVE, 08 Февраль 2012 - 22:48

[vlad9201]

Один из всех? Какой процент погрешности?

ты сказал: во всех роликах, кроме Полтавца (все не смотрел, но если мне память не изменяет - это резонансный выезд на остановку), виноваты пешеходы... я утверждаю, что это не так и сказал, что в ролике с цистерной виноват водитель цистерны... на кой мне проценты считать? может проще тебе точнее писАть?

[Zachariasz]

2 станицы не перечитывала. подари мне машину в таком случае на одного пешика будет меньше.
тебе расказать про дебила на камазе. я уже перехожу дорогу по 2 полосы в обе стороны--он давит на газ и смотрит на мою реакцию. а я не знаю бежать назад-вдруг там уже на поворот машина едет, или вперед на встречку. хорошо быстро оценила ситуацию и убралась с дороги от греха подальше.
поверь среди тех и других дебилов хватает.

На переходе или где было, какой свет? Я отстаиваю правоту водителей, что едут по правилам, и ругаюсь на пешеходов, что нарушают ПДД и не чтят их (как говорил известный дальний родственник - УК надо чтить - тут то самое). Если все нарушают - я не с ними, у меня свои тараканы, подкреплённые опытом.
З.Ы. Когда мы вместе бухали, то все становились пешеходами - но не нарушали ведь?

может проще тебе точнее писАть?

Про пешеходов я своё мнение высказал, файлом подкрепил, мнение не изменю. Нарушаем - наказать, а пешехода за нарушение наказывать втройне!

[vlad9201]

На переходе или где было, какой свет?

а какая разница? ты хочешь сказать, что если вне перехода, то водитель автоматом прав?

[SALVE]

На переходе или где было, какой свет?
З.Ы. Когда мы вместе бухали, то все становились пешеходами - но не нарушали ведь?

нет светофора для пешиков не было, переход. я уже теперь не скажу 6лет прошло. упустила одну деталь: он притормозил (типа проходи), почему собственно я и выперлась на дорогу. а потом по газам. хотел поиграть? напугать? одному богу известно. но это я запомнила.
зы может и бухали но рядом не ходила. не знаю нарушал ты или нет.

[Zлой]

Сам чуть не сбивал мамашу..она выскочила из-за автобуда с такой скоростью что дите ногами не успевал перебирать....я выжал со своего авто все тормозные силы и готовился уже битцо об автобус чтоб не сбить но она успела проскочить под колеса другого автомобиля и под поток шедших с другой стороны..мат стоял дикий,она нам на прощание показала фак и пошагала дальше.
Чесно говоря поведение пешеходов заслуживает отдельной статьи..ГИБДД не отменяло статью о том что пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЦО в том что он не создает препятствий,а тут штрафы повысили и пешеходы думают что им черт не брат

[Zachariasz]

а какая разница? ты хочешь сказать, что если вне перехода, то водитель автоматом прав?

4.7. Пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.
4.8. Якщо в зоні видимості немає переходу або перехрестя, а дорога має не більше трьох смуг руху для обох його напрямків, дозволяється переходити її під прямим кутом до краю проїзної частини в місцях, де дорогу добре видно в обидва боки, і лише після того, як пішохід упевниться у відсутності небезпеки.
4.10. Перед виходом на проїзну частину з-за транспортних засобів, що стоять, та будь-яких об'єктів, що обмежують оглядовість, пішоходи повинні впевнитись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.

І головне!!!

4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;в
г) переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження;
ґ) затримуватися і зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов'язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху;

зы может и бухали но рядом не ходила. не знаю нарушал ты или нет.

На последней опелёвке на СТО!

Вот мне интересно, а знают ли наши педестриане (и сколько их привлекается) эту статью:
Стаття 127. Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
Непокора пішоходів сигналам регулювання дорожнього руху, перехід ними проїзної частини у невстановлених місцях або безпосередньо перед транспортними засобами, що наближаються, невиконання інших правил дорожнього руху -
тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян...
Ті самі порушення, вчинені особами, зазначеними в частинах першій або другій цієї статті, які перебувають у стані сп'яніння,-
тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Порушення, передбачені частиною першою або другою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, -
тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи
на строк від двадцяти до сорока годин.

[Gruzin]

І головне!!!

i найголовнiйше! Кто из пешеходов это читал?
Кого из пешеходов штрафует ГАИ за нарушения?
и мне так кажется, Захарий, что тебя любят пешеходы

[SALVE]

На последней опелёвке на СТО!

и что ты этим хочешь казать?

то все становились пешеходами - но не нарушали ведь?

я написала: я не знаю - я с тобой дорогу не переходила. на посл опелевке в том году? то наверно была аква

Изменено: SALVE, 08 Февраль 2012 - 23:24

[Nabludatel]

А зачем.... Меня ваще удивляет ЗАЧЕМ при переходе дороги дети/подростки держутся за руки?!

[SALVE]

i найголовнiйше! Кто из пешеходов это читал?

вот с этого надо начинать. и желательно с садика от корки до корки на зубок. сама прочитала когда эти самые права получала.

Изменено: SALVE, 08 Февраль 2012 - 23:20

[vlad9201]

Zachariasz, я не просил приводить мне выдержки... я задал конкретный вопрос... повторю его: если пешеход - вне перехода, то это значит, что можно его давить, так как водитель прав автоматом?

[Gruzin]

и желательно с садика от корки до корки на зубок

когда я в школе учился, к нам в класс приезжал гаишный офицер и проводил устные занятия, а потом мы ходили в детский парк, где нас просто зомбировали на счет ПДД. И так каждый год.
Сейчас, вот уже ШЕСТЬ лет к моему ребенку в класс так никто и не зашел из гайцев для проведения подобных занятий. Ну да, зачем плодить пенсионеров....

можно его давить

а ты как думал? Зачем на Мерседесе на капоте прицел поставили? и до сих пор не снимают?

[SALVE]

а ты как думал? Зачем на Мерседесе на капоте прицел поставили? и до сих пор не снимают?

к нам никто не приходили и никуда не водили за все 10лет.

[Zachariasz]

и мне так кажется, Захарий, что тебя любят пешеходы

Не я просто стараюсь не нарушать в 95% случаев.

прав автоматом?

или механикой...
З.Ы. Водитель ничего не может сделать ибо задавлен ПДД, но знает, что прав. Пешеход думает, что прав, не зная ПДД, а потому свято уверен в своих дебильных действиях. Отсылаю тебя к ролику в Питере на предыдущих страницах.

[Shusha]

Друже - Хонда, цуко, крепкий и травмобезопасный для педестриантов авто. Я гарантирую это!

А вот и хрен ... я мощную дугу прикрутил ....

[Zachariasz]

повторю его: если пешеход - вне перехода, то это значит, что можно его давить?

Незнание ст.215 УК Украины не освобождает от ответственности.

А вот и хрен ... я мощную дугу прикрутил ....

В случае ДТП (тьфу-тьфу) педестриана дугой можно сломать. Физика, ёпта

Изменено: Zachariasz, 08 Февраль 2012 - 23:37

[Shusha]

Zachariasz, я фкурсах ...

[Zachariasz]

Вот она, что хватает, по теме:

[Shusha]

Zachariasz, ужосы перед сном ....

[Zachariasz]

Zachariasz, ужосы перед сном ....

Так тема же про шо?

[vlad9201]

З.Ы. Водитель ничего не может сделать ибо задавлен ПДД, но знает, что прав.

Незнание ст.215 УК Украины не освобождает от ответственности.

ты выше уже приводил выдержки... я их не просил приводить...
дальше ты опять начал рассказывать, что знает водитель, чем он задавлен, приводить номер статьи УК... я этого тоже не просил делать...

я задал очень простой вопрос, а вследствие получил многа_отвлеченных_букаф... а как быть с прямым ответом?

[SALVE]

а как быть с прямым ответом?

Влад, а юрист ни когда не скажет прямо увы

[Zachariasz]

я задал очень простой вопрос, а вследствие получил многа_отвлеченных_букаф... а как быть с прямым ответом?

Интересна коллизия - пешеходу запрещается, есть на это статья КоАП, но если даже прав водитель - то на ним давлеют как КоАП так и УК, и в случае ДТП всё ложится на плечи кого? Это реальность нашей системы

Влад, а юрист ни когда не скажет прямо увы

Премного благодарен, начинаем-с...

Статистика.

Сила удара в килогаммометрах, с которой автомобиль таранит препятствие в течении первой одной десятой секунды:
10 км/час — 45 кгм/0,1сек
20 км/час — 180 кгм/0,1сек
30 км/час — 320 кгм/0,1сек
40 км/час — 605 кгм/0,1сек
50 км/час — 980 кгм/0,1сек
60 км/час — 1450 кгм/0,1сек
70 км/час — 2000 кгм/0,1сек
80 км/час — 2420 кгм/0,1сек
90 км/час — 3125 кгм/0,1сек
100 км/час — 3920 кгм/0,1сек
110 км/час — 4805 кгм/0,1сек
120 км/час — 5780 кгм/0,1сек
130 км/час — 6480 кгм/0,1сек
140 км/час — 7605 кгм/0,1сек
150 км/час — 8820 кгм/0,1сек

За 1 секунду авто при скорости 60 км/час — проезжает 16,7 метров, при скорости 80 км/час — 22,2 метра, 100км/час — 27,8 метра, 12 0км/час — 33,3 метра 150 км/час — 41,7метра.

Соблюдайте, друзья, правила дорожного движения. И пускай бережет Вас Бог!

Изменено: Zachariasz, 09 Февраль 2012 - 00:23

[vlad9201]

Интересна коллизия

да никакой коллизии... как, впрочем, и ответа

[Zachariasz]

да никакой коллизии... как, впрочем, и ответа

В добрый путь!