2168 ответов в теме

[Юстас]

Не міг, тому що порушив ПДД

Ні не тому що порушив чи не порушив ПДД,а тому що рішення бити/чи не бити приймав лохус.

[Maks2002]

Ми не розглядаєм матеріали справи-розглядаєм подію.

Ти не впирайся а переглянь що таке перехрестя і де воно починається. потім переглянь ще раз відео і побачиш що на жовте світло таурег ВЖЕ був на перехресті .... якщо перестанеш впиратись то це все побачиш. інша справа у смерті людей винен не туарег а власне лексус.

 

Можно и на горящий красный заканчивать проезд перекрестка и при иметь точно такое же право как и машины которым уже загорелся зеленый. Не вьезжать, а заканчивать. По этому считаю что въезд на перекресток нарушили оба водителя. И если рассматривать только момент столкновения то туарег не виноват. Но если смотреть на события от начала въезда на перекресток до столкновения то вина почти общая. В любом случае рассматриваются действие и их последствия. Туарегу можно пришить только проезд на желтый и удар с лохусом. Лохусу, проезд на красный, превышение, удар по табурету и как следствие этого 6 трупов. Перевес однозначно на стороне лексуса - но в наших судах это не аргумент.

тому ось тут +1.

 

а також +1 до притягнення до відповідальності посадових осіб Які відповідають за безпеку дорожнеього руху. бо банальна лінія розмітки, ще один світлофор з правого боку (біля самого градусника) і алгоритм світлофора з затримкою ввімкнення зеленого світла на 90% забрали б проблему ДТП на цьому перехресті.

[paa]

Ні не тому що порушив чи не порушив ПДД,а тому що рішення бити/чи не бити приймав лохус.

Лексус не приймав рішення бити-чи не бити, він приймав рішення проскочити і проскочив би.

[Юстас]

Лексус не приймав рішення бити-чи не бити, він приймав рішення проскочити і проскочив би.

 

Він без "би" проскочив...Проскочив на червоне світло.

А проскакування на червоне призводить до биття...Це і сталось...

 

Тому Лексус свідомо прийняв рішення саме бити табурет і людей та проскакувати на червоне...

 

Ти не впирайся а переглянь що таке перехрестя і де воно починається. потім переглянь ще раз відео і побачиш що на жовте світло таурег ВЖЕ був на перехресті ....

 

Що,тобі заважає перестати впиратись?Переглянь відео і побачиш,що коли табурету зелене світло НІКОГО НА ПЕРЕХРЕСТІ НЕМА!!!ВІн перетинає перехрестя на дозволяючий сигнал світлофора...І таки перетнув би перехрестя В СВОЄМУ ПРАВІ на ньому знаходитись і їхати якби не ПРОТИПРАВНА ПОВЕДІНКА ЛОХУСА...

Так видно?)

то це все побачиш.

Що я побачу?Як табурет що рухався на зелене завадив перетнути перехрестя лохусу на червоне?

Дик це всім видно.Чи тобі не видно?

[Andre_71]

Не міг, тому що порушив ПДД

Ну нас же принято создать себе проблему, а потом решать её. А если не решилось - так то проблема неразрешимая...

Изменено: Andre_71, 10 Ноябрь 2017 - 11:41

[Юстас]

Ну нас же принято создать себе проблему, а потом решать её.

Якщо шукати чорну кішку в чорній кімнаті,особливо якщо її там нема...То звичайно,що проблема не вирішиться...

[paa]

 

А проскакування на червоне призводить до биття...Це і сталось...

 

 

Як і старт на жовтий.

[Maks2002]

Юстас, якщо ти здатний слухати опонентів то зміни будьласка тон. і оглянься можливо ти в своїх твердженнях також припустився помилки.

Отже особисто я не ставлю під сумнів те що вина за загибель людей лежить на лексусі. Проте я ставлю під сумнів твоє твердження про те що таурег нічого не порушував.

Отже відео

ставиш на швидкість 0.25 і уважно дивишся на 13ту секунду. таурег ВЖЕ НА ПЕРЕХРЕСТІ на своє жовте, яке для нього є повністю забороненим. ПОВНІСТЮ. якщо для лексуса ще якось можна з’їхати на те що він закінчував рухатись на жовте то для таурега жовте це абсолютна заборона. Проте він виїхав на перехрестя на заборонний сигнал світлофора.

Так от тепер відкривай ПДР і читай де є межі перехрестя. а вони виявляється значно ширші ніж смуга по якій рухаються машини. і починаються межі цього перехрестя для таурега ще метрів 20ть назад від його позиції на 13секунді. Та і стояв він на своє червоне ВЖЕ на перехресті. Так перехрестя дурне, так розмітки нема, ще багато є різних "так". АЛЕ є факт що таурег порушив правила дорожнього руху.

Чи винен таурег в смерті людей - на мою думку ні. тому що не міг об’єктивно і вчасно визначити небезпеку яку створював лексус.

 

Ось тобі вигляд зі сторони лексуса .... як бачиш тут дуже і дуже все неоднозначно.

 

 

 

Хірків’яни ... а що дійсно там нема паузи коли всім напрямкам на секунду чи дві горить червоне ? Захарій писав що нема. Але бачу що світлофор новий (з лічильником секунд) певно що світлодіодний, у нас переважно такі ставлять зразу з паузою. тут точно нема ?

[Zachariasz]

https://novosti-n.or...ead/132114.html   третий виновник (организаторы дорожного движения в городе)!

Там половина - бред.

бо банальна лінія розмітки, ще один світлофор з правого боку (біля самого градусника)

Светофоров - два. Один, при отсутствии разметки, выполняет роль стоп-линии. Пункт ПДД писал ранее. Второй светофор - через дорогу.

[vigors]

У Харкові прийшла до тями вагітна жінка, яка постраждала у дорожньо-транспортній пригоди на вулиці Сумській. Про це повідомили УНІАН у прес-службі Харківської ОДА з посиланням на в.о. начальника Управління охорони здоров'я ОДА Галину Сіроштан.

Детальніше читайте на УНІАН: https://www.unian.ua...ashniy-dtp.html

[ШВАРЦ]

прийшла до тями вагітна жінка

Дай Бог Им здоровья.

Не удивлюсь если будет создано движение "Спасение от наказания водителя Туарега". ИМХО Не он виноват. Он не виноват. Не виноват он.

Он не должен пострадать. Хватит пострадавших.

[Zachariasz]

Кому интересно - номера с обеих машин уже в продаже, т.к. обе сняты с учёта.

[ШВАРЦ]

Штраф за превышение будет три четыре (ста).

Имхо дома гайцов будут отличаться огнями и роскошью.

Фифти, Карп...хфихти...

[Толик13]

Сьогодні в обід поїхав за новою резиною.

Стою на світлофорі, тре повертати наліво.

Згадую про Харківську ситуацію, загорівся зелений, виждав секунду і починаю потроху рухатись

в правому ряду стоїть Богдан, тільки я виїхав НА СВІЙ ЗЕЛЕНИЙ, в лівому ряду із за богдана вилітає двадцятирічний Пассат

прямо в мене перед мордою

ну не дебіл

[Zachariasz]

Интересно, кто же в Табуреге таки сидел в момент ДТП и почему не со всех камер видео в сети появилось?

[Igorko]

Уже месяц а еще никто не сидит....

[Alex Эвакуатор]

Уже месяц а еще никто не сидит....

ещё готовься на года 3 такой волокиты....

 

сдаётся мне с "той" стороны хто-то очень хорошо знает всю эту "судебную" кухню...

[Zachariasz]

Уже месяц а еще никто не сидит....

А при уголовном производстве такое бывало, что за месяц сажали? )

[Cr-z]

Уже месяц а еще никто не сидит....

и не будет 

[fire1]

и не будет 

будет ,  курице дадут 8 общего режима  отсидит 5 и выйдет по амнистии ,табурегу думаю 3 поселения . 

[Cr-z]

будет ,  курице дадут 8 общего режима  отсидит 5 и выйдет по амнистии ,табурегу думаю 3 поселения . 

увидишь

 

сидел бы кто-то другой уже бы всё дали.

Изменено: Cr-z, 18 Ноябрь 2017 - 23:46

[paa]

https://www.obozreva...elnyij-stih.htm

Я чуть не обрыдался.

[Pogranec]

Нужно смотреть трезво. Никого не посадят. Протянется это много дней и много денег, потом придумают сколеоз, вызвавший судоргу ноги, которая невольно надавила на газ или еще, что и будет девочка дальше гулять, как многие другие. Сколько посажено за ДТП кроме трудящегося народа без связей? Я искреннее надеюсь на серьезную ответственность и то, что хоть что то меняется

[fire1]

Нужно смотреть трезво. Никого не посадят. Протянется это много дней и много денег, потом придумают сколеоз, вызвавший судоргу ноги, которая невольно надавила на газ или еще, что и будет девочка дальше гулять, как многие другие. Сколько посажено за ДТП кроме трудящегося народа без связей? Я искреннее надеюсь на серьезную ответственность и то, что хоть что то меняется

 у нас в макеевке зам начальника экспертизы мрэо дон области пъяный въехал в подз. переход один погиб трое пострадало по моему дали ему 5 лет , и там такие связи которые родителям той курицы даже не снились. 

 

з.ы.  мое имхо  15-шка  по курице  аш пищит , + ляма по 3 родычам погибших и тыщь по 100-300 пострадавшим 

Изменено: fire1, 19 Ноябрь 2017 - 08:13

[Pogranec]

Фаер1, твои слова да в уши прок и судьям))

Изменено: Pogranec, 19 Ноябрь 2017 - 11:46

[Zachariasz]

сидел бы кто-то другой уже бы всё дали.

Нет.

[Cr-z]

Нет.

Захар, в нашей стране да.

[ШВАРЦ]

Стих Дронова.
Полный текст читайте здесь: https://styler.rbc.u...1510840055.html

[Black Cat]

"Мати водійки олени Зайцевої, яка вбила шістьох осіб і травмувала п'ятьох у Харкові, виплатить півмільйона грівень. Жінка це робить таємно і під чужим прізвищем." 

Звідси

[Викт]

Пусть харьковчане не обижаются, но здесь "немножко перекресток по-дебильному разрисован".

Зачем со стороны лексуса стоп-линия так далеко от светофора и еще дальше от собственно перекрестка (начала закругления)?

Пункт 8.11 ПДД разрешает двигаться на желтый свет, если без экстренного торможения невозможно остановиться у стоп-линии. То есть, если при скорости 60 км/ч желтый загорелся, когда ТС в 20-ти метрах от стоп-линии (и в 30-ти от пересечения проезжих частей, как в данном случае), то можно спокойно двигаться дальше, ничего не нарушая... И в центре перекрестка ТС окажется аж через две секунды. Если авто слева стартуют на желтый, то ДТП неизбежно.

Конечно, в указанном пункте есть размытое "при условии обеспечения безопасности...", но как это просчитать заранее?

[Andre_71]

То есть, если при скорости 60 км/ч желтый загорелся, когда ТС в 20-ти метрах от стоп-линии (и в 30-ти от пересечения проезжих частей, как в данном случае), то можно спокойно двигаться дальше, ничего не нарушая...

Там светофор со счётчиком секунд.  Можно, конечно,  под жёлтый и на 60 км\ч подкатиться, но для этого надо положить на показания счётчика светофора. Что делает неактуальной  дебильность\ гениальность технической организации движения на перекрёстке...

[Викт]

Andre_71, так там и зеленый мигает три секунды, тоже можно понять, что тормозить пора. Это если по здравому смыслу.

А если просто по букве закона, тупо, без мозгов, то... Правила не обязывают смотреть на счетчик секунд и вычислять успею / не успею или считать вспышки зеленого (кстати, их количество чем-то регламентируется?). Правила говорят: зеленый, даже мигающий, - спокойно едешь. Загорелся желтый - прикинь, успеешь ли спокойно затормозить до стоп-линии, если нет - езжай дальше.

Если ошибаюсь - поправьте.

[vigors]

Загорелся желтый - прикинь

8.7.3

ґ) жовтий забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів;

[Викт]

vigors, 8.11: "Водителям, которые при включении желтого сигнала ... не могут остановить транспортное средство ..., не прибегая к экстренному торможению, разрешается двигаться дальше..."

[vlad9201]

А если просто по букве закона

если просто по букве закона, то найдите мне в правилах светофор, в котором есть красный, зеленый и между ними - время