... фсо, дальше можно не читать ... )))Сегодня по бартеру достался хороший антирадар Star 2042,
Реклама
Антирадарыкакие мнения?
#1646
Опубликовано 25 Октябрь 2011 - 21:51

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1647
Опубликовано 25 Октябрь 2011 - 22:00
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry człowiek do momentu, aż ktoś mnie nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#1649
Опубликовано 25 Октябрь 2011 - 22:53
Осена сильно ...Или ты просто завидуешь ? )))

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1650
Опубликовано 25 Октябрь 2011 - 23:05
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry człowiek do momentu, aż ktoś mnie nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#1651
Опубликовано 25 Октябрь 2011 - 23:12

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1652
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 08:19
ты сейчас психологически в контексте пытаешься мне обьяснить, что мне не нужно с тобой спорить, а лучше закрыть рот, поскольку клиент всегда прав, ибо я консультант вроде как, а ты со стороны клиента, а потому как ни крути ты прав ... но есть одно НО!Мне это не важно ,я радарами не торгую,пусть оппонента интересует, что люди подумают о нем- как о безграмотном продавце радар детекторов.
ты понимаешь - есть я как консультант, а есть я как обычный человек, но вне зависимости от того кому из этих двоих грубят, я могу просто в ответ послать в жопу и нагрубить ровно с такой же силой или ещё сильнее, если посчитаю нужным .... понимаешь? я ни на кого не работаю и мне никто с лазейкой не стоит и не говорит как и с кем мне надо общаться ... я по жизни не хам, но если меня ударят по одной щеке, то я скорее в нос ударю, чем подставлю вторую щеку ...
настолько же ТУПО, насколько не признавать, что в В1 есть и свои недостатки ...Обширно- но тупо )) -"маслом по древу"
буду говорить на твоём языке "маслом по дереву и ТУПО"Первое- перед тем как прийти к V1- я поездил с: cranch217 W68 W78 Bel 955 Bel 965 Bel 65A Eskort 8500X50 Euro Bel 940A- и теперь говорю не "образно" как ты про какие-то "телевизоры" ,а сравнивая радар детекторы.,именно на основании своего опыта, и применения их в разных условиях. Много можно рассуждать ,и искать изьяны- и найти можно у любого продукта- но такой точной информации про источник сигнала в радарных диапазонах : что ,где , откуда- и свободы самому пользователю решать, как поступить -не дает ни один радар- детектор. V1- он не такой как все- он другой :)
бери и проводи собственные тесты, замеряй расстояние по обычным радарам, приглашай контролёров для независимой оценки, а потом будешь трындеть, что твоя панама круче всех ... и знаешь что будет в итоге?
по соотношению цена/качество победит либо Вистлер, либо Кранч ... вот и всё, поскольку твой В1 стоит в 3-5 раз дороже Вистлера и в 5-8 раз дороже Кранч ... а так можно конечно и Майбах с Ланосом сравнивать ... а потом убеждать всех, что по скольку у меня Майбах, то все Вы нихера не понимаете в машинах ... даже если включить суперновомодные суперпуперИскра, суперпуперБинар и ещё что-то, то выйдет победителем Bel 940i, который не сделает пропусков и это будет очень важно, а В1 выиграет по стрелочкам и гейрескому эффекту, что успешно отразиться на пункте "эргономика", значимость которого в 3 раза меньше нормального определения радаров ... поскольку если уже не определяет, то эргономика, стрелочки, цвета дисплея, всякие 3D звуки до жопы дверцей ...
Про Бел vs V1 тебе тут уже сказали - реально разница в стрелочках, причем человек который реально с обоими поездил, к которому я отношению не имею вообще ... но куда там ему? ты ж лучше знаешь ...
не потому что им можно помечать помехи, читай внимательно, а не между строк, а потому что он сам может помечать помехи и камеры-радары, постоянные посты(1), ты сам можешь отмечать помехи (2), дробит диапазон К на подчастоты и позволяет отключать отдельно не радарную подчастоту К, дополнительно исключая помехи (3) ... и тут кардинальная разница - ты будешь ездить на В1 и 100 метров до заправки будет орать + 100 метров после, если уж вообще на неё орёт и так будет всегда на одной и той же заправке, а 9500 не будет на неё орать вообще никогда, разве что там засаду замаскированную под помехи устроят ...А если сравнивать по ценам, то 455$ V1(обошелся он мне) и 700$ цена 9500IX Int и только из а того,что можно помехи помечать це занадто ))
по цене? ах простите меня пожалуйста ... то есть 500 баксов на радар-детектор без гарантии у тебя деньги есть и это рационально (!!!!), а вот 700 баксов с гарантией и с практически абсолютным исключением помех, как минимум на постоянных маршрутах это уже ооочень дорого? да? ну-ну ... верх обьективности, ржунимагупишиещё
я здесь не "трындю", что я купил самый лучший 4-колесный сарай в мире, а у Вас всех тут гавно и ко мне надо падать в колени и молиться, а делюсь опытом ... только в отличии от тебя, не твоим опытом с положительными-отрицательными моментами исходя из твоей логики, а опытом сотен, а скорее тысяч своих клиентов ... 90% процентов из них вообще не захотят заморачиваться стрелочками и им вторая антенна вообще не нужна, это я знаю по реальному опыту, а не потому как кто-то со щенячьим визгом балуется какой-то дорогой цяцькой ...И вообще подобные обсуждения- если ты хочешь кому то доказать что V1- не достойный аппарат- надо делать в конкретных сравнениях ,с тестами -с видео , с личным опытом и подобными вещами- а не так как ты "просто трендеть" :) так ты не продаешь V1- и он из за этого не годный. Т.е надо владеть предметом досконально, а не "объемно, много букв" и "не о чем".
и НЕ доказываю, что В1 плохой - я говорю, что это аппарат на большого любителя марки (1), со своими характерными недостатками (2) и который никогда не будет продаваться у нас с гарантией (3)
то есть ты можешь завезти какую-нибудь автодиковинку из Америки и сказать, что для нашего рынка это реальная альтернатива Лексус и Мерседес, но на самом деле, это будет лишь слова на ветер и просто бред ...
Если тебе много букв и ни о чем, то ты не старайся так сильно - главное дочитай, можешь за 3-4 присеста, тебя ж никто не гонит в шею ...
Стары не прошиваются под новые радары ...И это, насколько быстро они устаревают и можно ли их перепрошивать под новые радары ? :)
Китайский как раз, не корейский, они только в последних моделях начали копировать разработки корейских Кранчей, а до этого были свои оригинальные разработки ... по ходу до этого были вообще не фонтан и с большим процентом брака...Shusha, абисни. Аппарат не китайский, Корея. Куча диапазонов, на автозвуке продается за 147 уе. Или ты просто завидуешь ? )))
даже если они сейчас начали писать, что он сделан в Корее это ничего не меняет, я напрямую общаюсь с поставщиками и в качестве аналогии - в 95% случаев, когда пишут на коробке "навигатор сделан в Корее/Тайване" они имеют ввиду сделан в Китае, с ксеноном тоже самое ...
на счет Куча диапазонов, напишу отдельно - описание это ерунда, диапазонов радаров на самом деле всего-то ничего - Х, К, Ка, Кu, L ... вот и всё! ВСЁ! Из них у нас используется К и L, очень-очень редко Х, вымирающий ...
Под Ультра-Х, Ультра-К, РОР и т.д. имеются ввиду технологии для определения импульсных радаров, сейчас у нас все радары новые где-то 2000-2004 года стали импульсные ... но диапазонов это не добавляет и радары эти стреляют во всё тех же диапазонах, но с другим алгоритмом ... максимум диапазонов, который я когда-либо видел в детекторах это то ли 11, то ли 12-13 - там всё что есть и всё что можно причислили к диапазонам ... :) Чтоб не заблуждаться по этому поводу советую почитать здесь вопросы и ответы по радар-детекторам
реальная цена этой модели, учитывая угол обзора в 180 градусов, то есть судя по всему копия Кранч 211В (или 2110), должна быть такая же по цене - то есть около 50-60 баксов ... но после того как марку Стар сделали маркой для слива в торговые сети, цены плавно выросли до небес, с год-два назад аналогичные модели продавались чуть ли не по 40-50 баксов, в том числе благодаря появлению промежуточного дилера ... за то Вы можете прийти в торговую сеть типа Комфи и Вам там сделают беспроцентный кредит на 12 месяцев по 99 грн в месяц ... :)Вот мне то же интересно, чего так не дешево? Или и в правду нормальный аппарат?
и после того как пошёл такой ценовой маразм, я уже за маркой Стар не слежу, цены не обновляю, да и модельный ряд мне уже нифига не интересен ...
посмотрел нормальное описание модели, на автозвуке ошибка, там на самом деле 360 градусов и возможно такое модное последние годы копирование технологий Вистлера судя по "Instant-On" ... ну в принципе и пофигу, это ничего не меняет - себе бы не взял, а первая оценка реальной цены в 50-60 уёв (относительно привязки к конкурентам) возрастает до 70-80 баксов, если оповещение в 3 уровня, как шоми 520 или до 90-100, если оповещение как у Вистлеров, Стингеров и выше от 1 до 9, если бы были фильтры от помех дополнительные и отключение диапазонов, то теоретически цены можно было бы поднять и выше 100 баксов! В итоге, если переоценена не в 3 раза, но в 1.5 так точно ... а чтоб копировать вистлеровские технологии уже впору становиться в очередь - Стингеры на этом поднялись, Шомики начали слизывать, а теперь ещё и Стар ... :)
ну как я и написал чуть выше - щас пойдёт сравнениеSerge, ща придёт Svg и тебе будет, что послушать ..... )))) ... о В-1 ...
Генри Форд.
#1653
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 08:32
ты сейчас психологически в контексте пытаешься мне обьяснить, что мне не нужно с тобой спорить, а лучше закрыть рот
Да что ты так переживаешь, это его обычный стиль общения и не важно, по какому предмету ... ))))
Так что лучше закрывай рот

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1654
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 08:42
ну и чудненько. теперь всем участвовать в кулинарных темах можно спокойно не боясь нарваться на твоё хамство.Я готовить еду за 50 лет так и не научился )
как раз тебе всё это важно. по-моему для тебя главное изгавнять человека, публично указывая на его ошибки и недостатки с твоей точки зрения. А ведь за полтинник лет можно научиться быть более лояльным и тактичным. здесь всё-таки люди общаются тоже..Мне это не важно ,я радарами не торгую,пусть оппонента интересует, что люди подумают о нем- как о безграмотном продавце радар детекторов.
#1655
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:13
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry człowiek do momentu, aż ktoś mnie nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#1656
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:28

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1657
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:45
Ты много говоришь- а мало знаешь.)ты сейчас психологически в контексте пытаешься мне обьяснить, что мне не нужно с тобой спорить, а лучше закрыть рот, поскольку клиент всегда прав, ибо я консультант вроде как, а ты со стороны клиента, а потому как ни крути ты прав ... но есть одно НО!
ты понимаешь - есть я как консультант, а есть я как обычный человек, но вне зависимости от того кому из этих двоих грубят, я могу просто в ответ послать в жопу и нагрубить ровно с такой же силой или ещё сильнее, если посчитаю нужным .... понимаешь? я ни на кого не работаю и мне никто с лазейкой не стоит и не говорит как и с кем мне надо общаться ... я по жизни не хам, но если меня ударят по одной щеке, то я скорее в нос ударю, чем подставлю вторую щеку ...
настолько же ТУПО, насколько не признавать, что в В1 есть и свои недостатки ...
буду говорить на твоём языке "маслом по дереву и ТУПО"
бери и проводи собственные тесты, замеряй расстояние по обычным радарам, приглашай контролёров для независимой оценки, а потом будешь трындеть, что твоя панама круче всех ... и знаешь что будет в итоге?
Давай будем говорить конкретно.
Те кто продает РД- давно уже сами делают тесты вот результаты одного из них ,на дальность детектирования Искры 1-Д выпуска после 2009, Вистлеры которые ты продаешь мягко говоря в ж.....
Контроль работы радара проводиться на V1
Радар работает в автоматическом режиме без фильтров.
Зачет - есть прием
Valentine one, Escort 8500, Bel Rx-65a, Bel 940a, Conqueror A98, VP508, X323
Не зачет - нет приема
Whistler 695, Whistler 690se, Whistler Pro-78se, Cobra 775 два экземпляра, Cobra 740
А насчет V1- я знаю его недостатки ) но они мне не мешают, а вот ты знаешь недостатки RX65A ? Или 940A (i) ?
И вот тебе еще парочка- при установке радара в спину смотри на индикацию визуальную и звуковую на RX65A и смотри на индикацию V1-
V1
http://www.youtube.com/watch?v=uUX3qRxZ0AQ&feature=player_embedded
и учись, посещай ресурсы, российские, американские ,белорусские, где эти вопросы обсуждаются профессионально, ,а не дилетантски- тогда из тебя может и получится профессиональный консультант-продавец.
Все радетелям - которые видят только одну сторону медали- вам нравится общаться с дилетантами на профессиональные темы - но в присущей Опель клубу манере джас рок анд ролл ?)) Я не против- но швырятся какашками в мой адрес- не стоит.
#1658
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:54
Дык ты не швыряйся и будет всё тип-топ ... толерантность к одноклубникам - вот залог успеха .. ;)... швырятся какашками в мой адрес- не стоит.

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1659
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:55
я оценил твой совет как модератора, но я и сам почувствовал в предпоследнем посте, что балансировал на грани ...Да что ты так переживаешь, это его обычный стиль общения и не важно, по какому предмету ... ))))
Так что лучше закрывай рот, а то приведёт как обычно к % и банам ... проше просто не отвечать ... ))
себе бы не взял ... скажем так ... тем более за такие деньги, 150 баксов ...ToXa_911, скажи короче - аппарат Star-2042 нормальный или нет ? :)
то есть они есть? верно? ну вот и отлично ... дальше демагогию с тобой разводить не буду, иди тренируй на кошках своё эго ...А насчет V1- я знаю его недостатки ) но они мне не мешают, а вот ты знаешь недостатки RX65A ? Или 940A (i) ?
а то ты так много знаешь во всех сферах судя по всему, что даже моим постам стоять рядом с твоими вообще слишком большая честь .... а уж переписываться с тобой и спорить ... это всё равно что спорить с Далай Ламой и википедией одновременно ...
как я уже и писал выше - иди тренируйся на кошках! хотя нет - лучше на крысах, крыс не люблю, грязные переносчики заразы, а вот кошки мне нравятся ... на крысах тренируйся ...
Генри Форд.
#1660
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:57
Они их пропускают. Информация от Беларусского дилера Белтроникс /Ескорт- он их лично проверял, на совю Искру- Этому парню я верю.
В твоем случае -лучше его продать.)
#1661
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 09:59
По всяким деловым вопросам прошу писать мне в Польшу по Telegram или Whatsapp: +48 пятьсот десять шестьсот восемь триста восемьдесят восемь.
P.S. Jestem dobry człowiek do momentu, aż ktoś mnie nie wkurwi. Potem już nie jestem ani dobry, ani człowiek.
#1662
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 10:08
Да я уже понял,когда нет знаний и льется поток мути в ответ, я спрашивал про недостатки RX65 и v940А- тема ведь про радар детекторы ,а не зоологическая ) про кошек и крыс. Что ты по теме можешь сказать-как я уже и писал выше - иди тренируйся на кошках! хотя нет - лучше на крысах, крыс не люблю, грязные переносчики заразы, а вот кошки мне нравятся ... на крысах тренируйся ...
Да -я встречал и в Полтавской и Черниговской, на югах, и бывает раз в неделю на въезде в БЦ ,уже после КП.Svg, а у нас Искра разве используется ещё ?
У Беркута так же можно коротким нажатием- имитировать посылку короткого импульса-
Радис- в Киеве так же лупит коротко, и радары подобные Стару могут их пропустить.
Я так думаю что если пользоваться- то надо доверять прибору, поэтому я пользуюсь V1- я ему доверяю, а не по тому что он "дорогой" как обвинял меня выше оппонент.
Это для тебя залог, для меня важно что бы человек говорил тогда когда он точно знает о чем, особенно если это касается технических вопросов, про темы встреч ,шашлыков и о личном времени. ,я не лезу никому "советы советовать" там где я дилетант- там ты не найдешь ни одного моего поста.Дык ты не швыряйся и будет всё тип-топ ... толерантность к одноклубникам - вот залог успеха .. ;)
#1663
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 10:08
А на площади митинг идет... Как положено нынче в стране, распалившийся братской любовью народ аплодирует братской войне (с. Несчастный случай)
... Ангелам не место на земле... Их присылают сюда по ошибке... А потом спохватываются...
#1664
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 10:11
Это один аспект, а второй вам хочется терять свое время на общение с ментом и доказывания ,что "какие ваши доказательства" (с) ))а я так думаю, что для радаров, которые не фотографируют, РД - ваще нафик не нужен, так как у инспектора нет доказательств
![]()
Радар детектор- экономит мое время и избавляет меня от общения с ментами.
#1665
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 10:16
Сплошь и рядом ... )))Svg, а у нас Искра разве используется ещё ?
Гы .. соблюдение ПДД практически вообще исключает общение с ними ))))))Радар детектор- экономит мое время и избавляет меня от общения с ментами.

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1668
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 10:46
... это печально (с) ... )))Я не всегда соблюдаю скоростной режим.))

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1670
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 13:09

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1671
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 13:42
Есть разные способы достижения желаемого результата и тут нечего обсуждать.
Я тебя не призываю покупать V1- для того, что бы им пользоваться- нужно "понимание" что оно тебе нужно, если понимание нет то и V1- не нужен.
#1672
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 14:02
как это? эх Вы ... ничего Вы не понимаете в колбасных обрезках ...Svg, да ты герой .. ну и я не плачУ штрафов ... но делаю это гораздо дешевле - без V-1 )))
ну да, конечно ... понимание того в том числе - нужны ли тебе недостатки Валентайна и нужны ли тебе вообще стрелочки в частности?Я тебя не призываю покупать V1- для того, что бы им пользоваться- нужно "понимание" что оно тебе нужно, если понимание нет то и V1- не нужен.
да ты и на половину написанного мной не ответил, отвечаешь только избирательно и по-отдельности .. и что с того? я на тебя не нанимался, чтоб ты мне сейчас претензии выдвигал ... типа ты мне зарплату платишь, а я тебя за неё не консультирую .... и на кой мне это вообще надо? ты ж и сам без меня всё знаешь! ну и знай дальше ...Да я уже понял,когда нет знаний и льется поток мути в ответ, я спрашивал про недостатки RX65 и v940А- тема ведь про радар детекторы ,а не зоологическая ) про кошек и крыс. Что ты по теме можешь сказать-
да и вообще меня местные на толкнули на правильную мысль, которая меня и сама уже посещалал - спорить с тобой о чем-то это тратить время зря, ибо если ты считаешь, что ты в чем-то специалист, то тебе хоть ногти вырывай, хотя паяльник в ... короче как тебя не крути, всё равно ты будешь повторять то, что написано у тебя в твоей личной библии ...
так что мой тебе совет впредь - игнорируй меня и мои посты, а я буду игнорировать твои, а если будешь мне хамить, то я буду хамить тебе в ответ .. вот и всё! :) не буду тратить больше время на бестолковые споры с любителем Майбахов, утверждающим, что Роллс Ройс и близко не плавал, Лексус посредственность, а Лансер это для дураков не понимающих ничего в машинах ...
Изменено: ToXa_911, 26 Октябрь 2011 - 14:06
Генри Форд.
#1673
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 14:40
Я понял ,что ты "на меня не нанимался" ))- мы здесь вроде про РД разговор ведем ,если не владеешь вопросом- то помалкивай просто ,а не в позу становись и на личности не переходи.я на тебя не нанимался, чтоб ты мне сейчас претензии выдвигал ... типа ты мне зарплату платишь, а я тебя за неё не консультирую .... и на кой мне это вообще надо? ты ж и сам без меня всё знаешь! ну и знай дальше ...
Есть что сказать- в сравнении Бел & Валентин ? Если нет, то попроси- я смогу дать ссылки на американские, российские и белорусские ресурсы- на которых потратив свое время -можно многое почерпнуть и понять. в теме разнообразных радар- детекторов.
#1674
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 14:44
Да брось .. всё зависит от восприятия .. ))За "герой" спасибо, хотя звучит издевательски в твоем исполнении,.....

Мне глубоко пофиГ, что вы обо мне думаете..... я о вас вообще не думаю!
Кто-то довольно мудрый сказал: "Никогда не спорь с идиотом! Этим самым ты опускаешься до его уровня, где он неминуемо задавит тебя своим опытом". (с)
#1676
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 14:49
#1677
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 14:53
Слушай - я что запрещаю тебе фантазировать, или я веду с тобой дискуссию " на тему РД "?Я просто напросто представил, что ты мне что-нибудь продал (гипотетически), а мне не понравилось, или наступил, скажем, гарантийный случай...... так вот я себе представил как ты мне будешь доказывать..., ну и дальнейшее развитие.......
что ты тут со мной "личные" беседы ведешь ?
#1678
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 15:10
ты знаешь - уж кому, но тебе меня учить про владение вопросом ... если ты не отвечаешь на половину моих аргументов, а только пытаешься задать вопрос по-провокационнее, то молчал бы ты сам, про варешку сдержусь и писать не буду ... а про ущемленное эго жаждущее доказать всем и себе и другим, что ты лучший мне и так понятно ...Я понял ,что ты "на меня не нанимался" ))- мы здесь вроде про РД разговор ведем ,если не владеешь вопросом- то помалкивай просто ,а не в позу становись и на личности не переходи.
да как же я жил без твоих ссылок? у меня список ссылок и в голове и в Опере ещё с конца 2008 года пади раза в 3 будет по-больше твоего с момента как я сам сделал первый свой сайт именно по радар-детекторам, но как обычно ты и тут лучший ... ну да, ну да ...Есть что сказать- в сравнении Бел & Валентин ? Если нет, то попроси- я смогу дать ссылки на американские, российские и белорусские ресурсы- на которых потратив свое время -можно многое почерпнуть и понять. в теме разнообразных радар- детекторов.
Ну я же предложил - давай друг друга игнорировать ... ну что тебе не спиться, крейсер Аврора?
а меня кстати этот вопрос тоже интересовал про возраст ... но даже учитывая недружелюбность общения по отношению ко мне, как-то не красиво мне было его поднимать, думал у людей по-старше как-то быстрее наступает осознание своей ценности, адекватности мнения окружающих твоему собственному "я", оценка ими твоих знаний и самооценка своей значимости и собственных достижений ... в итоге и отношение к людям становиться более адекватным, ты проще понимаешь кто есть кто, знаешь чего ты стоишь, чего стоят близкие люди и окружающие ... нет надобности тренировать своё эго, ибо оно и так закалено годами ...Svg, послушай, тебе реально полтинник по годам, или тут какое-то несоответствие в развитии. Ты настолько резок и хамовит, что читая твои посты и темы, удивляюсь и сдерживаюсь. Просто я считал, что в более зрелом возрасте не так уж и авторитетно хамить людям, младше меня
. Но, у каждого своё. И дело не в радар- детекторах. Я просто напросто представил, что ты мне что-нибудь продал (гипотетически), а мне не понравилось, или наступил, скажем, гарантийный случай...... так вот я себе представил как ты мне будешь доказывать..., ну и дальнейшее развитие.......
думал, если человек почти в 2 раза старше меня, то ему спорить до пены у рта уже будет не интересно, доказывая, что "НЕТ, МОЯ МАСЫНКА ЛУЦСЕ, МОЯ! УЙДИ ИЗ МОЕЙ ПИСОЦНИЦЫ, А ТО В НОС ДАМ!" ...
но видимо это не тот случай ...
Генри Форд.
#1679
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 15:22
Да помню я тебя по автоюа с 2008 года -в смысле твою "грамотность" по поводу RX65 и RX65A - тебя и Шноля ))да как же я жил без твоих ссылок? у меня список ссылок и в голове и в Опере ещё с конца 2008 года пади раза в 3 будет по-больше твоего с момента как я сам сделал первый свой сайт именно по радар-детекторам, но как обычно ты и тут лучший ... ну да, ну да ...
По прошествии 3 лет ты не "продвинулся" ,с того времени ,как продавал вистлеры так на них и "сидишь" и не вижу я тебе в зарегистрированных пользователях- ни на русском, ни на белорусском, ни одном из двух известных американских сайтах, я тебе даже скажу почему- тебе не интересно знать больше по теме- продаются дешевые вислеры и стингеры, ты и рад и считаешь что V1- это отстой потому, что он не Вистлер))
#1680
Опубликовано 26 Октябрь 2011 - 15:22
"в 50 лет уже пофиг что про тебя думают младшие"
так что диагноз ясен.
Извини, те , Владимир, Ваше "Я" неоспоримо и непререкаемо.
Фантезировать мне, естественно, никто не запрещает, но дела по колесам, кстати, я имею с Любителем, а не с Вами. Чего и всем советую.... ну да ладно мы отвлеклись от темы радар- детекторов.
кстати, отмечаю (не для Svg) умение дедушки пользоваться интернетом.
Изменено: Gruzin, 26 Октябрь 2011 - 15:23
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых







