Реклама
Дуля от инспектора ГАИ - вот лицо МВД?!...Визир под сидение, фигу мне - письмо на Луценко готово...
#422
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 12:51
Спасибо тебе огромное за начатое крупномасштабное дело!
Надеюсь, что этот шаг приведет к установлению новых отношений между ГАИ и участниками дорожного движения.
#426
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 14:12
Скептикам, вам нравится как вас ипут и вы с этим смирились? Если не делать таких шагов, то и дальше будут [CENSORED]!
Даже если этим мудакам ничего не сделают, то в следующий раз они 300 раз подумают прежде чем выехать на своей машине...
Реклама в подписи запрещена!
#427
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 14:26
+1Саня, просто респект!
Скептикам, вам нравится как вас ипут и вы с этим смирились? Если не делать таких шагов, то и дальше будут [CENSORED]!
Даже если этим мудакам ничего не сделают, то в следующий раз они 300 раз подумают прежде чем выехать на своей машине...
#428
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 15:01
Респект і подяка!
Чим більше таких людей, що не бояться відстоювати свої законні права, тим скоріше можна буде добитися хоч якоїсь елементарної поваги до простолюдина з боку влади взагалі та правоохоронних органів зокрема.
#429
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 15:32

#431
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 16:20
Измерение скоростного режима Визиром в открытую!!!
Ну работают с "феном"же? - или фен только для заработка в карман?
На католическую пасху ездил к теще на ровенщину, был остановлен гайцем с визирем в руках. Показал мне кино про меня. Как ехал 115 км в час и сбрасывал до 112. Я согласился с нарушением получил по минимуму 255 гривен штрафа.
#433
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 16:38
В суд подавать, ссылаясь на то, что съемка незаконна, т.к. нарушение пресечено не былоа я ездил в Крым, мне навстерчу проехал на гражданском афто визирь, он ехал 83, моя скорость получилась 114, прислали бумажку 340грн.
Вот имели ли они право снимать не со служебного авто.
Осталось два дня до оскарження, либо платить....
Нарушителями правил дорожного движения не рождаются - ими умирают.
#434
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 17:15
Если ты согласился... то понятно!!! А если, например, за тобой ехала тачка и немного попала в кадр, а ты не нарушал скоросной режим и тебя останавливают...!!!!!!! то это и есть работа "визиря"... инспектор не зная (или зная об этом и умышленно останавливает) "пришивает" тебе нарушение, так как сам прибор даёт погрешность, а ты соглашаешся не зная об этом!!!На католическую пасху ездил к теще на ровенщину, был остановлен гайцем с визирем в руках. Показал мне кино про меня. Как ехал 115 км в час и сбрасывал до 112. Я согласился с нарушением получил по минимуму 255 гривен штрафа.
Изменено: АДВОКАТ, 15 Апрель 2009 - 17:17
#435
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 17:19
вобще-то это была первооапрельская шутка, а сайты коируя информацию друг у друга, растрезвонили ее как быль.
автоматических камер в Украине пока нет,- слова Коломийца с последней пресс-конференции.
#436
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 18:10
Если ты согласился... то понятно!!! А если, например, за тобой ехала тачка и немного попала в кадр, а ты не нарушал скоросной режим и тебя останавливают...!!!!!!! то это и есть работа "визиря"... инспектор не зная (или зная об этом и умышленно останавливает) "пришивает" тебе нарушение, так как сам прибор даёт погрешность, а ты соглашаешся не зная об этом!!!
Дело даже не в этом. Дело в убогости самого Визира как прибора.
У меня товарищ с работы решил опротестовать уже оплаченный штраф. С самого начала его нарушение был сомнительным - в кадре две машины, он в правом ряду, в общем классика жанра.
Испугавшись удвоения штрафа или может еще чего он оплатил его, но почитав форумы на предмет разводов Визирем (в своей ситуации он уверен что не нарушал) решил судиться.
В иске кроме опротестования штрафа будут также затребованы компенсация на юридическую помощь, стоимость экспертизы и моральная компенсация. Заключение эксперта для суда он запросил у компании "TREDEX" (харьковские специалисты по радиолокации, которые первые поставили под сомнение корректную работоспособность Визира).
Вот пару строк из заключения эксперта:
В режиме отбора по принципу «самой быстрой цели» РВИС «Визир» из нескольких отметок выбирает одну, соответствующую цели, двигающейся с максимальной скоростью. В связи с тем, что геометрические параметры полей зрения радиолокационного блока и оптического узла РВИС «Визир» не совпадают, измеренная скорость не может быть однозначно оценена как скорость автомобиля, запечатленного в фоторапорте.
Окончательный вердикт. Техническая возможность однозначно определить, что скорость, зафиксированная радиолокационным блоком РВИС «ВИЗИР», принадлежит транспортному средству, зафиксированному оптическим узлом РВИС «ВИЗИР» (сфотографированному либо запечатленному на видеозаписи), отсутствует.
#437
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 18:46
Сегодня с 9 до 12 утра катался по мосту на Героев Труда - нету. По постальному городу тоже не видел.А чо искать, на мосту Гер труда и на Сокольниках стоят постоянно снимают!
Правда катался без радар-детектора и просто всматривался во все машине стоящие на обочине.
#438
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:00
ой да ну ладно...Скептикам, вам нравится как вас ипут и вы с этим смирились? Если не делать таких шагов, то и дальше будут [CENSORED]!
Даже если этим мудакам ничего не сделают, то в следующий раз они 300 раз подумают прежде чем выехать на своей машине...
1. для начала нужно быть самому белым и пушистым и НИКОГДА не нарушать, прежде чем обвинять других в нарушениях. иначе - к чему эти двойные стандарты?
2. не исключено, что гаец выполнял указания вышестоящих, а в итоге попал под раздачу. кому от этого стало лучше?
3. от большего внимания к форумам не исключено, что вреда будет больше чем пользы. на форумах что, мало народа с мелкими нарушениями, от колхозного ксенона до стритрейсинга до нюансов с растаможкой?
Изменено: Manager, 15 Апрель 2009 - 19:06
#439
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:12
Как раз в кино со мной в главной роли никто больше не снялся:-)Если ты согласился... то понятно!!! А если, например, за тобой ехала тачка и немного попала в кадр, а ты не нарушал скоросной режим и тебя останавливают...!!!!!!! то это и есть работа "визиря"... инспектор не зная (или зная об этом и умышленно останавливает) "пришивает" тебе нарушение, так как сам прибор даёт погрешность, а ты соглашаешся не зная об этом!!!
На обратном пути въезжаю в село с "Белым" знаком, перед знаком сбросился до 75. В 100 метрах от знака в глубоком кювете заметил гаишную шестерку и снимающего меня на визир гаишника.
Не поленился проехал все село вдоль отбойника вернулся сфотал гаишников на фоне знака и самих операторов. Гаишник увидел мои движения, вышел и снял меня. Вопрос: кто кому должен первый высылать фотографии:-)
P.S. Подозреваю, что скорость могли засечь до знака (около 110), а фотку сделать после въезда в село. Такое возможно?
P.P.S. Желание показать ему факи-дули было ну оооочень сильное, но сдержался. Представляю, Любитель им фотки с дулей гаишника, а ему в ответ мою визирскую фотку с моей дулей:-)
Прикрепленные файлы:
Изменено: Сузанин, 15 Апрель 2009 - 19:21
#440
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:17
Возможно, руководители все-таки задумались и делают первые шаги на сближение ГАИ и водителей, но процесс появления доверия еще впереди и главное его не перечеркнуть, если начали.
По поводу ВИЗИРя. У меня с появления первых новостей о приборе и снимков-доказательств появилась масса вопросов. Кто-то там сказал, что фотографии, на которых больше одного авто недействительны. А как могут быть действительны фотографии, на которых крупным планом всего одно авто? Откуда можно узнать, что на расстояние действия радара не попала ни одна другая машина? На снимке должна отображаться информация о дальности действия радара: выбранный диапазон в виде текстовой информации и рубеж диапазона графической отметкой на снимке. Вот в пределах рубежа и не должно быть ни одной машины. Да, сделать такой снимок очень сложно, даже профессиональному фотографу, да и прибор ВИЗИР подобного не позволяет. Так же должны быть средства защиты снимка, чтобы его нельзя было изменить (запись цифровой сигнатуры на снимке, при внесении изменений сигнатуры совпадать не будут). Тратят наши деньги на всякую устаревшую фигню...
#441
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:25
Сань! Я тебе уже говорил, камера будет более эффективна чем фотоаппарат!!! Если есть возможность, вози ее!
Можно снять в движении, потом спокойно сделать стоп-кадр, и Визирь они уже хрен спрячут
#443
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 19:57
Как раз в кино со мной в главной роли никто больше не снялся:-)
На обратном пути въезжаю в село с "Белым" знаком, перед знаком сбросился до 75. В 100 метрах от знака в глубоком кювете заметил гаишную шестерку и снимающего меня на визир гаишника.
Не поленился проехал все село вдоль отбойника вернулся сфотал гаишников на фоне знака и самих операторов. Гаишник увидел мои движения, вышел и снял меня. Вопрос: кто кому должен первый высылать фотографии:-)
P.S. Подозреваю, что скорость могли засечь до знака (около 110), а фотку сделать после въезда в село. Такое возможно?
P.P.S. Желание показать ему факи-дули было ну оооочень сильное, но сдержался. Представляю, Любитель им фотки с дулей гаишника, а ему в ответ мою визирскую фотку с моей дулей:-)
Кстати, обратите внимание, на последней фотке: морда гАИШНИКА шире чем его камера!!! Итак зажрались, а им всё мало!!!
093 119 0759 Сергей
#446
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 20:29
+1ой да ну ладно...
1. для начала нужно быть самому белым и пушистым и НИКОГДА не нарушать, прежде чем обвинять других в нарушениях. иначе - к чему эти двойные стандарты?
2. не исключено, что гаец выполнял указания вышестоящих, а в итоге попал под раздачу. кому от этого стало лучше?
3. от большего внимания к форумам не исключено, что вреда будет больше чем пользы. на форумах что, мало народа с мелкими нарушениями, от колхозного ксенона до стритрейсинга до нюансов с растаможкой?
1. для начала нужно быть самому белым и пушистым и НИКОГДА не нарушать, ХОТЯ БЫ ХОТЕТЬ ЭТОГО И НЕ ТОЛЬКО НА ДОРОГЕ, прежде чем обвинять других в нарушениях. иначе - к чему эти двойные стандарты?
#447
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 21:07
Меня пару месяцев назад остановили, я спросил что я нарушил (дело было перед новым годом - им надо было просто "понюхать").+1
1. для начала нужно быть самому белым и пушистым и НИКОГДА не нарушать, ХОТЯ БЫ ХОТЕТЬ ЭТОГО И НЕ ТОЛЬКО НА ДОРОГЕ, прежде чем обвинять других в нарушениях. иначе - к чему эти двойные стандарты?
А ГАИшник в ответ: раз водитель - то только этим уже и нарушил.
Так что понятие водителя не нарушать и ГАИшников совершенно разные.
#448
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 21:19
Вчера у сотрудников ГАИ был профессиональный праздник. И, надо сказать, он выдался на славу! Так, например, вчера на Московском проспекте рассекал поддатый гаишник в форме.
По словам очевидца, его подрезал потерявший ориентацию бдец (или бдун…) порядка, который еще и умудрился «натворить делов»...

“Двигаясь по ул. О.Телеги, в направлении Петровки (в крайнем левом ряду), меня подрезала машина”, - утверждает свидетель покатушек гаишника. Согласно его утверждениям, водитель Ланоса вилял из ряда в ряд и с трудом пытался держать правильный курс. Несмотря на многочисленные старания, Гаиныч не смог совладать с сией колесницей и таки врезался в отбойник. Остановившись за перекрестком, свидетель поспешил к машине пострадавшего. Но тот почему-то сразу позакрывал все окна. Еще бы… стыдно, уважаемый, стыдно! Молния Вам!



© с сайта roadcontrol.org.ua
#450
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 22:12
На Гагарина,Клочковская,Сумская конец(Белгородское шоссе) должны бытьСегодня с 9 до 12 утра катался по мосту на Героев Труда - нету. По постальному городу тоже не видел.
![]()
Правда катался без радар-детектора и просто всматривался во все машине стоящие на обочине.
#452
Опубликовано 15 Апрель 2009 - 23:51
еду по тассе Киев - Варшава 15.04.2009 в районе 13:00 на, примерно, 296 км трассы возле г. Сарны и радар - детектор просто начал разрыватся от сигнала
Любителю очередной респект (3-й уже вроде от меня в этой теме
ничто не защищает от дебилов так, как юстиция
welcome, to the world of illusions
#454
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 09:36
1. Стараюсь не нарушать. Но в нашем стране , ездить без нарушений невозможно! Состояние дорог ужасное! Например, у нас на форуме, человек получил "письмо счастья" за то что ехал в левом ряду когда был пустой правый, дык я тоже так делаю, так-как в левом ряду ещё хоть как то можно передвигаться, а в правом ямы и серьезные!ой да ну ладно...
1. для начала нужно быть самому белым и пушистым и НИКОГДА не нарушать, прежде чем обвинять других в нарушениях. иначе - к чему эти двойные стандарты?
2. не исключено, что гаец выполнял указания вышестоящих, а в итоге попал под раздачу. кому от этого стало лучше?
3. от большего внимания к форумам не исключено, что вреда будет больше чем пользы. на форумах что, мало народа с мелкими нарушениями, от колхозного ксенона до стритрейсинга до нюансов с растаможкой?
2. То что он выполнял чье-то не законное указание меня не пипчет, пусть сами потом разбираются!
3. Вот и пусть делом занимаются, а не просто баблос сшибать! У них понятие одно, есть человек-есть нарушение, а какое потом придумаем!
Реклама в подписи запрещена!
#455
Опубликовано 16 Апрель 2009 - 09:49
А если он ждал прерывистую чтобы повернуть налево тогда как?человек получил "письмо счастья" за то что ехал в левом ряду когда был пустой правый, дык я тоже так делаю, так-как в левом ряду ещё хоть как то можно передвигаться, а в правом ямы и серьезные!
0 пользователей читают эту тему
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых









