2905 ответов в теме

[Manager]

Странно,еслиб ты купил его за 7500 было бы похоже на правду

Manager, ты превзошел сам себя

я вообще то экономный и булки вожу на стареньком пылесосе. причем на одном!

[Директор]

Странно,еслиб ты купил его за 7500 было бы похоже на правду

Manager, ты превзошел сам себя

Саня, для реальных пацанов у нас есть девайсы и по 7500, и дороже. Обращайся

[Manager]

Саня, для реальных пацанов у нас есть девайсы и по 7500, и дороже. Обращайся

сам знаешь, для этого нужно сначала болезнь аудиофилию подцепить

[Sasha 33]

Директор, Леша ,спасибо,но ты не уловил я думаю Manager, понял

я вообще то экономный и булки вожу на стареньком пылесосе. причем на одном!

для батонов еще один не помешает это позволит булкам свободнее перемещаться

[Manager]

для батонов еще один не помешает это позволит булкам свободнее перемещаться

официальная версия: нельзя отсвечивать

[Sasha 33]

Manager, бум считать,что принято

[strigub]

Tiger, Я те и так скажу. Шо Воля, шо максимум выдают тока 500 строк по горизонту (примерно). Никакой ЛСД (с их минимум 1024х768) их нормально не покажет. Даже 32 инча. Под эти сигналы я бы брал плазму.

Стас! 500 горизонтальных строк, точнее 500 НИТ это уже очень приличное качество картинки!
Оно никак не связано с разрешением самого экрана, а отражает такой параметр, как качество передачи полутонов. 550 НИТ имеет например камера типа Digital Betacam SP в нормальном (не HD)
разрешении. Проблема LCD, да и всех больших экранов в первую очередь -- слабая электроника по части обработки изображения и крупные пиксели при большом экране. В нормальных видеокартах и программах типа K-lite Media-Player эти проблемы давным давно решены. Существуют специальные адаптивные алгоритмы пересчета, позволяющие без существенной потери качества пересчитать стандартную картинку формате NTSC (720x576) в HDTV-разрешение (1920х1080) или даже выше! Причем на расстоянии метр от экрана ты уже этого не заметишь! Конечно, качество HDTV картинки будет повыше, спору нет, но говорить о том, что из стандартного эфирного ТВ нельзя сделать нормальную картинку -- тож не правильно...Просто существующий уровень электроники, которую ставят в ТВ не позволяет пока этого сделать.

[Дядя Рома]

Кучу прочитав - все так прикольно і гарно, але чесно - мало що зрозумів. Зібралися специ, а нам же (глядачам) потрібно щось вибрати, а купа незрозумілих фраз, виразів - не бийте. Скажіть по людськи - плазма краще? (мова іде про 42 діагональ). І що порадите якщо подобається і весь модельний ряд дома (кінотеатр, центр,.. старий 100 Гц ТВ) - марки філіпс?

[denis_b52]

Хотите еще больше запутаться .
Месяц назад приобрел себе Проекционный телевизор SONY KDF-50 E 2000

http://www.ixbt.com/...f-e50a11e.shtml
http://forum.ixbt.co....cgi?id=62:9350
http://www.domino-sh...m.ua/one/605892

За 5 тыс. грн более чем достойный.
Да черный цвет не такой как на ЭТЛ. Но разительного отличия от Плазмы и ЛСД не заметил.
Да в нем 720р, но и до этих 720 видео продукции еще дорасти нужно.
Да лампа расчитана на 3-4 года работы, но она меняется (250-400 баксов), да и за это время любой телик морально устареет.

Зато это реальные 50 дюймов. Сижу от него в 2.5 метров и балдею. Спутник (maximumtv) показывает очень пристойно, некоторые каналы сравнимы с ДВД.
Изображение не дергается и не мигает как Плазма. Получается (киношная картинка).
Яркости хватает для любого освещения.
Жрет 125 Ват
Я ппокупкой ничуть не разочарован.
Вот только сейчас их в везде размели. Друзья хотят купит, а нету, после НГ появятся.

Есть еще модель SONY KDS-55 A 2000 . 55 дюймов, другая технология построения изображения, и дороже ровно в 2 раза. Но круче немного. В Домотехнике возле М. Петровка, есть на стенде.

Удачи в выборе

Прикрепленные файлы:

•  tv.jpg   334,19К   40 раз скачано

Изменено: denis_b52, 28 Декабрь 2007 - 14:29

[Manager]

Кучу прочитав - все так прикольно і гарно, але чесно - мало що зрозумів. Зібралися специ, а нам же (глядачам) потрібно щось вибрати, а купа незрозумілих фраз, виразів - не бийте. Скажіть по людськи - плазма краще? (мова іде про 42 діагональ). І що порадите якщо подобається і весь модельний ряд дома (кінотеатр, центр,.. старий 100 Гц ТВ) - марки філіпс?

за 2,5К бери те що я взяв (див вище)

Изображение не дергается и не мигает как Плазма.

вроде нет такого...

[Chak]

denis_b52, с лева у тебя там акварий стоит?

[denis_b52]

denis_b52, с лева у тебя там акварий стоит?

Аквариум. Но он в поставку с телеком не входит

за 2,5К бери те що я взяв (див вище)
вроде нет такого...

Ну не знаю. ИМХО конечно , но с расстояния 2.5 метра от плазмы (42 дюйма) как-то неуютно и напряжно показалось. Может конечно видеосигнал такой был, но как-то все дергано (показывали как паренек на скейте в трубе летал). Даже мутить немного начало, и жену особенно

[strigub]

Хотите еще больше запутаться .
Месяц назад приобрел себе Проекционный телевизор SONY KDF-50 E 2000
За 5 тыс. грн более чем достойный.

Цена/качество безусловно на высоте, особенно если есть куда дома впихнуть 50 дюймовую панель
и такой размер экрана -- это мечта всей жизни!
Но увы по качеству проекционным телевизорам еще ой как далеко до LCD или плазмы
формата HD. В первую очередь -- это контрастность и яркость изображения, сочность цветов...
Это видно невооруженным глазом, если поставить рядом, например Sony Bravia X2000 на 50"
и проекционный телек. Последний будет раза в 2 темнее и качество картинки ощутимо хуже.

Проекционные технологии имеют право на жизнь, если размеры экрана от 2 метров и выше по диагонали. Но они еще несовершенны и только-только начали развиваться. Пока что качественный проектор стоит от 7K$ и выше. А цены на HDTV-проекторы с ксеноновыми лампами переваливают далеко за 10К$.

Изменено: strigub, 28 Декабрь 2007 - 15:13

[denis_b52]

Но увы по качеству проекционным телевизорам еще ой как далеко до LCD или плазмы
формата HD. В первую очередь -- это контрастность и яркость изображения, сочность цветов...
Это видно невооруженным глазом, если поставить рядом, например Sony Bravia X2000 на 50"
и проекционный телек. Последний будет раза в 2 темнее и качество картинки ощутимо хуже.

Ну никак не раза в два. Может 10-20% и то спорно.
Действительно на темных сценах разница присутствует , но яркость и сочность цветов в нормальных светлых кадрах сопоставимы. Вы огласите порорву в цене между 50дюймами ЖК и Проэкционника.
Формат HD это только кино, и не всегда есть то что хочешь. Спутник или кабель своим качетсвом нивелируют все преимущества новейших технологий. . Про эфир я вообще молчу.
А комната для 50 дюймов совершенно стандартная 16-18 м2. С 2.5 метров смотреть абсолютно комфортно.
Я поначалу также с размером сомневался, хотел 42 брать, но слава богу рискнул.
Вот начал замечать, что у людей в телевизоре цвет глаз появился
Вообщем, чтоб переждать смутные 2-3 года становления жк и плпзмы и поиск носителей HD фильмов в 25 Гиг вариант очень неплохой, а может и единственный.

[Директор]

Вообщем, чтоб переждать смутные 2-3 года становления жк и плпзмы и поиск носителей HD фильмов в 25 Гиг вариант очень неплохой, а может и единственный.

Зачем ждать? И носители есть уже, и фильмов полно

[denis_b52]

Зачем ждать? И носители есть уже, и фильмов полно

Шо, где и скока стоит ???

[Директор]

denis_b52, пока продаем такой медиа плеер





но скоро грядет обновление линейки. Ессно, HDTV наличиствует, равно как и контент. А вообще скоро придет Chico и все подробно расскажет

[Manager]

Директор, а где это глянуть подробнее?

[denis_b52]

denis_b52, пока продаем такой медиа плеер
но скоро грядет обновление линейки. Ессно, HDTV наличиствует, равно как и контент. А вообще скоро придет Chico и все подробно расскажет

Это не носители, это читатели
А на чем я ему 25 Гигов принесу, ???
Или к нему и инет. анлим. хотя бы 2МБит/сек продается.

[strigub]

Формат HD это только кино, и не всегда есть то что хочешь. Спутник или кабель своим качетсвом нивелируют все преимущества новейших технологий. . Про эфир я вообще молчу.
А комната для 50 дюймов совершенно стандартная 16-18 м2. С 2.5 метров смотреть абсолютно комфортно.

Не совсем верно! Нивелирует качество картинки в первую очередь экран, точнее крупная точка.
Например, на 50" экране формата HDTV размер точки составляет около 0,6мм.
Если система HD-ready, то размер точки составляет уже 0,8мм (Для сравнения у кинескопных
ТВ размером 20" размер точки был примерно таким же).

Чтобы размер точки не был виден, приходится отъезжать на расстояние не менее 2...2.5 метров.
Весь фокус зрения состоит в том, что чем дальше глаз от экрана, тем меньше он воспринимает
мелких деталей, а значит качество HDTV не имеет особого смысла, если смотреть экран далеко,
поскольку мелких деталей вы все одно не заметите, а ближе сесть нельзя, поскольку не дает
спокойно смотреть крупная точка. Это так сказать теория.
На практике, у HDTV панели в 40-42" размер точки составляет около 0.4мм, что позволяет
комфортно смотреть HDTV фильм с 1.5...2 метров. Я считаю, что покупать больше экран не имеет смысла, поскольку приросте в качестве на HDTV он не даст. Тут нужны новые технологии, которых пока нет. Т.е. у правильной HDTV панели размером 50" для получения качетсвенно картинки формата HDTV и комфортного простмотра с близкого расстояния разрешение должно быть выше как минимум в 2 раза! На 1980, а 3800 пикселей! Пока что нет ни технологий производства таких экранов, ни видеоадаптеров, способных управлять таким экраном.

А вообще лучше всего HDTV-фильм идет на 30" мониторе с точкой 0.25мм, когда можно его смотреть
с 0.5 метра и ловить кайф от тех мельчайших деталей и складок кожи, которые не видны на обычных
панелях...
Хотя для сравнения, могу привести фильм "Мастер и Маргарита". На инфосторе лежит очень качественный рип этого фильма, сделанный судя по всему прямо на монтажном столе в студии на РТР.
Он закодирован качественным кодеком и имеет размер всего 580x380 пикселей! Мой комп выдает качество не отличимое от ДВД! Его можно совершенно комфортно смотреть уже с 0,5 метра!

[Chico]

Директор, а где это глянуть подробнее?

У МЕНЯ, но всё после праздникофф...

[Директор]

strigub, я смотрел HD на диагонали метров 6, только это проектор был. И ты мне про мелкие детали расскажешь? Все там видно, даже более чем

[denis_b52]

Ваш последний пост подтверждает мои намерения переждать смутные 2-3 года с нормальным телевизором
и большой диагональю, зоточенным под обычное ДВД и спутниковый эфир.
Причем с возможностью побаловаться качество HDTV, чтобы знать к чему стремиться.
И все это за вменяемые деньги.

[strigub]

strigub, я смотрел HD на диагонали метров 6, только это проектор был. И ты мне про мелкие детали расскажешь? Все там видно, даже более чем

А какой был проектор и за скоко денег?
Я те про телеки говорю, а не про проекторы!
У проекторов -- картина совсем другая.
Пример -- обычный проектор Nec c разрешением матрицы более чем скромным 800х600
при ширине экрана 3 метра обеспечивает размер точки 3 мм! И это позволяет совершенно комфортно
смотреть фильм с расстояния 3 метра с качеством, не хужим чем в кинотеатре!
Обычно 3 метровые экраны смотрят с расстояния как минимум 3-4 метра, где эта точка уже не видна!
А если проектор был хотя бы 1280x1024 то на 6 метровом экране разница HDTV/не HDTV безусловно заметна!

Изменено: strigub, 28 Декабрь 2007 - 16:56

[denis_b52]

strigub, я смотрел HD на диагонали метров 6, только это проектор был. И ты мне про мелкие детали расскажешь? Все там видно, даже более чем

Видимо целюлит наблюдали

[strigub]

denis_b52, пока продаем такой медиа плеер

Леша! А скоко он стоит?

[denis_b52]

У проекторов -- картина совсем другая.
Пример -- обычный проектор Nec c разрешением матрицы более чем скромным 800х600
при ширине экрана 3 метра обеспечивает размер точки 3 мм! И это позволяет совершенно комфортно
смотреть фильм с расстояния 3 метра с качеством, не хужим чем в кинотеатре!

Ну вот только не говорите, что на моем проэкционнике обычный лицензионный ДВД с 2 метров смотрится хуже чем в кинотеатре. Вот не поверю и все тут

[Manager]

denis_b52, да хороший у тебя телек, не нужно никому ничего доказывать.

правда наезжать на плазму/ЛСД это ты наверное немного зря...

[nero]

А вообще лучше всего HDTV-фильм идет на 30" мониторе с точкой 0.25мм, когда можно его смотреть
с 0.5 метра и ловить кайф от тех мельчайших деталей и складок кожи, которые не видны на обычных
панелях...

а еще лучше проконсультироваться перед этим приятным действием у врачей...
Организации здравоохранения рекомендуют минимальное расстояние лля просмотра люминесцирующего изображения, каковым является экран монитора , от 75 см...
p.s.

изображение на экране телевизора должно занимать угол не менее 30 градусов от поля зрения зрителя

[denis_b52]

denis_b52, да хороший у тебя телек, не нужно никому ничего доказывать.

правда наезжать на плазму/ЛСД это ты наверное немного зря...

Та я же не наезжаю.
Я сразу сказал, мой - хуже, но больше и дешевле

Изменено: denis_b52, 28 Декабрь 2007 - 17:43

[strigub]

а еще лучше проконсультироваться перед этим приятным действием у врачей...
Организации здравоохранения рекомендуют минимальное расстояние лля просмотра люминесцирующего изображения, каковым является экран монитора , от 75 см...
p.s.

Хто тебе такое сказал?
Даж за ЭЛТ-шным монитором размером 22" комфортно работать на расстоянии 50 см.
А 30" на таком расстоянии обеспечивает полный эффект присутствия при просмотре фильмов,
поскольку размеры актеров крупным планом примерно соответствуют 1:1 живым истотам
Ну и плюс угол зрения....

Изменено: strigub, 28 Декабрь 2007 - 18:03

[Manager]

что скажете о целесообразности покупки Playstation 3 для просмотра Блю Рей дисков?
в одессе в районе 900 уе с жестким диском 60Гб...

[denis_b52]

что скажете о целесообразности покупки Playstation 3 для просмотра дисков?
в одессе в районе 900 уе с жестким диском 60Гб...

И каждый Блю Рей диск по 250 грн, игра по 450 грн .

[Manager]

Директор, Chico, а что скажете насчет такой приблуды:

Tvix HD-M5100: Full HD

[Sasha 33]

Manager, новая мусорка в авто"?