11362 ответов в теме

[paa]

Мочить детей пора?)

Какие извращенные фантазии. Просто исчез естественный отбор.
 

[Andre_71]

Вакцина от короны как и практически любая другая - это части мертвого вируса на который организм вырабатывает иммунитет. Все они работают по одному принципу.

О, я смотрю, ты  подошёл  фундаментально к изучению вопроса...

[Шусман]

Андре , так часто бывает , чтобы учить других , самому не обязательно вникать в тему .
Ты правильно делаешь , что не стал объяснять ему что в пфайзере нету мёртвого вируса , пусть дальше жжёт

Изменено: Шусман, 22 Январь 2022 - 17:28

[Andre_71]

Просто исчез естественный отбор.

На самом деле он никуда не исчез, просто сейчас будут выживать те, кто перенесёт все эти "искусственные" условия отбора в виде бесконтрольных вакцин, тысяч лекарственных препаратов с сомнительным эффектом, пищевых добавок и пр. антропогенных факторов. Природе(или Богу)  глубоко пофиг, что тут происходит в данный момент, важен конечный результат: самый успешный вид в текущих условиях.Человек успешно взял на себя функцию естественного отбора в  новых условиях.

[трой]

Столбняк лечиться с успехом 50% к слову.

сам придумал? на, не благодари 

Единственным средством профилактики является прививка, эффективность которой составляет 95-100%. Стойкий иммунитет против дифтерии и столбняка сохраняется приблизительно 5 лет, после чего плавно угасает, поэтому ревакцинация против данных заболеваний требуется каждые 10 лет.
Источник: https://yaprivit.ru/...-ot-stolbnyaka/ | Специалисты о прививках

 

речь не о лечении, а о том, что вакцинация от столбняка, в отличие вакцинации от ковида, предотвращает заболевание за очень редким исключением

даже в случае заражения, своевременное обращение в первые же дни - решает вопрос

 

 

А если бы был не вакцинирован?

а как же насчёт лёгкого течения болезни у привитых?

Изменено: трой, 22 Январь 2022 - 17:49

[Шусман]

Так же как и у непривитых

[Karatkin]

сам придумал? на, не благодари 

Единственным средством профилактики является прививка, эффективность которой составляет 95-100%. Стойкий иммунитет против дифтерии и столбняка сохраняется приблизительно 5 лет, после чего плавно угасает, поэтому ревакцинация против данных заболеваний требуется каждые 10 лет.
Источник: https://yaprivit.ru/...-ot-stolbnyaka/ | Специалисты о прививках

 

речь не о лечении, а о том, что вакцинация от столбняка, в отличие вакцинации от ковида, предотвращает заболевание за очень редким исключением

даже в случае заражения, своевременное обращение в первые же дни - решает вопрос

 

 

а как же насчёт лёгкого течения болезни у привитых?

Та не сам, все в открытых источниках. Ну и столбняк это бактериальная инфекция.

https://ru.wikipedia...толбняк#Лечение

 

Ничего, что даже банальный грип, если от него не лечиться - может уложить в могилу?

У нас ведь народ такой - 690 грн на тест жалко, а потом как под кислород положили, то собирают деньги по всем родственникам.

К сожалению сам коронавирус часто бьет по самым уязвимым местам в организме, а если ещё и относиться к этому наплевательски, то результат может быть фатальным.

О, я смотрю, ты  подошёл  фундаментально к изучению вопроса...

Фундаментальней некуда, короновак и модерна имеют в основе части "мертвого" вируса. Пфайзер и астразенека работают по другому. В основе пфайзера технология которую разрабатывают з 90-х годов как более прогресивную. Но местным спецам в интернетах сказали, что вакцина зло и все такое.

Андре , так часто бывает , чтобы учить других , самому не обязательно вникать в тему .
Ты правильно делаешь , что не стал объяснять ему что в пфайзере нету мёртвого вируса , пусть дальше жжёт

Увидеть бы доводы, что вакцины от короны как-то плохо влияют на организм? Есть какие-то доказательства? ну кроме тех, что бабки распространяют?

Изменено: Karatkin, 22 Январь 2022 - 20:50

[paa]

Фундаментальней некуда, короновак и модерна имеют в основе части "мертвого" вируса. Пфайзер и астразенека работают по другому. В основе пфайзера технология которую разрабатывают з 90-х годов как более прогресивную.

 Видимо не до конца разобрался, Пфайзер и Модерна мРНК, а Короновак и Астразенека классические.
 

[Andre_71]

Увидеть бы доводы, что вакцины от короны как-то плохо влияют на организм?

Любая вакцина плохо влияет на организм, т.к. вмешивается в  тонкий механизм иммунитета, сбалансированный миллионами лет сосуществования видов. Вакцина - это средство выбора, т..е вопрос в  соотношении пользы и вреда от вакцины, её эффективности. Если эффективность вакцинации против заболеваний с летальностью 5+%  очевидна и не вызывает вопросов, то борьба с эндемическими, перманентно мутирующими, возбудителями с летальностью ~0,5% (когда  побочка сопоставима с последствиями болезни) теми же методами как минимум вызывает вопросы к концепции.

[Karatkin]

 Видимо не до конца разобрался, Пфайзер и Модерна мРНК, а Короновак и Астразенека классические.
 

До конца, написал не в той последовательности.

Любая вакцина плохо влияет на организм, т.к. вмешивается в  тонкий механизм иммунитета, сбалансированный миллионами лет сосуществования видов. Вакцина - это средство выбора, т..е вопрос в  соотношении пользы и вреда от вакцины, её эффективности. Если эффективность вакцинации против заболеваний с летальностью 5+%  очевидна и не вызывает вопросов, то борьба с эндемическими, перманентно мутирующими, возбудителями с летальностью ~0,5% (когда  побочка сопоставима с последствиями болезни) теми же методами как минимум вызывает вопросы к концепции.

Откуда скопировано?

Дети есть?

Вакцинированы?

Где реальные научные факты которые доказывают, что вакцины от ковида вредят человеку?

Изменено: Karatkin, 22 Январь 2022 - 22:40

[Andre_71]

Откуда скопировано?

Трудно вам без методичек, без фюреров... Из жизни скопировано...

 

 

 

 

Дети есть? Вакцинированы?

Да есть, есть.. Вакцинированы всем набором "доковидным". А ковидным вакцинировались сами, бо уже давно сами за себя такие вещи решают. И я вакцинирован всей "классикой", к которой нет вопросов...

 

 

 

Где реальные научные факты которые доказывают, что вакцины от ковида вредят человеку?

Так реальные или научные?
 

 

 

До конца, написал не в той последовательности.

От и наши главные вакцинаторы тоже всё знают, только вакцинируют не в той последовательности...

Изменено: Andre_71, 22 Январь 2022 - 23:13

[Karatkin]

Трудно вам без методичек, без фюреров... Из жизни скопировано...

 

 

 

 

Да есть, есть.. Вакцинированы всем набором "доковидным". А ковидным вакцинировались сами, бо уже давно сами за себя такие вещи решают. И я вакцинирован всей "классикой", к которой нет вопросов...

 

 

 

Так реальные или научные?
 

 

 

От и наши главные вакцинаторы тоже всё знают, только вакцинируют не в той последовательности...

Для тебя реальность и наука существуют в разных плоскостях?)

Какая методичка, какой фюрер? Что это за бредятина такая? Это что в голове должно быть, что бы приплести сюда фюрера?

[трой]

Ничего, что даже банальный грип, если от него не лечиться - может уложить в могилу?

как то совсем нарушена причинно-следственная связь диалога

ты это специально, или как в песне: "мои мысли - мои скакуны" ?

 

тезис первый: вакцина от короны не показывает должного эффекта, даже по уменьшению тяжести заболевания, не говоря уже о том, чтоб вообще не заболеть... поэтому её применение вызывает сомнения

тезис второй: та же вакцина от столбняка даёт защиту от заражения 95-100%, и не надо сюда тулить 50% выживаемость, если чел уже заражен, это цифра не из той оперы 

то есть, сравнивая эти две вакцины, очевидна эффективность второй и неэффективность первой

[andreybelov]

это единичные случаи и к большинству населения не имеет ни какого отношения.

Мне сетчатку лазером приклеивали в Николаевской областной офтальмологической после травмы и скажу там поток постоянный пациентов и это никак на единичные случаи не тянет

[Karatkin]

как то совсем нарушена причинно-следственная связь диалога

ты это специально, или как в песне: "мои мысли - мои скакуны" ?

 

тезис первый: вакцина от короны не показывает должного эффекта, даже по уменьшению тяжести заболевания, не говоря уже о том, чтоб вообще не заболеть... поэтому её применение вызывает сомнения

тезис второй: та же вакцина от столбняка даёт защиту от заражения 95-100%, и не надо сюда тулить 50% выживаемость, если чел уже заражен, это цифра не из той оперы 

то есть, сравнивая эти две вакцины, очевидна эффективность второй и неэффективность первой

 

Ты перечитай тобой написанное

Столбняк - нет вакцины. исход летальный.

Где же он летальный, если пациентов лечат с вероятностью выжить 50%?

 

Англия вон снимает ограничения - у них вакцинировано более 70% населения. А у нас 35% и секта гундосит, что вакцина зло, что нам изменяют ДНК, чипы, 5G и все такое.

Изменено: Karatkin, 23 Январь 2022 - 08:53

[TPAKTOPICT]

Англия вон снимает ограничения - у них вакцинировано более 70% населения. А у нас 35% и секта гундосит, что вакцина зло, что нам изменяют ДНК, чипы, 5G и все такое.

Ірландія вчора зняла також.

В даний момент мій син має ковід, вакцинований модерною. 1 день боліла голова і легке затруднення дихання. І все. Сидить в карантині, вечорами приймає лікарство, спирт.

[molodec]

Англия вон снимает ограничения - у них вакцинировано более 70% населения. А у нас 35% и секта гундосит, что вакцина зло, что нам изменяют ДНК, чипы, 5G и все такое.

в этом ценность нашего менталитета . Каждый второй вирусолог, специалист в тактике ведения боевых действий и т.д.  поэтому и живем так. А работать - это не наше, лучше будем причитать, что все пропало

[Karatkin]

Ірландія вчора зняла також.

В даний момент мій син має ковід, вакцинований модерною. 1 день боліла голова і легке затруднення дихання. І все. Сидить в карантині, вечорами приймає лікарство, спирт.

 

Спирт у вигляді гіннесса я надіюсь?)

[TPAKTOPICT]

Спирт у вигляді гіннесса я надіюсь?)

Нє, він в Голандії імпортним ковідом хворіє завезенним з України. А спирт їх фірма возить, тяжка робота коли його багато. 

[Andre_71]

Для тебя реальность и наука существуют в разных плоскостях?)

А для тебя это новость?

Какая методичка, какой фюрер? Что это за бредятина такая? Это что в голове должно быть, что бы приплести сюда фюрера?

 Исходя из твоего вопроса, тебе очень важна авторитетность источника моей информации. Вне зависимости  от её объективности. А поскольку большим авторитетом  в нашем обществе обладают руководители и всякие ЛОМы(фюреры, вожди), то вывод очевиден.

там поток постоянный пациентов и это никак на единичные случаи не тянет

Ещё поинтересуйся процентом результативности этих операций. Приблизительно как с эффективностью вакцин от ковида. По причине невнятных прогнозов я лично отказался от коррекции. Хотя в в ургентных случаях(типа твоего) это вполне может быть вариантом.

[Шусман]

В нас з сьогоднішнього ранку повний гапшлик короні. Залишилось тільки вдівати маски в магазині. Ковід-паспорт потрібен тільки для подорожей за кордон. Ті що не кололись на сьомому небі але будуть платити за тести якщо в теплі края захотять.

 

    Так ты шо , расстроился , Гриш ? Не надо , когда то же оно должно было закончиться . Та и правители ваши приняли очень мудрое решение , чтобы не травмировать привитых , не сразу все отменяют , маски пока оставили   . Но постепенно надо же возвращаться к старой жизни .

 И руки спиртом протирать они вообще запретить не смогут .

  У нас если даже и привит , все равно надо тесты сдавать при перелете .

Изменено: Шусман, 23 Январь 2022 - 10:53

[vovan8706]

вакцина от короны не показывает должного эффекта, даже по уменьшению тяжести заболевания, не говоря уже о том, чтоб вообще не заболеть...

А графіки, числа, таблиці, що підтверджують такі фрази є?

[Andre_71]

Англия вон снимает ограничения - у них вакцинировано более 70% населения.

Переведу на понятный язык - Англия бросила заниматься фигнёй, признав бессмысленность текущего варианта борьбы с ковидом. Джонсон сказал о разработке стратегии жизни с ковидом без дальнейших ограничений. Заметь - не о по победе над ковидом, а о жизни с ним. В то же время есть страны с гораздо большим процентом вакцинации и  продолжающими кошмарить население и экономику.

[Шусман]

 

 

Ещё поинтересуйся процентом результативности этих операций. 

 

   в онкологических центрах тоже очередя больше чем за ковидом . Лечат всех , вылечивают единицы .

[Andre_71]

в онкологических центрах тоже очередя больше чем за ковидом .

С психологической точки зрения людей можно понять, как самих больных, так и их родственников.. На это и рассчитано.

А графіки, числа, таблиці, що підтверджують такі фрази є?

Есть, но  "не на часи". Вот щас к весне концепция поменяется  и пойдут графики, таблицы с числами и прочая научная доказательная база...

[Шусман]

 

день рождения Королевы , в масках пацаки , четлане без.

[TPAKTOPICT]

У нас если даже и привит , все равно надо тесты сдавать при перелете .

Мені не треба по ЄС, а не привитим треба.

[Karatkin]

Переведу на понятный язык - Англия бросила заниматься фигнёй, признав бессмысленность текущего варианта борьбы с ковидом. Джонсон сказал о разработке стратегии жизни с ковидом без дальнейших ограничений. Заметь - не о по победе над ковидом, а о жизни с ним. В то же время есть страны с гораздо большим процентом вакцинации и  продолжающими кошмарить население и экономику.

Не правильная интерпретация - Англия вакцинировала 70% населения и теперь может по чуть возвращаться к нормальной жизни. А мы со своими жалкими 35% ещё в масках походим, у нас ведь действительно каждый второй вирусолог и стратег. 

А для тебя это новость?

 

 

 

Для меня к счастью нет.

Поэтому ни от одного антивакцинатора не видел и не слышал научных доказательств того, что вакцины от ковида это зло. Только разные бредняковые теории заговора и привозношение своих убеждений как аксиом.

Изменено: Karatkin, 23 Январь 2022 - 12:50

[andreybelov]

Ещё поинтересуйся процентом результативности этих операций. Приблизительно как с эффективностью вакцин от ковида. По причине невнятных прогнозов я лично отказался от коррекции. Хотя в в ургентных случаях(типа твоего) это вполне может быть вариантом.

У меня результатом травмы стало отслоение сетчатки, врачи обследовали, привели на лазер, посадили и даже не спрашивали хочешь, не хочешь, но подозреваю без лазера было бы хуже. Ну и лечащий врач достался по знакомству, не доверять причин нет

[vovan8706]

Есть, но  "не на часи". Вот щас к весне концепция поменяется  и пойдут графики, таблицы с числами и прочая научная доказательная база...

Про ефективність вакцин є, я приводив тут посилання на наукові статті з цими цифрами і графіками, а ось про тези "вакциновані хворіють точно так само" немає...нена часі... є тільки "я собі так думаю, бо племінник шуріна троюрідної тьоті привитий і захворів". 

[Люля]

vovan8706,хз
Вчера объявление в классном чате: с 24.01 по 05.02 уходим на дистанционку, класс отправлен на карантин по причине подтвеожденного ковид у ученик(а)(ов) - (6 класс, дети 11-12лет).
П.с. от классухи - после того, как в пятницу отправила домой 4 детей с температурой, сделала тест себе- положительный. В школе 100%

педсостава вакцинировано.

[Шусман]

Юля , а что значит х з ?

[трой]

Ты перечитай тобой написанное Столбняк - нет вакцины. исход летальный. Где же он летальный, если пациентов лечат с вероятностью выжить 50%?

столбняк "лечат" своевременным вакцинированием, сразу после заражения, если чел не был привит раньше

чем раньше вколол - тем больше шансов

 

и какое отношение течение самой болезни имеет к сравнению эффективности вакцины от столбняка и ковида, если профилактическое вакцинирование от столбняка предотвращает заражение?

 

тебе так сложно признать, что ковидная вакцина на сегодня не настолько эффективна, что начинаешь писать о чём угодно, кроме по сути?

Изменено: трой, 23 Январь 2022 - 13:29

[Andre_71]

а что значит х з ?

Лаконичный способ  отражения скепсиса в отношение мнения собеседника, формально не переходящий грамматические нормы приличия при общении.

Ну приблизительно как фраза "я вас услышал" - это нечто среднее между "спасибо" и "идите на х..й"

[трой]

Англия вакцинировала 70% населения и теперь может по чуть возвращаться к нормальной жизни.

в Германии 39 тыс в сутки новых, вакцинированы 60% ну и где эффект ?